SIEM 與 IDS：了解核心差異

SIEM 中心會收集、檢視及分析安全日誌，並追蹤各種類型的安全事件與事故。這是一種旨在協助 IT 人員於任何可能的威脅或攻擊實際發動前，發現其存在的解決方案。現今的 SIEM 工具會使用機器學習與人工智慧演算法，以偵測資料儲存與管理中的異常以及惡意行為模式。

SIEM 的目標是符合最新的產業法規要求，並為組織提供必要的威脅情報，以具備足夠的網路防護能力。IDS 用於監控網路活動，並定義安全基準以偵測及防止安全入侵。SIEM 與 IDS 都應搭配使用，因為這樣可獲得最佳成效，但兩者之間存在顯著差異，且各自有其特定使用案例。

SIEM 與 IDS？在這篇文章中，我們將揭示 SIEM 與 IDS 之間的主要差異，並讓您具備開始使用它們所需的完整知識。

SIEM 與 IDS：了解差異

Cybersecurity Ventures 進行的一項調查顯示，63% 的企業使用 SIEM 工具，而 44% 使用 IDS 工具。從中小型到大型組織，企業正廣泛接受 SIEM 解決方案，因為它有助於自動化其安全流程。新一代 SIEM 解決方案整合了強大的 Security Orchestration, Automation and Response (SOAR) 功能，從而降低 IT 團隊的成本與工作量。這些工具利用深度機器學習演算法進行進階威脅偵測、事件回應與分析。

IDS 系統是以網路為基礎，並可即時識別威脅。SIEM 系統通常依賴來自各種來源的日誌，這可能導致對網路流量缺乏可視性。SIEM 解決方案採用基於規則的偵測，其效果不如 IDS，因為 IDS 可偵測流量中的異常。

什麼是 SIEM？

早期的 SIEM 工具傳統上是日誌管理解決方案，僅限於收集安全日誌。現代 SIEM 結合了安全日誌收集與安全事件管理功能。它們可實現即時威脅監控，以及對各種安全相關事件的分析。

SIEM 技術的近期創新已納入使用者與實體行為分析 (UEBA)。現今的 SIEM 正逐漸成為新世代安全營運中心的事實標準（SOCs），並大幅改善大多數安全監控與合規管理使用案例。從基本層面來看，SIEM 會彙整，甚至關聯日誌與安全威脅，並確保其符合合規要求。這些工具大多支援與其他工具整合，也可為使用者提供自動化報告。

什麼是 IDS？

需要注意的是，IDS 不會主動防止入侵或威脅。IDS 解決方案只會在惡意活動或模式超過特定基準時通知工作人員。它僅監控安全系統並發送自動通知。IDS 是一種用於監控日常活動並根據分析師回饋設定新基準的工具。IDS 解決方案可將其收集的資料傳送至 SIEM，以進行進一步的威脅分析。

SIEM 與 IDS 的 5 項關鍵差異

#1 – SIEM 為組織提供一種解決方案，包含從多種來源收集、監控及分析安全相關資料，這將有助於識別潛在安全威脅。IDS 可即時偵測並警示潛在安全威脅。其主要角色偏重於網路流量分析。

#2 – SIEM 涉及進階分析，包括關聯、異常偵測，以及使用機器學習模型進行分析，以偵測任何可能的威脅。IDS 僅依賴基於規則的偵測與特徵比對來識別已知威脅。

#3 – SIEM 可提供即時警示與事件回應能力，從而讓安全系統能對威脅採取適當行動。IDS 會提供潛在威脅警示，但通常需要調查與人工回應。

#4 – SIEM 可儲存大量資料以識別趨勢並分析威脅。IDS 解決方案存在資料儲存容量有限的問題，這表示它們不適合長期資料保留。

#5 – 您可以使用 SIEM 系統偵測並修補 zero-days、勒索軟體、惡意軟體、進階持續性威脅 (APTs) 以及內部人員攻擊。IDS 由於依賴基於規則的偵測與特徵比對，因此會產生大量誤判。

SIEM 與 IDS：關鍵差異

SIEM 與 IDS：整合與功能

SIEM 與 IDS 的主要差異在於，SIEM 可以對網路安全威脅採取預防性行動，而 IDS 僅會偵測並回報事件。好消息是，您可以將兩者結合，建立強大的網路防禦策略。SIEM 技術可讓安全分析師全面掌握其基礎架構，並集中管理日誌與事件。

SIEM 的核心元件包括：

• 支援開源威脅情報來源
• 合規與安全事件管理
• 日誌收集與事件管理
• 分析來自多個來源的事件與資料
• 改善數位鑑識

在識別網路中不良行為模式方面，IDS 較為適合。它可以監控安全系統，並掃描其中是否存在潛在的政策違規情況。IDS 可以使用基於特徵碼的偵測方法來識別具有已知特徵的威脅。它可以輕鬆分析惡意程式碼，但在處理較新的威脅形式時可能會遇到困難。幸運的是，IDS 還有其他威脅識別模式。透過指派信譽分數，IDS 可以區分不同的威脅。它可以利用基於異常的偵測來揭露未知攻擊並發現新的惡意軟體變種。IDS 模型可以根據企業網路的特定資料進行訓練，並為 SOC 團隊提供異常偵測事件的警示。

IDS 可用於儲存事件日誌資訊，但無法將其關聯並整合至統一平台。IDS 可透過提供封包層級檢查能力來補強 SIEM。當您結合 SIEM 與 IDS 時，便能有效偵測並防止對敏感資訊的未經授權存取。事件回應團隊可使用 IDS 從不同來源收集原始資料，並使用 SIEM 將其集中與分析

兩者結合後，可以建立工單、封鎖 IP，並協助隔離已受影響的系統。經過良好協調與訓練的安全專家可運用這兩項技術來防止安全漏洞與權限提升。在 IDS 的協助下，使用者可為 SIEM 的資料集補充特定偵測事件的資料，並執行自訂封包分析。

SIEM 與 IDS：使用案例

入侵偵測系統 (IDS) 非常容易設定，且只需極少的組態變更。各種規模的組織都可在威脅緩解生命週期的任何階段，將其作為網路防禦策略的一部分來實作。

然而，一項關鍵挑戰是微調 IDS 解決方案，並使其對特定需求保持敏感。

SIEM 解決方案具有更進階的組態，且需要大量安裝時間。由於它們會整合多個來源的資料以進行事件關聯、分析與警示，因此其複雜性也會提高。 SIEM 工具 易於維護，然而，組織需要持續精進關聯規則與分析能力，以提升威脅識別準確性並消除誤判。

以下是 SIEM 與 IDS 的使用案例：

• SIEM 為整個組織提供集中式平台，用於日誌收集、分析與報告，從而支援符合法規要求。它們可透過分析來自多個來源的日誌資料，偵測複雜攻擊，例如 內部威脅、APT，甚至零時差攻擊。惡意軟體、病毒或未經授權存取等網路型威脅，則由 IDS 系統偵測並發出通知。
• 除了可實現快速事件回應與緩解的即時警示與監控外，SIEM 還提供使用進階分析與 機器學習 功能的異常偵測。另一方面，IDS 則採用可識別已知威脅的特徵碼式方法。

以下是 SIEM 與 IDS 在運作方式上的一些差異：

• 在雲端安全合規方面，SIEM 會收集並分析日誌資料，從而提升資訊安全，因為這些資料可從雲端應用程式或服務中的各種來源收集而來。通常部署於網路邊界的 IDS，則可在潛在駭客與組織內部建立連線之前偵測到他們。
• 監控網路流量中的日益常見異常，例如 DDoS attacks 或橫向移動，是 SIEM 系統執行的部分功能之一；而 IDS 則可部署於特定區域網路 (LAN) 的某些區段中，以監控任何可能代表入侵嘗試的跡象。
• SIEM 系統會收集並分析端點日誌資料，以偵測並回應端點型威脅。它們也會監控身分與存取管理系統，以偵測並回應與身分相關的威脅。IDS 系統可偵測並警示無線型威脅，例如惡意存取點與未經授權的無線存取。

The Industry’s Leading AI SIEM

Target threats in real time and streamline day-to-day operations with the world’s most advanced AI SIEM from SentinelOne.

Get a Demo

整合 SIEM 與 IDS 以提升網路安全

SIEM 解決方案將為組織帶來前所未有的清晰度，並透過高可信度的威脅偵測與回應功能賦能組織。我們可以預期，安全分析師與營運團隊將能隨手取得次世代分析能力，並獲得前所未有的強化可視性。IDS 與 SIEM 的結合將為組織基礎架構提供整體性的安全視角。它們將透過納入最佳的網路衛生實務來封堵安全缺口、處理弱點，並消除即時威脅。

次世代 SIEM 與 IDS 整合將可在安全事件期間通知使用者其他可能受到影響的實體。結合聯合搜尋後，這兩項技術將打破營運孤島、提升合規性並降低儲存成本。使用者將能即時量化其 IT 與雲端資產中的風險，並專注於最重要的事項，而不受資料來源限制。

結論

當您需要全面的偵測與具回應能力的安全監控時，請選擇 SIEM。SIEM 能執行更進階的威脅偵測，並提供事件回應的可能性。不過，如果您尋找的是日誌收集、分析與法規遵循方面的解決方案，SIEM 也非常適合這類需求。

否則，如果您的重點主要在於網路型威脅，且您需要能即時偵測這些威脅的解決方案，IDS 會是最佳選擇，因為它提供此功能，使其成為最有效率的網路型攻擊防禦解決方案之一。IDS 對於預算較小的組織也很有幫助，因為其成本相對較低。IDS 的誤判率也較低，可將雜訊降至最低並改善 事件回應服務 。

您應同時考慮 SIEM 和 IDS，以同時實現全面的安全監控以及以網路為基礎的威脅偵測優勢。透過整合兩者，您可以讓安全態勢更加穩固。

最終，選擇 IDS 或 SIEM 取決於您的組織需要哪種類型的防護；其基礎架構、預算等因素亦然。因此，在調整您現有的安全策略之前，請仔細檢視所有需求，並結合這兩種產品的服務，以獲得最佳的安全監控與效能。