十大 IoT 安全風險及其緩解方式

物聯網（IoT）是指嵌入於日常物品中的運算裝置彼此互連，使其能夠傳送與接收資料，其中包括工業感測器、智慧製造設備，以及家用恆溫器或安全攝影機等裝置。鑑於 IoT 在企業與消費者環境中的快速採用，隨著這些裝置愈來愈能存取敏感資訊並影響關鍵任務系統，組織確保這些裝置安全的重要性也日益提升。

IoT 安全特別著重於已連線的裝置與網路，保護其免於未經授權的存取與網路威脅。用於保護所有連接至 IoT 平台之事物的裝置、通訊協定與實務集合，稱為 IoT 安全。它必須考量 IoT 的特殊特性，例如有限的運算資源、各種通訊協定，以及在不同環境中的廣泛部署。

在這篇部落格中，我們將討論 IoT 安全風險的重要要素、最常見的弱點、特定風險，以及可能的因應措施。我們也將討論保護 IoT 裝置所需的關鍵安全控制，並探討實作相關解決方案的最佳實務。這篇部落格將協助安全團隊在其 IoT 部署中達到基本的安全標準要求。

什麼是 IoT 安全，為什麼它很重要？

物聯網安全涵蓋一系列用於保護網路化裝置的措施與技術，並包括為保護連線裝置免受各類安全攻擊而採取的所有步驟。這些解決方案包括適用於 IoT 環境的硬體安全、資料加密、存取控制，以及網路安全通訊協定。確保 IoT 裝置能夠安全運作，並維護資料的機密性、完整性與可用性，至關重要。

保護關鍵系統與資料

從個人資料到營運資料點，連線裝置會蒐集並處理大量敏感資訊。這些裝置通常負責工業系統、公用事業與智慧建築的關鍵功能。若忽略安全措施，惡意使用者可能存取這些敏感資料，並對裝置操作造成影響。

資料外洩會造成財務與法規遵循損失，而營運中斷則會導致高昂的停機成本，以及可能的設備損壞。

防止整體網路遭入侵

IoT 裝置可能成為進入更大型組織網路的入口點。當裝置未受到妥善保護時，一旦遭到入侵，攻擊者便可利用它們在網路中橫向移動並滲透其他系統。這些受感染的裝置會被納入殭屍網路，以發動分散式阻斷服務（DDoS）攻擊。

IoT 安全措施將有助於因應對互連裝置日益增加的依賴，方法是確保其安全並防止網路基礎架構中的弱點。

保護實體作業與安全

IoT 裝置通常直接與實體系統介接，因此其安全性對作業安全至關重要。這些裝置中的開源關鍵安全弱點會帶來現實世界的安全危害，尤其是在工業應用與關鍵基礎設施方面。

透過適當的安全控制，攻擊者無法以可能危害設備或人員的方式變更裝置設定。隨著組織在其實體基礎設施中使用更多 IoT 裝置，這點尤其重要。

什麼是 IoT 安全風險？

IoT 安全風險來自裝置硬體、軟體與網路通訊中的多種技術弱點。這些包括不良或薄弱的驗證方法、以明文傳輸資料、使用過舊的韌體版本，以及暴露不必要的網路服務。脆弱的裝置也讓攻擊者有機會利用預設密碼、開放連接埠，以及未及時進行軟體安全更新等問題，進而形成入侵入口點。

IoT 部署的分散特性使安全監控與更新更具挑戰性，因為許多裝置部署在偏遠或難以到達的位置。

硬體攻擊，例如透過實體存取裝置植入 rootkit、供應鏈竄改，以及 bootloader 漏洞利用，也都是重大的安全疑慮。這些弱點使攻擊者能夠變更裝置功能、攔截通訊，或未經授權存取網路。許多 IoT 裝置的運算資源有限，因此無法實作強大的安全防護。

10 大 IoT 安全風險及其緩解方式

IoT 裝置有其自身的安全挑戰，組織需要以其獨特方式加以因應。以下是主要的安全風險及其修正方式。

#1. 薄弱的驗證系統

在 IoT 裝置上使用預設或弱密碼，為未經授權的使用者提供了輕易取得存取權的機會。許多製造商出貨時使用相同的預設密碼，例如「admin」甚至 12345。這些預設認證資訊通常可在裝置手冊與製造商網站上找到，使其容易成為威脅行為者的目標。即使使用複雜密碼，僅採用單因素驗證的裝置仍可能遭到入侵。憑證竊取仍是許多犯罪分子偏好的攻擊方式。

強式驗證的安全性實際上是多層次的。所有預設密碼都應在部署前變更，並且必須套用強式密碼原則。組織應在可能的情況下使用多重要素驗證，最好搭配硬體權杖或驗證應用程式。使用憑證式驗證是裝置對裝置通訊以及自動化系統的內在要素，而這些系統需要具備自動化且穩健的能力，以便能夠識別暴力破解登入嘗試，並防止其發生。

#2. 未加密的資料傳輸

許多 IoT 裝置會以未加密的傳輸方式傳送敏感資料，使資訊容易被解讀。這包括感測器讀數、命令訊號，以及裝置與中央系統之間交換的使用者資料等各種內容。網路封包嗅探、中間人攻擊，甚至遭入侵的網路基礎架構，都可能讓攻擊者擷取未加密資料。當這類裝置透過公用網路或遠端傳送資料時，這個問題會更加嚴重，因為中介者可以輕易檢視流量。

對組織而言，確保整個單位範圍內已套用資料傳輸加密至關重要。組織必須對所有通訊使用標準的端對端加密以及安全通訊協定，例如 TLS 1.3 或以上版本。持續更新加密金鑰與憑證可維持高水準的安全標準，而前向保密則可確保所有過往通訊在未來可能發生的入侵情況下仍然安全。之後，裝置配對即可透過安全且加密的方式交換這些金鑰的相關資訊。

#3. 過時的韌體與軟體

IoT 裝置經常最終執行過時的韌體版本，而這些版本具有已知漏洞。有些製造商需要數天才能推出安全性修補程式，而其他製造商則完全放棄舊裝置。舊版軟體中的漏洞會吸引攻擊者，以取得對特定裝置的存取權或控制權。即使組織想要更新其韌體，問題也會變得更嚴重，因為其中大多數都大規模部署了執行不同韌體版本的 IoT 裝置，這使得更新變得繁瑣且耗時。

部署與追蹤更新是與有效韌體管理相關的系統化流程。組織應自動化韌體管理、追蹤版本，並建立具有明確維護時段的例行更新排程。任何修補程式在部署前都需要先在穩定環境中進行測試。準確的裝置清冊可讓整個組織追蹤韌體版本。

#4. 不安全的網路服務

IoT 裝置上的開放連接埠與不必要的網路服務會形成可能的攻擊入口點。這些服務通常以過高的權限與預設設定運作。過多的網路服務會暴露裝置的攻擊面，並可能遭濫用以未經授權存取裝置。預設組態可能包含不適合在正式環境中啟用的測試或除錯服務。

管理與監控網路服務的安全性對組織至關重要。組織應停用所有非絕對必要的服務，並對將使用 IoT 裝置的網路進行分段。還可透過專為 IoT 相關流量模式量身打造的專用防火牆，增加額外保護。

#5. 存取控制不足

自動化 IoT 系統可能未部署足夠的存取控制防護，未經授權的使用者可能因此取得裝置功能與資料的存取權。這包括遠端、本機與實體裝置介面。若控制措施薄弱，攻擊者可能濫用預設權限、取得更高層級的存取權，或完全繞過存取限制。若攻擊者具有實體存取權，便能處理敏感資料或變更裝置組態。

為了達成完整的存取控制範圍，組織需要多層安全防護。應在組織的角色型存取控制系統中，根據工作職能仔細界定使用者可執行與不可執行的操作。存取記錄嘗試應包含記錄與對未經授權存取的警示。實體安全也包括保護裝置硬體免於遭入侵的措施。

#6. 不安全的資料儲存

敏感資料通常直接儲存在 IoT 裝置中，卻沒有驗證或授權保護。此類資料通常包括組態資訊、API 金鑰、認證資訊與應用程式資料。此外，敏感資料也可能儲存在暫存檔或記錄中，而這些資料無法透過傳統的磁碟資料刪除方式徹底清除。

資料需要透過多層安全機制加以保護。這包括使用全磁碟加密（若可行）保護所有已儲存資料，以及採用可阻止取得加密金鑰或類似識別祕密之嘗試的安全金鑰儲存系統。資料備份應使用安全通道與儲存位置。明確的資料保留政策，說明儲存期限與安全刪除程序，對組織而言是必要條件。

#7. 供應鏈弱點

IoT 裝置在整個供應鏈中都容易受到安全弱點影響，從製造到投入使用皆然。惡意韌體可能在製造過程中被安裝。許多裝置安全問題源自第三方軟體程式庫與元件中的安全錯誤。對於裝置元件及其來源的描述通常不夠詳細，難以進行安全評估。

組織需要具備明確程序，以管理並驗證供應商的供應鏈安全。組織在安裝前需要驗證裝置的每個元件與韌體。合約義務必須納入安全要求（例如元件品質或保證等級）。完整文件應說明裝置中每個元件的監管鏈。

#8. 缺乏安全監控

大多數 IoT 部署在沒有適當安全監控解決方案的情況下運作。這些裝置會產生大量營運資料，但對安全事件的記錄能力不佳。缺乏監控能力意味著在許多情況下，安全團隊無法在主動攻擊或安全外洩達到關鍵狀態前加以識別。由於 IoT 網路是分散式的，集中式監控變得更具挑戰性且需要資源。

良好的記錄與分析系統對組織確保有效的安全監控至關重要。裝置記錄必須彙整並在集中式安全資訊與事件管理(SIEM)系統中進行分析。透過即時監控可快速偵測安全事件，而自動化警示則會通知安全團隊潛在的外洩。  定期評估記錄可揭露可能預示安全問題的趨勢。

#9. 裝置管理不佳

許多組織並未像管理手機、筆記型電腦等其他裝置一樣管理 IoT 裝置系統。大型企業仍未進行全面性的裝置清冊，這使安全管理更加複雜。大多數組織無法掌握有哪些裝置連線到其網路，或這些裝置採用了哪些安全技術。遠端管理功能通常只有非常有限的安全控制，因而提供更多攻擊面。

裝置管理涉及以有組織的方式進行清冊與控制存取。所有 IoT 裝置都應透過資產管理系統進行管理，以在其生命週期中追蹤它們。透過定期掃描網路可偵測未經授權的裝置，而組態管理則可確保所有裝置維持一致的安全設定。這些遠端管理系統需要強大的加密與存取控制。

#10. 事件回應規劃不足

許多組織沒有事件回應計畫。IoT 裝置風險極為常見，且通常已有相關文件記載，然而安全團隊仍難以及時偵測並緩解針對這些目標的攻擊。就事件回應程序而言，這些程序並未調整以因應 IoT 環境的特定挑戰，例如受限的裝置能力或分散式部署。

事件回應需要周全的計畫與定期測試。組織需要在回應計畫中針對不同類型的 IoT 安全事件制定不同流程。團隊應接受可能發生之安全事件的訓練，而事件模擬則可評估回應能力。文件應包含最新的裝置組態與復原流程。也應建立通訊計畫，以便在事件期間通知所有利害關係人。

保護 IoT 裝置的最佳實務

為了保護 IoT 裝置，必須有系統地實施已知的安全實務。這類指引可讓組織在維持營運效率的同時，保護其 IoT 基礎架構。

1. 安全的裝置組態

IoT 部署中的一項主要安全挑戰是裝置的預設設定。安全組態流程包括為所有資料儲存／傳輸設定加密、在啟用遠端存取時設定安全通訊協定，以及部署強式驗證。所有組態變更都必須記錄在案，且組織應針對特定類型的裝置維護標準安全組態。定期執行的組態稽核有助於驗證裝置在其整個生命週期中皆以安全組態運作。

2. 網路安全實施

標準 IT 安全控制措施不足以保護 IoT 裝置。IoT 裝置需要量身打造的網路安全。網路分段有助於將 IoT 裝置與關鍵業務系統隔離，從而將潛在安全漏洞的風險降至最低。網路監控系統會監視裝置的行為，並識別異常流量模式，這些模式顯示可能存在安全問題。無論平台類型為何，任何安全團隊都應為遠端裝置存取提供加密的 VPN 連線，並在可能的情況下避免讓所有其他 IoT 系統都透過其網路連線。

3. 更新管理流程

更新軟體/韌體版本對系統安全具有關鍵影響，使 IoT 裝置能夠緩解已知弱點帶來的風險。所有組織都應具備系統化的更新管理，也就是應定期檢查並實施新的安全修補程式或韌體更新。

4. 存取控制系統

存取管理可協助組織防止裝置存取其網路。企業必須確保已建立 以角色為基礎的存取控制 系統，將使用者權限限制為僅符合其工作所需的範圍。驗證系統必須支援使用強式密碼，並在可能情況下實施多重要素驗證。實體 存取控制 可保護裝置免於遭到竄改，而邏輯存取控制則可禁止未經授權的遠端存取。

5. 安全監控與回應

持續進行安全監控有助於偵測威脅，從而加快回應速度。組織應部署集中式日誌記錄，以彙整所有 IoT 裝置的安全事件。安全團隊需要適合其 IoT 環境的事件回應實務。監控系統必須監視裝置行為、網路流量模式及使用者活動，以利偵測潛在的安全問題。定期進行安全評估可讓組織在攻擊者利用弱點之前先行發現它們。

使用 SentinelOne 預防 IoT 安全風險

SentinelOne 透過其 Singularity™ Endpoint Platform，為 IoT 環境提供全天候安全防護。IoT 威脅偵測平台運用機器學習與人工智慧演算法，可即時快速偵測並封鎖針對 IoT 裝置的安全威脅。它不僅能透過自主回應能力控制安全事件，阻止攻擊在 IoT 網路中擴散，還能保護連網裝置免受新興威脅侵害。

它可針對所有 IoT 資產提供單一窗格檢視，讓安全團隊能從單一介面追蹤裝置行為、網路連線與安全狀態。SentinelOne 利用其行為式 AI，透過檢視裝置行為與網路上的流量來識別可疑活動，捕捉傳統安全工具可能忽略的已知威脅與零時差攻擊。

SentinelOne 整合所有已部署的現有安全基礎架構，並透過整合強化 IoT 保護能力。自動化回應能力可將安全團隊的負擔降至最低，同時確保在各種 IoT 部署中提供一致的防護。該平台採用可擴充的架構來支援大型 IoT 部署，因此可隨著裝置數量增加而輕鬆擴展，且不會犧牲安全防護成效。威脅偵測演算法的頻繁更新可確保組織的裝置受到保護，以防範針對 IoT 裝置的最新攻擊手法。

結論

隨著組織持續在其營運中部署更多連網裝置，對 IoT 安全進行持續關注與主動管理的需求比以往任何時候都更加迫切。必須採取強大的安全措施，以因應針對 IoT 網路中所有裝置日益增加的攻擊，涵蓋從裝置組態到能夠偵測並回應端點事件的整合式監控系統。

為了降低組織面臨的 IoT 安全風險，必須持續採取讓其安全實務保持最新的方法，包括即時修補，以及使用強大的安全平台，例如 SentinelOne。這將確保其更廣泛的 IoT 營運維持安全且正常運作。透過運用這些安全原則與適當工具，組織可在降低安全風險的情況下充分利用 IoT 技術。