弱點評估 vs 滲透測試

弱點評估與滲透測試是兩個聽起來非常相似且經常被交替使用的術語。你甚至可能在網路安全領域中混淆過它們，但它們的意思完全不同！弱點評估會找出並報告你系統中的潛在缺陷。但滲透測試會主動嘗試利用這些弱點，讓你了解它們在真實世界中的影響。

那麼，你想了解弱點評估 vs 滲透測試之間的關鍵差異嗎？那麼我們的指南就是為你準備的。在本文結束時，你將知道對你的組織而言應該先選擇哪一種。此外，你也將能根據持續性的風險管理與法規遵循需求，選擇正確的方法。讓我們開始吧。

什麼是弱點評估？

弱點評估是一個系統化找出、識別並評估網路、應用程式、雲端與 IT 系統中潛在安全弱點的流程。其目的是在攻擊者發現缺陷之前先行發現，讓你能防止這些缺陷遭到利用。弱點測試可防止未經授權的資料存取、資料外洩與損失。它會掃描錯誤設定，並將所有發現回報給利害關係人。

其運作方式如下：

• 你會先使用資產探索與弱點掃描工具，識別對業務至關重要的安全問題
• 接著你會比較這些問題，並據此排定優先順序。
• 一旦你完成處理，就會檢查你的系統，看看這些問題是否再次發生。如果沒有，測試流程就完成了。否則，你會重新開始並重複進行，直到完成為止。

弱點評估的主要特點

以下是弱點評估的主要特點：

• 自動化與手動測試： 弱點評估工具能夠在背景中自動掃描你的系統。它們可以分析你所有的網路、系統、應用程式與裝置。
• 全面的資產涵蓋範圍： 弱點評估會檢視你所有的攻擊面、攻擊向量與潛在進入點，涵蓋組織內部與外部。透過確保任何盲點與安全缺口都被封堵，你的資產將獲得全面的安全涵蓋。
• 以風險為基礎的優先排序： 一旦偵測到弱點，就會加以分類。我們將它們可能對你的組織造成的影響定義為風險。你也會考量所發現弱點的嚴重性，以及其遭利用的可能性。以風險為基礎的優先排序可協助你更妥善地管理與分配資源和資產。
• 持續性與排程式掃描： 弱點掃描是持續進行的，而非一次性的工作。它們會即時執行，讓你持續掌握組織內的安全態勢可視性。
• 詳細且可採取行動的報告： 弱點管理工具應能提供全面且可採取行動的報告。其報告應以易於閱讀的視覺化形式呈現發現結果，例如圖形、圖表與熱點圖。它們也會透過協助進行法規遵循報告，幫助你符合 HIPAA、PCI-DSS 和 HIPAA 等法規遵循標準。
• 無縫整合： 你應該能將弱點管理工具與其他 Security Information and Event Management (SIEM) 系統、Intrusion Detection Systems (IDS) 以及修補程式管理解決方案整合。這有助於為潛在威脅加入更多情境資訊，並將弱點資料與新的入侵嘗試建立關聯。
• 可自訂測試： 你也可以透過定義範圍、測試項目以及弱點優先排序方式，自訂弱點評估流程。這種彈性可協助你聚焦於最關鍵的系統，並將自動化掃描與手動檢查結合。如此一來，你就能更有針對性地深入了解基礎架構可視性與安全態勢。

什麼是滲透測試？

滲透測試是一種安全演練，會對你的 IT、雲端及其他系統發動並模擬網路攻擊，包括網路、應用程式與服務。它讓你能以惡意攻擊者的角度思考、全面探查，並主動找出安全問題，以便加以修正。

滲透測試將幫助你回答以下問題：

• 你目前的安全態勢處於什麼狀態？
• 根據最新法規，你的組織是否符合法規遵循要求？
• 如何防止訴訟、罰款以及高成本的資料外洩？

滲透測試的運作方式：

• 你會蒐集目標系統的資訊。滲透測試工具會用來收集資料，並嘗試取得你基礎架構的存取權限。
• 一旦取得存取權限，你就會利用所發現的弱點並觀察會發生什麼事。你也會在取得存取權限後嘗試維持持續性的立足點，以便揭露隱藏的弱點。
• 接著你會記錄發現結果，並提出量身打造、可執行且可衡量改善成效的建議。

滲透測試的主要特點

以下是滲透測試的主要特點：

• 真實世界攻擊模擬： 滲透測試會模擬你的組織可能面臨的實際網路攻擊。你可以看到防禦措施在即時情境中的表現。滲透測試人員會嘗試多種攻擊向量與技術，以找出進入你系統的方法。
• 手動、由人員主導的測試： 雖然弱點評估高度依賴自動化工具，但滲透測試仰賴人員的專業知識與創造力。你會與技術熟練的安全專業人員合作，他們能跳脫框架思考，找出自動化掃描器可能遺漏的弱點。你也會發現複雜的攻擊鏈與業務邏輯缺陷。
• 深入的安全分析： 滲透測試不僅止於表層掃描。你將深入檢視安全架構，測試人員會花時間了解你的環境。這包括描繪潛在攻擊路徑，並分析不同弱點如何可能被串連起來，以造成最大影響。
• 利用與後利用分析： 不同於僅回報問題的弱點評估，滲透測試會實際利用所發現的弱點。你將確切了解哪些資料可能被存取、哪些系統可能遭到入侵，以及攻擊者在取得初始存取權限後能深入你的網路到什麼程度。
• 全面的報告與洞察： 你會收到詳細報告，不僅說明存在哪些弱點，也說明它們是如何被利用，以及可能造成的業務影響。報告包含攻擊流程的逐步文件、成功利用的證據，以及依優先順序排列的修補建議。
• 紅隊 vs 藍隊演練： 某些滲透測試包含紅隊演練，其中一組模擬攻擊者，而你的內部安全團隊（藍隊）則嘗試偵測並回應。你將同時獲得對技術防禦與團隊事件回應能力的寶貴洞察。

弱點評估與滲透測試：核心差異

以下是弱點評估與滲透測試之間的核心差異：

何時使用弱點評估？

當您需要定期執行安全檢查，並確保系統中不存在可被攻擊者發現與利用的弱點時，就應進行弱點評估。以下是一些您需要進行弱點測試的情況：

• 例行安全評估： 需要定期掃描的組織，例如每週、每月或每季掃描，以識別新的弱點，必須進行弱點評估。這將有助於他們維護網路、系統和應用程式中的資產與安全缺陷清單。

• 早期階段安全規劃： 想要建立安全工作流程的小型或成長中組織，需要在其系統中執行弱點測試。這可為您的資產提供基準安全性，並協助您制定長期安全策略，以維持良好的安全態勢。

• 大型企業： 大型企業管理數千個雲端資產、端點和網路。他們可以執行自動化弱點測試來掃描其 IT 系統與網路，以快速識別薄弱點。這有助於他們在攻擊者利用這些弱點之前，於適當時機修補問題。

• 有限的安全預算： 安全預算有限的組織會選擇弱點測試而非滲透測試，因為其具成本效益。它可提供基本的安全洞察，協助組織修補弱點、降低攻擊面，並避免聲譽受損。

何時選擇滲透測試？

現在您已了解弱點測試與滲透測試之間的差異。當您需要了解安全弱點在真實世界中的影響，並想測試您的防禦是否能抵禦熟練攻擊者時，您應選擇滲透測試。以下是其他適合選擇它的情況與時機：

• 法規遵循要求： 如果您所處產業具有嚴格的安全法規，您可能需要定期進行滲透測試。金融服務、醫療保健和政府承包商通常需要滲透測試，以符合 PCI-DSS、HIPAA 或 SOX 等合規標準。
• 重大發布之前： 在推出新應用程式、遷移至雲端環境或實施重大基礎架構變更之前，您應進行滲透測試。這有助於您在安全問題成為正式環境中的問題之前先行識別並修復，避免讓組織暴露於真實攻擊風險中。
• 驗證年度安全性： 許多組織將滲透測試作為年度安全驗證工作。您可從不熟悉您內部流程的專家那裡獲得獨立的安全態勢評估，他們可能會發現您的團隊忽略的問題。
• 安全事件之後： 在發生安全漏洞或事件後，滲透測試可協助您了解環境中是否仍存在類似的攻擊向量。您可以驗證事件回應與修復工作是否成功，並識別任何剩餘的安全缺口。
• 當您想測試各種攻擊情境時： 當您想測試組織對特定類型攻擊的應對能力時，滲透測試可提供逼真的模擬。您可以要求聚焦於與您的產業或商業模式相關之特定威脅情境的測試。
• 驗證安全投資： 如果您已投入大量資金，滲透測試可透過檢查其成效，協助您衡量這些安全投資的 ROI。您將了解安全控制是否如預期運作，以及哪些地方可能需要進一步改善。

SentinelOne 如何提供協助？

如果您需要一款能提供優質弱點評估與滲透測試比較，或兼具兩者優勢的產品，那麼 SentinelOne 就是理想選擇。

Singularity™ Vulnerability Management by SentinelOne 可協助您消除盲點並封堵安全缺口。它可利用您現有的 SentinelOne 代理程式探索未知的網路資產，並排定關鍵弱點的優先順序。您可以透過自動化控制與精簡的 IT 和安全工作流程將安全風險降至最低。隔離未受管理的端點、部署代理程式，並彌補可視性缺口。

Singularity Vulnerability Management 可針對 Windows、macOS 和 Linux 上的應用程式與作業系統弱點，提供持續且即時的可視性。您也可以使用 SentinelOne 的 AI 驅動 CNAPP 來執行無代理程式弱點掃描。它可與 CI/CD 管線整合，並掃描儲存庫、容器映像、IaC 範本等。此外，它還可使用 1,000+ 個內建與自訂規則。

結論

現在您已了解弱點評估與滲透測試之間的差異。了解在您的組織中應先從哪一項開始，將取決於您獨特的業務需求。最佳做法是先進行雲端安全稽核，然後再決定要先執行哪一項。如果您有特定的安全需求或需要快速修復的問題，那麼就應選擇滲透測試。若需要涵蓋所有項目的較一般性掃描，則應進行弱點評估。好消息是SentinelOne 兩者都能做到，您也可以聯絡團隊以取得進一步協助。