Skip to main content
網路安全

風險評估 vs 漏洞評估

根據各種因素了解風險評估與漏洞評估之間的差異。判斷應在何處套用,以及應在何時保護您的組織資產與資料免受威脅。

作者 SentinelOne
風險評估 vs 漏洞評估

風險評估是一個較廣泛的術語,用於評估組織 IT 基礎架構中的安全風險,以及這些風險對業務的影響。它可協助您排定風險優先順序、消除風險,並制定更完善的安全政策與業務持續營運計畫。

漏洞評估是一項技術流程,用於識別與分析系統、網路及應用程式中的漏洞。它可提供攻擊向量的洞察,讓安全團隊能在網路犯罪分子利用這些漏洞之前,先行降低威脅或修補缺口。

透過整合這兩種評估,組織可為其業務取得全面的風險管理解決方案。這有助於您同時處理高層級業務風險與安全缺口,並保護您的系統與資料免受對手侵害。

在本文中,我們將討論風險評估與漏洞評估,並比較風險評估 vs 漏洞評估。

什麼是網路安全中的風險評估?

A 風險評估 是對您組織 IT 基礎架構進行的例行健康檢查,以便在攻擊者發現或利用弱點與威脅之前先行找出它們。此流程包括識別、分析、排定優先順序,以及消除網路安全風險、威脅與漏洞,藉此保護您的組織資產免受對手侵害。

執行網路安全風險評估可協助您了解攻擊面、分析網路風險對業務營運的影響,並制定降低這些風險的計畫。風險評估涵蓋流程、技術與人員,用於找出並分析您系統、網路、裝置及其他資產中的風險,並精進您目前的安全計畫。

風險評估是 Continuous Threat Exposure Management (CTEM) 的重要組成部分,可透過其五階段計畫協助您評估網路風險。它會持續監控您的系統,以識別 IT 環境中的安全缺口。執行完善的風險評估可讓您清楚掌握以下事項:

  • 需要立即關注的資產類型,例如財務紀錄、智慧財產與客戶資料。
  • 系統中存在的威脅與漏洞類型,例如內部威脅、弱密碼、錯誤設定與勒索軟體。
  • 安全事件對業務營運的影響,例如監管罰款、法律後果、聲譽損害、財務損失等。
  • 您如何有效配置安全資源,以降低攻擊面並維持客戶信任。

風險評估的主要功能

組織需要遵循明確的風險評估流程,以識別、評估及降低風險。這有助於改善您組織的安全態勢,並確保在管理安全威脅時具有效率、一致性與成效。

以下是風險評估的功能,可讓您維持安全的組織環境,免受威脅與漏洞影響:

  • 資產識別與分類: 風險評估包括掃描您完整的 IT 環境,以發現所有數位資產,例如伺服器、資料庫、員工裝置與雲端系統。它會根據重要性、威脅暴露程度與敏感性對所有資產進行分類。這有助於您偵測未受保護的端點、影子 IT 與錯誤設定的雲端儲存空間,並依其關鍵性進行區隔。
  • 威脅與漏洞偵測: 風險評估漏洞系統會整合漏洞資料庫與威脅情報來源,以偵測您系統中已知與新興的網路威脅。它會持續執行掃描,以發現您網路、使用者存取控制與軟體中的弱點。它也會使用 ML 與行為分析來偵測異常活動,例如來自不同裝置或不同位置的登入失敗嘗試、可疑請求等。
  • 風險分析與優先排序: 風險評估漏洞系統會根據每項已識別風險的可利用性,以及其可能對業務營運造成的損害程度來指派分數。它使用風險矩陣將所有風險整理為低、中、高等級。如此一來,您便可優先修復較危險的風險。
  • 回應自動化: 根據風險類型,風險評估系統會建議修正措施,例如修補軟體風險、封鎖可疑 IP 位址,以及強制執行強密碼與驗證方法。它也可自動化回應,並與各種安全工具整合,以進行即時威脅修復。
  • 監控與調整: 風險評估會持續監控您的系統,以追蹤新出現的風險。它會讓您掌握新興風險、近期網路事件、尚無可用修補程式的新發現漏洞(零時差漏洞),以及法規遵循要求的變更。您將收到需要處理之風險與變更的警示與通知。
  • 事件報告: 風險評估會為安全團隊提供詳細的事件報告,列出您組織中的所有威脅與漏洞,並記錄所有活動以供稽核與法規遵循流程使用。它可讓您的 IT 與安全團隊追蹤過往事件,以分析趨勢與反覆出現的威脅。
  • 可自訂且可擴充的工作流程設計: 任何規模的企業都可運用風險評估的優勢。它可讓您設定自訂規則,以處理獨特的安全疑慮。此外,它也可擴充以滿足雲端系統、遠端工作團隊與全球營運日益增加的需求。

什麼是漏洞評估?

A 漏洞評估 在網路安全中,是檢視組織 IT 系統、應用程式與網路中所有安全弱點的流程。它會識別、分類並排定您系統、網路、第三方應用程式及其他數位資產中漏洞的優先順序。

漏洞評估會掃描您的 IT 基礎架構,以發現您的組織是否面臨已知弱點風險,並根據可利用性、業務影響與 CVSS 分數指派嚴重性等級。它會根據威脅嚴重程度,建議應修復或降低這些風險。

透過漏洞評估,您可以了解組織的安全態勢、風險承受度,以及您處理網路攻擊的成效。它也會建議變更預設安全設定,以在網路犯罪分子發現並利用弱點之前強化您的防禦。漏洞評估可協助您防範包括 XSS、SQL injection、權限提升與不安全預設值在內的威脅。

漏洞評估的主要功能

漏洞評估可協助組織在攻擊者利用安全弱點之前先行檢視並消除這些弱點。以下是漏洞評估的一些功能,可讓流程更有效,並改善您企業的安全態勢。

  • 自動化掃描: 漏洞評估使用掃描器自動偵測安全缺陷。它可加快發現流程,並透過自動化例行安全檢查來減輕安全團隊的工作負擔。
  • 資產探索: 漏洞評估可識別您所有的 IT 資產,包括應用程式、資料庫、端點、雲端系統與伺服器。它可讓您視覺化未經授權或隱藏、可能帶來風險的系統。它也可協助組織優先處理高價值資產,例如資料庫、端點等,並為其設定嚴格的安全控制。
  • 隨需評估: 漏洞評估系統可讓您執行排程或定期掃描,也可在需要時進行隨需評估。它會持續監控您的資產,以偵測安全弱點或識別新興威脅。這將協助您追蹤安全態勢,並在需要時加以變更。
  • 威脅分類: 漏洞評估使用最新的威脅情報來源來偵測已知漏洞與較新的威脅,例如零時差威脅。在識別之後,它會將威脅分類為已知與未知,讓您能密切關注未知威脅,並盡快將其移除。
  • 多種評估類型: 弱點評估系統會執行不同類型的評估——應用程式弱點評估、網路弱點評估、資料庫弱點評估等。它可讓您偵測路由器、網路組態、防火牆、Web 或行動應用程式、雲端環境及資料庫中的安全弱點,並加以防護。
  • 自訂: 弱點評估系統也可讓您定義自訂掃描參數,例如排除特定系統、聚焦關鍵基礎設施等。您可以取得適用於各種情境的可自訂報告(例如,提供給技術團隊的風險分析,以及提供給高階主管的高層級安全總覽)。這有助於您使用歷史資料追蹤一段時間內的進展。
  • 與安全工具整合: 弱點評估系統可與安全工具及修補程式管理系統整合,以自動化您組織中的安全作業。它也會針對高風險威脅觸發即時警示。

風險評估與弱點評估:了解兩者差異

風險評估與弱點評估是網路安全中的兩項關鍵流程,可協助您強化安全態勢。雖然兩者都能幫助組織識別安全威脅與弱點,但其目的明確不同,且遵循不同的方法論。讓我們詳細比較風險評估與弱點評估。

定義

網路安全中的風險評估可協助組織識別、評估及排序可能影響其業務營運的風險。這些風險可能包括合規違規、營運失敗、弱點及網路威脅。它同時考量技術性與非技術性風險,例如財務風險、監管罰則及人為錯誤。

網路安全中的弱點評估可協助組織識別、分析及排序 IT 系統、應用程式、資料庫及網路中的安全弱點。它使用自動化掃描工具來偵測過時軟體、薄弱的存取控制、可被利用的安全缺陷及錯誤組態。

風險評估與弱點評估的目的

風險評估的主要目的是評估可能影響企業營運、財務、法規遵循及聲譽的整體安全風險。它聚焦於技術威脅、外部風險及與人員相關的風險。透過風險評估,您可以識別哪些風險更為嚴重、排定安全工作的優先順序,並制定威脅移除計畫。

弱點評估的主要目的是找出組織 IT 環境中的安全弱點。它不是評估弱點可能如何影響您的業務,而是根據嚴重程度與可利用性來排定優先順序。它提供技術性解決方案,例如更新安全組態、強化存取控制,以及套用修補來消除弱點。

分析範圍

風險評估會分析各種類型的業務風險:

  • 網路安全風險,例如網路釣魚、資料外洩及惡意軟體。
  • 與未遵循產業標準相關的法規風險,例如 GDPR、PCI DSS、HIPAA 等。
  • 營運風險,例如基礎設施故障及系統停機。
  • 財務風險,例如罰款或營收損失。

風險評估採取較廣泛的方法,協助組織找出並處理所有這些風險。如此一來,您便能保護系統與資料,並嚇阻攻擊。

弱點評估僅專注於找出並消除組織 IT 基礎設施中的安全缺陷。它會掃描:

  • 可能包含已知安全弱點的未修補軟體。
  • 錯誤組態的資料庫、雲端儲存或防火牆(可能暴露敏感資料)。
  • 薄弱的驗證機制,例如缺乏多重要素驗證或使用弱密碼。
  • 攻擊者可能發現並利用的開放網路連接埠。

相較於風險評估,弱點評估採取較狹窄的方法,專注於找出並修補系統與應用程式中的弱點。

風險優先排序與可執行成果

風險評估可協助組織決定哪些安全風險需要立即關注,以及希望如何配置安全資源以消除系統中的風險。它提供:

  • 風險熱點圖,用於視覺化最危險的威脅。
  • 策略性安全建議,例如強制執行網路安全意識訓練、將安全職能外包,以及實施更強的加密。
  • 成本效益分析,以判斷風險是否需要緩解或補救。

弱點評估會提供您系統、網路及第三方應用程式中現有安全弱點的清單。它也會提供補救步驟,例如:

  • 套用安全修補程式或更新,以修復軟體弱點。
  • 將弱密碼更改為搭配多重要素驗證的強密碼。
  • 設定防火牆與存取控制,以防止未經授權的存取。

評估頻率

您可以根據攻擊面每年或每半年執行一次風險評估。這涉及評估風險與安全政策,並緩解威脅。組織可在以下情況後進行風險評估:

  • 遭遇重大資料外洩或安全事件。
  • 法規變更,要求您符合新的合規要求。
  • 業務大幅擴張或 IT 基礎設施發生重大變更。

您必須根據安全需求頻繁執行弱點評估,例如每日、每週或每月。這是因為新的弱點持續出現,並可能在您不知情的情況下攻擊您的系統。因此,它會持續掃描您的所有資產,以偵測已知或未知的弱點。

風險與弱點評估中的挑戰

風險評估存在許多您可能必須面對並消除的挑戰。讓我們談談其中一些挑戰:

  • 風險評估有時無法量化所有風險。這是因為法律與合規罰則因地區而異、聲譽損害難以衡量,而且為風險指派財務價值相當複雜。
  • 大多數中小企業缺乏專責的網路安全團隊,且難以分析大量安全資料。
  • 人為錯誤與疏忽是網路釣魚與社交工程攻擊背後的主要原因。不滿的員工可能洩露敏感資料,進而增加內部威脅等風險。
  • 擁有全球分散式員工的大型組織在符合合規要求方面面臨困難。

弱點評估也伴隨許多挑戰。您必須解決這些挑戰,才能確保在組織中執行有效的弱點評估,並保護資產免受威脅。讓我們看看其中一些挑戰:

  • 很難識別所有弱點;其中一些深藏於組織系統內部,並會長時間保持隱蔽且持續存在。
  • 自動化弱點掃描器可能會將低層級弱點標示為高層級,而真正的弱點則可能未被偵測到。
  • 根據漏洞的影響與嚴重性評分來排定優先順序,可能既複雜又不準確。
  • 網路安全專業人員短缺,難以有效驗證與修補已識別的漏洞,並關閉惡意後門。

整合風險與漏洞評估的最佳實務

風險評估最佳實務可協助您充分發揮評估效益,並保護您的資產與資料。以下是一些您可以考慮的風險評估最佳實務:

  • 定義哪些資產、流程與系統需要納入風險評估範圍。使評估與您的安全目標、法規遵循要求及政策保持一致。
  • 採用公認的風險評估方法,例如 ISO 27005、FAIR (Factor Analysis of Information Risk) 與 NIST。
  • 使用威脅情報、產業趨勢與歷史事件,更準確地識別風險。考量先前內部與外部威脅案例,例如內部人員攻擊、供應鏈攻擊與網路釣魚嘗試。
  • 讓安全團隊、IT 人員、高階主管與風險經理參與風險評估流程,以確保跨職能協作。
  • 利用風險評估洞察來調整安全政策、制定事件回應計畫,並做出以資料為依據的投資決策。

漏洞評估最佳實務也能確保您從投入中獲得最大效益。以下是幾項可供遵循的漏洞評估最佳實務:

  • 定義需要進行漏洞評估的資產、系統、網路與第三方應用程式。使評估與業務優先事項及法規遵循要求保持一致。
  • 部署自動化漏洞掃描工具以提升效率。加入手動滲透測試以識別零時差漏洞。
  • 根據資產的嚴重程度,每週、每月或每季進行掃描。在修補程式部署、安全事件與系統升級後重新評估。
  • 使用 CVSS、業務影響分析與可利用性,透過排序來決定漏洞的優先順序。
  • 分階段進行評估,包括評估前、掃描、分析、修補與評估後。
  • 對供應商軟體與雲端服務執行漏洞評估。確認第三方符合您的安全標準。

使用案例

風險評估在各種情境中都很有用。讓我們討論其中一些情境,以了解您可以在哪些地方應用這些評估:

  • 風險評估可協助組織分析風險,例如網路釣魚、惡意軟體、內部人員攻擊與勒索軟體。
  • 它也會評估攻擊發生的可能性及其對業務的影響,以便排定緩解策略的優先順序。
  • 風險評估可找出雲端環境中的安全風險(例如 Azure、Google Cloud 或 AWS)。它也能協助您識別雲端儲存、存取控制與共同責任模型中的漏洞。
  • 它會評估繼承性漏洞與法規遵循落差的風險。您可以用它來判斷第三方公司的安全態勢,並識別隱藏的網路風險。

漏洞評估對現代組織也很有用,可協助其始終領先攻擊者一步。漏洞評估的使用案例如下:

  • 漏洞評估可協助組織掃描其伺服器、資料庫、雲端環境與網路中的錯誤設定與未修補漏洞。
  • 它可識別 SQL 注入、跨網站指令碼、零時差漏洞及其他安全缺陷。它有助於偵測 Web 與行動應用程式中的 API 安全問題與錯誤設定。
  • 它會揭露不安全的權限、權限過高的帳戶與錯誤設定的使用者角色。這有助於您識別惡意使用者行為與未受監控的管理員存取,並加以解決以保護您的資產。

風險評估 vs 漏洞評估:18 項關鍵差異

風險評估漏洞評估
風險評估是識別、分析並排定所有類型網路風險(包括漏洞)優先順序的過程,這些風險可能影響您的業務營運與聲譽。漏洞評估是在攻擊者發現並利用之前,對您的 IT 系統中的安全漏洞進行識別、評估與優先排序的簡單流程。
它會評估威脅與漏洞、判定其對業務的影響,並制定風險緩解策略,以保護您的組織免受對手侵害。它會評估軟體、基礎架構與網路中的漏洞。在排定漏洞優先順序後,它會提供修補建議,以保護您的 IT 環境免受威脅。
它的分析範圍較廣,因為會考量網路安全、法規、營運、財務與第三方風險。它的分析範圍較窄,因為僅專注於 IT 環境中的安全漏洞。
主要目標是消除安全與法規遵循風險、進行長期安全規劃、提升營運韌性,以及確保業務持續性。主要關注領域是從系統中移除技術弱點,例如錯誤設定的防火牆、過時的加密通訊協定、弱密碼與未修補軟體,以保護系統。
它使用定性與定量風險分析,例如風險排序與影響評估。它使用自動化與手動漏洞掃描、組態稽核與滲透測試。
它採取策略性且高層級的評估方式,著重於影響業務目標與法規遵循要求的威脅。它採取技術性且低層級的評估方式,著重於識別與修復安全缺陷。
它使用業務影響分析來分析攻擊發生的可能性、法律影響,以及成本效益分析,以評估各領域的風險。它使用 CVSS 分數、受影響系統的重要性、漏洞嚴重程度、可利用性與滲透測試,來評估並排定安全漏洞的優先順序。
風險管理團隊、安全分析師、法規遵循主管與管理員會執行風險評估以識別風險。IT 安全團隊、系統管理員、DevSecOps 工程師與滲透測試人員會執行漏洞評估。
您需要每年、每半年,或在重大變更後執行風險評估,例如併購、安全事件外洩或法規變更。您需要至少每季執行一次漏洞評估,具體取決於安全需求。
它需要跨部門協作來執行評估。它需要具備技能的網路安全專業人員來執行評估。
它會在實施安全政策之前進行風險評估。它會持續執行弱點掃描,以發現並修復薄弱環節。
它使安全工作與業務目標保持一致。它可與系統整合,例如監控工具、修補程式管理系統等。
風險評估會將弱點視為整體風險評估流程中的關鍵因素。弱點評估是風險評估的一個組成部分。
評估完成後,您將獲得降低風險並完善業務持續性規劃的建議。評估完成後,安全團隊會透過套用安全修補程式並更新過時軟體,修復已識別的弱點。
它使用風險矩陣和風險評分模型,根據業務影響對風險進行排序。它使用 CVSS 根據可利用性和業務影響對弱點進行排序。
以 AI 為基礎的風險評估平台有助於自動化風險偵測、評分和回應。以 AI 為基礎的弱點掃描工具可及早偵測安全弱點,並透過自動化回應加以處理。
它可協助防禦者(藍隊)評估組織風險並改善安全政策。它可協助攻擊者(紅隊)利用道德駭客演練和滲透測試來偵測隱藏弱點並改善安全態勢。
範例:分析勒索軟體攻擊中斷您的業務營運所造成的影響。範例:偵測勒索軟體可能利用的未修補作業系統漏洞。

SentinelOne 如何同時支援風險與弱點評估工作流程

SentinelOne 提供 Singularity Vulnerability Management 平台,讓您能保護組織免受網路風險、弱點與威脅的影響。此平台可讓您偵測內部部署與雲端環境中的弱點,並根據遭利用的可能性與環境因素進行優先排序。

您可以透過定期的風險與弱點評估,評估組織的整體安全態勢。SentinelOne 也透過自動化安全控制加速修復流程,以彌補安全缺口並隔離未受管理的端點。它還提供可自訂的掃描原則,以控制評估的廣度與深度並滿足您的安全需求。

預約示範 以深入了解 Singularity Vulnerability Management。

結論

風險評估與弱點評估之比較是一項持續進行的討論。風險評估採取以業務為中心的方法,評估威脅及其對您業務的影響。它也會根據組織優先事項,提供如何降低風險的建議。另一方面,弱點評估則採取技術導向的方法,以識別、分類並修復您 IT 系統中的安全弱點。

整合這兩種評估將有助於您在業務風險管理與技術威脅消除之間取得平衡。風險評估將協助您為風險管理與業務持續性做出明智決策,而弱點評估則可協助組織在攻擊者利用安全缺陷之前加以處理。

如果您正在尋找同時提供風險與弱點評估的解決方案,SentinelOne 的 Singularity Vulnerability Management 是絕佳選擇。

常見問題

讓我們簡要比較弱點評估與風險評估。風險評估是評估威脅、其對您業務營運的影響,以及如何降低這些威脅的流程。它可協助組織透過決策方法來排定風險優先順序並加以管理,以符合產業標準與框架。

弱點評估是識別、分析、排定優先順序並消除系統、應用程式與網路中安全弱點的流程。它可協助組織偵測並消除可被利用的弱點,並對安全缺口套用修補程式。

當組織需要識別、評估並消除其 IT 環境中的安全弱點時,就需要使用弱點評估而非風險評估。對於例行性弱點掃描、修補程式管理、軟體更新以及支援滲透測試等情況,它也是更好的選擇。

風險評估與弱點評估彼此整合,以針對您的安全需求建立業務策略。透過以弱點為基礎的風險評估,組織可以識別、排定優先順序並降低業務風險與技術性安全缺陷。弱點評估是風險評估的一個組成部分,可協助組織根據業務影響排定修復優先順序。

是的,弱點評估是風險評估的一部分,但兩者並不相同。弱點評估會識別攻擊者可利用的弱點與威脅,以保護您的系統和資料。例如,如果弱點評估識別出弱密碼,風險評估則會評估攻擊者因這些薄弱環節而取得未經授權存取的可能性。

可以,您可以在沒有弱點評估的情況下進行風險評估,但結果不會那麼全面。風險評估分析較廣泛的業務影響,而弱點評估則提供有關系統弱點的技術細節。如果您略過弱點評估,就會錯過可能導致資料外洩的特定技術缺陷。兩者對完整的安全規劃都不可或缺。

透過這兩種評估,您將更容易滿足合規要求。風險評估可識別與 GDPR、PCI DSS 和 HIPAA 等標準相關的法規風險。弱點評估則可發現可能導致違反合規要求的技術問題。兩者結合可為稽核提供文件,並顯示您已採取合理步驟來保護敏感資料與系統。

您應頻繁執行弱點評估——每天、每週或每月——因為新的安全缺陷會不斷出現。風險評估可每年或每半年進行一次,或在您的業務或 IT 基礎架構發生重大變更後進行。如果您遭遇資料外洩或面臨新的法規要求,則有必要進行額外評估。定期掃描可讓您的安全態勢保持最新狀態。

深入了解 網路安全

Decorative background gradient

體驗最先進的資安平台

了解全球最智慧、最自主的資安平台如何在今日及未來保護您的組織。
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text