Skip to main content
網路安全

資料外洩事件 vs 資料洩漏:兩者實際上有何不同

資料外洩事件和資料洩漏聽起來相似,但會觸發不同的回應路徑,從遏制到揭露皆然。本指南將解析資料外洩事件 vs 資料洩漏之間的差異,讓您的團隊能夠做出適當回應。

作者 SentinelOne
Reviewer: Dianna Marks
資料外洩事件 vs 資料洩漏:兩者實際上有何不同

TL;DR

資料外洩事件發生於有人入侵並存取您組織的資產與資源時。多數外洩事件是透過使用個人遭竊的登入憑證,或在您的電腦系統中安裝可供駭客遠端存取的惡意軟體而發生。此外,駭客也可能利用您系統中的弱點(漏洞)。

無意間揭露公司或客戶資料即為資料洩漏。其成因包括雲端儲存設定錯誤、對特定檔案或資料庫缺乏適當的安全權限,或員工意外揭露資料。

資料外洩事件 vs. 資料洩漏之間最大的差異在於意圖。資料外洩事件包含攻擊者為取得組織憑證而採取的蓄意(且惡意)行動。資料洩漏則發生於機密資料意外揭露給外部各方時..

您需要 IR 和鑑識分析來處理資料外洩事件。如果您面對的是資料洩漏,首要行動應是遏制洩漏、評估哪些資料已遭洩露,並改善您組織的資料治理實務。

簡介

還記得 Canvas 學習管理系統 (LMS) 背後的那家公司嗎?嗯,有一些壞消息。今年, 資料外洩事件襲擊了其雲端託管環境。超過 2.75 億筆記錄 與教職員和學生相關的資料遺失了。情況迅速升級並失去控制。ShinyHunters 勒索軟體組織影響了全球近 9,000 所學校。這就是資料外洩事件,它是有針對性的,而且是蓄意的。

資料洩漏則更偏向意外。可以把它想成您不假思索地把密碼洩漏到網路上。也許是在聊天中,或者您在某個遭劫持的入口網站上重複使用了它。

兩者都沒有比較好,兩者都很糟。因為資料外洩事件和資料洩漏都會讓您的敏感資訊出現在不該出現的地方,而且它們的起因並不相同。

當安全團隊將兩者視為同一個問題時,他們就會錯失根本原因,並選擇錯誤的回應方式。

在本指南中,您將了解 data leak vs data breach 之間的差異。我們將拆解真實世界的案例、它們各自如何運作,以及修復或減輕其影響所需的技術解決方案。您也將了解預防資料洩漏與資料外洩事件的最佳實務。有興趣嗎?請繼續閱讀。

什麼是資料外洩事件?

當犯罪者未經授權且非法存取您寶貴的個人或公司資訊,例如客戶名單、商業機密、銀行對帳單等,即會發生資料外洩事件。

一般而言,它可能源自一連串行動,例如與網路釣魚電子郵件互動、利用電腦系統中未修補的漏洞、憑證填充攻擊(使用某個網站的有效憑證嘗試登入另一個網站),或使用惡意程式碼來傳送惡意軟體。一旦進入系統,犯罪者將進行「橫向移動」(意即在您的內部網路中四處移動)、提升權限,然後將目標資料從您的網路或系統中複製出去。

犯罪者尋找的資料類型取決於他們能如何將其變現。他們可能想竊取個人可識別資訊(例如姓名、地址、社會安全號碼)、醫療紀錄、信用卡(或其相關卡號與到期日),或其他關於您或您公司的敏感資訊。

一般來說,組織在資料外洩事件發生後,往往需要數週甚至數月才能識別出來;這讓犯罪者有充足時間蒐集、打包並出售遭竊資料。

什麼是資料洩漏?

當敏感資料意外洩露給非預期受眾時,就會發生資料洩漏。不同於資料外洩事件中有網路攻擊者強行進入系統,在資料洩漏中,敏感資料是因錯誤而對任何人開放存取。當 Amazon S3 儲存貯體、Elasticsearch 和雲端資料庫設定不當時,就可能發生資料洩漏。未受保護的 git 儲存庫以及過度開放的資料共享通訊協定,也都是資料洩漏的來源。

敏感資料包括文件、API 金鑰,甚至客戶資料庫。即使只洩漏單一資料,也足以讓攻擊者開始發動網路釣魚攻擊,或未經授權存取您的網路,最終導致外洩事件。雖然資料並非蓄意洩漏,但就合規而言,資料外洩事件與資料洩漏的影響同樣具有破壞性。

資料外洩事件與資料洩漏之間的關鍵差異

以下是每個安全團隊都應了解的資料外洩事件 vs 資料洩漏關鍵差異:

意圖與原因

在資料外洩事件案例中,該行為背後必然存在某種惡意意圖。可能是組織外部的人,也可能是組織內部的人,為了取得其本不應有權存取的內容而規避安全協定。相反地,資料洩漏不涉及任何惡意意圖。它可能只是意外。

事件性質

資料外洩事件屬於入侵事件,因此會顯示出徵兆。例如,可能會有未經授權的登入嘗試、命令與控制通訊,以及資料被暫存於某個位置。但資料洩漏相當被動。沒有主動攻擊。您只是單純把資料發布到不該發布的地方。

偵測方法

您發現外洩事件的方式,通常會是透過威脅偵測解決方案的通知。異常情況會指出發生了外洩事件。另一方面,當資料被您的分析師或某些自動化安全工具發現時,您才會偵測到洩漏。您甚至可能透過員工而意外自行洩漏資料。資料外洩事件警示系統在這類情況下並無幫助。

法規影響

就法規目的而言,這兩種事件都會歸入同一類別。因此,GDPR、HIPAA 和 CCPA 規則同樣適用於兩種情況。不過,監管機構可能會認為外洩事件問題更嚴重,因為它是由既有的安全漏洞所導致。然而,即使在後者情境中,向他們解釋資料洩漏 vs 資料外洩事件是如何發生的,也無法保護您。

回應方式

資料外洩事件管理通常從阻止攻擊、遏制所有損害,以及進行鑑識以了解外洩範圍開始。資料洩漏管理則更具主動性。您需要立即撤銷權限、移除任何資料,並更換所有相關金鑰。如果您仍然不了解資料外洩事件與資料洩漏之間的差異,請查看下表。

關鍵差異:資料外洩事件 vs 資料洩漏

以下列出資料外洩事件 vs. 資料洩漏之間的關鍵差異:

面向資料外洩事件資料洩漏
定義攻擊者未經授權存取並擷取資料。因錯誤或設定不當而導致資料意外暴露。
主要原因惡意活動、外部威脅或內部人員威脅。人為錯誤、不良的雲端衛生、權限過度寬鬆的政策。
意圖蓄意且有針對性。非蓄意。
典型進入點網路釣魚、漏洞利用、遭竊憑證。資料庫設定錯誤、開放式儲存桶、電子郵件失誤。
指標異常登入、橫向移動、資料外洩警示。可公開存取的儲存體、搜尋引擎索引、安全研究人員通知。
威脅行為者活躍對手(網路犯罪分子、國家級行為者、內部人員)。在曝險當下沒有直接對手。
立即回應事件回應、遏制、鑑識。移除曝險、限制存取、金鑰輪替。

資料外洩與資料洩漏的真實案例

當你檢視真實世界中的事件時,就能了解 data breach 與 data leak 之間的差異。請看看以下案例:

  • 就在 2026 年初,北美一家大型醫療連鎖機構成為資料外洩事件的目標。駭客利用員工遭入侵的憑證滲透病患入口網站,從中擷取醫療資料以及超過兩百萬名病患的保險資訊。此次入侵始於一封網路釣魚電子郵件攻擊,並因朝向後端資料庫進行橫向移動而持續擴大。
  • Crimson Collective 於今年採取行動,鎖定超過 100 萬名客戶。這是一場大規模勒索軟體攻擊,接著還有發生於 2026 年 4 月左右的 Booking.com 第三方資料外洩事件。AI 輔助的社交工程攻擊更難以偵測,而駭客會使用真實世界的誘餌,將人為因素帶入這些事件中(這也是為什麼它們無法被安全自動化工具自動標記)。
  • 大約在同一時間,一家歐洲金融科技公司發現其 Elasticsearch 執行個體意外曝露,內含大量與貸款應用程式相關的敏感資料。該執行個體在無需登入的情況下可被存取長達 6 個月。一名研究人員在例行線上掃描期間發現這起資料外洩事件,並負責任地通知了該公司。這些資料本身實際上並未遭到惡意存取,而是構成所謂的資料洩漏。
  • 一家技術服務供應商將其 GitHub 儲存庫設為公開可用,其中包含數組可用於存取 AWS 的憑證。結果,指令碼自動發現了這些憑證,並利用它們建立加密貨幣挖礦基礎架構,以及存取含有客戶資料報告的 S3 bucket。值得注意的是,雖然一開始這顯然是導致資料洩漏的錯誤,但最終卻演變成資料外洩。

防止資料外洩與資料洩漏的最佳實務

如果你想在企業中防止資料外洩與資料洩漏,以下是一些應遵循的最佳實務:

  • 使用雲端安全態勢管理解決方案執行自動化掃描,以識別設定錯誤的雲端儲存服務、未受保護的雲端資料庫,以及權限過於寬鬆的 IAM 角色。優先處理會導致資料暴露於網際網路的弱點。
  • 為特權雲端角色實作 JIT 存取控制。暫時授予具有提升權限的使用者執行其工作所需的存取權,並在一段時間後撤銷。
  • 在持續整合流程與所有儲存庫中使用 secrets 掃描器。確保硬式編碼的 secrets、API 權杖與加密金鑰不會出現在正式環境中。
  • 落實最小權限原則,僅允許服務帳戶存取其執行工作所需的必要資料庫與檔案。確保不會對其他使用者授予讀取敏感資料的過度寬鬆權限。
  • 使用 UEBA 工具識別異常行為。一般員工出現異常大量的資料下載,可能是帳戶遭入侵或惡意內部人員的跡象。
  • 網路分段與強健的防火牆政策對於防止資料外洩至關重要。請考慮限制處理敏感資訊之系統的對外連線。
  • 在端點上安裝 EDR 解決方案,以偵測憑證蒐集攻擊、執行未經授權的 PowerShell 指令碼,以及在你的基礎架構上利用 living-off-the-land 攻擊。
  • 定期進行紅隊演練,以了解在外洩情境中,已經入侵部分資源的攻擊者可能進一步擴大的路徑。
  • 專門為資料洩漏制定事件回應計畫,以便立即處理威脅。你應納入移除公開存取、找出曝露資料範圍,以及通知法遵團隊等行動。
  • 定期留意(搜尋)暗網論壇與 pastebins。發現遭入侵的憑證有助於你在任何外洩嘗試之前先行變更密碼。

SentinelOne 如何協助防止資料外洩與資料洩漏?

SentinelOne 的 Singularity Platform 由 Autonomous Security Intelligence (ASI) 提供支援——這是一種內建於平台基礎中的智慧架構,可識別惡意行為、自動化關鍵工作,並以機器速度回應威脅。透過 ASI,安全團隊可獲得可視性與自主能力,在意外資料暴露與入侵嘗試升級之前加以識別。Singularity™ Platform 將端點遙測、雲端工作負載遙測、身分識別提供者遙測,以及網路遙測整合至單一資料湖中,清楚呈現可能是暴露資產或進行中入侵的狀況。

若發生意外曝露,其 Singularity Cloud Security 會持續掃描雲端環境,以偵測任何設定錯誤、未受保護的儲存體或曝露的 secrets,例如 API 金鑰、憑證、權杖等。該平台會在對手發現之前,自主偵測已曝露的資料庫與可存取的儲存桶。此外,Offensive Security Engine 搭配 Verified Exploit Paths™ 可對攻擊向量進行對應,協助精確了解在發生洩漏時,對手究竟能觸及哪些資源。

而若發生資料外洩,Singularity™ Endpoint 與 Singularity™ Identity 會以機器速度運用行為式 AI 偵測勒索軟體、憑證竊取與橫向移動。Storyline™ 技術可關聯數百萬筆原始事件,建立互動式攻擊時間軸,並精確顯示入侵者如何取得存取權以及外洩了哪些資料。透過 Purple AI,分析師可使用自然語言查詢搜尋可疑行為、執行威脅狩獵、建立摘要報告,並立即取得緩解措施。

透過 SentinelOne 的 Incident Readiness and Response services,企業可受益於 24/7 監控與快速緩解。若駭客因資料外洩而利用已曝露資產,SentinelOne 的 Incident Response 團隊已準備好透過 1-Click rollback 在數分鐘內隔離主機、停止惡意程序並復原端點。SentinelOne 的 Wayfinder Managed Detection & Response (MDR) 也提供跨領域可視性,以偵測由資料洩漏引發的多階段攻擊。

結論

無論你面對的是意外資料曝露還是主動入侵,回應路徑都始於了解你的環境中有哪些資產,以及資料流向何處。SentinelOne 的 Singularity Platform 為安全團隊提供跨端點、雲端與身分的統一可視性,並具備可在洩漏演變為外洩之前採取行動的自主偵測與回應能力。

Callout Background Image Gradient

AI-Powered Cybersecurity

Elevate your security posture with real-time detection, machine-speed response, and total visibility of your entire digital environment.

常見問題

並非每一次資料洩漏都是資料外洩。洩漏發生於敏感資料因意外而曝露時,例如資料庫設定錯誤。外洩則表示有人刻意入侵並竊取資料。如果你發現的是洩漏,且尚未發生惡意存取,那就只是洩漏。但如果攻擊者取得了那些已曝露的資料,現在就構成外洩。洩漏可能演變成外洩,但兩者的起點不同。

像 GDPR 這樣的法規會將資料外洩與資料侵害都視為個人資料事件。如果對個人有風險,您必須通知主管機關。由攻擊造成的資料侵害幾乎總是需要揭露。對於資料外洩,如果您能迅速證明沒有人存取暴露的資料,且不存在風險,您可能可以免於通報。但如果您無法確定,就應該揭露。如有疑慮,請通報。

不,您不一定總是必須揭露資料外洩。如果資料外洩暴露了個人資料,但您可以證明外部無人存取,且您已迅速修復,監管機關可能不會要求通知。然而,如果暴露的資料包含健康或財務資訊等敏感內容,而且有任何人曾看過的可能性,您就應該揭露。在做出決定之前,請查閱您所在地的法律。迅速採取行動並記錄一切。

資料外洩通常更難偵測,因為沒有明顯的攻擊跡象。設定錯誤的雲端儲存或員工失誤可能數月都不會被發現。資料侵害通常會留下線索,例如異常的網路流量或惡意軟體警示,因此若有適當工具,您可以更快發現。不過,隱匿性高的資料侵害仍然可能藏得很好。如果您未能及早發現資料外洩,它可能演變成資料侵害。

對於資料外洩,應優先採用資料外洩防護(DLP)與雲端安全態勢管理工具。它們可協助您找出並修正設定錯誤的儲存體或暴露的資料庫。對於資料侵害,應聚焦於端點偵測與回應(EDR)以及 SIEM。這些工具可偵測惡意軟體與可疑登入。您也應使用資料分類工具——它們對資料外洩與資料侵害都有幫助。請確保監控持續運作。

深入了解 網路安全

Decorative background gradient

體驗最先進的資安平台

了解全球最智慧、最自主的資安平台如何在今日及未來保護您的組織。
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text