Skip to main content
雲端安全

OpenShift 與 Kubernetes:完整比較

OpenShift 和 Kubernetes 用於容器協調與雲端原生應用程式開發。如果您需要協助在兩者的生態系之間做出決定,我們可以提供幫助。讓我們比較 OpenShift 與 Kubernetes。

作者 SentinelOne
OpenShift 與 Kubernetes:完整比較

Kubernetes 可用於管理您的容器,但您知道 OpenShift 是建立在 Kubernetes 之上的嗎?它是一個開源、可供企業使用的平台,小型企業會利用它來提升敏捷性。如今,設計容器化應用程式已成為大多數組織的首要任務,因此在 Kubernetes 與 OpenShift 之間做選擇的討論持續不斷。Kubernetes 已被全球 60% 的企業採用,並有 560 萬名開發人員使用。OpenShift 已引起邊緣運算使用者的高度關注,但與 Kubernetes 相比,其使用案例的文件記錄較少。在本指南中,我們將比較 OpenShift 與 Kubernetes 之間的差異,並在下方討論它們的核心功能、使用案例、應用以及更多內容。

什麼是 OpenShift?

OpenShift 是一種平台即服務(PaaS)產品,也是領先的混合雲應用程式平台。它可簡化容器應用程式開發,並提供一套工具與服務來簡化應用程式開發生命週期。OpenShift 提供專屬支援,並具備完整整合的雲端原生、虛擬、AI 與傳統解決方案組合。

OpenShift 提供多種自主管理的部署模型,以滿足您的應用程式開發與架構需求。

OpenShift 的主要功能有哪些?

OpenShift 為開發人員提供以下關鍵功能:

  • 可在任何雲端上進行安全的容器應用程式開發
  • 多租戶網路與細緻控制
  • 服務網格功能、整合式容器掃描、混合雲支援,以及內建的應用程式監控與記錄
  • 憑藉其持久性儲存管理功能,它可以執行有狀態應用程式。
  • OpenShift 包含 Operator Framework,可簡化 Kubernetes 原生應用程式的管理,並自動執行維護應用程式健康狀態的例行工作。
  • 針對網路流量控制平面的完整加密,以及符合 FIPS 140-2 Level 1
  • OpenShift 可有效運用您的資源,並提供出色的使用者介面。
  • OpenShift 具有多項自動化工作流程,而這些是 Kubernetes 所沒有的
  • 其 source-to-image 功能最適合搭配 Docker Hub 或 Red Hat
  • 可與 Jenkins 等 CI/CD 工具無縫整合
  • 提供 role-based access controls (RBAC) 並防止帳戶遭入侵
  • 當您在應用程式環境中使用 OpenShift 時,OAuth 和 IAM 等安全性規則會預設建立。您不必像使用 Kubernetes 那樣自行設定所有內容。

什麼是 Kubernetes?

Kubernetes 是一個開源容器協調平台,可簡化部署、自動擴展及管理應用程式容器的自動化流程。它可解決許多與可擴展性相關的問題,並確保多個容器同時順暢運作。Kubernetes 叢集可視覺化為節點或控制平面。每個節點都在自己的 Linux 環境中執行,並具有由容器組成的 Pod。

Kubernetes 最主要的優勢之一是它可以在任何類型的基礎架構上執行。您可以使用 Kubelet 持續收集您的 Docker containers 狀態,並在控制平面上彙總資料。Kubernetes 可用於管理與遷移舊有應用程式及雲端原生應用程式。您也可以將這些應用程式重構為微服務,以滿足不斷變化的業務需求。

Kubernetes 的主要功能有哪些?

以下是 Kubernetes 的主要功能:

  • Kubernetes 可在任何基礎架構上執行,無論是在雲端或本地端。開發人員可以使用自己選擇的作業系統、儲存引擎、容器執行階段等。它為他們提供完整的彈性,並且他們可以將自己的應用程式整合至 Kubernetes API。
  • Kubernetes 可持續進行修復,並具備自我修復能力。它可以處理任何可能影響應用程式完整性的故障。
  • 您可以大規模排程容器、管理叢集,並長期維護容器的健康狀態。
  • Kubernetes 可解決與容器激增相關的問題,並在 Pod 之間平衡負載。

OpenShift 與 Kubernetes 的 4 項關鍵差異

OpenShift 建立的專案不只是具有額外功能的 Kubernetes 命名空間。它由 Red Hat 開發,並提供額外的管理控制。OpenShift 可在內部部署與雲端環境中執行。它可以協調並容器化 Kubernetes 工作負載。

#1 部署類型

OpenShift 可促進自動部署,而 Kubernetes 則使用控制器實作部署物件。Kubernetes 部署物件可處理多次更新,而 OpenShift 則無法。兩者的部署流程也不同。例如,Kubernetes 使用 Helm,這是一組用於簡化容器化應用程式部署的 YAML。對於更複雜的部署情境,OpenShift 的單一 Pod 無法產生良好結果。

#2 整合工具

OpenShift 與 Kubernetes 之間的一項關鍵差異在於,OpenShift 提供額外的整合式開發工具。它支援從開發到正式環境的整個應用程式開發生命週期。Kubernetes 使用名為 CircleCI 的第三方工具來建置 CI/CD 流程。

#3 整合式映像登錄

Kubernetes 沒有內建的整合式映像登錄。不過,OpenShift 確實具有整合式映像登錄,可透過主控台搭配 Docker Hub 使用。

#4 更新與支援

OpenShift 支援團隊回應非常迅速,並提供 24/7 服務。他們樂於回答您的所有問題。然而,由於 Kubernetes 是一個開源、以社群為基礎的專案,因此支援有時較為有限。Kubernetes 開發人員需要在社群論壇中提問,並等待其他成員回覆。不過,OpenShift 團隊可以立即為您提供協助。

OpenShift 與 Kubernetes:關鍵差異

在 OpenShift 與 Kubernetes 的比較中,開發人員知道 Kubernetes 的設定更為複雜。它是以物件為基礎的部署系統,而 OpenShift 使用 DeploymentConfig (DC)。OpenShift 是產品,而 Kubernetes 是社群專案。Kubernetes 與 OpenShift 的另一個主要差異是 OpenShift 採訂閱制。它提供企業級支援政策,而 Kubernetes 則具有龐大的開源支援網路。

以下是 OpenShift 與 Kubernetes 之間的關鍵差異:

OpenShiftKubernetes
需要特定權限才能維持最低程度的安全性Kubernetes 在安全性層級上易於維護
隨附用於網路功能的 Open switchKubernetes 的網路功能需要第三方外掛程式
Helm 範本不提供版本發布管理支援 Helm 範本、可回復變更,且易於使用
ImageStreams 會執行其映像登錄管理Kubernetes 需要第三方映像登錄
Jenkins 完整支援 CI/CD 流程並加以簡化沒有任何 CI/CD 的整合解決方案

OpenShift 與 Kubernetes 的主要優勢是什麼?

OpenShift 可為雲端原生應用程式開發與容器化帶來以下優勢:

  • OpenShift 採用一次建置、隨處部署的模式。您可以透過相同的 Web 介面,在所有雲端服務平台上管理您的容器應用程式。
  • OpenShift 提供多種 Kubernetes 所沒有的自動化工作流程。它支援 Java、PHP、Python、Ruby、Go 和 Node.Js 等程式語言。
  • OpenShift 也提供許多預先建立的應用程式範本,方便您使用。其協調架構具備高度安全性,並提供充足的自訂空間。它可簡化開發流程,讓開發人員更專注於撰寫程式碼並更快交付應用程式。

OpenShift 與 Kubernetes 的限制是什麼?

以下是 OpenShift 的限制:

  • OpenShift 可能會有相容性問題,尤其是對於並非專為容器協調或管理而設計的工具。它也可能無法搭配所有第三方整合解決方案運作。
  • 使用 OpenShift 會產生授權成本。此平台需要昂貴的軟體與硬體才能執行,而且您需要一支具備專業技能的專責團隊,才能有效運作它。
  • OpenShift 是 Red Hat 的專有解決方案。它屬於 RedHat 產品生態系,因此會受到供應商綁定的限制。最好購買訂閱,因為它並非完全免費。雖然 OpenShift 提供試用方案與免費試用,但若不付費,您將無法使用其進階功能。

以下是 Kubernetes 的限制:

  • 安全團隊無法檢視 Kubernetes 容器的內部狀態。他們需要手動收集遙測資料,例如指標、日誌和分散式追蹤。他們也無法從資料來源中理解識別關鍵應用程式效能問題所需的情境與關聯。因此,企業無法有效擴展。
  • 您需要使用命令手動部署使用者介面儀表板,這可能會讓學習曲線變得更加陡峭。
  • Kubernetes 可以保護您作為開發人員的利益,並讓您能在不同雲端服務供應商之間遷移。

何時該在 OpenShift 與 Kubernetes 之間做選擇?

如果您的企業預算有限,Kubernetes 可能是較佳選擇。OpenShift 更偏向高階方案,並擴充了 Kubernetes 的功能,但這會產生成本。Kubernetes 可讓您非常輕鬆地在不同雲端生態系之間移動容器。它提供內建安全性與加密功能,以保護容器通訊。OpenShift 將協助您支援自訂軟體應用程式開發生命週期,並保護您的應用程式與資料。

它可以提升以微服務為基礎的應用程式可視性與控制能力、簡化作業、提高效率,並與 Ansible 和 Jenkins 等其他工具與平台整合。

OpenShift 與 Kubernetes:使用案例

以下是 OpenShift 與 Kubernetes 的不同使用案例:

OpenShift 使用案例

  • OpenShift 可將舊有應用程式容器化,並在多個雲端環境中將其現代化。它可以管理、部署及擴展這些應用程式。
  • 它可自動化 CI/CD 管線的測試、部署與建置流程。
  • OpenShift 可搭配各式各樣的資料庫與資料管理工具運作。各種規模與產業垂直領域的公司都可使用它。Barclays、Sprint、BMW 和 UPS 等大型品牌都使用它來快速部署其解決方案。它可提升其應用程式安全性並降低基礎架構成本。Amadeus 使用 OpenShift 後,已縮短部署時間並改善其開發流程。

Kubernetes 使用案例

  • Kubernetes 可協助您建立自己的無伺服器與 PaaS 平台。您可以建構更高層級的抽象層來部署新應用程式、建立範本化叢集資源,並提升多雲應用程式可攜性。
  • Kubernetes 在執行 CI/CD 管線工作與各種 DevOps 流程方面表現出色。它具備極高韌性,且可向上或向下擴展。許多開發人員可使用 Kubernetes 實作強大的 CI/CD 實務,從而將不必要的變更降至最低。
  • 使用 Kubernetes,您可以管理各種容器工作負載合規問題並解決法規挑戰。它非常適合許多人工智慧 (AI)、深度學習、資料分析與自動化情境。
  • 它相當穩定,而 Kubernetes 叢集將支援您的自訂業務需求。您可以定期排程工作,甚至匯入並重新訓練您的模型。
  • Kubernetes 消除了雲端網路的複雜性,並在多個雲端服務供應商之間將其標準化。它提供 Ingress 資源,用於定義通往叢集服務的路由,並在您的雲端原生帳戶中自動佈建負載平衡器。

為什麼組織同時需要 OpenShift 和 Kubernetes?

組織需要同時使用 OpenShift 和 Kubernetes,以統一容器管理與營運。Kubernetes 可封裝應用程式,並在各種基礎架構上從開發到部署實現一致性。團隊可變得更敏捷、更有效率,並建置可擴展的雲端原生應用程式。Kubernetes 是一種 container-as-a-service (CaaS) 產品,而 OpenShift 則是 platform-as-a-service (PaaS) 產品。Kubernetes 由 Origin Kubernetes Distribution (OKD) 驅動,而 OpenShift 建構於 Docker 和 Kubernetes 之上。它提供比原生 Kubernetes 更多的功能。

同時使用 Kubernetes 和 OpenShift 可提供增強功能。組織可取得進階開發人員工具、更佳的 CI/CD 管線整合、容器協調自動化能力等。OpenShift 可簡化 Kubernetes 叢集管理並提升開發人員生產力。它具有許多安全性工作流程,且預設可讓容器以非 root 使用者身分執行。其安全性原則嚴格得多,這讓許多產業受益。

企業可使用它們在不同雲端基礎架構之間將部署標準化。他們可利用其 GitOps 與 source-to-image (S2I) 建置,將重心轉向更多編碼工作,減少基礎架構管理。開發人員也可運用 Kubernetes API,並在使用 Kubernetes 和 OpenShift 管理其容器化與雲端原生應用程式時提升可存取性。

Callout Background Image Gradient

CNAPP Market Guide

Get key insights on the state of the CNAPP market in this Gartner Market Guide for Cloud-Native Application Protection Platforms.

結論

Kubernetes 提供許多功能,但需要手動設定,且可能需要相當長的時間才能完成設定。OpenShift 提供額外功能與更安全的預設設定。然而,它確實也增加了複雜性。設定作業,尤其是自託管 Kubernetes,在沒有第三方整合的情況下會變得具有挑戰性。

企業不必在 OpenShift 與 Kubernetes 之間做選擇,而是可以同時選擇兩者並享有其優勢。公司可避免複雜的容器協調問題,並長期節省營運成本。如果您想要一套可同時保護 OpenShift 與 Kubernetes 生態系的整體安全解決方案,請立即試用 SentinelOne。

OpenShift 與 Kubernetes 常見問題

OpenShift 和 Kubernetes 無法互相取代,但可作為互補的解決方案。OpenShift 需要 Kubernetes,並建立於其之上以增強其功能。Kubernetes 是一個開放原始碼的容器協調平台,可用於各種基礎架構。OpenShift 則新增了企業級功能,例如內建監控和角色型存取控制 (RBAC),而 Kubernetes 在部署與組態方面提供極佳的彈性。

可以,OpenShift 和 Kubernetes 能夠良好地協同運作。OpenShift 是以 Kubernetes 為基礎,因此會自動支援所有 Kubernetes 工作負載和 API。安全團隊不必過度擔心基礎架構管理,能更專注於應用程式開發。透過其微服務架構,團隊可以加速雲端原生應用程式的推出。

以下列出 OpenShift 與 Kubernetes 對開發人員而言的主要差異:

  • Kubernetes 是一種開放原始碼的容器協調系統,用於自動化電腦應用程式的部署、擴展與管理。它提供可部署於各種基礎架構上的彈性框架。OpenShift 是 Red Hat 推出的開放原始碼容器應用程式平台,以 Kubernetes 為基礎。它整合了額外的功能與工具,以提升開發與營運體驗,使其成為平台即服務 (PaaS)。
  • Kubernetes 的設定與管理更具挑戰性,且需要更多手動組態。對於沒有技術經驗的人來說,可能會相當困難。它主要由 CLI (命令列介面) 驅動。OpenShift 則具有更友善的使用者介面,提供直覺式的 Web 主控台,讓使用者只需點擊幾下即可部署應用程式。相較於 Kubernetes,這大幅簡化了管理工作。
  • Kubernetes 可與各種第三方工具良好整合,但 CI/CD 管線和其他整合需要手動設定。OpenShift 內建 CI/CD 工具,且可輕鬆與其他常見的 DevOps 工具整合,使開發流程更有效率。
  • Kubernetes 可安裝於各種平台,包括公有雲(例如 AWS 和 Azure)以及任何 Linux 發行版本,因而在部署選項上提供更高的彈性。然而,它僅能在 Red Hat Enterprise Linux(RHEL)/CentOS/Fedora 上執行,這對未使用這些作業系統的組織而言,某種程度上限制了部署選項。
  • Kubernetes 提供基本的安全功能,但若要實施強固的安全措施,仍需要額外組態。使用者必須自行實作驗證與授權機制。OpenShift 則具有更嚴格的安全性原則。開箱即用即提供 RBAC (Role-based access control) 等功能,以及像是容器預設不可使用 root 身分執行等更安全的實務做法。

您應選擇 OpenShift 或 Kubernetes,取決於您的組織需求與預算。如果您重視自訂能力並希望完全掌控,請使用 Kubernetes。如果您偏好專屬支援,且您的關鍵任務應用程式需要商業支援,請使用 OpenShift。  OpenShift 的企業版需要付費,且其生態系較為封閉。您可以將 Kubernetes 與各種生態系搭配使用,以支援多種整合。

深入了解 雲端安全

Decorative background gradient

您的雲端安全——30 分鐘內完成全面評估。

與 SentinelOne 專家會面,評估您在多雲環境中的雲端安全態勢,找出雲端資產、錯誤設定、秘密掃描,並透過 Verified Exploit Paths™ 排定風險優先順序。
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text