2026 年前 15 大雲端安全威脅

在這個科技時代，雲端運算已大幅影響企業的運作方式。它提供無與倫比的可擴展性、靈活性與成本效益。隨著企業更頻繁地使用雲端技術，並將關鍵活動移轉至雲端平台，也面臨額外的安全疑慮。雲端服務的快速採用已擴大網路犯罪分子的攻擊面，使企業面臨各種雲端安全威脅的風險。

本文的主要主題是影響雲端運算系統的前 15 大雲端安全威脅。我們涵蓋各種風險，包括資料竊取、不安全的 API、進階持續性攻擊，以及具破壞性的內部人員行為。這些風險需要有效的因應措施，並且必須立即處理。

什麼是雲端安全？

保護數位資訊的一個關鍵組成部分是雲端安全。其核心在於確保資料在使用及儲存於線上時的安全性。這一點很重要，因為它會影響提供線上服務的企業，以及使用這些服務的個人或組織。

執行程式或儲存資料的服務供應商會確保其產品始終可在線上使用。這樣做是為了確保每個人都能取得所需內容。這些組織採用許多安全方法來保護人們的資訊安全，以贏得他們的信任。

然而，安全並非僅是企業的責任。使用這些雲端服務的個人與公司也有責任維護安全。為了確保這些服務的安全，每個人都必須合作。

使用適當工具並遵循最佳實務，只是雲端安全各個面向的一部分。它也包括協助執行服務的硬體與軟體安全。確保資料使用者儲存在雲端上的任何資料也同樣安全，是另一個面向。為了達成這一點，所有相關人員都必須了解哪些內容需要管理與保護。

簡單來說，提供線上服務的企業必須確保其服務是以安全方式建立的。透過選擇信譽良好的供應商並安全地使用服務，這些服務的使用者也能發揮作用。他們也必須確保自身裝置與網際網路連線的安全。

前 15 大雲端安全威脅

以下是您的組織可能面臨的前 15 大雲端安全威脅：

#1 資料外洩

針對各種形式資料的雲端安全威脅，可能來自您的組織內部、可存取您網路的供應商與顧問，以及公司外部人員。如果您的公司在雲端中有資料，他們可透過您的內部網路、外部電子郵件帳戶、行動裝置以及雲端來存取您的資料。傳統的邊界安全已不足以保護您的資料免受這些風險侵害。

內部人員容易成為資料保護失敗的來源。不滿的員工可能決定洩露機密資訊。外部人員可利用網路釣魚電子郵件或惡意網站感染員工電腦中的惡意軟體，並取得使用者名稱與密碼。 

電子郵件帳戶與行動裝置可能遺失、遭駭或遭入侵，而您的雲端服務供應商員工也經常可存取雲端資料。面對此類風險時，企業必須判定相關資料外洩的影響，並制定可降低其雲端安全威脅風險的解決方案。

#2 身分與存取管理不足

如果未建立 IAM 規則與解決方案，組織可能容易遭受網路攻擊。根據近期的資料外洩案例，某些事件源於使用者教育不足，無法防範網路釣魚攻擊與社交工程手法，而惡意行為者持續尋找容易下手的目標，以竊取密碼並存取系統帳戶。

沒有任何公司希望因錯誤原因登上新聞頭條，尤其是在數百萬筆資料因系統安全漏洞而遭竊的情況下。採用身分與存取管理控制與系統，可協助組織抵禦日益增加的網路攻擊雲端安全威脅，避免金錢損失與聲譽受損。

以下是您將面臨的這類問題：

• 資料安全問題與具挑戰性的稽核：若沒有集中式身分管理系統，資料控管挑戰將無可避免。由系統架構師建立的應用程式通常具有高度安全性。由於缺乏集中式身分管理系統，專案團隊也必須將這些功能加入到最近開發的系統中。在建立或實作新應用程式時，專案預算與時程經常受到限制，因此團隊會專注於達成其主要業務目標所需的功能。在趕工完成任務的過程中，安全性有時會被「留待之後處理」或被排到優先順序後面——與維護及安全儲存更多資料來源相關的雲端安全威脅也隨之增加。
• 過多資訊可被輕易存取： 允許員工存取大量資料與應用程式，是最重大且最常見的安全問題成因。為何會發生這種情況？如果職務定義不明確、缺乏對特定部門完成任務所需角色的認知、身分分類錯誤，或使用者可存取所有應用程式資料，最終就會發生問題。

#3 不安全的 API

應用程式介面（API）安全性因 API 使用日益普及而變得至關重要。事件與資料外洩最常見的原因是不當設定的 API，因此必須檢查其是否存在因設定錯誤、不良編碼技術、缺乏驗證，以及權限設定不當所導致的弱點。這些錯誤可能使介面暴露於惡意活動之下。這可能導致資源遭到外洩、刪除或竄改，或造成服務中斷。

如今，組織正迅速導入 API，以提升連線能力與敏捷性。這樣做的一項好處，是為 API 開發人員與客戶提供數位體驗。雲端技術可作為催化劑，快速且輕鬆地建置或使用 API，進而簡化數位生態系。

根據 API 的用途、與其相關聯的資料，以及漏洞被發現與修補的速度不同，與未受保護介面和 API 相關的雲端安全威脅程度也有所不同。最常被回報的業務後果，是 API 意外暴露未受保護的私人或敏感資料。

不安全的 API 可能造成雲端安全威脅的一些方式包括：

• 濫用不足的驗證機制： 開發人員有時會建立未設驗證的 API。因此，任何人都可以透過這些暴露於網際網路的介面存取公司系統與資料。想像您正在探索一個社區，逐一敲門，直到找到一扇沒上鎖的門。
• 透過更多人使用開放原始碼軟體來獲利： 以元件為基礎的軟體開發已成為 IT 的常態。許多程式設計師會在工作中納入開放原始碼軟體以節省時間。這使許多應用程式暴露於供應鏈入侵風險中。開發人員可能會不小心從開放網際網路的 Docker hub 下載含有加密貨幣挖礦程式碼的元件。

#4 系統弱點

除了干擾服務運作之外，攻擊者還可藉由利用系統缺陷或可被利用的瑕疵進入系統並取得控制權。

為了封堵安全缺口並降低由系統弱點造成的雲端安全威脅，必須安裝安全修補程式或升級、定期進行弱點掃描，以及監控已通報的系統威脅。

#5 帳戶或服務劫持

攻擊者可利用包括網路釣魚、詐騙及利用軟體缺陷在內的攻擊策略，濫用帳戶存取權、竊取資料、損害雲端服務與雲端安全系統，並損害公司的聲譽。

組織應實施雙因素強式驗證方法，並在可能情況下禁止使用者洩露其帳戶憑證，以降低雲端安全威脅。

為了減輕雲端環境中帳戶或服務劫持的雲端安全威脅，組織應實施強健的安全措施：

• 多因素驗證 (MFA): 您可以強制執行多因素驗證，要求使用者提供不僅僅是密碼的額外驗證。這可增加額外的安全層，並保護組織免受雲端安全威脅。
• 強式密碼原則： 實施強式密碼原則可鼓勵使用者使用強密碼並避免重複使用密碼。 
• 持續監控: 即時監控和異常偵測用於識別帳戶上的可疑活動和未經授權的存取嘗試。

#6 惡意內部人員威脅

公司安全可能會因具有惡意意圖的內部人員所帶來的雲端安全威脅而受到嚴重影響，這些人可能是可存取關鍵系統和機密資料的系統管理員。為了確保此風險受到控制，CSP 必須制定有效的政策、進行職責分離，並妥善記錄、稽核和監控管理員的活動。

緩解由惡意內部人員威脅在雲端環境中造成的雲端安全威脅，需要採取全面性的安全方法：

• 存取控制： 實施強大的存取控制，並採用最小權限原則。這可將內部人員的存取限制為其角色所需的資源。
• 監控與異常偵測： 即時監控和異常偵測可協助組織識別可能表示可疑內部人員行為的可疑活動。
• 內部威脅偵測： 實施專門的工具和技術，例如行為分析和監控使用者活動，以偵測內部威脅。

#7 進階持續性威脅 (APTs)

進階持續性威脅 (APTs) 會滲透目標公司的 IT 系統，以竊取資料和智慧財產 (IP)。魚叉式網路釣魚、直接駭侵技術，以及利用未受保護或第三方網路，都是 APTs 存取資訊的常見方法。 

APTs 難以識別和阻止，但可透過預防性安全措施降低風險。

緩解雲端環境中 APTs 的雲端安全威脅，需要採取廣泛的安全方法：

• 威脅情報： 隨時掌握最新的 APT 戰術、技術和程序，以便更有效地預測和回應攻擊。
• 網路安全訓練： 針對魚叉式網路釣魚和社交工程攻擊的雲端安全威脅，對員工進行訓練和教育。強調驗證電子郵件真實性和回報可疑活動的重要性。
• 端點防護: 部署進階端點防護解決方案可協助偵測並封鎖試圖滲透雲端裝置的 APTs。對於遠端使用的端點，您可以使用 IPsec VPN 通訊協定來消除風險，這對於緩解透過第三方網路連線所帶來的威脅尤其有效。

#8 惡意程式注入

此攻擊的目標是取得儲存在雲端中的使用者資料存取權。駭客可透過感染 Saas、Paas 或 Iaas，將請求傳送至受感染的模組並執行惡意程式碼。這種危險的惡意程式有兩種選擇：竊取資料或監聽使用者。最常見的惡意程式注入攻擊是跨網站指令碼和 SQL 注入攻擊。

為了緩解惡意程式注入的雲端安全威脅，組織應實施多項安全措施：

• 使用安全的程式設計技術來確保輸入驗證和輸出編碼、防止程式碼注入弱點等。為避免程式碼注入等問題，請採用安全可靠的程式設計實務。確保輸出編碼和輸入驗證。
• Web 應用程式防火牆 (WAF)：使用 WAF 過濾並拒絕惡意請求，可避免不同類型的注入攻擊。
• 確保系統和應用程式已更新至最新的安全性更新，以因應已知威脅。

CNAPP Buyer’s Guide

Learn everything you need to know about finding the right Cloud-Native Application Protection Platform for your organization.

Read Guide

#9 資料遺失

資料遺失可能因多種原因而發生，例如 CSP 意外刪除或火災、地震等自然災害。為避免這種情況，供應商和使用者都必須採取資料備份防護措施，並遵循災難復原和業務持續性的最佳實務。

為了緩解資料遺失的雲端安全威脅，組織應實施多項網路安全措施：

• 定期資料備份： 定期封存關鍵資料並驗證其所有權。這可確保即使在資料遺失期間也能還原資料。
• 使用資料加密 以在傳輸中和靜態儲存時保護敏感資料，藉此降低未經授權存取的雲端安全威脅。
• 存取控制： 透過建立存取控制，您可以將資料存取限制為僅限授權人員。

#10 盡職調查不足

組織在導入雲端技術和選擇雲端供應商之前，必須進行必要的盡職調查並制定清晰的路線圖。若未這麼做，可能會使其暴露於多種安全疑慮之中。

為了緩解盡職調查不足的雲端安全威脅，組織應實施以下網路安全實務：

• 全面風險評估： 進行深入的風險分析，以找出影響組織營運的潛在弱點、網路安全漏洞和風險。
• 供應商與第三方評估： 在建立業務關係之前，分析供應商和第三方服務供應商的安全程序。

#11 IP 保護不佳

保護 IP 需要最高等級的加密和安全性。除了識別和分類 IP 以判斷潛在安全疑慮之外，還必須進行弱點分析並採用適當的加密。

為了降低因 IP 保護不佳而產生的雲端安全威脅，組織應實施以下資安措施：

• 存取控制： 限制對易受攻擊 IP 位址的存取。確保只有具備權限的人員才能存取機密資訊。
• 加密： 為防止未經授權的存取，請在傳輸中與靜態儲存時加密智慧財產資料。

#12 濫用雲端服務

不安全的雲端服務部署、詐欺帳戶註冊，以及免費雲端服務試用，都只是可能導致惡意攻擊的幾個問題。雲端型資源濫用的例子包括大規模自動化點擊詐欺、託管非法或盜版內容、發動分散式阻斷服務攻擊、網路釣魚活動，以及電子郵件垃圾訊息。

為了降低因 IP 保護不佳而產生的雲端安全威脅，組織應實施以下資安措施：

• 存取控制： 限制對敏感 IP 的存取，並確保只有具備適當授權的人員才能存取機密資料。
• 加密： 對傳輸中與儲存中的資料使用加密，以保護智慧財產資訊免受線上雲端安全威脅與非法存取。
• 實施即時監控與稽核 對與 IP 相關資源的存取，以便快速發現可疑活動或未經授權的存取嘗試。

#13 DoS 攻擊

稱為 阻斷服務 (DoS) 的攻擊，會透過被攻擊的雲端服務消耗異常大量的系統資源，例如記憶體、磁碟空間、網路頻寬與 CPU 運算能力，從而限制客戶存取其資料與應用程式。

為了降低 DoS 攻擊帶來的雲端安全威脅，組織應實施各種資安措施：

• 網路流量監控： 密切監控網路流量中的任何異常活動跡象，以協助快速識別任何 DoS 攻擊。
• 實施流量過濾與頻寬控制策略，以阻止惡意流量並降低流量型攻擊的影響。
• 採用負載平衡策略，將傳入流量平均分配至多部伺服器，大幅減輕資源耗盡攻擊的影響。

#14 共享技術造成的弱點

CSP 透過共享平台、基礎架構與應用程式來提供可擴充的服務，而無需對商用現成硬體與軟體進行重大修改。

如果底層元件（包括 CPU 快取與 GPU）無法為多租戶架構 (IaaS)、多客戶應用程式 (SaaS) 或可重新部署的平台 (PaaS) 提供足夠的隔離特性，則可能導致共享技術弱點。

為了降低由共享技術造成的雲端安全威脅，組織與雲端服務供應商應實施各種資安措施：

• 安全評估： 定期對共享技術元件進行安全評估與弱點掃描，以找出並修補任何潛在缺陷。
• 透過執行嚴格的隔離程序，確保每個租戶的資料與資源都與其他租戶充分隔離。
• 進行由第三方執行的安全稽核，以評估雲端基礎架構與共享技術的安全狀態。

#15 與 CSP 的溝通

客戶必須在與 CSP 的 SLA（服務等級協議）中明確說明精確的安全需求。為了了解 CSP 的安全控制措施，他們可以參考 CSA Security, Trust, and Assurance Registry (CSA STAR)。

CSP 也必須說明其如何維持 PCI 與 Federal Information Security Management Act (FISMA) 合規性，並保護多租戶邊界。

為了因應與 CSP 溝通相關的資安威脅，組織應實施以下措施：

• 加密： 為了保護組織基礎架構與 CSP 之間傳輸中的資料，請使用強式加密通訊協定（例如 TLS/SSL）。
• 實施強健的驗證技術，例如多重要素驗證 (MFA)，以確認組織與 CSP 的合法性。
• 定期稽核： 透過頻繁的安全稽核，評估 CSP 的安全控制、資料處理程序，以及對產業標準的合規情況。

SentinelOne 如何協助解決雲端安全威脅？

SentinelOne 是世界級的自主式 AI 驅動資安平台，可滿足您的雲端安全需求並降低威脅。它可透過多種方式協助您保護雲端，例如：

• 雲端錯誤設定： 錯誤設定會自動修正。可使用圖形視覺化呈現跨資源的錯誤設定、橫向移動路徑與影響範圍。SentinelOne 的 1-click remediation 功能強大，甚至套用超過 2,100 項內建組態檢查。
• 透過持續監控新舊雲端服務的安全態勢，可突顯安全缺陷與最佳實務。SentinelOne 提供最先進的 Cloud Security Posture Management (CSPM)、Kubernetes Security Posture Management (KSPM) 與 SaaS Security Posture Management (SSPM) 服務。
• 以程式碼方式建置： 依據 CIS benchmark、PCI-DSS 與其他標準檢查 IaC 部署與組態。為防止含有硬式編碼密鑰的 merge 與 pull requests，提供 CI/CD 整合支援。SentinelOne 也包含 Synk 整合。
• 識別具有已知 CVE 的雲端資源/資產（從 10+ 個來源取得情報，涵蓋範圍完整），用於弱點管理。它還提供對 Zero Day Vulnerabilities 的評估。 
• 合規性儀表板： 透過其合規性儀表板，簡化您的多雲合規與稽核作業。它支援多種法規標準，例如 PCI-DSS、ISO 27001、SOC 2 等等。監控您整個環境中的所有零時差弱點、相關問題，並處理合規風險。
• 提供無代理軟體物料清單（SBOM）報告與 VM 快照安全弱點掃描。SentinelOne 也提供以代理程式為基礎的 Cloud Workload Protection Platform (CWPP)，可保護容器化工作負載、無伺服器函數等。您也可以執行無代理弱點評估。
• 保護您的組織免受 malware、phishing、ransomware 與無檔案攻擊的侵害。SentinelOne 的威脅情報將協助您掌握最新趨勢，並讓您的雲端安全具備未來韌性。
• 攻擊性安全引擎可安全地模擬零時差威脅，以提供更全面的安全涵蓋。這使企業能減少對外部安全分析師與漏洞懸賞獵人的依賴。SentinelOne 提供 Verified Exploit Pathways，其專利 Storyline 技術可為企業帶來先進的鑑識可視性。
• 私有儲存庫中的 Secrets 掃描： 找出並修復您組織私有儲存庫中超過 750+ 種不同類型的憑證。全天候監控每位開發人員的私有儲存庫，以發現對組織重要的資料外洩並加以修復。

Take A Tour

AI-powered cloud workload protection (CWPP) for servers, VMs, and containers, that detects and stops runtime threats in real time.

結論

雖然雲端為企業帶來許多好處，但也伴隨一些 Cloud Security Threats 及其相關問題。傳統安全技術與方法有時無法充分保護雲端型基礎架構，因為它與地端資料中心有顯著差異。