Skip to main content
雲端安全

9 項雲端應用程式安全最佳實務

採用雲端對生存至關重要,但隨之而來的是對強大安全性的需求。在這份必讀指南中,了解保護雲端應用程式的最佳實務、常見威脅與工具。

作者 SentinelOne
9 項雲端應用程式安全最佳實務

雲端採用正快速成長,根據 Gartner,到 2028 年,未使用雲端技術的企業很可能甚至無法生存。能力越大,責任越大,而在雲端中,這項責任就是確保您的應用程式安全。

雲端與傳統 IT 環境非常不同。資料持續移動,人們從世界各地存取資源,而且有許多部分需要管理。

但別讓這些壓得您喘不過氣。關鍵在於學習並保持警覺。您需要了解常見威脅、最佳實務與工具,以維持雲端應用程式的安全,而這正是我們將在本文中討論的內容。

雲端應用程式安全簡介

如果您擔心雲端原生安全性,您需要 雲端安全解決方案 來維持防護。這些解決方案可保護您的資料、應用程式與基礎架構免於未經授權的存取,並防止不可預見的安全事件。即使威脅不斷演變,它們仍可讓您的資源保持機密、安全且可用。

雲端安全 是共同責任。這不只是您的責任。您的供應商會保護基礎層,例如實體資料中心、網路與虛擬層,以確保基本安全。而您則負責保護部署在其上的內容,例如作業系統、應用程式與資料。您必須正確設定資源、確保資料安全、管理存取控制、持續套用修補程式與更新等。

這看起來很多,但已有可用的最佳實務與工具能提供協助。

企業面臨的常見雲端安全威脅

在深入探討保護雲端應用程式的最佳實務之前,先檢視一些貴公司應注意的最常見威脅很重要。

首先,我們有 資料外洩 和未經授權的存取。這是許多企業面臨的非常常見威脅,您的敏感資料可能已遭竊取並曝光。

接著,還有 不安全的 API 與介面。如果未妥善保護,駭客很容易趁虛而入並造成損害。

再來是 內部威脅——指對您的系統具有合法存取權限,卻將其用於有害目的的人。可能是心懷不滿、想造成損害的員工,也可能是已滲透您組織的惡意人士。內部威脅很難偵測與防範。

不要忽視 阻斷服務 (DoS) 攻擊。這類攻擊會以流量淹沒您的系統,直到系統當機,導致真正的使用者無法存取您的服務。這令人沮喪、代價高昂,而且難以防禦。

最後,還有 進階持續性威脅 (APTs)——這些是打持久戰的頂尖駭客。他們會悄悄滲透您的系統、建立立足點,並隨著時間慢慢竊取您的資料。等到您察覺時,往往已經太遲。

但有時候,對雲端安全最大的威脅不是來自駭客,而是來自 組織內部犯錯的人員。錯誤設定與人為疏失造成大量安全事件。一個錯誤點擊或一項錯誤設定,都可能讓您的資料暴露於世人面前。

9 項雲端應用程式安全最佳實務

有數項最佳實務與解決方案可協助保護您的雲端環境。讓我們看看您可以實施的最有效策略。

#1. 資料加密

資料加密是將明文轉換為密文的過程,以確保資料的機密性、完整性與安全性。加密使用複雜的演算法與金鑰來擾亂資料,而資料只能在解密時使用正確的金鑰還原。為了保護敏感資訊,您可以對靜態資料與傳輸中的資料進行加密。即使攻擊者能夠存取資料,沒有金鑰也無法讀取。

加密主要有兩種類型:對稱式 和 非對稱式。對稱式加密在加密與解密時使用相同的金鑰,而非對稱式加密則使用一對金鑰,一把公開、一把私密。

資料加密無所不在,從使用 HTTPS 通訊協定保護網際網路通訊,到在網路交易期間保護敏感的金融資訊。

然而,仍存在一些挑戰,例如金鑰管理與效能影響。正確實作需要具備密碼學原理方面的專業知識。

#2. 身分與存取管理 (IAM)

身分與存取管理 包含用於管理與保護數位身分的政策、流程與技術,同時控制運算環境中對資源的存取。IAM 可確保正確的人員在正確的時間對正確的資源擁有適當的存取權限,同時防止未經授權的存取。它有三項主要功能:

  1. 識別:這包括為個人、系統、應用程式與裝置建立、維護及刪除數位身分。流程包括使用者註冊、帳戶佈建、身分驗證,以及在不再需要存取權限時取消佈建。
  2. 驗證:驗證會確認嘗試存取資源的使用者、系統或裝置身分。常見方法包括密碼、多重要素驗證 (MFA)、生物特徵辨識和智慧卡。
  3. 授權:這是根據已驗證使用者的身分與組織政策,授予或拒絕其存取權限與許可的流程。這包括定義角色、權限和存取政策,以確保使用者對資源擁有正確層級的存取權。

#3. 安全組態管理

組態管理是任何組織資安策略的重要一環。它使組織能夠控制、監控及稽核變更,進而提升系統安全性並降低弱點。透過專注於組態管理,您可以更深入了解系統,並更有效率地維持安全。

組態管理對於偵測與防止未經授權的變更至關重要。組織可透過仔細追蹤與控制這些變更,並確保任何未經授權的變更都能迅速被識別與處理,來確保只有經授權的修改會被執行。

持續的組態監控與定期弱點掃描有助於偵測錯誤組態,這些錯誤組態往往會成為攻擊者常見的入侵點,並在攻擊者利用之前識別弱點。組態管理可透過確保系統已正確設定、提高環境可視性,以及加快問題回應速度,來降低發生資料外洩的可能性。

#4. 網路安全

若未將網路安全納入考量,您就無法保護雲端生態系。請將網路分割為較小且更易管理的安全區域,並套用微分段。您可以將其想像成建立多層防禦與檢查點,以阻擋攻擊者。

透過 虛擬私人網路 (VPN),您可以為遠端存取建立安全路徑,在資料經由公用網路傳輸時加以加密。設定防火牆與安全群組來控制流量,並確保只有經授權的使用者與服務可以進入。

最後,部署入侵偵測與防禦系統 (IDPS),以監控並阻止任何可疑活動。這些工具共同建立起強大的防禦,大幅縮小您的攻擊面並保護關鍵資產。

#5. 持續監控與記錄

雲端應用程式安全不只是阻擋外部人員,更在於主動監控雲端內部正在發生的事情。即時監控與集中式記錄對於追蹤整個環境中的所有活動至關重要。日誌管理與分析工具有助於擷取並檢視系統事件,讓您能快速發現異常。像是安全資訊與事件管理 (SIEM) 之類的解決方案不僅能分析日誌,還能即時偵測潛在威脅。

此外,若已建立適當的事件回應與管理流程,您的團隊就能在威脅升級之前快速回應並加以控制。

#6. 保護 API

API 可讓兩個程式彼此溝通,進而加快開發速度,並讓團隊能重複使用相同程式碼。然而,由於 API 經常對外公開,若未妥善保護,便可能成為安全性外洩的主要目標。API 弱點包括使用者驗證失效、大量指派,以及安全性錯誤組態。

強大的 API 驗證與授權可確保只有經授權的使用者才能存取重要資料與資源,從而降低 API 攻擊的風險。速率限制與節流也有助於控制流量並阻止阻斷服務攻擊。對用戶端輸入資料進行驗證與清理,對於維護資料完整性及防止未經授權的請求至關重要。將安全性測試整合至開發流程中,也有助於及早偵測並回應潛在弱點。

遵循這些做法將有助於您保護 API、保護敏感資料,並提升整體應用程式環境的安全性。

#7. 應用程式安全

每個應用程式都可能成為駭客存取個人資料或控制裝置的潛在入口。最簡單來說,應用程式安全是透過識別、修補及預防安全弱點來讓應用程式更安全的過程。雖然這聽起來很直接,但它其實是一個複雜且廣泛的領域,包含許多細節。

組織越來越常將應用程式安全整合到整個軟體開發生命週期 (SDLC) 中,以確保應用程式的快速開發不會犧牲安全性。關鍵做法包括威脅建模、程式碼審查,以及在開發衝刺期間執行滲透測試。了解如何保護應用程式,不僅對應用程式安全專家至關重要,對任何參與防禦組織資產的人員也同樣重要。

#8. 法規遵循與治理

保護雲端環境的另一項最佳實務,是確保 法規遵循並落實監管要求。根據您的產業和地理位置,您可能需要遵循特定標準,例如用於資料保護的 GDPR、用於醫療保健資料隱私的 HIPAA,以及用於支付卡資訊安全的 PCI DSS。透過實施適當的安全控制、保留妥善文件,並定期稽核您的系統,以維持法規遵循。未遵循這些法規可能導致重大罰款、法律後果及聲譽損害。因此,在設計雲端基礎架構時,務必將法規遵循納入考量,從一開始就整合必要的防護措施,以保護敏感資料並維持法規地位。

#9. 雲端安全治理

實施明確的政策與程序,以及培養具備安全意識的文化,是有效進行 雲端安全治理 的必要條件。錯誤組態通常由人為錯誤造成,是雲端資料外洩最常見的原因之一。自動化雲端資源管理可透過確保組態一致性來協助降低這些風險。

同樣關鍵的是投資於持續性的安全意識訓練。受過良好訓練的人員較不容易犯下組態設定錯誤。隨著雲端環境擴展,治理框架應明確定義決策權責、建立資料管理標準,並實施成本控制流程。治理不應妨礙新想法;相反地,它應讓雲端環境更具結構性且更有效率,在安全性與營運彈性之間取得平衡。這種方法有助於防止情況失控,方法是確保遵循 PCI DSS 和 ISO 27001 等規範,同時維持對日益複雜的雲端基礎架構的控制。

常見問題

雲端應用程式安全包含用於保護雲端型應用程式免受威脅、維護資料完整性與使用者隱私,以及防止未經授權存取的方法與工具。

雲端應用程式會處理敏感資訊。若缺乏足夠的安全防護,它們就容易遭受外洩,進而導致財務損失、聲譽受損,以及不符合法規要求。

即使具備強大的防禦措施,仍然可能發生問題。這就是為什麼您需要一套計畫,用於偵測、回應及從安全事件與災難中復原。

深入了解 雲端安全

Decorative background gradient

您的雲端安全——30 分鐘內完成全面評估。

與 SentinelOne 專家會面,評估您在多雲環境中的雲端安全態勢,找出雲端資產、錯誤設定、秘密掃描,並透過 Verified Exploit Paths™ 排定風險優先順序。
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text