Managed detection and response（MDR）とextended detection and response（XDR）は、脅威を迅速に検知し、早期に阻止できることから、近年さまざまな業界で広がっている新しいテクノロジーです。どちらもそれぞれの方法で高度な脅威検知と対応を進化させてきました。MDRは、人の専門知識を活用し、それを監視、検知、対応のテクノロジーと組み合わせます。一方、XDRは複数のセキュリティツールを統合プラットフォーム上に展開し、環境全体にわたる可視性の向上を目的としています。日々より高度な脅威が流入する中、基本的なセキュリティだけでは不十分です。包括的な脅威検知と迅速な対応速度を求める組織は、MDRとXDRの次の段階へ進む必要があります。
ここでは、MDRとXDRの違い、それぞれの仕組み、そして各ソリューションが提供する内容を見ていきます。自社に適したセキュリティソリューションを選定しようとしている場合でも、これらのテクノロジーがどのようにセキュリティ態勢を強化できるのかを理解したい場合でも、適切な選択ができるよう支援します。
MDRを理解する
MDRは、人の専門知識とテクノロジーを組み合わせることで、脅威を特定し、調査し、迅速に対応する能力を提供します。セキュリティ専門家チームが常時警戒し、潜在的なセキュリティ脅威についてネットワークとエンドポイントを監視します。このチームは、緩和戦略を実施しながらインシデントを調査し、セキュリティ運用を円滑に実行できるようにします。
MDRの特長
以下はMDRの主な特長です。
- 継続的な監視: 24時間365日の監視を行い、脅威を発生時に検知します。
- 人の専門知識: 人のセキュリティ専門家を活用してインサイトを収集し、インシデントを調査し、必要な修復対応を実施し、フィードバックを提供します。
- インシデント対応: 検知時にサイバーインシデントを隔離し、封じ込めます。
- 脅威ハンティング: 脆弱性のある領域を対象に、プロアクティブな脅威ハンティングを実施します。
XDRを理解する
XDRはextended detection responseの略です。これは、メール、エンドポイント、サーバー、ネットワークなどを含む複数層のセキュリティデータを統合し、相関分析するセキュリティアプローチです。XDRは、脅威検知と対応におけるクロスレイヤーの可視性と自動化を実現します。
XDRの特長
以下はXDRソリューションの主な特長です。
- 統合データソース: エンドポイント、ネットワーク、アプリケーションなど、さまざまなセキュリティポイントにまたがるデータを集約し、相関分析します。
- 自動化: AIと機械学習を活用して、セキュリティスタックのあらゆる側面で検知と対応を自動化します。
- 可視性の向上: セキュリティエコシステム全体について、より広く深い可視性を提供します
- 統合脅威検知: より完全な防御メカニズムのために、複数の他のセキュリティツールを統合します。
MDRとXDRの違いとは？
MDRとXDRはどちらも高度な脅威検知および対応機能を提供しますが、アプローチ、導入モデル、重点領域が異なります。
#1. カバレッジの範囲
MDRは、専門家チームが組織のセキュリティを監視および管理するサービスです。主にエンドポイントとネットワークに重点を置き、外部の専門家に依存して脅威を検知し対応します。XDRは、エンドポイント、クラウド、メールといった複数層にわたって脅威検知を統合するテクノロジーです。MDRが人による管理を伴うのに対し、XDRは検知と対応プロセスの多くを自動化します。
#2. 自動化と人の関与
MDRでは、人のチームがセキュリティインシデントを分析、調査、対応する必要があります。組織はこの業務をサービスプロバイダーに委託し、プロバイダーが環境を積極的に管理します。XDRは、自動化と人工知能を使用して複数層にわたる脅威を検知し、自動対応を開始します。XDRでも、特に複雑なインシデントでは人が関与しますが、反復的なタスクを自動化することで手作業を削減します。
#3. 統合と可視性
XDRは複数のソースを統合し、異なる環境にまたがるセキュリティ脅威を包括的に可視化します。この統合アプローチにより、高度な攻撃をより迅速に検知できます。MDRは、エンドポイントやネットワークなど特定領域の管理により重点を置いています。XDRと同レベルの統合可視性は提供しない場合がありますが、対象範囲内では専門家による監視と脅威管理を提供します。
MDRとXDRの主な違い: 並列比較
| 機能 | MDR（Managed Detection and Response） | XDR（Extended Detection and Response） |
|---|---|---|
| 管理 | サードパーティの専門家チームが検知、監視、対応を代行するフルマネージドサービスです。 | 組織のセキュリティチームが内部で管理することも、サービスプロバイダーを通じて外部管理することもでき、より柔軟性があります。 |
| 範囲 | 主にエンドポイントセキュリティと監視に重点を置きます。 | エンドポイントを超えて、ネットワーク、クラウド、メールシステムを含む複数のセキュリティドメインをカバーします。 |
| 検知方法 | アラート分析、脅威検知、インシデント対応において人の専門知識に依存します。 | AIと機械学習を使用して脅威検知と対応を自動化し、手動介入への依存を減らして速度を向上させます。 |
| 対応時間 | 対応時間は人の介入に依存するため、可用性や分析速度に応じて遅延が生じる可能性があります。 | 自動化されたAI主導の対応により、リアルタイムで脅威を封じ込めて緩和できるため、より迅速な対応時間を実現します |
| カスタマイズ性 | マネージドサービスプロバイダーの定義済みプロセスやツールに従うため、カスタマイズ性は限定的です。 | 高度にカスタマイズ可能で、組織固有のセキュリティニーズに合わせて検知ルール、統合、ワークフローを調整できます。 |
| カバレッジ | 主にエンドポイント中心で、デバイスに対して強力な保護を提供しますが、他のセキュリティ層に対する保護は限定的です。 | ネットワーク、クラウド、アイデンティティを含む複数のセキュリティ層にわたる包括的な保護を提供し、より包括的なセキュリティソリューションを実現します。 |
MDRのメリットとデメリット
MDRはさまざまな利点を持つ価値あるサイバーセキュリティ保護を提供しますが、潜在的な欠点もあります。
メリット
- 専門性: 熟練したセキュリティ専門家チームにアクセスでき、脅威に対する環境監視とインシデントへの即時対応が可能です。
- プロアクティブな監視: 潜在的なセキュリティ侵害に対してネットワークとエンドポイントを継続的に監視します。
- 迅速な対応: セキュリティインシデントを適時に調査・緩和し、被害を最小限に抑えます。
- 社内ITチームの負担軽減: 社内ITチームが他の重要な業務に集中できるようにします。
デメリット
- サードパーティプロバイダーへの依存: MDRプロバイダーの専門性と信頼性に依存します。
- 制御の制限: 完全な内製ソリューションと比べて、一部の意思決定に対する制御が弱くなる場合があります。
- 遅延の可能性: サードパーティプロバイダーの関与により、対応時間に遅れが生じる可能性があります。
- コスト: 特に大規模組織にとっては大きな投資となる可能性があります。
XDRのメリットとデメリット
XDRは強力なサイバーセキュリティソリューションであり、いくつかの利点を提供する一方で、独自の潜在的な欠点もあります。
メリット
- 統合ビュー: 異なる環境にまたがるセキュリティ態勢を包括的に可視化します。
- 脅威検知の強化: 高度な分析を活用して、従来の手法では見逃される可能性のある高度な攻撃を特定します。
- 自動対応: インシデントの検知と対応にかかる時間を短縮し、攻撃ウィンドウを最小化します。
- 統合: さまざまなセキュリティツールとシームレスに統合し、包括的なセキュリティ態勢を提供します。
- 拡張性: 組織の成長に合わせてIT環境の変化に適応します。
デメリット
- 複雑性: 実装と管理が複雑になる可能性があり、専門知識が必要です。
- 初期投資: ハードウェア、ソフトウェア、実装に多額の初期費用がかかる場合があります。
- データ品質への依存: さまざまなセキュリティツールからの正確で一貫したデータに依存します。
- 誤検知の可能性: 高度な分析により、場合によっては誤検知が発生し、手動調査が必要になることがあります。
適切なソリューションの選択: MDR vs XDR
したがって、MDRとXDRのどちらを選ぶかは、組織のニーズと要件のみによって決まります。MDRソリューションは、脅威の検知と対応において外部支援を得たいものの、それを自社で実施するためのリソースや専門知識が社内に不足している組織に適しています。基本的に、MDR solutionsは脅威をリアルタイムで検知して対応しますが、通常は特定のセキュリティ制御またはデータソース内、たとえばエンドポイント検知と対応やネットワークトラフィック分析のような領域に限定されます。これにより、専門のセキュリティアナリストや熟練した脅威ハンターへのアクセスとともに、迅速な脅威検知と対応、より優れたインシデント対応時間を提供します。
一方、XDRは複数のセキュリティ制御とデータソースを使用して、脅威検知と対応に単一のアプローチを提供します。XDRソリューションは、IT環境全体を単一画面で可視化するため、組織は脅威をより早期に特定し、より効率的に修復できます。これは、より包括的なセキュリティ態勢を必要とし、セキュリティ制御とデータソースを統合したい組織に最適です。より高度な脅威検知と対応、インシデント対応機能、そして専門のセキュリティアナリストや脅威ハンターへのアクセスは、XDRが提供する優れた要素の一部です。
どのソリューションが自組織に最適かを判断するには、主なセキュリティ上の懸念、現在のセキュリティ態勢、利用可能なリソースを考慮してください。統合されたセキュリティ態勢を求め、さらに追加のセキュリティ制御やデータソースに関する推奨も必要な場合、その答えはXDR solutionsにあります。一方、選択したセキュリティ制御またはデータソース内で、脅威検知と対応により特化した機能を求める場合は、MDRが最適です。さらに、XDRソリューションはセキュリティツールや人員への追加投資を伴うため、予算と利用可能なリソースも考慮する必要があります。
SentinelOneはどのように役立つのか？
SentinelOneは、MDRとXDRの両方の機能を提供する広範なセキュリティ機能セットを提供します。この強力な組み合わせにより、企業は自らを保護するための堅牢で効果的な方法を得られます。
Singularity™ Cloud Securityは、パブリッククラウド、プライベートクラウド、オンプレミス、ハイブリッドクラウドの全体にわたって統合されたカバレッジを提供します。これには、cloud security posture management（CSPM）、cloud detection and response（CDR）、およびAI主導の脅威防御が含まれ、資産に対してクラス最高レベルのカバレッジを提供します。カーネル依存関係がなく、フォレンジックテレメトリを備えているため、脅威検知とインシデント対応の有効性が向上します。
Singularity™ Endpointは、すべてのエンドポイントを保護するAIアルゴリズムにより、グローバルインフラ向けのSentinelOneのエンドポイントセキュリティを強化します。また、データとワークフローの一元化を可能にし、マルウェアやランサムウェアなどの脅威に対する可視性とリアルタイム脅威対応機能を拡張します。このプラットフォームは、自動化された脅威検知と修復を提供し、誤検知を最小限に抑え、脅威調査に必要な時間を短縮することで、ビジネスへの影響を軽減し、脅威対応時間を加速します。
AIを活用したデータソリューションを使用する組織は、セキュリティを大幅に向上させることができます。Singularity™ Data Lakeにより、企業は複数のソースから取り込まれたデータを一元化して変換でき、実用的な脅威インテリジェンスを生成し、ビジネス上の意思決定に役立つインサイトを提供し、企業全体にわたる監視と調査を効率化できます。
Gartner Peer Insightsによると、ユーザーの93％がSentinelOne Singularity™ Platformを推奨しており、423件のレビューに基づく4.6/5という高い評価を獲得しています。さらに、67％のユーザーが満点を付けており、下限値が150未満であることから、さらに高い満足度が示唆されます。統合と導入、ならびにサービスとサポートにおいても4.7/5の評価を得ており、企業にとって優れた選択肢です。
SentinelOneの包括的なサイバーセキュリティソリューションが、どのように組織を保護できるかをご確認ください。
AIによるエンドポイント検知と対応。
選択
XDRとMDRの選択は、組織固有のニーズとリソースに左右されます。どちらのソリューションもセキュリティ態勢に価値ある強化をもたらし、MDRは人の専門知識を活用し、XDRは統合された自動化に重点を置いています。これらのテクノロジーを統合することで、より強靭でプロアクティブなセキュリティ戦略につながり、最終的に重要な資産を保護できます。
よくある質問
XDR は MDR の直接的な代替ではありません。XDR は脅威の検知と対応に対して、より統合され自動化されたアプローチを提供しますが、MDR サービスは人的介入と継続的な監視をもたらすため、一部の組織では複雑なセキュリティ要件に対してそれらを好む、または必要とする場合があります。
MDR サービスは通常サブスクリプションベースで運用され、提供されるサービスとサポートのレベルに応じてコストが異なる場合があります。XDR はテクノロジーソリューションであるため、セットアップの初期費用と継続的なライセンス料金が発生する可能性がありますが、自動化とツールの統合により、大規模環境では最終的により費用対効果が高くなる可能性があります。
中小企業（SMB）にとって、MDR は通常、マネージドサービスを提供するため、より適しています。これは、外部チームがシステムを監視し、あらゆるセキュリティ脅威に対応することを意味し、社内にセキュリティチームがない場合に役立ちます。MDR は、多額の投資を必要とせずに、SMB に高度な保護を提供します。
XDR は強力で、より広範なセキュリティカバレッジを提供する一方で、導入と管理には多くの場合、より高度な専門知識と社内リソースを必要とします。これは、そのより広範で複雑な機能を管理するためのセキュリティチームがすでに整備されている大企業により適しています。
