Miti e fatti sulla sicurezza del cloud: i 12 miti più diffusi
I miti sulla sicurezza del cloud possono favorire la sottovalutazione dei rischi e portare a compromissioni. Sfatare convinzioni come «il cloud è intrinsecamente insicuro» e «la sicurezza è responsabilità dei provider cloud» spinge le organizzazioni a proteggere i propri ambienti cloud in modo proattivo.
Da quando il cloud è diventato un'opzione concreta per ospitare infrastrutture, quindici anni fa, le idee errate sulla sua sicurezza sono diffuse nel settore IT. Esistono molti miti sulla sicurezza del cloud riguardo alla possibilità di ospitare servizi nel cloud mantenendo sicurezza e conformità normativa.
Da allora, il settore IT e il cloud sono cambiati radicalmente. Oggi l'utilità e la solidità del modello di cloud computing sono ampiamente riconosciute.
Nonostante il cloud sia cambiato, i miti sulla sicurezza del cloud continuano a circolare, soprattutto quelli che riguardano la sua sicurezza. Un tempo questi miti erano eccessivamente pessimisti. Oggi tendono altrettanto spesso a presentare una visione troppo ottimistica della conformità e della sicurezza nel cloud.
Che cos'è la sicurezza del cloud?
La sicurezza del cloud comprende procedure e strumenti che proteggono le organizzazioni dalle minacce esterne e interne. Mentre le aziende adottano la trasformazione digitale e integrano strumenti e servizi cloud nella propria infrastruttura, una solida sicurezza del cloud diventa essenziale. Protegge dati sensibili, applicazioni e risorse dai potenziali pericoli, tutelando le attività e la gestione dei dati nel cloud.
I rischi per la sicurezza sono diventati più complessi a causa della rapidità con cui evolve il mondo digitale, soprattutto per le aziende che operano nel cloud computing. Le organizzazioni spesso hanno scarso controllo su come i loro dati vengono consultati e trasferiti nel cloud. Senza un impegno attivo per rafforzare la sicurezza del cloud, le aziende corrono numerosi rischi di governance e conformità nella gestione dei dati dei clienti.
Quali sono i miti e i fatti sulla sicurezza del cloud?
Ecco alcuni miti sulla sicurezza del cloud:
Mito 1: più strumenti di sicurezza significano maggiore sicurezza
In genere, si crede ai miti sulla sicurezza del cloud secondo cui avere più strumenti aumenta la sicurezza del cloud.
Al contrario, avere più strumenti di sicurezza non aumenta automaticamente la sicurezza. Secondo il Cloud Threat Report 2020 di Oracle e KPMG, il 70% degli intervistati ritiene che per proteggere gli ambienti cloud pubblici servano troppe tecnologie. Ognuno utilizza in media più di 100 controlli di sicurezza distinti. La presenza di diversi provider di sicurezza e prodotti, insieme alla necessità di bloccare vari canali di attacco, crea lacune. E queste aperture offrono agli aggressori opportunità di accesso.
Troppe opzioni di sicurezza, unite a infrastrutture cloud complesse e prodotti che non collaborano, impediscono la condivisione delle informazioni e creano un'architettura rischiosa.
Per colmare queste lacune, è essenziale adottare strumenti e risorse che semplifichino la gestione della sicurezza del cloud e rafforzino il controllo.
Mito 2: la sicurezza è responsabilità esclusiva del CSP
Uno dei maggiori miti sulla sicurezza del cloud è che il provider cloud ne sia interamente responsabile.
Secondo il noto «modello di responsabilità condivisa», le organizzazioni che usano il cloud restano responsabili della protezione dei dati che caricano nel servizio. Poiché i vostri compiti variano in base ai servizi utilizzati, è fondamentale sapere esattamente quali obblighi avete nella protezione dell'infrastruttura cloud-native.
Le organizzazioni non adottano la maggior parte delle misure disponibili per proteggere i dati nel cloud.
Mito 3: le violazioni riuscite sono il risultato di attacchi complessi
I miti sulla sicurezza del cloud secondo cui le violazioni derivano da attacchi complessi sono infondati. Sebbene esistano aggressori molto sofisticati, la maggior parte degli attacchi riusciti non deriva necessariamente da una crescente sofisticazione. Errori degli utenti finali e configurazioni errate causano la stragrande maggioranza degli attacchi.
Mito 4: ottenere visibilità sul cloud è semplice
Un altro mito sulla sicurezza del cloud è che ottenere visibilità sul cloud sia semplice. Poiché pagate per usare le risorse cloud, dovete conoscere tutti i dettagli rilevanti: quanti account avete, se i vostri progettisti hanno rilasciato nuove funzionalità, se la configurazione è corretta, quali vulnerabilità sono presenti e così via.
Purtroppo, tenere traccia di tutte queste informazioni è molto più difficile di quanto si creda. Se non sapete come dovrebbero comportarsi le risorse, non potete individuare le anomalie. Senza dashboard centralizzate, riconoscere le minacce e rispondere tempestivamente è estremamente difficile.
Mito 5: usare servizi di sicurezza del cloud garantisce la conformità
Un altro mito sulla sicurezza del cloud di cui parleremo oggi è che usare un servizio di sicurezza del cloud garantisca la conformità. Molti provider di servizi cloud sottolineano la conformità delle proprie offerte alle leggi sulla sicurezza delle informazioni.
Per esempio, il servizio di storage S3 di Amazon ha ottenuto la certificazione di conformità ai requisiti SOC, PCI DSS, HIPAA e ad altri obblighi di legge. Ma cosa significa? Non significa che un sistema di archiviazione dei dati basato su S3 soddisfi automaticamente tali requisiti. Grazie alla propria conformità PCI, S3 può far parte di un sistema conforme allo standard PCI ma deve essere configurato correttamente. Un semplice errore di configurazione può rendere non conforme qualsiasi sistema basato su S3, ed è vostra responsabilità evitare che accada.
La buona notizia è che lo strumento di sicurezza del cloud di SentinelOne può supportarvi nel raggiungimento della conformità.
Mito 6: non avete bisogno di un audit della sicurezza del cloud.
CSPM e le funzionalità di gestione o scansione delle vulnerabilità sono, in pratica, una forma di audit della sicurezza del cloud. Ma non bastano e trascurano altri ambiti. Per una visione più ampia, dovete adottare le migliori pratiche di sicurezza del cloud. I principali strumenti e piattaforme di sicurezza del cloud possono eseguire audit approfonditi in modo efficace. Dovete considerare gli audit di sicurezza nel loro insieme, senza limitarvi alla gestione delle vulnerabilità o alla conformità. Gli strumenti e le tecnologie di sicurezza del cloud affrontano ambiti ed elementi diversi. Per ottenere i migliori risultati, è quindi importante combinare i principali prodotti di sicurezza con misure e pratiche adeguate.
Mito 7: le funzioni serverless e i container sono intrinsecamente più sicuri
I miti sulla sicurezza del cloud secondo cui le funzioni serverless e i container sono intrinsecamente più sicuri sono falsi. La natura effimera dei container e delle funzioni serverless, e la loro breve durata, rafforzano la sicurezza. Per gli aggressori è difficile mantenere una presenza persistente nel vostro sistema. secondo cui le funzioni serverless e i container sono fondamentalmente più sicuri sono falsi. La natura effimera dei container, delle funzioni serverless e la loro tendenza a durare poco aumentano la sicurezza. Gli attaccanti trovano difficile stabilire una presenza persistente nel sistema.
Sebbene questa affermazione sia sostanzialmente corretta, l'uso di trigger basati su eventi provenienti da molte fonti offre agli aggressori più bersagli e possibilità di attacco. Se configurate correttamente, queste tecnologie cloud-native possono aumentare la sicurezza, ma solo a questa condizione.
Mito 8: il cloud è generalmente più sicuro
Questo particolare mito tra i miti sulla sicurezza del cloud è piuttosto un'affermazione che mescola elementi di verità e di finzione.
In generale, i provider cloud sono più affidabili in attività operative come l'applicazione delle patch ai server. Affidare loro queste attività ha senso: i provider di servizi cloud godono di un alto livello di fiducia, ampiamente meritato.
Tuttavia, proteggere tutto su numerosi cloud richiede diversi passaggi, tra cui gestire le identità, proteggere gli accessi ed eseguire controlli periodici. Con la crescente distribuzione dei workload su cloud pubblici e privati, serve più contesto end-to-end per valutare i rischi. Le lacune di sicurezza derivanti da misure correttive incoerenti non fanno che aggravare questi problemi.
Mito 9: i criminali evitano di prendere di mira il cloud
I criminali informatici prendono di mira il cloud perché:
- È una tecnologia nuova, quindi esistono lacune di sicurezza. Il cloud non è sicuro per progettazione né per impostazione predefinita.
- Le infrastrutture cloud possono diventare sempre più complesse. Le organizzazioni aumentano e riducono le risorse in base alle esigenze. Possono attivare o dismettere servizi cloud nuovi o esistenti. L'interconnessione del cloud, unita alle dimensioni dell'organizzazione, lo rende particolarmente vulnerabile.
- Agli aggressori non interessa necessariamente la superficie di attacco. Conta il loro obiettivo. Cercano di sfruttare le risorse di un cliente, accedere a dati sensibili e indurlo, direttamente o indirettamente, a divulgare informazioni riservate. Nel 2025, è probabile che questo accada sempre più spesso, nei cloud pubblici come in quelli privati.
Mito 10: le aziende stanno abbandonando il cloud pubblico
Il mito secondo cui i workload stanno tornando dal cloud è alimentato soprattutto dai fornitori tradizionali, che trarrebbero vantaggio economico se fosse vero. In realtà, la maggior parte delle aziende non ha riportato indietro i workload cloud. La maggior parte delle migrazioni riguarda servizi SaaS, colocation e outsourcing, non l'infrastruttura cloud (IaaS).
Questo non significa che tutte le migrazioni al cloud vadano a buon fine. Anziché abbandonare la strategia cloud e riportare le applicazioni nella sede originaria, le aziende tendono ad affrontare i problemi man mano che emergono.
Guida all'acquisto CNAPP
Scoprite tutto quello che c'è da sapere per trovare la giusta piattaforma di protezione delle applicazioni cloud-native per la vostra organizzazione.
Mito 11: per essere validi, bisogna essere nel cloud.
Il cloud-washing, ovvero definire cloud ciò che non lo è, può essere involontario e derivare da una comprensibile confusione. Ma per raccogliere fondi, aumentare le vendite e soddisfare aspettative e obiettivi cloud poco definiti, le aziende e i fornitori IT chiamano «cloud» un'ampia gamma di prodotti. Ne deriva il mito secondo cui un servizio o prodotto IT debba essere nel cloud per essere efficace.
Chiamate le cose con il loro nome, invece di ricorrere al cloud-washing. Virtualizzazione e automazione sono solo due esempi delle tante funzionalità che possono esistere autonomamente.
Mito 12: tutto dovrebbe essere nel cloud
Il cloud è ideale per alcuni casi d'uso, tra cui workload molto variabili o imprevedibili e quelli per cui il provisioning self-service è essenziale. Tuttavia, non tutti i workload e le applicazioni sono adatti al cloud. Per esempio, spostare un'applicazione legacy di norma non è una scelta valida, a meno che non si possano dimostrare vantaggi economici.
Non tutti i workload traggono gli stessi benefici dal cloud. Quando opportuno, non esitate a proporre alternative al cloud.
Mito 13: le violazioni nel cloud iniziano sempre da vulnerabilità del cloud
È diffusa l’idea errata che le violazioni nel cloud inizino sempre da vulnerabilità del cloud. In realtà, la maggior parte delle violazioni più gravi non ha origine nel cloud stesso. Spesso gli attacchi iniziano invece da un endpoint compromesso, un’identità rubata o un segreto esposto—a prescindere da dove siano ospitate le risorse. Gli incidenti di alto profilo continuano a fare notizia, non per difetti intrinseci dell’infrastruttura cloud, ma perché gli aggressori sfruttano lacune nella sicurezza digitale degli ambienti ibridi, degli endpoint e delle identità. Gli strumenti di sicurezza tradizionali possono non rilevare queste minacce, trasformando anche piccole debolezze in punti di ingresso per gli aggressori. Una sicurezza cloud efficace deve proteggere non solo i workload cloud, ma l’intero ambiente. Deve bloccare gli attacchi ovunque abbiano origine e offrire difese unificate e automatizzate che si adattino alle minacce ovunque emergano.
Mito 14: il cloud è meno sicuro dell'infrastruttura on-premise
Questo mito sulla sicurezza del cloud è soprattutto una questione di percezione: nel cloud pubblico si sono verificate pochissime violazioni della sicurezza e la maggior parte continua a riguardare ambienti on-premise.
La sicurezza di qualsiasi sistema IT dipende dalle misure adottate per proteggerlo. Poiché la sicurezza riguarda la loro attività principale, i provider di servizi cloud possono investire più facilmente in misure efficaci e costruire un'infrastruttura migliore.
Mito 15: i cloud multi-tenant (pubblici) sono meno sicuri dei cloud single-tenant (privati)
Tra i miti sulla sicurezza del cloud, questo sembra logico: gli ambienti usati da una sola organizzazione sono più sicuri di quelli condivisi da più organizzazioni.
Tuttavia, non è sempre così. Come afferma un articolo di CIO sui miti della sicurezza del cloud, i sistemi multi-tenant «offrono un ulteriore livello di protezione dei contenuti… come gli inquilini di un condominio, che usano una chiave per entrare nell'edificio e un'altra per accedere al proprio appartamento, i sistemi multi-tenant richiedono sia una protezione perimetrale sia una protezione a livello di singolo “appartamento”». Questo rende più difficile agli hacker esterni accedere al vostro sistema.
Perché scegliere SentinelOne per la sicurezza del cloud?
L'attuale panorama cloud richiede un approccio unificato alla sicurezza, basato sull'IA, e Singularity™ Cloud Security affronta la sfida con la sua CNAPP senza agenti basata sull'intelligenza artificiale. È un'unica piattaforma che offre visibilità approfondita sull'intero vostro ambiente—container, Kubernetes, VMs e workload serverless—e dà ai team di sicurezza gli strumenti per rilevare e neutralizzare le minacce in tempo reale. Con il CSPM senza agenti, potete implementare la piattaforma in pochi minuti, eliminare le configurazioni errate e garantire la conformità multi-cloud, mentre con AI-SPM potete individuare pipeline e modelli di IA e valutare i servizi di IA tramite controlli avanzati delle configurazioni e Verified Exploit Paths™. Ma è solo l'inizio.
- CWPP offre una difesa attiva basata sull'IA in qualsiasi ambiente cloud o on-premise, mentre CDR fornisce telemetria forense dettagliata e rilevamento personalizzabile per contenere rapidamente le minacce e affidarsi a un servizio di risposta agli incidenti. CIEM vi permette di limitare le autorizzazioni e prevenire la fuga di segreti, EASM individua gli asset sconosciuti e automatizza la gestione della superficie di attacco esterna, e Graph Explorer correla visivamente gli avvisi tra gli asset cloud, endpoint e di identità per valutare a colpo d'occhio l'impatto delle minacce. Integrandosi con le pipeline CI/CD, SentinelOne applica la sicurezza shift-left fin dalle prime fasi. Monitora e rileva continuamente le minacce con oltre 1,000+ regole pronte all'uso e personalizzate. KSPM garantisce protezione e conformità continue per gli ambienti containerizzati e Kubernetes.
- SentinelOne usa Hyperautomation senza codice, include un analista di sicurezza basato sull'IA e offre intelligence sulle minacce di alto livello.
- Una piattaforma. Tutte le superfici. Nessun punto cieco. Zero falsi positivi.
Protezione dei carichi di lavoro cloud (CWPP) basata su AI per server, VM e container, che rileva e blocca le minacce in tempo reale durante l'esecuzione.
Conclusioni
I responsabili della sicurezza del cloud computing nelle organizzazioni devono conoscere le idee sbagliate più diffuse in questo ambito. Chi sa distinguere i fatti dai miti sulla sicurezza del cloud può trarre molti più vantaggi dal cloud computing e usarlo per far crescere la propria attività e assistere i clienti in modo sicuro e sostenibile.
Le aziende che adottano tecnologie cloud devono predisporre misure di sicurezza adeguate per difendersi dai rischi legati al cloud e proteggere l'intera superficie cloud, i dati e gli asset.
Domande frequenti sui miti della sicurezza del cloud
No. Le piattaforme cloud investono molto nella protezione dell'infrastruttura: data center fisici, hypervisor e reti. I loro team applicano patch ai sistemi 24/7. Molti cloud pubblici, infatti, rispettano standard di sicurezza elevati come ISO 27001 e SOC 2. Il punto è come configurate e usate questi servizi: la maggior parte delle violazioni deriva da configurazioni errate, non dal cloud in sé.
Assolutamente no. Nel modello di responsabilità condivisa, i provider proteggono l'infrastruttura sottostante, mentre voi gestite dati, identità e configurazioni. Scegliete le chiavi di crittografia, le policy di accesso e i controlli di rete. Con una configurazione corretta, mantenete il pieno controllo su chi può visualizzare o modificare i vostri dati, anche quando sono ospitati altrove.
No. I provider proteggono i componenti «del cloud»: hardware, sistemi operativi host e livelli di virtualizzazione. Voi siete responsabili di ciò che si trova «nel cloud»: workload, dati, autorizzazioni degli utenti e impostazioni di rete. Trascurare la vostra parte del modello crea lacune che gli aggressori possono sfruttare. Dovete quindi continuare ad applicare le migliori pratiche di sicurezza e a monitorare costantemente l'ambiente.
Le password sono utili, ma costituiscono solo un livello di protezione. L'autenticazione a più fattori è essenziale per contrastare il furto di credenziali. Servono anche controlli degli accessi basati sui ruoli, autorizzazioni just-in-time e monitoraggio delle sessioni per proteggervi dalle credenziali compromesse. Una visibilità continua sui modelli di accesso e gli avvisi sulle anomalie completano una difesa efficace.
No. I framework di conformità elencano i controlli e gli audit richiesti, ma superare una verifica non garantisce la protezione dalle nuove minacce. Servono comunque monitoraggio in tempo reale, correzione delle vulnerabilità e risposta agli incidenti. La conformità è il punto di partenza; la sicurezza è una pratica continua che si adatta all'evoluzione delle tattiche degli aggressori.
Log e avvisi sono fondamentali, ma per loro natura sono reattivi. Per prevenire gli incidenti servono misure proattive: configurazioni più sicure, scansioni automatizzate per individuare configurazioni errate e gestione continua della postura di sicurezza. Gli avvisi devono attivare playbook XDR o SOAR che contengano e isolino le minacce prima che si aggravino.
Gli strumenti di sicurezza cloud-native spesso prevedono prezzi a consumo, accessibili anche alle PMI. Evitate così ingenti costi iniziali per hardware o software. Molti provider includono funzionalità di sicurezza, come IAM, crittografia e rilevamento di base delle minacce, senza costi aggiuntivi. Usatele insieme a componenti aggiuntivi mirati per tenere sotto controllo i costi.
La sicurezza shift-left è altrettanto importante nel cloud. Integrando i controlli di sicurezza nei template infrastructure-as-code e nelle pipeline CI/CD, individuate le configurazioni errate prima che le risorse vengano attivate. Evitate così costose correzioni urgenti negli ambienti di produzione e avviate nuovi servizi con configurazioni sicure fin dal primo giorno.
Scopri di più su Sicurezza del cloud
La tua sicurezza cloud—completamente valutata in 30 minuti.
Incontra un esperto SentinelOne per valutare il tuo livello di sicurezza cloud negli ambienti multi-cloud, individuare asset cloud, configurazioni errate, secret scanning e dare priorità ai rischi con Verified Exploit Paths™.
