L'EDR et le XDR sont tous deux précieux pour l'arsenal de cybersécurité de chaque organisation, mais il existe des différences distinctes entre les deux et certains recoupements. L'Endpoint Detection and Response (EDR) est une solution de sécurité intégrée qui facilite la surveillance en temps réel, la détection des menaces et la réponse pour les terminaux. L'EDR repose sur l'approche " assumer la violation ", ce qui signifie que l'outil utilise une automatisation haut de gamme pour identifier rapidement les menaces et y répondre.
D'autre part, une solution XDR collecte et corrèle les données provenant de plusieurs couches de sécurité. Elle implique l'analyse des menaces sur les e-mails, les terminaux, les serveurs, les réseaux, les applications, les identités et les clouds. Le XDR réagit aux menaces aussi rapidement et efficacement que l'EDR. Cependant, il améliore la visibilité sur l'ensemble du parc cloud. Son champ d'action est plus large que celui d'un outil EDR et le XDR offre un accès centralisé à divers outils de sécurité tels que CASB, EDR, IAM, passerelles web sécurisées, pare-feu réseau, etc.
Dans ce guide, nous allons explorer ces deux solutions et expliquer comment vous pouvez les utiliser pour prévenir les violations de données.
Qu'est-ce que l'EDR (Endpoint Detection and Response) ?
L'EDR collecte des données approfondies sur les terminaux et détecte les activités suspectes sur les hôtes. Il permet une analyse rapide et continue des menaces et met en œuvre des réponses automatisées basées sur des règles. Les solutions EDR utilisent un niveau élevé d'automatisation pour enquêter sur les incidents de sécurité des terminaux et les éliminer avant qu'ils ne s'aggravent et ne se transforment en problèmes graves.
Principales caractéristiques de l'EDR
- L'EDR restreint les activités malveillantes des terminaux et du réseau ; il détecte et contient automatiquement la menace. Cependant, un examen manuel par un humain peut être nécessaire avant que des mesures correctives ne soient prises.
- Les plateformes EDR ne comblent que les lacunes en matière de sécurité laissées par d'autres outils de sécurité. L'EDR n'offre pas une sécurité réseau complète et sa visibilité est limitée.
Qu'est-ce que le XDR (Extended Detection and Response) ?
À mesure que les cybermenaces gagnent en sophistication, le nombre de terminaux et de vecteurs d'attaque évolue. La technologie XDR a été conçue en tenant compte de multiples composants réseau.
Elle élimine les menaces et répare les dommages, mais offre une visibilité plus étendue que les solutions EDR. Le XDR offre des défenses variées et constitue un excellent choix pour les organisations qui élaborent une stratégie de sécurité dynamique.
Principales caractéristiques du XDR
- XDR utilise plusieurs méthodes de détection des menaces et analyse diverses surfaces et vecteurs d'attaque. Les technologies XDR protègent les applications cloud, les terminaux, les fournisseurs SaaS et autres. Elles utilisent plusieurs niveaux de protection sur plusieurs points de sécurité, tous accessibles via une seule plateforme.
- XDR offre un accès centralisé à divers outils de sécurité tels que les IAM, les CSB, les pare-feu réseau, et fournit des capacités de gestion unifiée des menaces. Il centralise essentiellement les outils de sécurité et prend en charge une combinaison d'investigations humaines et de réponses automatisées.
Différence entre EDR et XDR
EDR et XDR sont tous deux conçus pour remplacer les solutions de sécurité traditionnelles et fournir des réponses automatisées aux menaces. Bien qu'ils soient similaires à bien des égards, ils présentent également des différences.
Voici les principales différences entre les solutions EDR et XDR :
| Fonctionnalité | EDR (détection et réponse au niveau des terminaux) | XDR (détection et réponse étendues) |
|---|---|---|
| Portée | Se concentre sur les terminaux (ordinateurs portables, ordinateurs de bureau, serveurs, appareils mobiles) | Étend le champ d'application pour inclure les données provenant de plusieurs sources : trafic réseau, applications cloud et SaaS, e-mails, gestion des identités et des accès, systèmes SIEM |
| Sources de données | Collecte les données provenant des terminaux (journaux système, trafic réseau, activité du système de fichiers) | Collecte des données provenant de plusieurs sources : terminaux, trafic réseau, applications cloud et SaaS, e-mails, gestion des identités et des accès, systèmes SIEM |
| Méthodes de détection | Détection basée sur les signatures et le comportement, analyse comportementale, algorithmes d'apprentissage automatique | Analyses avancées, apprentissage automatique, intelligence artificielle et analyse humaine |
| Détection des menaces | Détecte les logiciels malveillants, les ransomwares et autres types d'attaques | Détecte les menaces avancées, y compris les menaces internes, les attaques étatiques et les campagnes de logiciels malveillants sophistiquées |
| Confinement et remédiation | Se concentre sur le confinement et la remédiation des menaces basées sur les terminaux | Offre une visibilité et une réponse en temps réel aux menaces provenant de plusieurs sources de données |
| Réponse aux incidents | Fournit des capacités de réponse aux incidents pour les menaces basées sur les terminaux | Fournit des capacités de réponse aux incidents pour les menaces avancées sur plusieurs sources de données |
| Intégration | Généralement intégré aux solutions de sécurité des terminaux | Intégré à plusieurs solutions de sécurité, notamment la sécurité réseau, la sécurité du cloud, la sécurité des e-mails et la gestion des identités et des accès |
| Alertes et notifications | Fournit des alertes et des notifications pour les menaces basées sur les terminaux | Fournit des alertes et des notifications en temps réel pour les menaces avancées provenant de plusieurs sources de données |
| Enquête et analyse | Fournit des capacités d'enquête et d'analyse pour les menaces basées sur les terminaux | Fournit des capacités d'enquête et d'analyse avancées pour les menaces avancées provenant de plusieurs sources de données |
| Recherche de menaces | Peut ne pas inclure de capacités de recherche de menaces | Inclut des capacités de recherche de menaces pour identifier les menaces et vulnérabilités inconnues |
| Prise en charge du cloud et du SaaS | Peut ne pas prendre en charge les applications cloud et SaaS | Prend en charge les applications cloud et SaaS, notamment Office 365, AWS, Azure, etc. |
| Prise en charge des e-mails et de la messagerie | Peut ne pas prendre en charge les plateformes de messagerie électronique et instantanée | Prend en charge les plateformes de messagerie électronique et instantanée, notamment Microsoft Exchange, Office 365, etc. |
| Prise en charge de la gestion des identités et des accès | Peut ne pas prendre en charge les systèmes de gestion des identités et des accès | Prise en charge des systèmes de gestion des identités et des accès, notamment Active Directory, Azure AD, etc. |
| Prise en charge des systèmes SIEM | Peut ne pas prendre en charge les systèmes SIEM | Prend en charge les systèmes SIEM, notamment Splunk, ELK, etc. |
| Coût | Généralement moins coûteux que les solutions XDR | Généralement plus coûteux que les solutions EDR en raison des sources de données supplémentaires et des analyses avancées |
EDR vs XDR : principales différences
- L'EDR se concentre sur les terminaux (ordinateurs portables, ordinateurs de bureau, serveurs et appareils mobiles) pour détecter et répondre aux logiciels malveillants, aux ransomwares et à d'autres types d'attaques. XDR étend la portée de l'EDR en intégrant des données provenant de plusieurs sources, notamment le trafic réseau (NGFW, IDS/IPS, etc.), les applications cloud et SaaS (par exemple, Office 365, AWS, Azure), les plateformes de messagerie électronique et de messagerie instantanée, les systèmes de gestion des identités et des accès (IAM) et d'autres systèmes de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) systèmes.
- Les solutions EDR installent un agent sur chaque terminal afin de collecter et d'analyser des données telles que les journaux système, le trafic réseau et l'activité du système de fichiers. Les solutions XDR offrent une vue plus complète de la surface d'attaque, permettant ainsi de détecter et de répondre à des menaces qui pourraient ne pas être visibles au niveau du terminal seul.
- Les plateformes EDR s'appuient sur la détection basée sur les signatures, l'analyse comportementale et les algorithmes d'apprentissage automatique pour identifier les menaces potentielles. Les solutions XDR utilisent souvent des analyses avancées, l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle pour identifier les modèles et les anomalies dans plusieurs sources de données.
Quand choisir XDR et EDR ?
Vous pouvez choisir EDR lorsque :
- Votre organisation dispose d'une infrastructure informatique relativement petite à moyenne, et la plupart de vos menaces sont basées sur les terminaux (par exemple, les logiciels malveillants, les ransomwares).
- Vous disposez d'un budget limité et souhaitez une solution plus rentable pour la sécurité des terminaux.
- Vous donnez la priorité au confinement et à la correction des menaces basées sur les terminaux et n'avez pas besoin de capacités d'analyse avancées ou de recherche de menaces.
- Votre organisation dispose d'une solide posture de sécurité des terminaux et vous cherchez à améliorer vos contrôles de sécurité existants.
Vous pouvez choisir XDR lorsque :
- Votre organisation dispose d'une infrastructure informatique vaste et complexe, et vous devez détecter et répondre à des menaces avancées qui peuvent ne pas être visibles au niveau des terminaux uniquement.
- Vous évoluez dans un environnement à haut risque, tel qu'une institution financière, un organisme de santé ou une agence gouvernementale, et vous devez détecter et répondre à des menaces sophistiquées.
- Vous souhaitez bénéficier d'une visibilité en temps réel sur votre surface d'attaque et détecter les menaces sur plusieurs sources de données, notamment le trafic réseau, les applications cloud et SaaS, les e-mails et les systèmes de gestion des identités et des accès.
- Vous avez besoin d'analyses avancées, d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle pour identifier les modèles et les anomalies, et vous souhaitez tirer parti des capacités de recherche de menaces pour identifier les menaces et les vulnérabilités inconnues.
- Vous recherchez une solution capable de s'intégrer à vos outils de sécurité existants et offrant un tableau de bord unique pour la réponse aux incidents et la recherche des menaces.
Vous pouvez choisir à la fois XDR et EDR si :
- Si vous êtes confronté à la fois à des menaces avancées et à des menaces liées aux terminaux, envisagez de mettre en œuvre à la fois des solutions EDR et XDR afin de bénéficier de capacités complètes de détection et de réponse aux menaces.
- Si vous ne savez pas quelle solution choisir, envisagez de commencer par EDR et de passer à XDR à mesure que le paysage des menaces de votre organisation évolue.
Détection et réponse optimisées par l'IA
Découvrez et atténuez les menaces à la vitesse de la machine grâce à une plateforme XDR unifiée pour l'ensemble de l'entreprise.
Obtenir une démonstrationConclusion
Le débat entre EDR et XDR ne prendra jamais fin, mais une chose est claire : le XDR l'emporte sur l'EDR en offrant une couverture de sécurité étendue. L'EDR est idéal pour les organisations disposant d'un budget limité et nécessitant une visibilité restreinte. Pour les organisations en pleine croissance ou en expansion, le XDR s'avérera plus utile à long terme.
Nous espérons que cela répond à votre question " Qu'est-ce que le XDR par rapport à l'EDR " et vous aide à choisir l'outil qui vous convient. Vous pouvez éliminer les silos de sécurité et améliorer votre architecture en utilisant une combinaison des deux.
"FAQ EDR vs XDR
La détection et la réponse aux incidents sur les terminaux, ou EDR, est une approche de sécurité axée sur la surveillance en temps réel, la détection des menaces et la réponse rapide au niveau des appareils. Les outils EDR collectent des données à partir des terminaux (ordinateurs portables, serveurs et appareils mobiles) afin de rechercher et d'isoler les activités malveillantes. Sa force réside dans sa capacité à fournir des informations exploitables et à automatiser la maîtrise des menaces.
La détection et la réponse étendues, ou XDR, sont une évolution de l'EDR qui unifie les données entre les terminaux, les réseaux, les environnements cloud, etc. Le XDR consolide la télémétrie de sécurité, simplifiant la recherche des menaces et offrant une visibilité plus large. Considérez-le comme un centre de contrôle unique, offrant des informations plus approfondies et une réponse rationalisée aux incidents. En examinant plusieurs vecteurs, le XDR identifie plus rapidement les attaques complexes et aide les équipes de sécurité à hiérarchiser plus efficacement les problèmes critiques.
Contrairement aux logiciels antivirus essentiels qui recherchent les signatures de logiciels malveillants connus, EDR et XDR recherchent les comportements suspects et les anomalies à différents niveaux. L'EDR surveille les terminaux individuels en temps réel, tandis que l'XDR étend cette couverture aux applications cloud et aux réseaux. Les deux solutions offrent une recherche proactive des menaces et des réponses automatisées, permettant aux équipes de sécurité de lutter contre les menaces émergentes, et pas seulement celles qui sont connues, garantissant ainsi une défense plus dynamique et plus robuste.
L'EDR peut être la première étape la plus pratique pour une petite entreprise disposant de ressources limitées. Les solutions EDR offrent une protection robuste des terminaux et un déploiement simple. Cependant, la visibilité plus large du XDR devient de plus en plus précieuse à mesure que les entreprises se développent ou adoptent davantage de services cloud. Nous avons constaté que les petites équipes tiraient profit de la simplicité de l'EDR, mais si la croissance se profile, investir tôt dans le XDR peut offrir une couverture complète et potentiellement réduire le risque global.
Le déploiement de l'EDR est plus simple, car il se concentre sur les données et la correction au niveau des terminaux. Bien qu'il offre une visibilité plus large sur plusieurs environnements, le XDR nécessite généralement des intégrations et des configurations supplémentaires. Nous avons constaté que les installations EDR peuvent être réalisées rapidement, tandis que le XDR peut nécessiter la connexion de services cloud, de capteurs réseau et de systèmes de messagerie électronique. Cette configuration supplémentaire peut s'avérer payante en offrant une sécurité plus holistique et intégrée.
Oui, le XDR peut fonctionner de manière transparente avec les solutions EDR existantes. Chez Meta, nous avons vu des organisations commencer par utiliser l'EDR pour la sécurité de base des terminaux, puis ajouter le XDR afin d'unifier et d'analyser les données provenant de plusieurs sources. En s'intégrant à l'EDR, le XDR étend les capacités de détection aux réseaux, aux applications cloud et aux passerelles de messagerie. Cette approche aide les équipes de sécurité à préserver leurs investissements initiaux dans les terminaux tout en bénéficiant d'une stratégie de défense centralisée et multicouche.
Nous ne pensons pas que le XDR remplacera bientôt l'EDR, mais il pourrait devenir le choix privilégié pour les besoins de sécurité plus avancés. L'EDR est fondamental, offrant une protection cruciale au niveau des appareils dans n'importe quel environnement. Le XDR s'appuie sur cela, en ajoutant une visibilité plus large sur divers systèmes. Les deux technologies coexisteront probablement, les organisations adoptant le XDR pour les infrastructures plus complexes tout en s'appuyant sur l'EDR pour la défense essentielle des terminaux.
SentinelOne se distingue par son approche autonome et basée sur l'IA pour surveiller et protéger les terminaux sans alourdir la charge de travail des équipes de sécurité. Une telle automatisation de la sécurité des terminaux est essentielle pour faire évoluer les opérations de cybersécurité. La plateforme SentinelOne offre des capacités EDR et XDR, intégrant de manière transparente la télémétrie réseau et cloud. Cette consolidation accélère la détection, la réponse et la correction. De plus, son architecture flexible s'adapte à différentes tailles d'entreprises, rendant la protection avancée accessible à tous les types d'organisations.
Si vous disposez de nombreux terminaux et avez besoin de capacités avancées de détection et de réponse aux menaces, l'EDR pourrait être plus adapté. Si vous avez besoin d'une approche plus complète couvrant plusieurs domaines de votre organisation, XDR pourrait être un meilleur choix.
Si vous partez de zéro, vous pouvez envisager une solution XDR qui offre une approche plus complète. Les solutions XDR nécessitent souvent plus de ressources et d'infrastructure que les solutions EDR, qui sont plus coûteuses.
