Qu'est-ce qu'une violation de données ? Types et conseils de prévention

Découvrez ce qu'est une violation de données, comment les attaques se produisent et pourquoi elles menacent les organisations. Explorez les types de violations de données, les incidents réels et les contre-mesures éprouvées pour protéger les informations sensibles.

Les risques de fuite d'informations importantes vers des personnes mal intentionnées ont progressivement augmenté au cours des dernières années. Au cours de l'année dernière, 422,61 millions d'enregistrements de données ont été exposés à la suite de diverses violations qui ont ciblé de nombreuses personnes et organisations. Cela montre que les pirates recherchent désormais de nouveaux vecteurs dans les écosystèmes cloud, les chaînes d'approvisionnement et les structures de travail à distance. Il est donc essentiel de comprendre ce qu'est une violation de données, les différents types d'attaques de violation de données et comment prévenir l'exposition des données.

Dans cet article, nous allons définir les violations de données afin que les organisations puissent saisir les risques qui y sont associés. Nous aborderons ensuite les méthodes de violation de données, notamment l'ingénierie sociale et les menaces internes, et nous présenterons des exemples concrets de violations de données afin d'en souligner les conséquences. Nous examinerons également le cycle des violations de données, les cas d'utilisation des violations de données et les défis liés aux violations de données qui affectent leur détection et leur résolution. Enfin, nous aborderons la surveillance avancée par micro-segmentation et présenterons comment SentinelOne offre une prévention et une détection efficaces des violations de données.

Qu'est-ce qu'une violation de données ?

Une violation de données peut être définie comme un événement au cours duquel un tiers accède sans autorisation aux informations d'une organisation, généralement par le biais d'un piratage, d'un vol de mot de passe ou même d'une attaque interne. Le coût moyen d'un tel incident serait de 4,88 millions de dollars à l'échelle mondiale, ce qui comprend le coût de la détection, le temps perdu en raison de la violation, le coût de la gestion des conséquences et les amendes pour non-conformité. Pour expliquer ce qu'est une violation de données, il faut tenir compte non seulement des attaques externes, telles que celles des pirates informatiques, mais aussi des erreurs internes, comme les configurations incorrectes des serveurs ou les sauvegardes non cryptées. L'ampleur de ces violations peut être stupéfiante, la propriété intellectuelle, les informations personnelles identifiables des clients, voire des stratégies d'entreprise entières pouvant être volées en quelques heures. Avec l'émergence à un rythme alarmant de nouvelles techniques d'infiltration, les entreprises et les organisations du monde entier restent sous pression pour renforcer leur sécurité afin d'éviter d'être la proie des pirates informatiques.

Comment se produit une violation de données ?

Il est possible que de nombreuses personnes ne sachent toujours pas exactement ce qu'est une violation de données ni comment elle se produit. Si les attaques complexes qui exploitent les vulnérabilités zero-day attirent l'attention des médias, la majorité des cyberattaques résultent d'erreurs élémentaires telles que l'utilisation du même mot de passe ou la non-mise à jour des logiciels. Par exemple, 44 % des entreprises n'ont pas dispensé de formation spécifique à la cybersécurité pour les risques liés au travail à distance, ce qui les rend vulnérables. Vous trouverez ci-dessous quatre vecteurs d'infiltration qui contribuent à l'escalade de ces failles de sécurité vers des violations de données dévastatrices. Il est important de reconnaître ces causes profondes afin de développer des mesures efficaces pour prévenir les violations de données.

1. Ingénierie sociale et hameçonnage : Les cybercriminels imitent souvent des personnes reconnaissables, telles que le service des ressources humaines d'une entreprise ou des fournisseurs familiers, dans le but d'amener l'employé à révéler ses mots de passe ou à ouvrir des fichiers malveillants. Ces attaques ne nécessitent pas nécessairement une grande expertise en matière de piratage et sont menées grâce à la négligence des utilisateurs. Une fois que les criminels ont obtenu des identifiants valides, ils sont en mesure d'augmenter leur niveau de privilège et d'exfiltrer des données. La formation du personnel régulier et l'authentification multifactorielle permettent d'empêcher les intrusions liées à ces violations de données basées sur la ruse.
2. Exploitation de logiciels non mis à jour : L'absence de mises à jour régulières crée une porte ouverte aux vulnérabilités du système, facilitant l'infiltration des pirates et les violations de données. Les cybercriminels recherchent activement les adresses IP vulnérables, les systèmes d'exploitation obsolètes ou les codes présentant des vulnérabilités connues du grand public. Une fois l'infiltration réussie, les criminels s'enfoncent davantage dans les réseaux ou fouillent les partages de fichiers. Le strict respect des cycles de mise à jour et l'analyse en temps réel réduisent considérablement le nombre de voies d'entrée des logiciels malveillants, qui conduisent à des violations de données.
3. Menaces internes et négligence : Il existe toujours un risque d'infiltration depuis l'intérieur de l'organisation par le biais d'une clé USB perdue ou d'un employé mécontent. Parfois, le personnel sous-estime le niveau de sensibilité des données et envoie des e-mails contenant des feuilles de calcul à des parties externes. D'autre part, des initiés malveillants peuvent délibérément s'approprier des informations à leur propre profit, créant ainsi des violations de données à l'intérieur du pare-feu de l'entreprise. Dans de tels cas, des facteurs tels que l'accès strict des utilisateurs, la durée d'utilisation limitée et la surveillance rendent l'infiltration difficile.
4. Compromission de la chaîne d'approvisionnement : La plupart des entreprises font appel à despour le stockage, l'analyse ou les modules, qui peuvent tous constituer des points d'infiltration. Si l'environnement d'un partenaire est infiltré, les criminels peuvent s'enfoncer plus profondément dans le cœur du réseau principal de l'entreprise ou voler des fichiers partagés. Cette technique d'infiltration est un excellent exemple de la manière dont les attaques peuvent commencer même en dehors du périmètre de sécurité de l'organisation. En plus d'un cadre de gestion des risques fournisseurs résilient, les jetons d'intégration à courte durée de vie ralentissent la pénétration des partenaires malveillants.

Causes courantes des violations de données

Même les organisations qui utilisent des outils modernes pour lutter contre les menaces peuvent rester vulnérables si elles ne parviennent pas à évaluer correctement les risques sous-jacents. La connaissance des principales causes des violations de données peut aider à renforcer les mesures de protection existantes. Dans cette section, nous expliquons quatre négligences courantes qui ont tendance à conduire à des incidents d'infiltration de données qui se répètent assez souvent.

1. Mots de passe faibles et réutilisation des identifiants : Les personnes qui utilisent des mots de passe courts et faciles à deviner permettent aux pirates informatiques de s'introduire dans les systèmes, en ciblant les grandes bases de données d'identifiants volés. Les attaquants essaient ces combinaisons sur de nombreux comptes et parviennent à s'introduire lorsqu'ils ont la chance de trouver une correspondance. L'authentification multifactorielle, les sessions de courte durée et les changements réguliers de mot de passe empêchent l'attaquant d'exploiter les identifiants compromis. Enfin, il est important de noter que la formation du personnel reste la clé pour prévenir les infiltrations résultant de pratiques laxistes en matière de mots de passe.
2. Services cloud mal configurés :
3. Systèmes obsolètes ou hérités : Certains services disposent de programmes obsolètes et spécialisés qui restent bloqués dans un état bêta perpétuel, sans version de production ni correctifs de sécurité. Ceux-ci sont souvent négligés par les développeurs et peuvent être exploités par des attaquants si le code n'est pas mis à jour avec un cryptage ou une journalisation modernes. Après avoir pris pied, les cybercriminels changent de tactique, volant des bases de données ou plaçant des portes dérobées secrètes. Une modernisation constante et l'introduction du modèle de sécurité " zero trust " empêchent l'infiltration à partir de ces zones logicielles négligées.
4. Réponse insuffisante aux incidents : Une réponse tardive à une infiltration peut transformer un petit problème en un problème majeur. Sans détection en temps réel ni exercices de réponse bien rodés, les entreprises perdent un temps précieux à enquêter sur ces activités. Les attaquants profitent de ces délais pour exfiltrer des données supplémentaires ou supprimer des journaux, ce qui complique le processus d'enquête. Dans ce cas, la combinaison d'un scan et d'une analyse forensic immédiate permet de réduire le temps passé par les intrus à l'intérieur du réseau, empêchant ainsi de nouvelles violations de données.

Types de violations de données

Avant d'aborder la manière de lutter contre les infiltrations, il est essentiel de comprendre les types de violations de données généralement utilisés par les criminels. Il peut s'agir d'attaques de piratage extrêmement sophistiquées et organisées, ou d'erreurs involontaires commises par des initiés qui compromettent de grandes quantités d'informations. Dans la section suivante, nous classons les principales variantes de violations qui constituent le cycle des violations de données, chacune présentant des angles d'intrusion et des difficultés différents.

1. Piratage externe : Dans ce cas, les criminels pénètrent dans une organisation en exploitant les faiblesses des réseaux, les systèmes d'exploitation non mis à jour et d'autres vulnérabilités connues des logiciels. Une fois qu'ils ont accès au système, ils obtiennent des privilèges de niveau supérieur et commencent à rechercher des informations importantes. Certaines de ces techniques comprennent l'injection SQL et l'exécution de code à distance, qui peuvent entraîner une violation qui peut passer inaperçue pendant plusieurs semaines. Une analyse rigoureuse du code et une utilisation temporaire permettent d'empêcher les intrusions provenant de menaces bien connues.
2. Fuites internes : La négligence des employés ou les menaces internes peuvent entraîner des fuites et permettre au personnel de copier des bases de données entières ou de transférer des documents sensibles vers leurs boîtes mail personnelles. Ces enregistrements peuvent également être manipulés ou divulgués par des employés mécontents, contribuant ainsi à des violations de données à grande échelle. La fuite ou la perte accidentelle de supports physiques peut également causer des cauchemars d'infiltration. Les cadres Zero Trust, les privilèges temporaires et la journalisation complète rendent difficile l'infiltration des attaquants à partir d'un accès interne.
3. Credential Stuffing : Les pirates informatiques qui ont obtenu des ensembles de mots de passe lors de précédentes cyberattaques tentent de se connecter à de nouveaux sites et applications en utilisant les mêmes identifiants. Si un employé utilise les mêmes identifiants de connexion sur son lieu de travail et sur d'autres comptes personnels, les risques d'infiltration augmentent considérablement. L'infiltration peut rester discrète si le personnel ne surveille pas fréquemment les journaux ou n'a aucune raison de douter de la légitimité de la connexion. La mise en œuvre d'une politique stricte en matière de mots de passe, ainsi que l'utilisation de l'authentification multifactorielle minimise les cas d'intrusion résultant d'attaques par credential stuffing.
4. Ransomware et double extorsion : Bien que toutes les attaques par ransomware ne visent pas uniquement le vol de données, beaucoup l'utilisent pour voler des données et menacer de les divulguer si la victime ne paie pas. Les attaquants menacent ainsi à la fois la disponibilité du système et la confidentialité des données, ce qui aggrave l'impact d'une violation de données. Le contrôle des connexions sortantes et des connexions temporaires empêche les intrusions dues à des attaques par ransomware dangereuses. Malgré les sauvegardes, les cybercriminels continuent d'extorquer leurs victimes en utilisant les informations volées.
5. Mauvaise configuration des services cloud : Avec l'adoption croissante des conteneurs, des solutions de reprise après sinistre sans serveur ou basées sur le cloud, les configurations non vérifiées peuvent exposer les terminaux. Ce vecteur d'infiltration donne aux criminels un accès direct aux données stockées, avec peu ou pas de cryptage. La plupart des violations de données importantes proviennent de compartiments S3 ouverts ou de conteneurs de stockage Azure Blob mal configurés. L'analyse, l'utilisation temporaire et le cryptage par défaut limitent l'infiltration résultant de ces négligences.
6. Détournement de DNS ou usurpation de domaine : Les cybercriminels modifient les enregistrements DNS ou les configurations de domaine afin de rediriger le trafic du site web vers différentes adresses IP malveillantes ou d'imiter une marque. L'infiltration permet ensuite de capturer les identifiants des utilisateurs ou d'intercepter les fichiers de membres du personnel peu méfiants. Parfois, une infiltration partielle peut se produire lorsque les organisations ne mettent pas en œuvre la gestion de domaine à deux facteurs ou les verrous de domaine avancés. La surveillance DNS en temps réel, ainsi que l'utilisation temporaire, rendent difficile pour les intrus de réussir à s'infiltrer et d'identifier les changements inhabituels de domaine.
7. Vol physique ou perte d'appareils : Malgré l'importance croissante de l'infiltration numérique, les ordinateurs portables, les clés USB ou même les disques de sauvegarde volés représentent un type d'infiltration important. En effet, les criminels peuvent facilement lire ou copier des données hors ligne, contournant ainsi les solutions de sécurité réseau. Cette infiltration se fait généralement à l'insu de l'utilisateur, qui n'a pas conscience de la valeur potentielle des données locales. Des mesures telles que le cryptage des disques, l'utilisation des appareils à des fins temporaires uniquement ou l'effacement à distance des données ralentissent les infiltrations par vol.

Les phases clés d'une violation de données

Que la violation provienne d'une attaque externe ou interne, les violations de données suivent un schéma type. L'identification de ces phases réduit le temps nécessaire à la détection et améliore le temps de réponse et l'efficacité. Dans cet article, nous identifions cinq étapes courantes du processus de violation de données afin que les organisations puissent empêcher l'infiltration de progresser.

1. Reconnaissance et ciblage : Au départ, les auteurs de menaces recherchent sur Internet ou les réseaux sociaux des points d'entrée, tels que des serveurs non patchés ou des informations de connexion volées lors de violations de données antérieures. Ils collectent également des informations sur le poste occupé par l'employé ou les logiciels fréquemment utilisés. Cette préparation à l'infiltration permet aux criminels de cibler les systèmes les plus précieux ou les utilisateurs qui ne sont pas très avisés dans leur utilisation des systèmes. De cette manière, en utilisant l'utilisation éphémère ainsi que les flux de renseignements sur les menaces, les défenseurs ralentissent les intrus lors de la phase de reconnaissance.
2. Compromission initiale : Tout d'abord, les cybercriminels obtiennent un accès initial au réseau par le biais du phishing, du credential stuffing ou d'une vulnérabilité exploitée. Ils peuvent établir une porte dérobée et intercepter le trafic, ce qui permet à une intrusion de passer inaperçue, en particulier dans un environnement qui ne dispose pas d'un système de détection en temps réel. Dans cet environnement, le temps passé par les attaquants dans le réseau peut être attribué aux compétences de l'attaquant et au manque de supervision organisationnelle. L'authentification multifactorielle, les privilèges éphémères ou l'analyse avancée empêchent l'infiltration de devenir plus complexe après la compromission initiale.
3. Mouvement latéral et escalade : À l'intérieur du réseau, les intrus se déplacent latéralement à la recherche d'administrateurs de domaine ou d'autres comptes ou données hautement privilégiés. Si le réseau n'est pas composé d'une architecture segmentée ou ne dispose pas de mécanismes de confiance zéro, le succès de l'infiltration se multiplie encore davantage grâce à la réutilisation des identifiants volés. Les attaquants peuvent également exploiter les risques identifiés de violation de données, notamment les réseaux de test inutilisés ou les serveurs de sauvegarde obsolètes. La micro-segmentation, l'utilisation à court terme et les journaux de corrélation empêchent l'infiltration de s'intensifier jusqu'au niveau du sabotage systématique.
4. Extraction de données : Une fois que les attaquants ont identifié des ensembles de données précieux, tels que les informations personnelles identifiables des clients ou la propriété intellectuelle de l'entreprise, ils les collectent et les transfèrent vers d'autres serveurs. Cette étape d'infiltration peut rester discrète si les défenseurs ne disposent pas d'un système de surveillance du trafic sortant ou si les seuils d'alerte concernent les transferts de fichiers volumineux. Une fois les données divulguées, la réputation de la marque peut être détruite en peu de temps si les criminels les publient ou les vendent. La surveillance en temps réel des modèles de trafic anormaux, ainsi que l'accès temporaire, empêchent l'infiltration de conduire à une exfiltration plus grave.
5. Dissimulation et post-exploitation : Enfin, les criminels effacent les journaux, désactivent les mesures de sécurité ou masquent les mécanismes de redirection pour revenir dans l'environnement. Cette phase d'infiltration implique des sabotages répétés ou l'extraction de données si le personnel ne corrige jamais la cause profonde. Pendant ce temps, les organisations tentent de déterminer l'étendue de l'infiltration et la manière de gérer la publicité négative qu'elle a entraînée. La transformation des tentatives d'infiltration en cycles répétés est limitée par des analyses approfondies, une durée d'utilisation courte et une identification rapide.

Les défis liés aux violations de données

Même si elle comprend les menaces d'infiltration, une organisation peut toujours être vulnérable aux violations de données, ce qui peut être attribué à des facteurs tels que le manque de compétences, l'expansion vers plusieurs clouds et la dépendance vis-à-vis des fournisseurs. En identifiant ces défis liés aux violations de données, les responsables de la sécurité peuvent concentrer leurs efforts là où l'ennemi a tendance à s'infiltrer. Voici les quatre obstacles majeurs qui entravent la mise en place d'un système efficace de détection et de correction des violations de données :

1. Pénurie de main-d'œuvre qualifiée et équipes surchargées : La plupart des équipes de sécurité ont trop de responsabilités, telles que l'application de correctifs, le déploiement de systèmes de chiffrement ou l'analyse en temps réel, et disposent de ressources insuffisantes. Ce manque de surveillance signifie que les angles d'infiltration ne sont pas protégés et que les criminels peuvent mener leurs activités pendant des mois. À long terme, le manque de compétences empêche l'utilisation de corrélations éphémères ou avancées pour la détection des infiltrations. Ainsi, une formation spécialisée ou des outils d'automatisation garantissent que les angles d'infiltration bénéficient de la supervision nécessaire.
2. Évolutions technologiques rapides et migrations vers le cloud : Les entreprises mettent souvent en œuvre des conteneurs, des microservices ou des API tierces avant de pouvoir mettre en place les mesures de sécurité nécessaires pour les protéger. Il s'agit d'environnements ou de sous-domaines temporaires qui passent souvent inaperçus du personnel de sécurité des organisations personnel de sécurité des organisations, et les attaquants en profitent pour s'introduire dans une organisation et voler des données. Le risque d'infiltration s'accroît lorsque les équipes de développement ne respectent pas la norme consistant à mettre en place des pipelines de contrôle ou d'analyse. Grâce à l'intégration d'une utilisation éphémère, l'expansion reste anti-infiltration lorsqu'elle est associée à des politiques de confiance zéro.
3. Complexité des fournisseurs et de la chaîne d'approvisionnement : Aujourd'hui, les organisations dépendent fortement d'un réseau de tiers pour l'analyse, l'hébergement ou les sous-composants de code. Un maillon faible peut être utilisé pour accéder à l'ensemble de la chaîne et s'y propager, entraînant une fuite de données. En l'absence d'audits réguliers des fournisseurs ou de jetons d'intégration temporaires, l'infiltration reste une menace constante susceptible de perturber les opérations. La réalisation d'évaluations des risques appropriées et d'analyses en temps réel permet également de prévenir les intrusions de la part d'affiliés non accrédités de la chaîne d'approvisionnement.
4. Contraintes budgétaires et cultures réactives : Certaines équipes de direction n'augmentent le budget consacré à la sécurité qu'après une infiltration, tout en négligeant les signes subtils d'infiltration ou en évitant les solutions d'analyse approfondie. Cette approche à courte vue signifie que les criminels ciblent les faiblesses connues ou d'autres erreurs de configuration restantes. À chaque expansion, l'utilisation temporaire de la détection des infiltrations est combinée à des tâches de développement quotidiennes, reliant ainsi la durabilité des infiltrations à l'ensemble de l'organisation. Pourtant, beaucoup restent réactifs, alimentant ainsi les gros titres sur les violations de données répétées.

Meilleures pratiques en matière de violation de données

La lutte contre les menaces d'infiltration nécessite des cadres complets couvrant l'analyse, la sensibilisation du personnel et des mesures plus approfondies de gestion des incidents. En mettant en œuvre ces meilleures pratiques en matière de violation de données, les organisations réduisent le taux de réussite des infiltrations et atténuent également les impacts de la pénétration criminelle dans le périmètre de sécurité de l'organisation. Voici quatre principes généraux qui protègent les informations précieuses et ralentissent les intrus :

1. Mettre en œuvre des mesures de contrôle d'accès strictes et le RBAC : En limitant l'accès du personnel à ce qui est strictement nécessaire, on réduit le risque que des personnes internes ou des identifiants volés accèdent aux réseaux. L'accès doit être aussi temporaire que les rôles ou les comptes, et être supprimé en cas de changement de rôle ou de poste. Grâce à des extensions répétées, l'utilisation éphémère associe la détection des infiltrations aux opérations normales, de sorte que les infiltrations ne peuvent exploiter aucune autorisation résiduelle. Les cadres Zero Trust intègrent la micro-segmentation à ces concepts d'accès minimal.
2. Mettre en œuvre l'authentification multifactorielle : Si des criminels tentent de deviner ou d'obtenir par hameçonnage le mot de passe d'un utilisateur, ils ne peuvent pas y accéder si un deuxième facteur d'authentification est requis. Cette approche reste pertinente, en particulier pour les employés travaillant à distance ou dans des organisations qui autorisent l'utilisation d'appareils personnels pour le travail, car elle offre une protection contre le simple vol de mot de passe. Le personnel doit également utiliser des jetons temporaires à courte durée de vie, ce qui rend également difficile la pénétration des intrus. Lorsque la 2FA est mise en œuvre, les attaques qui tentent d'utiliser le " password spraying " ou la relecture sont facilement contrées.
3. Créer et mettre en pratique des plans d'intervention en cas d'incident : Bien que l'infiltration reste possible, une maîtrise rapide minimise considérablement l'ampleur des fuites de données. Un plan clair permet de définir les responsabilités, la prise de décision et le reporting pour le personnel ou les autres parties intéressées. À chaque extension successive, l'utilisation temporaire élimine la distinction entre la détection des infiltrations et l'évaluation initiale, reliant la viabilité des infiltrations à la préparation quotidienne. Grâce à des exercices réalistes de violation de données, les équipes optimisent le temps de réponse et la collaboration, réduisant ainsi considérablement la durée des infiltrations.
4. Effectuez des sauvegardes fréquentes et des réplications hors ligne : Dans les pires scénarios d'infiltration, par exemple le chiffrement ou la suppression massive, les sauvegardes sont essentielles à la poursuite des activités. Ces informations doivent être conservées hors d'Internet ou dans des bases de données en lecture seule afin d'empêcher leur utilisation abusive par des criminels disposant d'un accès partiel. À chaque extension, l'utilisation transitoire s'entremêle avec les captures en temps réel, reliant la durabilité de l'infiltration au RTO (objectif de temps de récupération) le plus bas. Cette approche garantit la sécurité et la récupérabilité des données, même si cela compromet les environnements de production.

Comment les entreprises peuvent-elles garder une longueur d'avance sur les violations de données ?

Les entreprises peuvent garder une longueur d'avance sur les violations de données en mettant en œuvre plusieurs mesures de sécurité. Celles-ci peuvent inclure :

1. La mise en œuvre de méthodes d'authentification fortes pour empêcher l'accès non autorisé aux systèmes et aux données.
2. Réaliser régulièrement des évaluations et des audits de sécurité afin d'identifier et de corriger les vulnérabilités.
3. Mettre en place un cryptage des données et d'autres contrôles de sécurité afin de protéger les données sensibles contre tout accès non autorisé.
4. Offrir des formations et des informations aux employés sur la sécurité des données et les meilleures pratiques.
5. Mettre en œuvre des plans d'intervention en cas d'incident afin de réagir rapidement et efficacement aux violations potentielles des données.
6. Développer des partenariats avec des experts et des organisations en cybersécurité afin d'avoir accès aux dernières informations sur les menaces et aux solutions de sécurité les plus récentes.
7. Surveiller et analyser régulièrement le trafic réseau afin d'identifier les menaces potentielles et d'y répondre.

En mettant en œuvre ces mesures, les entreprises peuvent réduire considérablement le risque de violation de données et protéger leurs systèmes et leurs données contre les menaces potentielles.

Comment les entreprises gèrent-elles une violation de données ?

En cas de violation de données, les entreprises sont tenues de respecter certaines exigences légales en fonction de leur emplacement et de leur secteur d'activité. Ces exigences peuvent inclure la notification des personnes concernées, la notification des autorités compétentes et la mise en œuvre d'un plan visant à prévenir de futures violations. Les entreprises peuvent également être tenues de fournir des informations sur la violation et son impact aux organismes de réglementation. Elles s'exposent à des amendes ou à des sanctions si elles ne se conforment pas à ces exigences.

Lorsqu'une violation de données se produit, les entreprises disposent généralement d'un plan spécifique pour gérer la situation. Ce plan peut comprendre des mesures telles que :

1. Identifier la source de la violation et prendre des mesures immédiates pour la contenir.
2. Mener une enquête approfondie pour déterminer l'étendue de la violation et les types de données qui ont été compromises.
3. Informer les personnes concernées et les autorités réglementaires, conformément à la loi.
4. Mettre en œuvre des mesures de sécurité supplémentaires pour prévenir de futures violations.
5. Soutenir les personnes concernées, par exemple en leur proposant des services de surveillance du crédit et de protection contre le vol d'identité.
6. Collaborer avec les forces de l'ordre pour enquêter sur la violation et traduire les auteurs en justice.

Le pire dans la gestion d'une violation de données est l'atteinte potentielle à la réputation d'une organisation et à la confiance de ses clients. Les violations de données peuvent également entraîner des pertes financières, des amendes réglementaires et des conséquences juridiques. Les conséquences d'une violation de données peuvent être complexes et difficiles à gérer, et il peut falloir beaucoup de temps et de ressources pour réparer les dommages.

Conseils pour prévenir et atténuer les violations de données

Une seule infiltration peut nuire à la réputation d'une marque ou entraîner des sanctions de la part des autorités réglementaires. L'intégration d'une sécurité multicouche et d'une analyse constante est essentielle pour une stratégie efficace de prévention des violations de données. Nous vous présentons ici quatre conseils stratégiques qui combinent la détection des infiltrations et la prévention proactive afin de limiter l'action des criminels.

1. Cartographier et classer toutes les données :Déterminez quelles bases de données, partages de fichiers ou référentiels cloud contiennent des informations sensibles. Cette connaissance de l'étendue de l'infiltration permet de concentrer le chiffrement, les contrôles d'accès ou l'analyse avancée sur les actifs de valeur. Grâce à des extensions répétées, l'utilisation temporaire combine la détection des infiltrations et la cartographie quotidienne de l'environnement. Grâce à la catégorisation des données, le personnel est en mesure de traiter plus efficacement les alertes d'infiltration et de réduire les utilisations non autorisées.
2. Intégrer les flux de renseignements sur les menaces : Les activités criminelles évoluent rapidement, ce qui signifie que les informations sur les nouveaux exploits ou les adresses IP malveillantes doivent être mises à jour en temps réel. Une corrélation automatisée est effectuée pour s'assurer que toute tentative provenant de la liste noire TTP est détectée ou empêchée. Grâce à des itérations à grande échelle, les cas d'utilisation temporaires associent l'analyse à des flux de menaces en temps quasi réel, alignant la ténacité de l'infiltration sur l'adaptabilité DevOps. Cette synergie favorise une adaptation continue aux nouveaux angles d'infiltration.
3. Optimisation de l'utilisation des solutions avancées de journalisation et SIEM : Le stockage des connexions des utilisateurs, des événements système et des flux réseau dans une plateforme de gestion des informations et des événements de sécurité accélère l'identification des infiltrations. Toute augmentation soudaine du trafic, tentative de connexion infructueuse ou modification du flux de données est examinée par le personnel. À travers de multiples extensions, l'utilisation transitoire brouille la détection des infiltrations dans les opérations, alignant les signaux d'infiltration avec une réponse rapide. Cette approche de journalisation réduit considérablement le temps passé sur le système cible.
4. Effectuer régulièrement des tests de pénétration : Le piratage éthique identifie périodiquement les zones que le balayage pourrait ne pas couvrir, telles que les exploits en chaîne ou les chemins sophistiqués d'ingénierie sociale. Cette lentille d'infiltration aide le personnel à traiter de manière proactive diverses vulnérabilités, minimisant ainsi les risques de violation des données. Au fil des multiples extensions, l'utilisation temporaire s'intègre aux cycles de tests d'intrusion, reliant la résilience à l'infiltration aux nouveaux codes ou aux modifications de l'environnement. En résumé, les tests d'intrusion continus maintiennent les vecteurs d'infiltration aussi bas que possible.

Violations de données notables dans l'histoire

Du piratage de bases de données publiques au scraping à grande échelle des identifiants des utilisateurs, de nombreuses violations de données ont touché des gouvernements et des entreprises dans le monde entier. Voici quatre exemples majeurs qui mettent en évidence la nature des techniques d'infiltration, leur portée et leurs conséquences. Tous soulignent que les violations de données n'ont pas seulement une dimension technologique, mais qu'elles ont également des répercussions juridiques, économiques et sociétales./p>

1. Aadhaar (2018) : Le plus grand système d'identification au monde, Aadhaar, a été attaqué début 2018, entraînant la fuite des données de 1,1 milliard de citoyens indiens, y compris leurs données biométriques. La violation a exploité l'API non protégée de la société de services publics Indane pour effectuer des requêtes directes sur la base de données centrale d'Aadhaar. Il a été révélé que certains pirates informatiques vendaient l'accès aux données pour seulement sept dollars via les groupes WhatsApp. Même si les autorités indiennes ont initialement tenté de nier certains aspects de la situation, l'incident d'infiltration les a contraintes à colmater la fuite de l'API.
2. Scraping des données de Taobao par Alibaba (2021) : Pendant plus de huit mois, un développeur a pu utiliser un logiciel de crawler pour obtenir des noms d'utilisateur et des numéros de téléphone sur le site de commerce électronique Taobao. Bien que l'infiltration ait été effectuée à des fins personnelles ou marketing et non pour la vente sur le marché noir, le développeur et son employeur ont tous deux été condamnés à une peine d'emprisonnement. Alibaba a révélé qu'il dépensait beaucoup d'argent pour lutter contre le scraping non autorisé, car il considère que la confidentialité des données et la protection de la marque sont de la plus haute importance. Cela démontre à quel point le scraping à grande échelle peut passer inaperçu et échapper aux contrôles standard si les fonctionnalités du site ne sont pas protégées.
3. Méga-fuite LinkedIn (2021) : En juin 2021, les informations personnelles de 700 millions d'utilisateurs de LinkedIn ont été divulguées sur le dark web, mettant en danger plus de 90 % des utilisateurs enregistrés sur la plateforme. Les pirates ont pu utiliser l'API de la plateforme pour obtenir des données sur les utilisateurs, notamment leur localisation géographique et leur numéro de téléphone. LinkedIn a nié qu'il s'agissait d'une violation de données, mais plutôt d'une violation des conditions d'utilisation. Cependant, les craintes d'infiltration se sont accrues lorsque les criminels ont obtenu suffisamment d'informations pour mener des attaques d'ingénierie sociale plus efficaces. Les chercheurs en sécurité ont déclaré que les identifiants et les données personnelles pourraient compromettre les comptes associés si les mots de passe étaient réutilisés.
4. Attaque contre la base de données de Sina Weibo (2020) : Sina Weibo est un site de microblogging chinois qui compte plus de 600 millions d'utilisateurs enregistrés. En mars 2020, la société a révélé qu'un pirate informatique avait réussi à voler les données personnelles de 538 millions de comptes grâce à une infiltration. Le pirate a vendu des numéros de téléphone, des noms réels et des noms d'utilisateur du site pour 250 dollars sur les marchés du dark web. Le ministère chinois de l'Industrie et des Technologies de l'information a exigé que Weibo renforce la protection de ses données et en informe ses utilisateurs. Si l'infiltration s'est principalement appuyée sur des informations accessibles au public, les numéros de téléphone peuvent correspondre à des mots de passe réutilisés, ce qui facilite l'infiltration dans d'autres services.

Atténuer les violations de données avec SentinelOne

SentinelOne peut utiliser sa technologie de détection des menaces par IA pour détecter, répondre et prévenir les violations de données. Il peut fournir une sécurité complète sur les terminaux, les clouds et les identités. Les organisations peuvent protéger leurs informations sensibles, maintenir l'intégrité des données et assurer la continuité des activités.

SentinelOne offre des capacités de surveillance en temps réel, lui permettant d'analyser les comportements du système et les activités des fichiers, même en arrière-plan, afin de détecter les activités suspectes. La plateforme CWPP (Cloud Workload Protection Platform) de SentinelOne’s Cloud Workload Protection Platform (CWPP) de SentinelOne, associée à ses capacités de gestion de la posture de sécurité dans le cloud et de détection des secrets, offre une sécurité cloud complète de bout en bout. La plateforme peut protéger les surfaces d'attaque basées sur l'identité et empêcher les fuites d'informations d'identification dans le cloud.

Vous pouvez sécuriser les environnements multicloud et hybrides, simplifier les workflows et automatiser les contrôles de sécurité. La technologie brevetée Storylines™ de SentinelOne permet également de reconstituer des artefacts et des événements historiques, ce qui permet une analyse plus approfondie des incidents et une cyber-investigation plus poussée.Vous pouvez également utiliser sa plateforme de sécurité des données pour empêcher l'exfiltration de données et effectuer une combinaison d'évaluations de vulnérabilité avec et sans agent. SentinelOne peut également rationaliser votre conformité cloud et garantir le respect des cadres réglementaires tels que SOC 2, HIPAA, PCI, DSS et ISO 27001.

Conclusion

Les violations de données dues à des menaces internes ou externes causent des dommages financiers et réputationnels importants aux organisations, quelle que soit leur taille. En comprenant ce qu'est une violation de données et en mettant en œuvre une analyse appropriée, une authentification multifactorielle et une surveillance en temps réel, les entreprises réduisent les risques d'infiltration. L'intégration d'une utilisation à court terme du système, de journaux de corrélation de haut niveau et de la sensibilisation des utilisateurs crée un environnement qui identifie rapidement un intrus et met fin à l'intrusion à un stade précoce. De plus, la formation de liens solides avec des fournisseurs qui ont mis en place des mesures de sécurité similaires rend presque impossible toute infiltration dans les chaînes d'approvisionnement.

Le risque d'infiltration augmente car les criminels deviennent plus intelligents, profitant des vulnérabilités zero-day ou des points d'accès qui ne sont pas considérés comme critiques. Les entreprises doivent donc choisir une solution robuste telle que SentinelOne Singularity™, capable d'empêcher la compromission des données critiques. Associée à l'intelligence artificielle de SentinelOne en matière de menaces, cette solution offre aux entreprises un autre avantage : le délai entre la violation initiale et le confinement est considérablement réduit, et les hôtes infectés sont isolés avant que les données sensibles ne soient volées.

Vous recherchez des solutions sophistiquées et automatisées d'identification et de correction des violations de données ?

FAQ sur les violations de données

Qu'est-ce qu'une violation de données ?

Les violations de données se produisent lorsque des données sensibles, confidentielles ou protégées sont consultées ou exposées sans autorisation. Ces cyberattaques ciblent des informations personnelles telles que les numéros de carte de crédit, les numéros de sécurité sociale et les antécédents médicaux. Elles visent également les données d'entreprise telles que les listes de clients et les codes sources. Si des personnes non autorisées consultent ou volent des données personnelles, l'organisation responsable de ces informations a subi une violation de données. Vous pouvez faire face à de graves conséquences suite à ces incidents, notamment des amendes, des poursuites judiciaires et une atteinte à votre réputation.

Comment détecter une violation de données ?

Les violations de données sont détectées à l'aide d'une combinaison d'outils de surveillance, de logiciels de détection des violations, d'algorithmes de détection des anomalies et d'audits de sécurité réguliers. Vous devez utiliser l'analyse du trafic réseau, les systèmes de détection d'intrusion, les données SIEM et l'analyse des journaux pour repérer les schémas inhabituels. Si vous devez mettre en place un système de détection, vous aurez besoin d'une combinaison d'outils tels que des systèmes IDS, SIEM, UEBA, EDR et des logiciels de détection des violations. Ceux-ci analyseront les forums du dark web, les forums de hackers et Telegram à la recherche de données divulguées. Lorsque vos actifs surveillés apparaissent dans des fuites, des alertes se déclenchent pour permettre une enquête plus approfondie.

Que faire après une violation de données ?

Après une violation de données, vous devez suivre quatre étapes clés. Premièrement, contenez la violation afin d'empêcher toute nouvelle compromission des données. Deuxièmement, évaluez ce qui s'est passé en rassemblant les faits et en évaluant les risques pour les personnes concernées. Vous pouvez également prendre des mesures pour réparer les dommages. Troisièmement, informez les personnes concernées et le commissaire si la loi l'exige. Si vous devez la classer comme une " violation de données admissible ", cette notification devient obligatoire. Quatrièmement, examinez l'incident et identifiez les mesures que vous pouvez prendre pour éviter de futures violations.

Violation de données vs fuite de données : quelle est la différence ?

Une violation de données se produit lorsqu'il y a un accès non autorisé par des parties externes, généralement à la suite d'une cyberattaque. Les fuites de données se produisent lorsque des informations sensibles sont exposées accidentellement à la suite d'erreurs internes ou de négligence. Si vous êtes confronté à une violation, cela signifie que quelqu'un l'a fait intentionnellement. Dans le cas d'une fuite, il s'agit généralement d'un accident résultant d'une mauvaise configuration des bases de données ou d'une erreur humaine. Vous devez savoir que les fuites de données peuvent tout de même nuire à votre entreprise, même sans intention malveillante. Les deux exposent des données sensibles, mais elles se produisent de manière différente.

Quelle est la principale cause des violations de données ?

Les violations de données peuvent avoir de nombreuses causes. La perte ou le vol d'appareils contenant des informations personnelles en sont des causes courantes. Vous pouvez perdre des ordinateurs portables dans des véhicules, des bagages ou des bureaux. Il existe également des cas d'informations personnelles mal acheminées en raison d'erreurs dans les numéros de fax, les adresses ou les destinataires d'e-mails. Si vos systèmes sont compromis, vous courez un risque. Les virus, les réseaux Wi-Fi non sécurisés et le piratage informatique peuvent tous entraîner des violations. Parmi les autres causes, on peut citer le vol de documents physiques, les violations commises par des fournisseurs et la destruction inappropriée de documents. Avant de mettre en place des mesures de protection, vous devez comprendre ces points d'entrée courants.

Comment les organisations peuvent-elles prévenir les violations de données ?

Les organisations peuvent prévenir les violations de données grâce à des approches de sécurité multicouches. Vous devez utiliser une authentification forte, notamment des applications mobiles telles que Microsoft Authenticator ou des jetons physiques. Des mises à jour et des correctifs réguliers du système permettent de corriger les vulnérabilités connues. Vous pouvez former vos employés à repérer les techniques d'ingénierie sociale et les e-mails suspects. Si vous mettez en place une surveillance du réseau, vous détecterez plus rapidement les activités inhabituelles. Ils devront tester régulièrement les plans de sauvegarde et de reprise après sinistre pour s'assurer qu'ils fonctionnent correctement. Stockez ces sauvegardes dans des emplacements sécurisés hors site.

Comment éviter les violations de données ?

Pour éviter les violations de données, vous devez mettre en place une stratégie de sécurité proactive. Utilisez l'authentification multifactorielle et créez des mots de passe forts et uniques pour tous les comptes. Vous devez maintenir vos systèmes à jour avec les derniers correctifs de sécurité. Si vous sauvegardez régulièrement vos données critiques sur un support de stockage hors ligne sécurisé, vous pourrez les récupérer plus rapidement après une attaque. Les pirates ciblent en premier lieu les systèmes non mis à jour, donc privilégiez les mises à jour. Avant d'ouvrir des pièces jointes ou de cliquer sur des liens, vérifiez leur source. Mettez en place des contrôles d'accès basés sur le principe du moindre privilège afin que les employés n'accèdent qu'aux informations dont ils ont besoin pour leur travail.

Où puis-je vérifier si mes données ont été compromises ?

Vous pouvez vérifier si vos données ont été compromises grâce à des services spécialisés qui surveillent les comptes compromis. SentinelOne vous permet de vérifier si des adresses e-mail ont été compromises. Si vous utilisez Firefox Monitor ou Password Checkup de Google, ceux-ci vous alerteront automatiquement en cas de compromission de vos identifiants. Vos gestionnaires de mots de passe incluent souvent des fonctionnalités qui surveillent les violations. Avant de paniquer, rappelez-vous qu'une violation ne signifie pas que les pirates ont vos mots de passe actuels. Ils n'auront que ce qui était stocké dans la base de données violée.