Les attaques par injection de code constituent l'une des menaces de cybersécurité les plus importantes auxquelles sont confrontées les organisations dans l'infrastructure numérique moderne. Ces attaques sophistiquées peuvent exploiter les vulnérabilités des logiciels pour exécuter du code susceptible d'entraîner des violations de données, des prises de contrôle du système et des pertes financières importantes. La menace s'étend à tous les domaines et toutes les branches du secteur, touchant non seulement les organismes gouvernementaux, mais aussi le commerce électronique.
Les vulnérabilités de sécurité liées à l'injection de code sont particulièrement critiques, car elles permettent aux attaquants d'exécuter des commandes arbitraires, de manipuler un système et de compromettre potentiellement des données sensibles. Pour prévenir ce problème de sécurité, il est nécessaire de bien comprendre le fonctionnement de ces attaques, leur impact et les moyens de les prévenir.
Dans cet article technique, nous aborderons en détail les attaques par injection de code, notamment les techniques utilisées et les mesures que les entreprises peuvent prendre pour se défendre.
Qu'est-ce que l'injection de code ?
L'injection de code est un type de cyberattaque dans lequel les attaquants exploitent les vulnérabilités d'une application pour injecter et exécuter du code arbitraire dans un système cible. L'attaque tire essentiellement parti d'une validation insuffisante des entrées et de pratiques de codage non sécurisées qui peuvent être exploitées pour aller au-delà des fonctionnalités prévues d'une application afin d'accéder à des informations sensibles, de les manipuler ou de les exporter.
La surface d'attaque comprend généralement plusieurs points où les données fournies par l'utilisateur rencontrent le backend. Cela peut inclure tout, des champs de saisie de formulaire aux paramètres URL, en passant par les en-têtes HTTP et même les points de terminaison API. En cas de succès, les attaquants utilisent ces points d'interaction pour insérer des commandes, allant des requêtes SQL aux commandes au niveau du système, que l'application exécute avec ses privilèges et autorisations natifs.
Comment l'injection de code peut-elle affecter les organisations ?
Les attaques par injection de code peuvent avoir des conséquences catastrophiques pour les organisations, avec des coûts financiers, opérationnels et réputationnels potentiellement élevés. Lorsqu'elles sont exploitées, ces attaques peuvent exposer les organisations à des compromissions de données, des interruptions de service, des manquements à la conformité et d'autres problèmes.
Le premier effet, et le plus immédiat, est le vol de données, qui met en danger les données sensibles des clients ou des entreprises. Les attaquants peuvent exfiltrer les identifiants de connexion, les détails de paiement et les données propriétaires, qui peuvent ensuite être vendus sur le dark web ou utilisés pour d'autres attaques.
Outre la perte de données, les attaques par injection de code peuvent perturber considérablement les opérations. Si un serveur ou un système est compromis, il peut devenir inutilisable, ce qui entraîne des temps d'arrêt et des problèmes de continuité des activités. Pour les secteurs qui dépendent de la disponibilité, comme le commerce électronique et les soins de santé, ces interruptions peuvent se traduire par une perte de revenus et une baisse de la confiance des clients.
Différents types d'injection de code
Il existe plusieurs types d'injection de code, chacun exploitant des faiblesses spécifiques des implémentations. Il est important de les connaître pour les prévenir et les atténuer efficacement.
1. Injection SQL
L'injection SQL est une attaque visant les applications qui communiquent avec des bases de données relationnelles. Dans les attaques par injection SQL, les pirates modifient les requêtes SQL en saisissant des données malveillantes dans des formulaires, des URL ou des en-têtes afin de former des requêtes que l'application exécute, ce qui entraîne des commandes indésirables. Cela entraîne un accès non autorisé aux données, une perturbation de la base de données ou le contrôle total du backend.
L'injection SQL est peut-être un vecteur d'attaque qui existe depuis de nombreuses années, mais il est toujours d'actualité, principalement en raison d'une validation incorrecte des entrées et de styles de codage hérités.
Les organisations qui dépendent encore trop des systèmes hérités ou qui ne nettoient pas les entrées des utilisateurs courent un risque plus élevé d'exploitation.
2. Injection de commande
Cette vulnérabilité permet aux attaquants d'exécuter des commandes arbitraires sur le serveur hôte en injectant des entrées malveillantes, ce qui peut conduire à la prise de contrôle totale du système. Un exemple d'entrée spécialement conçue pourrait être rm -rf /, qui supprimerait des fichiers importants sur un serveur.
L'injection de commande est particulièrement néfaste dans les environnements où les applications appellent directement les processus du système d'exploitation. Les conséquences peuvent aller de désagréments mineurs à des détournements complets du système et s'accompagnent généralement d'un temps d'arrêt important et d'une perte de revenus.
3. Cross-Site Scripting (XSS)
XSS est l'abréviation de cross-site scripting. Dans cette méthode, les attaquants injectent des scripts malveillants dans une page web, et ces scripts sont consultés par d'autres utilisateurs. Ces scripts peuvent s'exécuter dans le navigateur de la victime, permettant aux attaquants de voler des cookies de session, de défigurer des sites web ou de diffuser des logiciels malveillants.
On trouve des exemples courants de XSS dans les sections de commentaires, les applications de chat ou les barres de recherche.
Il existe trois types d'attaques XSS : les attaques stockées, les attaques réfléchies et les attaques basées sur le DOM. Elles consistent respectivement à enregistrer le script malveillant sur le serveur, à envoyer le script dans le cadre d'une URL et à manipuler le modèle objet de document (DOM) dans le navigateur. Le XSS continue de représenter une menace sérieuse pour les applications web en raison de sa grande surface d'attaque.
4. Injection LDAP
L'injection LDAP est une attaque contre les requêtes LDAP (Lightweight Directory Access Protocol, protocole d'accès léger aux annuaires). Le LDAP est souvent utilisé pour l'authentification et la recherche dans les annuaires. Un attaquant peut manipuler les champs de saisie pour exécuter des instructions LDAP arbitraires afin de contourner l'authentification ou d'élever ses privilèges. Par exemple, un intrus pourrait modifier une requête LDAP pour s'octroyer des privilèges de niveau administrateur.
L'injection LDAP est particulièrement dangereuse dans les environnements d'entreprise, car le protocole LDAP est couramment utilisé pour gérer les comptes utilisateurs et les autorisations sensibles.
5. Injection XML
Un autre type courant d'attaque par injection est appelé injection XML. Elle consiste à manipuler les données ou les requêtes XML afin de modifier la logique de l'application. Les attaquants peuvent ainsi injecter des charges utiles XML malveillantes pour récupérer des informations sensibles, contourner l'authentification ou même provoquer des attaques par déni de service.
Ce type de vecteur d'attaque est particulièrement pertinent pour les applications qui utilisent XML pour la communication ou la configuration, telles que les API basées sur SOAP ou les systèmes plus anciens. En effet, les structures XML sont souvent très complexes, ce qui rend la détection de ce type d'attaques difficile à atténuer.
Comment fonctionne l'injection de code ?
Les attaques par injection de code exploitent les vulnérabilités des applications qui attendent des entrées de la part des utilisateurs. Les pirates peuvent utiliser des attaques par injection en ajoutant du code malveillant dans les champs de saisie ou les requêtes, ce qui leur permet d'exécuter des commandes non autorisées et de compromettre le comportement de l'application. Les attaques par injection SQL réussissent souvent en raison d'une validation insuffisante des entrées, d'un encodage incorrect ou de pratiques de codage non sécurisées.
Par exemple, lorsqu'un utilisateur fournit des données à une application (en saisissant des données dans un formulaire ou en transmettant des paramètres via une URL), l'application traite ces données pour effectuer des actions spécifiques. Le formulaire de connexion, par exemple, valide les informations d'identification en interrogeant la base de données. Lorsque les données saisies ne sont pas nettoyées, un attaquant peut alors injecter du code malveillant, modifiant ainsi la requête prévue.
Le déroulement habituel d'une attaque par injection de code est le suivant :
- Reconnaissance : les attaquants étudient l'application afin de trouver des points d'entrée vulnérables. Cela peut inclure l'analyse des champs de saisie, des interfaces de programmation d'applications (API) ou des paramètres de requête du système backend.
- Injection : Un attaquant crée et injecte un code malveillant dans ces points d'entrée. Ce code peut être constitué de requêtes SQL, de commandes système, de scripts, etc.
- Exécution : le code injecté s'exécute, car l'application ne peut pas faire la différence entre les entrées malveillantes et les entrées normales. Cela peut entraîner la lecture de données sensibles, la modification de fichiers système ou l'élévation des privilèges.
- Comportement post-attaque : S'ils réussissent, les attaquants peuvent alors extraire des données, implanter des logiciels malveillants ou créer des portes dérobées pour pouvoir revenir plus tard.
Par exemple, dans le cas d'une injection SQL, cela ressemblerait à un attaquant saisissant dans le champ username ' OR '1'='1 (exemple de charge utile). Lorsque cette entrée est exécutée dans le cadre d'une requête de base de données sans nettoyage approprié, la commande SQL qui en résulte peut contourner l'authentification et permettre l'accès à du contenu restreint.
Mécanismes de détection des attaques par injection de code
La détection des attaques par injection de code est essentielle pour en réduire les effets. Pour trouver les vulnérabilités liées à l'injection de code, les organisations doivent adopter une approche multicouche, dont le principe fondamental repose sur la combinaison d'outils automatisés et d'une révision manuelle.
1. Analyse statique
Les outils d'analyse statique analysent le code source afin d'identifier les pratiques de codage non sécurisées et les points d'injection potentiels avant le déploiement de l'application. Ces outils vérifient le code à la recherche de secrets codés en dur et de points d'entrée pour diverses vulnérabilités, telles que les entrées utilisateur non nettoyées ou d'autres traitements incorrects des requêtes de base de données. L'analyse statique identifie les problèmes dès le début du cycle de développement, ce qui réduit la surface d'attaque.
L'analyse statique est une bonne approche pour détecter les vulnérabilités pendant le développement, mais elle nécessite des mises à jour fréquentes de sa base de données/ses requêtes de vulnérabilités afin de détecter les dernières vulnérabilités. Son intégration dans les pipelines CI/CD pour une analyse continue est un autre de ses avantages.
2. Analyse dynamique
Les outils d'analyse dynamique effectuent des tests en temps réel sur une application, en reproduisant des attaques réelles afin de détecter les vulnérabilités. L'analyse statique se limite à la recherche de modèles connus et passe souvent à côté de vulnérabilités spécifiques à l'application qui ne peuvent être détectées que par des tests approfondis, comme les serveurs mal configurés. Ils interagissent dans une certaine mesure avec l'application, ce qui les rend utiles pour découvrir les vulnérabilités liées à l'injection de code.
L'analyse dynamique est complémentaire de l'analyse statique et se concentre sur les comportements d'exécution. En revanche, elle nécessite des ressources et une expertise pour couvrir tous les aspects des conditions réelles de manière plus réaliste, ce qui demande du temps et des efforts pour prendre en compte tous les cas limites possibles.
3. Protection d'exécution
Le RASP est particulièrement utile dans les environnements de production où il est nécessaire de réagir immédiatement aux menaces en temps réel. Sa capacité d'adaptation aux menaces en constante évolution en fait la pierre angulaire des stratégies défensives contemporaines.
4. Validation des entrées
L'un des mécanismes les plus simples mais les plus efficaces pour détecter cela est la validation stricte des entrées. Déterminer à quoi doit ressembler une entrée (par exemple, une entrée hexadécimale ou plus longue) limite les chances qu'une charge utile malveillante soit traitée. Cette méthode est généralement associée à des outils automatisés afin d'améliorer les mesures de sécurité.
La validation des entrées doit être mise en œuvre pour toutes les entrées utilisateur afin de combler les failles telles que celles spécifiées dans les champs cachés, la paramétrisation des requêtes et les demandes API. Une validation robuste des entrées allège également la charge des couches de sécurité supplémentaires.
Comment prévenir les attaques par injection de code ?
Pour éviter les attaques par injection de code, vous devez adopter des pratiques de codage sécurisées, utiliser la désinfection des entrées et mettre en œuvre des défenses multicouches. Pour réduire le risque de vulnérabilités liées à l'injection, les organisations doivent mettre en œuvre les meilleures pratiques tout au long du cycle de vie du développement logiciel.
Assainissement des entrées
Cette pratique empêche les entrées malveillantes en filtrant les caractères dangereux de toutes les entrées utilisateur avant leur traitement. Les développeurs peuvent neutraliser les vecteurs d'attaque potentiels tels que les commandes SQL ou les injections de scripts en supprimant simplement les caractères ou les modèles indésirables. Cette étape garantit que seules les valeurs sûres et attendues atteignent les systèmes backend.
Pour mettre en œuvre correctement la désinfection des entrées, les développeurs doivent s'assurer qu'ils identifient toutes les entrées potentielles, les paramètres de requête, les cookies et les en-têtes HTTP, et les désinfectent au fur et à mesure. Associée à d'autres mesures de sécurité, elle constitue une première ligne de défense solide.
Requêtes paramétrées
Les instructions préparées (également appelées requêtes paramétrées) sont utilisées pour sécuriser l'interaction avec la base de données en délimitant les entrées utilisateur de la logique de requête. Les requêtes paramétrées diffèrent de la technique de requête traditionnelle, qui consiste à concaténer directement les entrées et la requête brute. Dans la requête paramétrée, les entrées sont traitées comme des données et non comme des éléments exécutables, ce qui permet d'éviter les attaques par injection SQL.
Les requêtes paramétrées, par exemple, utilisent des espaces réservés tels que " ? " à la place des données réelles lors de la rédaction d'une requête telle que SELECT * FROM users WHERE name = 'input', et la base de données lie de manière sécurisée les entrées utilisateur à ces espaces réservés. Cela peut vous aider à éviter les injections en utilisant des requêtes dynamiques.
Codage de sortie
Le codage de sortie est un codage contextuel qui encode le contenu utilisateur de manière à ce que le code malveillant ne soit pas exécuté comme une sorte de petits scripts exécutés dans le navigateur. Par exemple, les caractères spéciaux tels que < ou > sont convertis en leurs équivalents codés, comme < et >, garantissant ainsi qu'ils sont traités comme du texte plutôt que comme du code exécutable.
Cette technique est très utile pour prévenir les attaques de type Cross-Site Scripting (XSS). L'utilisation de frameworks de codage de sortie, tels que l'ESAPI de l'OWASP ou même des bibliothèques intégrées dans les langages de programmation modernes, peut contribuer de manière significative à atténuer ce risque.
Politique de sécurité du contenu (CSP)
La politique de sécurité du contenu est un mécanisme de sécurité implémenté dans le navigateur qui empêche l'exécution de scripts non autorisés sur une page web. La CSP (Content Security Policy) contribue à atténuer les attaques XSS en spécifiant un ensemble de règles strictes concernant le comportement de votre site web, par exemple en déterminant si des scripts provenant de sources non fiables peuvent être inclus ou non.
La CSP est particulièrement efficace lorsqu'elle est associée à un bon nettoyage des entrées et à un bon encodage des sorties. Tous les détails de la politique sont ensuite régulièrement mis à jour afin d'inclure les nouvelles dépendances ou les changements dans la structure de l'application, afin qu'ils restent efficaces.
Cybersécurité alimentée par l'IA
Améliorez votre posture de sécurité grâce à la détection en temps réel, à une réponse à la vitesse de la machine et à une visibilité totale de l'ensemble de votre environnement numérique.
Obtenir une démonstrationConclusion
Les attaques par injection de code comptent parmi les menaces les plus répandues et les plus dangereuses dans le monde de la cybersécurité. Les pirates peuvent exploiter ces vulnérabilités dans les applications pour obtenir un accès non autorisé, voler des données sensibles et perturber les opérations. Les attaques par injection SQL et par injection de commande soulignent l'importance d'une validation rigoureuse des entrées afin de prévenir les vulnérabilités potentielles.
Pour se défendre contre ces menaces, les organisations doivent adopter une approche de sécurité à plusieurs niveaux. Ces techniques comprennent la désinfection des entrées (nettoyage/validation des entrées utilisateur), les requêtes paramétrées, le codage des sorties et des principes tels que le privilège minimum.
"FAQ sur l'injection de code
Une attaque par injection de code est un type de cyberattaque consistant à insérer un code malveillant dans une application afin d'en modifier le comportement. Elle exploite souvent les vulnérabilités causées par une mauvaise validation des entrées, permettant aux attaquants de voler des données, d'exécuter des commandes non autorisées ou de perturber les systèmes.
L'injection de code est un terme général qui désigne toute attaque dans laquelle un code malveillant est exécuté dans une application, tandis que l'injection SQL cible spécifiquement les bases de données en manipulant les requêtes SQL pour accéder aux données ou les modifier.
Les attaques par injection de code peuvent être détectées à l'aide d'outils tels que l'analyse statique et dynamique, la surveillance de l'exécution et l'analyse du comportement. Ces méthodes identifient les modèles ou comportements suspects qui indiquent une activité malveillante.
Les développeurs peuvent empêcher l'injection de code en mettant en œuvre des pratiques de codage sécurisées, telles que la désinfection des entrées, les requêtes paramétrées, le codage des sorties et l'utilisation de politiques de sécurité du contenu (CSP) pour restreindre les actions non autorisées.
Oui, les WAF peuvent aider à bloquer les attaques par injection de code en filtrant et en bloquant le trafic malveillant avant qu'il n'atteigne l'application. Cependant, ils doivent être utilisés en complément d'autres mesures de sécurité pour une protection complète.
L'atténuation des injections de code dans les environnements cloud implique une validation appropriée des entrées, des configurations API sécurisées, un accès avec le moins de privilèges possible et des évaluations de sécurité régulières pour identifier et corriger les vulnérabilités.
Les mesures correctives consistent à isoler le système affecté, à analyser les journaux pour identifier le vecteur d'attaque, à corriger la vulnérabilité, à restaurer à partir de sauvegardes sécurisées et à mener un examen post-incident afin de renforcer les défenses.
