Partout dans le monde, les entreprises adoptent l'IA pour effectuer des tâches, analyser des données et prendre des décisions. Une récente enquête a montré que 73 % des chefs d'entreprise ont déclaré se sentirent poussés à adopter l'IA dans leur organisation, mais 72 % ont déclaré que leur organisation n'avait pas les capacités nécessaires pour mettre en œuvre correctement l'IA et le ML. Cela crée un écart entre l'offre et la demande d'expertise appropriée, écart qui est comblé par des vulnérabilités dont des acteurs malveillants peuvent tirer parti pour corrompre les données, saboter les opérations ou même influencer les décisions prises par l'IA. Pour faire face à ces risques, la gestion des vulnérabilités de l'IA devient une approche systématique visant à identifier, classer et corriger les risques dans les solutions d'IA et d'apprentissage automatique. Lorsqu'elle est intégrée aux mesures de sécurité de l'entreprise, cette approche permet aux organisations de tirer parti des avantages de l'IA sans compromettre la sécurité ou la conformité.
Dans cet article, nous définissons de manière concise la gestion des vulnérabilités de l'IA et clarifions l'importance de ce concept dans le monde moderne de l'automatisation. Il aborde également la double fonctionnalité de la sécurité, où l'IA est à la fois le protecteur et l'objet protégé. L'article développe également l'avenir de la gestion des vulnérabilités grâce à l'utilisation de l'intelligence artificielle en termes de détection, d'évaluation des risques, et la correction. Il présente également les outils de gestion des vulnérabilités de l'IA, des exemples pratiques de gestion des vulnérabilités dans l'IA et les types de vulnérabilités les plus fréquents dans les systèmes d'IA.
Qu'est-ce que la gestion des vulnérabilités de l'IA ?
Les solutions efficaces combinent généralement l'analyse de la gestion des vulnérabilités basée sur l'IA avec des approches basées sur des règles ou heuristiques, formant ainsi une stratégie à plusieurs niveaux. En outre, cela nécessite une intégration avec d'autres cadres de sécurité d'entreprise afin de garantir que les nouveaux processus basés sur l'IA n'élargissent pas la surface d'attaque. Dans l'ensemble, cela peut être considéré comme un cycle de scan, de correction, de réentraînement et de vérification visant à garantir que les modèles d'IA et les outils qui en découlent sont immunisés contre les menaces émergentes.
Comprendre les deux facettes de l'IA en matière de sécurité
L'intelligence artificielle joue deux rôles importants et complémentaires dans le monde actuel de la sécurité. Premièrement, elle est un allié de poids qui renforce l'identification des menaces et l'évaluation des risques sur les terminaux et les applications cloud. Deuxièmement, l'IA est elle-même une pile technologique qui a besoin d'être protégée. Le manque de sécurité des modèles d'apprentissage automatique, des données d'entraînement ou des pipelines d'inférence peut entraîner des vulnérabilités importantes. Dans cette section, nous allons examiner chaque aspect en détail :
Utilisation de l'IA pour la gestion des vulnérabilités
L'IA est particulièrement efficace pour analyser les données de grands référentiels de journaux, de codes et de configurations système afin de détecter des problèmes jusque-là inconnus. Cette capacité est à la base de la gestion des vulnérabilités à l'aide de l'IA, qui permet de détecter plus rapidement les configurations dangereuses ou les CVE nouvellement introduites :
- Évaluation des risques : L'IA peut utiliser l'historique des exploits pour déterminer quelle pourrait être la prochaine attaque, ce qui influe sur la priorité des correctifs.
- Correspondance de modèles : L'apprentissage automatique identifie les modèles d'activité suspecte sur les réseaux et les terminaux qui ne sont pas détectables par les méthodes d'analyse conventionnelles.
- Évaluation des risques : Des modèles plus sophistiqués fournissent des niveaux de gravité en intégrant la criticité des actifs, la fréquence des exploits et les détails de l'environnement.
- Surveillance en temps réel : Les solutions basées sur l'IA sont connectées au SIEM ou au système XDR pour une surveillance constante, qui déclenche une alarme en cas d'anomalies au niveau des terminaux ou des applications.
- Moins de faux positifs : Les scanners basés sur l'IA améliorent les règles de détection en fonction des retours d'information, ce qui n'est pas possible dans le cadre d'opérations de sécurité à grande échelle et entraîne souvent de nombreux faux positifs.
Gestion des vulnérabilités dans les systèmes d'IA
Si l'IA améliore la sécurité, elle crée également de nouvelles vulnérabilités. Les attaquants peuvent manipuler les données d'entraînement, perturber les performances des modèles ou même exfiltrer des modèles confidentiels. La gestion des vulnérabilités de l'IA générique se concentre sur le verrouillage des pipelines ML contre les injections ou les sabotages :
- Empoisonnement des modèles : Les pirates manipulent les données d'entraînement de manière à ce que le modèle d'IA apprenne des informations erronées et fasse des prédictions erronées, ce qui passe souvent inaperçu.
- Problèmes de confidentialité des données : Lorsque les données d'entraînement ne sont pas correctement protégées, elles peuvent contenir des informations personnelles ou confidentielles susceptibles d'entraîner des sanctions pour non-conformité.
- Inversion du modèle : Un adversaire disposant de connaissances suffisantes peut potentiellement déduire les paramètres d'origine d'un modèle d'IA à partir des réponses.
- Entrées adversaires : Il s'agit d'entrées spécialement conçues pour tromper les réseaux neuronaux afin qu'ils classifient incorrectement les images ou interprètent mal les textes. Cela peut affaiblir la détection automatisée des menaces.
- Exploits d'infrastructure : De nombreuses charges de travail d'IA s'exécutent sur des serveurs non patchés, ce qui signifie qu'un attaquant peut prendre le contrôle total d'un serveur contenant les données d'entraînement d'une organisation ou la propriété intellectuelle de son modèle d'IA.
Comment l'intelligence artificielle améliore-t-elle la gestion conventionnelle des vulnérabilités ?
La gestion traditionnelle des vulnérabilités a toujours été basée sur l'utilisation de bases de données de signatures, de calendriers de correctifs et d'analyses basées sur des règles. L'IA transforme ces cadres, en augmentant la vitesse de détection, en améliorant la catégorisation et en automatisant la résolution. Voici trois façons dont l'IA transforme la gestion des vulnérabilités et une introduction à sa complémentarité avec d'autres outils avancés de gestion des vulnérabilités.
Détection et analyse plus rapides
Les journaux, les référentiels de code et les données réseau sont traités à une vitesse nettement supérieure par l'intelligence artificielle afin d'identifier des modèles qui pourraient passer inaperçus lors d'une analyse manuelle. Alors que les approches traditionnelles de l'analyse des données nécessitent un scan hebdomadaire ou mensuel des données, les solutions basées sur le ML peuvent identifier les anomalies en temps quasi réel. Cette approche réduit considérablement les temps d'attente, qui sont essentiels dans la gestion des vulnérabilités. Elle permet également de distinguer différents contextes, tels que la criticité d'un actif, afin de déterminer les correctifs les plus importants. Grâce à la gestion des vulnérabilités à l'aide de l'IA, les taux de détection des vulnérabilités zero-day augmentent, ce qui réduit les temps d'attente des attaquants qui pouvaient auparavant s'étendre sur plusieurs jours ou semaines.
Hiérarchisation des risques à l'aide de l'IA
L'IA complète les scores de gravité au-delà du CVSS de base, en les ajustant à des indicateurs de risque dynamiques, tels que les discussions sur les menaces sur le dark web, les occurrences d'attaques en temps réel ou les taux d'utilisation. Ce système de notation multidimensionnel permet aux organisations de corriger en premier lieu les exploits les plus probables ou les plus coûteux. Le passage du modèle traditionnel, qui se concentrait sur le nombre de vulnérabilités corrigées, à un modèle axé sur les risques signifie que les équipes de sécurité ne perdent pas de temps à corriger des problèmes mineurs tout en négligeant les plus graves. À long terme, un tel modèle de triage permet de répartir les ressources limitées, notamment en synchronisant les cycles de correctifs avec la gravité des menaces. Grâce aux outils de gestion des vulnérabilités basés sur l'IA, chaque faille se voit attribuer un niveau de priorité reflétant son impact réel sur l'organisation.
Workflows de correction automatisés
Outre l'identification des risques, l'IA peut gérer les tâches de correctif ou de configuration. Par exemple, s'il existe une vulnérabilité de gravité élevée dans l'environnement de test, un script automatisé peut corriger ou recréer un conteneur. Les analystes humains n'interviennent que pour la validation finale ou s'il est nécessaire de revenir à une étape précédente du processus. Cette intégration de la détection basée sur l'IA et de la correction automatique raccourcit la durée du cycle tout au long du processus. La combinaison de scripts de correction et d'apprentissage automatique garantit qu'aucun terminal ou service ne reste longtemps sans correctif, ce qui augmente la cohérence de la couverture.
Outils et capacités de gestion des vulnérabilités basés sur l'IA
L'intelligence artificielle est désormais considérée comme un élément central de la gestion des vulnérabilités. Selon l'enquête, plus de 80 % des chefs d'entreprise sont convaincus que l'IA et le ML améliorent l'efficacité opérationnelle et la prise de décision. Ces technologies aident les équipes de sécurité à identifier ces menaces à un stade précoce, à automatiser le processus et à réduire le temps consacré au processus de correction. Ainsi, lorsqu'ils sont intégrés à des solutions CI/CD, les outils d'IA analysent l'IaC, les conteneurs et les référentiels avant leur déploiement et fournissent aux équipes de développement des informations sur les problèmes potentiels à résoudre avant qu'ils n'atteignent le niveau de production.
En plus de l'analyse " shift-left ", l'IA optimise la protection à l'exécution en classant les vulnérabilités découvertes par ordre de priorité en fonction de leur exploitabilité, de leur impact sur l'activité et du contexte de risque. Des outils sophistiqués peuvent détecter les identifiants codés en dur, les identifiants divulgués et même les modèles d'IA/ML mal configurés dans les environnements en production. Les vérifications continues de la posture dans plusieurs environnements cloud et hybrides permettent également d'éviter que les erreurs de configuration, les accès trop permissifs et les violations de politiques ne passent inaperçus. Il en résulte une stratégie de gestion des vulnérabilités plus efficace et plus rapide, qui s'intègre parfaitement dans les environnements DevOps et cloud actuels, en constante évolution.
Détection et réponse autonomes de SentinelOne
Singularity™ Cloud Security unifie la détection des menaces en temps réel, l'automatisation des réponses et les processeurs IA locaux pour protéger toutes les couches de l'infrastructure cloud. Elle couvre tous les environnements, y compris les clouds publics, privés, sur site et hybrides, et prend en charge toutes les charges de travail telles que les machines virtuelles, Kubernetes, les conteneurs, les serveurs sans serveur et les bases de données. SentinelOne offre une visibilité plus approfondie sur l'exécution et une protection proactive.
Principales fonctionnalités :
- Protection en temps réel sans aucune dépendance au noyau.
- Hiérarchisation des risques à un niveau granulaire et utilisation de Verified Exploit Paths™.
- Télémétrie complète à des fins d'analyse sur l'ensemble des charges de travail et de l'infrastructure cloud.
- Hyperautomatisation pour les workflows de correction low-code/no-code.
- Inventaire basé sur des graphiques avec des règles de détection personnalisables.
Protégez votre pile cloud et réduisez vos risques, du code à la production, de manière automatique. Demandez une démonstration dès aujourd'hui !
Intégration avec XDR et Threat Intelligence
La gestion des vulnérabilités va au-delà de la simple identification et nécessite un contexte et une réponse opportuns. Lorsqu'elles sont intégrées à une plateforme XDR (Extended Detection and Response), les données sur les vulnérabilités peuvent être enrichies d'informations sur les terminaux, le réseau et les identités pour une visibilité accrue. Cela permet aux équipes de sécurité de mettre en correspondance les événements cloud de bas niveau avec les activités de menace de haut niveau dans l'environnement de l'entreprise. Les renseignements sur les menaces en temps réel améliorent la capacité de détection en fournissant plus de contexte aux IOC et en reliant les tactiques connues des adversaires. Par conséquent, les efforts de remédiation sont plus efficaces en termes de rapidité, de précision et de cohérence avec le profil de menace de l'organisation.
Principaux avantages :
- Aide à corréler les informations sur les vulnérabilités avec l'activité globale au sein de l'environnement de l'entreprise.
- Améliore les alertes grâce à des informations mondiales sur les menaces pour une évaluation des risques en temps réel.
- Prend en charge la corrélation interdomaines entre les couches cloud, terminaux et identités.
- Réduit la fatigue liée aux alertes grâce à l'analyse contextuelle et au regroupement intelligent des alertes.
- Permet des réponses plus rapides et intégrées aux problèmes grâce à des chemins de correction rationalisés.
Défis et limites de l'IA dans les machines virtuelles
L'IA améliore le processus de gestion des vulnérabilités, mais ce n'est pas une panacée. Parmi les défis spécifiques aux outils basés sur l'apprentissage automatique, on peut citer le biais des données, l'interprétabilité et l'intégration. Nous examinons ici cinq problèmes spécifiques qui affectent l'efficacité de la gestion des vulnérabilités par l'IA et soutenons qu'une supervision modérée est nécessaire :
- Qualité et disponibilité des données : Les modèles d'apprentissage automatique dépendent de la disponibilité de grandes quantités de données propres sur lesquelles ils seraient entraînés. Cela signifie que si les données d'entraînement sont insuffisantes ou anciennes, l'IA peut ne pas détecter les nouveaux modèles d'exploitation ou même générer des faux positifs. De plus, les silos de données entravent la compréhension, car une perspective limitée du réseau affaiblit l'analyse. Pour remédier aux limitations des données, il faut mettre en place des processus efficaces d'ingestion des données qui soient à jour la plupart du temps.
- Interprétabilité des modèles : De nombreux algorithmes modernes d'apprentissage automatique, en particulier ceux basés sur l'apprentissage profond, prennent des décisions difficiles à comprendre. Il est parfois même difficile d'expliquer pourquoi le système a identifié une vulnérabilité spécifique. Ce manque de clarté empêche souvent d'obtenir le soutien nécessaire de la part des dirigeants et peut également avoir un impact négatif sur l'analyse des causes profondes. Les outils qui relient des tableaux de bord conviviaux à une logique d'IA avancée restent essentiels pour un environnement de gestion des vulnérabilités générique efficace.
- Dépendance excessive à l'automatisation : Bien que l'automatisation aide à alléger une partie de la charge de travail, le recours à des solutions basées sur l'IA peut entraîner les mêmes écueils que le modèle ou les données utilisés sont erronés. Les adversaires peuvent fournir des données d'entrée complètement différentes de celles auxquelles la solution a été formée ou saisir des données erronées que le modèle ne peut pas traiter. L'intégration de l'IA à des vérifications humaines ou à des tests peut être efficace pour maintenir une couverture solide. Cette combinaison permet de détecter les erreurs avant qu'elles ne soient intégrées au produit final.
- Complexités de l'intégration : Les organisations peuvent disposer de systèmes hérités ou de plusieurs environnements cloud, ce qui rend la mise en œuvre de l'IA difficile. Les problèmes de compatibilité ou les besoins en ressources avancées entravent le déploiement rapide des outils de gestion des vulnérabilités basés sur l'IA. Pour relever ces défis, il faut recourir à des structures adaptables, à des API fiables et à du personnel qualifié. Sinon, une approche fragmentée ou sélective annule la perspective globale qu'offre l'IA.
- Attaques adversaires contre les systèmes d'IA : L'utilisation de l'IA peut elle-même être menacée par l'empoisonnement des modèles ou les entrées adversaires, ce qui fait à nouveau de l'outil de sécurité une menace. Les pirates informatiques qui découvrent comment une application de gestion des vulnérabilités utilise le ML peuvent créer des charges utiles qui contournent la détection. Il est essentiel de revoir régulièrement la sécurité du modèle d'IA, les procédures de réentraînement et l'origine des données ; cela rend les solutions de gestion des vulnérabilités de l'IA efficaces.
Vulnérabilités courantes dans les systèmes d'IA et de ML
L'adoption de l'IA dans l'analyse des données, les processus décisionnels et la surveillance fait apparaître de nouvelles formes de risques. Ceux-ci diffèrent des CVE logiciels ordinaires, qui sont parfois axés sur la manipulation des données ou des modèles. Dans les sections suivantes, nous abordons diverses formes de vulnérabilités de l'IA qui sont plus spécifiques et méritent une attention particulière.
- Vulnérabilités liées à l'empoisonnement des données : Les acteurs malveillants injectent des enregistrements malveillants dans les données d'entraînement, ce qui modifie le comportement du modèle d'IA. Le modèle peut générer des prédictions incorrectes à un moment donné ou créer de nouvelles voies d'exploitation. Pour maintenir ces manipulations sophistiquées, il faut surveiller en permanence l'exactitude des données. Cette menace met également en évidence l'un des aspects de la gestion des vulnérabilités de l'IA, à savoir l'exactitude des données.
- Attaques adversaires : Les adversaires manipulent des entrées telles que des images ou du texte d'une manière qui dépasse la perception humaine, ce qui conduit l'IA à les classer de manière erronée. Ces exemples adversaires ne sont pas conformes aux normes traditionnelles de détection ou de classification. Le résultat peut poser un problème important pour les applications de sécurité si elles sont basées sur la détection par IA. Les recherches actuelles sur l'entraînement antagoniste ou les architectures de modèles plus robustes visent à lutter contre ces attaques antagonistes furtives.
- Extraction ou vol de modèles : Les utilisateurs malveillants sondent un système d'IA, apprenant progressivement de plus en plus sur sa structure et ses configurations. Une fois reconstruit, le modèle volé peut être utilisé pour contourner ses défenses ou reproduire la propriété intellectuelle exclusive. La gestion des vulnérabilités de l'IA générique répond à ces préoccupations en limitant les taux de requêtes, en obscurcissant les résultats des modèles ou en utilisant des solutions basées sur le chiffrement. La défense de la confidentialité des modèles est donc cruciale pour la protection de la propriété intellectuelle.
- Attaques par inversion de modèle : Tout comme l'extraction, l'inversion de modèle est également utilisée pour en savoir plus sur les données d'entraînement à partir des résultats du modèle. Si des informations personnelles ont été utilisées pour l'entraînement, ces attaques peuvent permettre d'obtenir des données personnelles. Cela peut poser un problème de conformité avec la réglementation en matière de confidentialité. Ainsi, des méthodes telles que la confidentialité différentielle ou la journalisation restreinte des résultats contribuent à réduire les risques de tentatives d'inversion.
- Erreurs de configuration et de déploiement : Les systèmes d'IA nécessitent des bibliothèques, des frameworks et des dépendances environnementales, qui peuvent tous contenir des vulnérabilités connues. Une simple négligence, comme des identifiants par défaut ou un système d'exploitation de conteneur non patché, peut conduire à une infiltration. Les outils de gestion des vulnérabilités de l'IA doivent analyser ces couches de manière approfondie, afin de garantir le renforcement de l'ensemble du pipeline d'IA. Cela va des environnements de développement jusqu'aux services d'inférence de production.
Meilleures pratiques pour sécuriser les charges de travail et les pipelines IA
La sécurisation des solutions IA nécessite à la fois des mesures de sécurité traditionnelles et une protection spécifique à l'IA pour le modèle, les données et les paramètres. Voici cinq conseils pour garantir que votre organisation maintienne une gestion saine des vulnérabilités de l'IA, du développement au déploiement :
- Effectuez une validation rigoureuse des données : Chaque ensemble de données utilisé pour alimenter un modèle ML doit être validé afin de vérifier son authenticité et l'absence de valeurs aberrantes. Une autre mesure de précaution consiste à s'assurer que les outils ou scripts utilisés pour la saisie des données rejettent les entrées douteuses ou hors limites. Cette étape protège contre l'empoisonnement des données, c'est-à-dire la fourniture de données délibérément incorrectes au modèle afin de compromettre sa capacité à faire des prédictions précises. En contrôlant l'ingestion des données, les organisations évitent les manipulations qui compromettent le modèle ou ouvrent la voie à des exploitations.
- Utilisez un hébergement sécurisé des modèles : Les modèles s'exécutent généralement dans des conteneurs ou sur du matériel spécifique, tel que des processeurs graphiques (GPU). Utilisez des mesures de contrôle d'accès, une segmentation du réseau et un chiffrement appropriés pour les fichiers de modèles. Cela permet d'empêcher les tentatives directes de vol ou de falsification des modèles. Cependant, une approche de gestion des vulnérabilités ou d'analyse intégrée permet de vérifier que les images des conteneurs sont à jour avec les correctifs.
- Modélisation des menaces pour les pipelines d'IA : Dans la modélisation des menaces, ne tenez pas seulement compte des menaces inhérentes aux logiciels, mais traitez également les menaces qui peuvent exister dans l'ensemble du pipeline du modèle d'apprentissage automatique, y compris l'ingestion de données, l'ingénierie des fonctionnalités, la formation et l'inférence. Recherchez les zones où des identifiants ou des clés API sont présents, car ces zones constituent des points d'étranglement. Une approche structurée garantit que la gestion des vulnérabilités de l'IA prend en compte chaque phase afin d'éviter toute faille où aucune des étapes n'est protégée. À mesure que de nouveaux éléments d'architecture apparaissent, la modélisation des menaces est mise à jour en permanence.
- Intégrez des tests adversaires : Essayez d'introduire des exemples adversaires ou des données erronées dans votre modèle d'IA et observez les actions incorrectes qu'il va entreprendre. Les outils qui produisent de tels exemples imitent les comportements réels des attaquants. Les tests adversaires sont effectués régulièrement afin de garantir le renforcement du système, car si des vulnérabilités sont détectées, des modifications sont apportées au code ou au modèle. À long terme, ce cycle garantit que les modèles sont invulnérables aux nouvelles stratégies d'attaque.
- Automatisez les mises à jour et le réentraînement des modèles : Les attaquants ont généralement pour tactique d'agir le plus rapidement possible ; les modèles statiques ne sont pas aussi efficaces. Établissez des intervalles fixes auxquels la formation peut être répétée ou des événements qui activent la formation en réponse à des menaces émergentes ou à des changements dans les données. Cette approche reflète le concept de la logique d'application de la gestion des vulnérabilités : corriger fréquemment le code pour remédier aux failles émergentes. La planification minimise également la quantité de travail manuel à effectuer, ce qui permet aux équipes de se concentrer sur des tâches de plus haut niveau, telles que la gestion des incidents ou l'optimisation de la précision des modèles.
Gestion des vulnérabilités de l'IA dans l'entreprise
Lorsqu'elle est appliquée dans de grandes organisations pour effectuer des fonctions telles que l'analyse prédictive ou la prise de décision, l'IA introduit de nouveaux aspects de risque qui peuvent ne pas être pris en compte par les modèles de sécurité conventionnels. À cette fin, 75 % des entreprises ont aujourd'hui mis en place une politique en matière de sécurité, d'éthique et de gouvernance de l'IA afin que les employés soient responsables de l'utilisation des données et respectent les règles. Seule une petite partie (1 %) ne prend aucune mesure à cet égard, ce qui laisse supposer que la pratique consistant à ignorer les risques liés à l'IA est en train de disparaître progressivement. L'élaboration de politiques garantit une répartition claire des responsabilités, ce qui élimine la possibilité d'un fossé entre les équipes de développement, de science des données et de sécurité.
Le processus d'intégration de la gestion des vulnérabilités liées à l'IA dans la sécurité générale de l'entreprise nécessite souvent la mise en place de comités interfonctionnels, la formation du personnel et l'intégration d'outils d'automatisation. Certaines entreprises utilisent également leur analyse ou leur orchestration de correctifs basée sur le ML de manière limitée dans certaines divisions commerciales avant de passer à une utilisation à grande échelle. Dans chaque cas, une communication continue concernant les attentes en matière de risques et le calendrier pour y remédier est cruciale. Cette combinaison de politiques, de processus et de technologies établit un cadre solide pour l'adoption de l'IA, qui crée une base robuste tout en évitant les risques qui y sont associés.
Considérations relatives à la conformité et à la gouvernance
Des lois telles que le RGPD ou le CCPA mettent l'accent sur l'utilisation des données, ce qui oblige les systèmes basés sur l'IA à appliquer des mesures de confidentialité strictes. Une mauvaise gestion des données d'entraînement ou des journaux peut entraîner des amendes et nuire à la réputation de l'entreprise. Des cadres tels que la norme ISO 27001 ou SOC 2 peuvent imposer des exigences en matière d'analyse et de correction régulières des services d'apprentissage automatique. Cette dynamique encourage la gestion des vulnérabilités à l'aide de solutions d'IA qui enregistrent chaque étape du cycle de détection et de correction, garantissant ainsi la traçabilité pour les audits.
La gouvernance n'est pas seulement une question de conformité ; elle comporte également des aspects éthiques, en particulier pour l'IA générative ou l'apprentissage automatique appliqué à des données du monde réel. Comprendre comment un modèle prend des décisions ou comment les données des utilisateurs influencent les prédictions effectuées peut contribuer à instaurer la confiance. La plupart des politiques formelles de gestion des vulnérabilités de l'IA contiennent des sections sur la minimisation des données et l'interprétabilité. À long terme, ces cadres intègrent la sécurité, l'éthique et la conformité dans une approche structurelle unique de la gestion de l'IA.
L'avenir de la gestion des vulnérabilités basée sur l'IA
Lorsque l'IA sera pleinement intégrée dans l'environnement de l'entreprise, l'interaction entre des mécanismes de détection complexes et des menaces tout aussi complexes sera encore plus importante. La prochaine génération de solutions de gestion des vulnérabilités basées sur l'IA aura des capacités de détection encore meilleures, mais elle devra faire face à une nouvelle génération d'attaquants qui cibleront les systèmes d'IA. Voici cinq tendances émergentes susceptibles d'influencer le développement futur de la sécurité IA :
- Intégration profonde avec les pipelines DevSecOps : À l'avenir, les processus d'analyse et de correction seront intégrés à l'environnement DevOps, ce qui signifie que les développeurs ne les remarqueront même pas. Il n'y aura donc plus d'étape de sécurité distincte consistant en une analyse manuelle. Au lieu de cela, l'analyse basée sur l'IA empêchera les fusions ou les images de conteneurs non sécurisées. Cette approche transforme les commits de code en déclencheurs d'analyse en temps réel, garantissant ainsi la continuité de la gestion des vulnérabilités de l'IA générique.
- Modèles d'IA auto-réparateurs : Alors que les logiciels actuels peuvent appliquer des correctifs automatiquement, l'IA de demain pourrait être capable d'identifier elle-même les données corrompues ou les boucles de rétroaction malveillantes. En cas de détection de modèles anormaux, le modèle peut revenir à un état prédéfini ou s'adapter en temps réel à des données fiables. Cette résilience permet de minimiser la tendance à devoir corriger manuellement chaque vulnérabilité. Au fil du temps, l'auto-réparation favorise la mise en place de systèmes robustes et autonomes.
- Collaboration de l'IA avec EDR/XDR: Alors que les solutions EDR ou XDR collectent des données sur les terminaux ou l'environnement étendu, les solutions de gestion des vulnérabilités basées sur l'IA offrent une corrélation des menaces en temps réel. Cette synergie révèle certaines menaces qui ne sont pas purement liées au code, mais qui sont orientées vers l'utilisation malveillante de l'IA. À mesure que les distinctions entre les terminaux et les services d'IA s'estompent, des solutions ciblées intègrent l'analyse, la détection et la réponse dans une architecture unique.
- Techniques améliorées de préservation de la confidentialité : Les pirates peuvent obtenir des informations à partir des résultats du ML ou de l'ensemble d'apprentissage, ce qui soulève des questions de confidentialité des données. Des techniques telles que l'apprentissage fédéré ou la confidentialité différentielle empêchent l'exfiltration des données tout en maintenant l'efficacité du modèle. L'utilisation de ces techniques dans la gestion des vulnérabilités de l'IA signifie que même si certaines données sont divulguées, la confidentialité générale des utilisateurs n'est pas compromise. Au cours des prochaines années, nous pouvons nous attendre à une mise en œuvre généralisée du ML préservant la confidentialité dans tous les secteurs.
- Développement tenant compte des menaces adversaires : Les équipes de développement intégreront une meilleure compréhension des menaces adversaires et les coderont directement dans les systèmes d'IA. Cela peut impliquer des cadres ou des bibliothèques spécifiques qui génèrent des exemples adversaires ou intègrent des tests de modèles robustes. Au fil du temps, la gestion des vulnérabilités basée sur l'IA s'intègre de manière transparente au processus de codage, normalisant des pratiques telles que la formation adversaire ou la randomisation afin de réduire les surfaces d'exploitation. Cela conduira à des déploiements d'IA plus robustes et plus sécurisés.
Conclusion
Le potentiel de l'IA en matière d'analyse, d'automatisation et de sécurité est évident, mais pour l'utiliser en toute sécurité, il est nécessaire d'adopter une approche appropriée de la gestion des vulnérabilités de l'IA. Les menaces vont de l'analyse des pipelines de code basés sur l'IA à la protection des modèles d'apprentissage automatique contre le piratage. Grâce à une hiérarchisation des risques, à des cycles de correction appropriés et à une gestion rigoureuse des données, les organisations peuvent exploiter la puissance de l'IA tout en se protégeant contre les cybermenaces. S'il est essentiel d'être vigilant, il est également important de s'améliorer constamment : évaluer les nouvelles menaces, mettre à jour les modèles d'IA et garantir la conformité. Les entreprises qui intègrent ces tactiques dans leurs opérations quotidiennes se préparent à assumer un rôle de leader et à rendre des comptes en matière d'exigences de conformité et de satisfaction client.
En conclusion, il est essentiel de souligner que la sécurité de l'IA nécessite l'intégration de la technologie, du personnel et des processus. Ces efforts sont soutenus par des solutions telles que SentinelOne Singularity™, qui combine des informations sur les menaces avec une détection autonome pour combler les lacunes laissées par l'IA. En tant que solution centrée sur l'IA spécialement conçue pour la détection et la réponse aux menaces, SentinelOne renforce l'enveloppe de sécurité des systèmes et des données ML. Grâce à l'utilisation d'un modèle en couches qui intègre un scan de sécurité par IA générative et une réponse en temps réel, la fenêtre de vulnérabilité peut être réduite au minimum.
Êtes-vous prêt à intégrer la gestion des vulnérabilités de l'IA à la détection des menaces en temps réel pour une solution de sécurité à l'épreuve du temps ? Appelez SentinelOne dès aujourd'hui et découvrez comment notre plateforme améliore les processus de vulnérabilité basés sur l'IA pour une sécurité renforcée.
FAQs
La gestion des vulnérabilités par IA utilise des algorithmes d'apprentissage automatique pour détecter et corriger les failles de sécurité de vos systèmes. Elle analyse vos réseaux, examine les modèles de données et repère les activités inhabituelles susceptibles d'être attaquées. Vous bénéficiez d'une détection plus rapide qu'avec les méthodes traditionnelles, car l'IA fonctionne 24 h/24, 7 j/7. Si vous avez plusieurs systèmes à surveiller, la gestion des vulnérabilités par IA automatise la hiérarchisation des menaces en fonction des niveaux de risque.
L'IA générique analyse d'énormes quantités de données de sécurité et détecte des modèles que les humains pourraient manquer. Elle prédit les nouvelles vulnérabilités avant qu'elles ne causent des dommages. Vous pouvez l'utiliser pour classer automatiquement les menaces en fonction de leur gravité et de leur impact. Gen AI vous suggère également des correctifs adaptés à votre environnement spécifique. Si vous avez besoin de temps de réponse plus rapides, Gen AI peut déclencher des actions de remédiation automatiques lorsqu'elle détecte des menaces critiques.
Vous trouverez des outils tels que SentinelOne Singularity XDR qui utilisent l'IA pour détecter les dernières vulnérabilités. Nous vous suggérons de rechercher des outils offrant à la fois une détection basée sur les signatures et sur les comportements, comme SentinelOne. Avant de faire votre choix, assurez-vous que la solution s'intègre à votre infrastructure de sécurité existante.
L'IA analyse vos systèmes en continu et détecte les vulnérabilités que les tests manuels pourraient manquer. Vous pouvez recevoir des alertes en temps réel lorsque des activités suspectes se produisent. L'IA analyse les modèles d'attaque et hiérarchise les menaces en fonction des scores de risque. Si vous ne parvenez pas à corriger les systèmes, l'IA détecte automatiquement les lacunes. Un bon système d'IA réduit également les faux positifs, afin que votre équipe de sécurité ne perde pas de temps sur des problèmes qui n'en sont pas.
Vous bénéficierez d'une détection et d'une réponse plus rapides aux menaces, parfois en quelques secondes plutôt qu'en plusieurs jours. L'IA peut traiter l'analyse d'ensembles de données massifs qui submergeraient les équipes humaines. L'automatisation des tâches de sécurité courantes permet également de réaliser des économies. Si vous avez besoin d'une surveillance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, l'IA ne se fatigue jamais et ne se laisse jamais distraire. Vous devriez également constater une diminution des fausses alertes, ce qui permettra à votre personnel de sécurité de se concentrer sur les menaces réelles.

