Les pipelines CI/CD constituent l'épine dorsale des applications modernes dans le monde en constante évolution du développement logiciel. Mais en adoptant rapidement ces flux de travail automatisés, les organisations ont également ouvert sans le vouloir de nouvelles surfaces d'attaque dont les cybercriminels peuvent tirer parti. Des systèmes de compilation compromis aux dépendances infectées, les vulnérabilités des pipelines CI/CD peuvent avoir des effets dévastateurs qui dépassent largement le cadre de l'environnement de développement.
La sécurité CI/CD protège l'ensemble du pipeline de livraison logicielle, de la validation du code au déploiement en production. Cela comprend la sécurisation des systèmes de compilation, la sécurisation des artefacts de déploiement, l'analyse des dépendances et l'application de contrôles d'accès stricts tout au long du cycle de vie du développement. La mise en œuvre d'une analyse de sécurité via l'intégration CI/CD permet aux entreprises d'identifier et de corriger les vulnérabilités avant qu'elles n'entrent dans les environnements de production.lt;/p>
Cet article de blog aide à comprendre l'analyse de sécurité CI/CD, son importance dans le développement logiciel moderne et la manière dont les organisations peuvent utiliser cette pratique dans leurs pipelines. Nous explorerons différents types d'analyses de sécurité, les pièges courants auxquels les équipes sont confrontées et les moyens de maintenir un workflow CI/CD sécurisé.
Qu'est-ce que l'analyse de sécurité CI/CD ?
Sécurité CI/CD est un processus d'automatisation élaboré qui agit comme un sentinelle de sécurité tout au long de votre pipeline de développement logiciel. Pour ce faire, il analyse et évalue en permanence différentes parties du pipeline de développement, telles que le code source, les dépendances des serveurs, les images de conteneurs et les modèles d'infrastructure.
Pourquoi l'analyse de sécurité est-elle importante dans les pipelines CI/CD ?
Le rythme toujours plus rapide du développement logiciel actuel nécessite une sécurité CI/CD renforcée. Les équipes de développement déploient plusieurs versions chaque jour, qui sont généralement associées à des centaines de dépendances tierces et à des configurations d'infrastructure complexes. Sans analyse de sécurité automatisée, les vulnérabilités peuvent facilement échapper à la vérification manuelle et se retrouver dans les environnements de production, exposant les organisations à des violations coûteuses et à des manquements à la conformité.
L'analyse de sécurité CI/CD joue un rôle central dans l'architecture de sécurité en automatisant les contrôles de sécurité tout au long du pipeline de développement. Elle vérifie en permanence les vulnérabilités du code, des dépendances et des configurations et aide à identifier et à corriger les problèmes de sécurité plus tôt dans le cycle de développement, à un stade où leur résolution est encore rentable. Cela permet aux équipes de développement de maintenir leur rythme tout en conservant des normes de sécurité cohérentes pour chaque déploiement.
Principaux risques de sécurité dans les pipelines CI/CD
Alors que les entreprises s'efforcent de livrer des logiciels plus rapidement, elles ignorent souvent les graves vulnérabilités de sécurité de leurs pipelines CI/CD. Si ces pipelines permettent un développement et un déploiement rapides des applications, ils deviennent également des cibles de choix pour les pirates qui souhaitent compromettre l'ensemble de la chaîne logistique logicielle.
1. Code source et dépendances
Chaque ligne de code peut constituer une vulnérabilité que les acteurs malveillants pourraient exploiter si elle n'est pas gérée/écrite correctement. Dans les pipelines CI/CD, ces vulnérabilités sont particulièrement dangereuses, car elles peuvent se propager du développement à la production en un rien de temps. Les vulnérabilités liées aux injections SQL, à l'escalade de privilèges et au débordement de tampon sont des problèmes courants dans les systèmes CI/CD. Les applications modernes utilisent de nombreuses bibliothèques et paquets tiers qui dépendent les uns des autres, créant ainsi un réseau complexe de dépendances.
2. Vulnérabilités dans la configuration du pipeline
Même les configurations de pipeline peuvent devenir des failles de sécurité si elles ne sont pas correctement sécurisées. Ces erreurs de configuration, telles que des contrôles d'accès trop permissifs, des variables d'environnement non sécurisées et des secrets et identifiants non protégés, ouvrent la porte aux attaquants qui peuvent alors manipuler les processus de compilation ou accéder à des ressources sensibles.
3. Sécurité des builds et des artefacts
Les environnements de build et les artefacts sont des cibles de grande valeur dans le pipeline, souvent recherchées par les attaquants. Les environnements peuvent disposer de privilèges élevés et d'un accès à des ressources sensibles, ce qui peut en faire des cibles attrayantes pour les compromettre. Si les pirates parviennent à compromettre les environnements de compilation, ils peuvent injecter leur code malveillant dans toutes les compilations futures, compromettant ainsi chaque déploiement qui passe par le pipeline.
Comment fonctionne l'analyse de sécurité CI/CD ?
L'analyse de sécurité CI/CD est un ensemble de garde-fous automatisés au sein de votre pipeline de développement qui inspecte régulièrement les différentes étapes de votre pipeline de livraison de logiciels.
Déclencheurs des analyses et points d'intégration
L'analyse de sécurité commence généralement lorsque les développeurs poussent les modifications de code vers le référentiel. Le pipeline déclenche automatiquement différents scans de sécurité en fonction de règles définies basées sur des événements. La validation du code, les demandes d'extraction, les scans programmés ou le lancement manuel peuvent être de tels déclencheurs. Le scan fait partie du flux automatisé de construction et de déploiement, qui s'exécute sur des plateformes CI/CD populaires telles que Jenkins, GitLab ou GitHub Actions.
Processus de scan et analyse
Au moment du déclenchement d'un scan, une série d'outils de sécurité analysent en parallèle différents composants de votre application. Les outils de test statique de sécurité des applications (SAST) analysent le code source à la recherche de vulnérabilités, et les outils d'analyse de la composition logicielle (SCA) recherchent les menaces connues dans vos dépendances, tandis que les tests dynamiques de sécurité des applications (DAST) testent les applications en direct à l'aide d'attaques simulées.
Traitement des résultats et application de la politique
Une fois ces analyses effectuées, les enregistrements sont vérifiés par rapport aux normes et aux seuils de risque connus. Ces politiques indiquent au pipeline s'il peut continuer ou échouer en fonction de la gravité et du nombre de vulnérabilités découvertes. Les vulnérabilités de sécurité critiques sont généralement les seules qui provoquent l'échec immédiat des pipelines. Il est donc essentiel de s'assurer qu'aucun code vulnérable n'est jamais déployé en production. Les problèmes moins graves peuvent générer des avertissements, mais permettent au pipeline de continuer.
Gestion et correction des vulnérabilités
Une fois les vulnérabilités identifiées, le système d'analyse les classe et les hiérarchise en fonction de leur niveau de gravité, de leur exploitabilité et de leur impact. L'intégration avec des systèmes de suivi des problèmes tels que Jira ou ServiceNow achemine automatiquement les résultats détaillés vers les équipes appropriées. Celles-ci reçoivent des commentaires exploitables sur les problèmes de sécurité dans leur environnement de développement, ainsi que des conseils pour y remédier. Cette boucle de rétroaction en temps réel permet aux équipes de remédier plus rapidement et plus efficacement aux problèmes de sécurité.
Surveillance et rapports continus
Au-delà des analyses ponctuelles, les analyses de sécurité CI/CD modernes mettent en œuvre une surveillance continue des applications et des infrastructures déployées. Cette surveillance continue permet d'identifier les nouvelles vulnérabilités qui apparaissent après le déploiement, telles que les CVE récemment découvertes qui affectent vos dépendances. Des rapports et des tableaux de bord réguliers vous offrent une visibilité sur votre situation en matière de sécurité, en suivant des indicateurs tels que les tendances en matière de vulnérabilité, les taux de correction et le délai moyen de remédiation. Ces données aident les équipes à mesurer l'efficacité de leurs pratiques de sécurité et à prendre des décisions éclairées concernant les investissements en matière de sécurité.
Guide du marché du CNAPP
Obtenez des informations clés sur l'état du marché CNAPP dans ce Gartner Market Guide for Cloud-Native Application Protection Platforms.
Lire le guideTypes d'analyses de sécurité dans les pipelines CI/CD
Il existe différents types d'analyses de sécurité, et il est essentiel de les connaître tous pour élaborer une stratégie de sécurité pour le pipeline CI/CD.
1. Tests statiques de sécurité des applications (SAST)
Les outils SAST n'exécutent pas le code. Ils passent au crible le code source de l'application, le bytecode et les binaires. Ils s'apparentent à des réviseurs de code automatisés qui analysent votre base de code à la recherche de failles de sécurité, de problèmes de codage et de bogues. Ces outils permettent de détecter très tôt dans le processus de développement des problèmes tels que les vulnérabilités d'injection SQL, les scripts intersites (XSS), les débordements de mémoire tampon et les identifiants codés en dur.
2. Test dynamique de sécurité des applications (SAST)
Un outil essentiel utilisé dans le cadre du DevSecOps est le DAST (Dynamic Application Security Testing), qui sert à tester votre application en cours d'exécution sous la forme d'une simulation d'attaque réelle, contrairement au SAST. Il fonctionne de l'extérieur vers l'intérieur, en testant les interfaces ouvertes de votre application à la recherche de vulnérabilités que les acteurs malveillants pourraient exploiter en production. Les analyses DAST peuvent également détecter des problèmes qui ne se produisent qu'au moment de l'exécution, tels que le contournement de l'authentification, une mauvaise configuration du serveur ou des IDOR.
3. Analyse de la composition logicielle (SCA)
Les applications modernes utilisent de nombreuses bibliothèques tierces et composants open source. Les outils SCA vérifient les dépendances de votre application à la recherche de vulnérabilités connues, de composants obsolètes et de problèmes de licence. Ils conservent des bases de données internes des vulnérabilités connues (CVE) et vous alertent automatiquement lorsque vos dépendances présentent des failles de sécurité. La SCA joue un rôle important dans la gestion des risques liés à la chaîne d'approvisionnement et veille à ce que l'arborescence des dépendances de votre application reste sécurisée à mesure que de nouvelles vulnérabilités sont découvertes.
4. Conteneurs et sécurité des infrastructures
L'émergence de la conteneurisation et des infrastructures basées sur du code implique que les images de conteneurs et les définitions d'infrastructures doivent être analysées. Ces scanners recherchent les paquets vulnérables dans les images de conteneurs, les paramètres de sécurité mal configurés et les violations de conformité dans le code des infrastructures. Ils sont capables de détecter des vulnérabilités telles que des ports ouverts ou des paramètres préconfigurés non sécurisés avant le déploiement.
5. Scanners de secrets
Les scanners de secrets recherchent dans le code source les informations sensibles qui pourraient être accidentellement divulguées, telles que les clés API, les mots de passe, les jetons et les clés privées. Les outils de scan de secrets utilisent une combinaison de correspondance de modèles et d'analyse d'entropie pour identifier les secrets potentiels et empêcher l'exposition des identifiants qui pourrait conduire à des violations de données.
Avantages de l'analyse de sécurité CI/CD
En ajoutant l'analyse de sécurité à votre pipeline CI/CD, les entreprises bénéficient d'une valeur ajoutée qui va bien au-delà de la conformité en matière de sécurité. Les contrôles de sécurité automatisés intégrés à votre workflow de développement peuvent offrir de multiples avantages qui touchent à la fois la posture de sécurité et les opérations commerciales.
1. Renforcement de la posture de sécurité
Pour une organisation, l'utilisation de l'analyse de sécurité automatisée est la meilleure approche pour traiter les vulnérabilités en raison de sa couverture de sécurité continue. Au lieu de procéder à des évaluations de sécurité périodiques, chaque modification du code doit faire l'objet d'une évaluation de sécurité rigoureuse avant de pouvoir être déployée en production. Cette approche proactive permet de détecter et de corriger rapidement les vulnérabilités de sécurité, ce qui réduit considérablement le risque de failles de sécurité et d'exposition des données.
2. Cycles de développement plus rapides
Une idée reçue persistante veut que des analyses de sécurité correctement mises en œuvre ralentissent le développement, mais cette approche proactive permet aux équipes d'éviter de passer du temps à corriger les vulnérabilités en production en identifiant les problèmes de sécurité plus tôt dans le cycle de développement. Les analyses de sécurité CI/CD fournissent un retour immédiat aux développeurs sur les problèmes de sécurité et leur permettent de corriger les problèmes alors que leur code est encore frais dans leur esprit. Non seulement ce processus contribue de manière significative à la qualité du code, en permettant aux développeurs d'inclure un cycle de retour d'information dans leur codage, leur débogage et leur apprentissage, mais il leur permet également de modifier leur coordination entre leurs pratiques de développement et de test.
3. Réduction des coûts et efficacité
Les analyses automatisées permettent à l'organisation de détecter les vulnérabilités bien avant la mise en production, où le coût de la correction des problèmes de sécurité augmente de manière exponentielle. Le coût de la correction d'une faille de sécurité augmente de manière exponentielle à mesure qu'elle progresse dans le pipeline de développement, les dommages causés par la mise en production d'une correction pouvant être jusqu'à 100 fois plus élevés pour les failles que nous avons manquées au début du développement. Les analyses automatisées permettent également aux équipes de sécurité de ne plus avoir à examiner manuellement chaque contribution, ce qui leur permet de se concentrer sur des initiatives plus stratégiques.
4. Conformité et préparation aux audits
Les analyses de sécurité documentent et fournissent automatiquement des preuves des contrôles de sécurité, ce qui peut considérablement simplifier les audits de conformité. L'analyse de sécurité CI/CD est effectuée de manière systématique afin de garantir la standardisation des politiques de sécurité et de créer des pistes d'audit détaillées pour tous les contrôles de sécurité. Cette documentation s'avère très utile lors des audits réglementaires et des évaluations de sécurité.
5. Collaboration au sein de l'équipe et culture de la sécurité
L'intégration de l'analyse de sécurité dans les pipelines CI/CD contribue à promouvoir une mentalité axée sur la sécurité au sein des équipes de développement. Lorsque la sécurité est intrinsèquement intégrée à toutes les étapes du développement et n'est pas une réflexion après coup, les développeurs finissent par gérer davantage la sécurité autour de leur code. Les analyses de sécurité fournissent aux développeurs un retour d'information immédiat sur les meilleures pratiques en matière de sécurité et les vulnérabilités courantes.
Défis courants liés aux analyses de sécurité CI/CD
Bien que les analyses de sécurité dans les pipelines CI/CD présentent de nombreux avantages, les organisations rencontrent de multiples défis pour adopter et maintenir ces mesures de sécurité. Connaître ces défis peut aider à élaborer des stratégies efficaces pour y faire face et tirer le meilleur parti des analyses.
1. Fausses alertes et fatigue liée aux alertes
L'un des principaux défis liés aux analyses de sécurité consiste à suivre toutes les fausses alertes. Les scanners de sécurité signalent fréquemment des problèmes qui, après examen, ne constituent pas de véritables vulnérabilités de sécurité. Ce flot d'alertes peut entraîner une fatigue liée aux alertes. Les équipes de sécurité doivent trouver le bon équilibre entre leurs scanners et leurs processus de triage afin de concilier couverture de sécurité et alertes exploitables.
2. Vitesse du pipeline
L'ajout d'un scan de sécurité complet dans les pipelines CI/CD peut avoir un impact significatif sur les délais de création et de déploiement. Les analyses de sécurité complètes, en particulier lorsque plusieurs types de tests sont exécutés, peuvent prendre plusieurs minutes, voire plusieurs heures, dans un pipeline. Ce temps supplémentaire peut créer des tensions avec les équipes de développement qui souhaitent maintenir des cycles de déploiement courts.
3. Adoption et résistance des développeurs
Il peut être difficile de convaincre les équipes de développement d'adopter l'analyse de sécurité, en particulier lorsqu'elle introduit de nouveaux processus ou ralentit leur flux de travail. Les développeurs peuvent résister à des mesures de sécurité supplémentaires ou contourner les contrôles de sécurité pour respecter les délais de livraison. Cette résistance découle souvent d'un manque de sensibilisation à la sécurité, d'une formation insuffisante ou d'une mauvaise utilisation des outils. Les organisations doivent investir dans la formation des développeurs, améliorer l'intégration des outils et démontrer la valeur de l'analyse de sécurité afin d'obtenir l'adhésion des équipes.
Meilleures pratiques pour les analyses de sécurité CI/CD
Voici quelques suggestions utiles pour effectuer correctement des analyses de sécurité dans les pipelines CI/CD.
1. Approche " shift-left " et intégration précoce
Conformément au principe de sécurité " shift-left", l'analyse de sécurité doit être effectuée le plus tôt possible dans le cycle de vie du développement. Les hooks pré-commit et les plugins IDE peuvent intégrer des contrôles de sécurité dans l'environnement local d'un développeur et vérifier les problèmes avant même que le code n'entre dans un référentiel.
2. Stratégie d'analyse en couches
Utilisez une combinaison de types de scanners qui se concentrent sur plusieurs domaines de la sécurité des applications. Commencez par des analyses légères dans les premières phases du développement, puis ajoutez progressivement des analyses plus exhaustives à mesure que le code progresse dans le pipeline. Par exemple, lancez une analyse SAST et une analyse des secrets à chaque commit, planifiez une analyse complète des dépendances dans le cadre de vos builds quotidiens et assurez-vous d'effectuer une analyse DAST complète avant le déploiement en production.
3. Gestion des données et gestion de la configuration
Définissez des politiques de sécurité et veillez à ce que les configurations des scanners soient standardisées dans toute votre organisation. Définissez des seuils de gravité et des actions de réponse automatisées pour différentes catégories de résultats de sécurité. Consignez ces politiques par écrit, gérez-les sous forme de code et versionnez vos configurations de sécurité conformément aux approches d'infrastructure en tant que code. Maintenez-les à jour afin d'intégrer les nouvelles menaces de sécurité et l'évolution des besoins de l'entreprise.
4. Gérer et hiérarchiser les résultats.
Créez une approche simple pour gérer et hiérarchiser les résultats du scanner. Créez un tableau de bord centralisé pour les résultats de sécurité afin d'aider les équipes à suivre, trier et corriger efficacement les problèmes. Hiérarchisez les vulnérabilités les plus critiques en premier, en utilisant une hiérarchisation basée sur les risques. Intégrez les résultats de sécurité à votre système de suivi des problèmes existant et mettez en place des workflows de correction clairs.
Comment SentinelOne peut-il vous aider ?
Le CNAPP alimenté par l'IA de SentinelOne vous offre une visibilité approfondie (Deep Visibility®) de votre environnement. Il fournit une défense active contre les attaques alimentées par l'IA, des capacités pour déplacer la sécurité plus à gauche, ainsi que des fonctionnalités d'investigation et de réponse de nouvelle génération.
Singularity™ Cloud Security est la solution CNAPP la plus récompensée par G2. C'est le seul produit CNAPP à avoir obtenu une note de 4,9 sur 5, avec plus de 240 récompenses à son actif. Utilisez plus de 2 000 évaluations de politiques pour vous assurer que vous êtes toujours en phase avec les dernières normes industrielles et réglementaires. Atténuez automatiquement les risques, identifiez rapidement les erreurs de configuration et évaluez en permanence les risques grâce aux workflows automatisés de SentinelOne. Vous bénéficiez d'une visibilité totale et pouvez sécuriser votre empreinte cloud avec Singularity™ Cloud Security Posture Management, une fonctionnalité clé de la solution SentinelOne Singularity™ Cloud Security (CNAPP).
Singularity™ Cloud Security permet d'appliquer une sécurité " shift-left " et permet aux développeurs d'identifier les vulnérabilités avant qu'elles n'atteignent la production grâce à une analyse sans agent des modèles d'infrastructure en tant que code, des référentiels de code et des registres de conteneurs. Elle réduit considérablement votre surface d'attaque globale. Plusieurs moteurs de détection alimentés par l'IA fonctionnent ensemble pour fournir une protection à la vitesse de la machine contre les attaques d'exécution.
Singularity™ Cloud Workload Security est le CWPP n° 1. Il sécurise les serveurs, les machines virtuelles cloud et les conteneurs dans les environnements multicloud. Les clients CNAPP attribuent une note élevée à SentinelOne, qui offre une détection à 100 % avec 88 % de bruit en moins, selon l'évaluation MITRE ENGENUITY ATT&CK, leader du secteur. Vous bénéficiez d'une couverture analytique exceptionnelle depuis 5 ans et d'une réactivité immédiate.
Purple AI™ fournit des résumés contextuels des alertes, des suggestions d'étapes suivantes et la possibilité de lancer de manière transparente une enquête approfondie à l'aide de la puissance de l'IA générative et agentielle, le tout documenté dans un seul cahier d'enquête. Assurez la conformité à plus de 30 cadres tels que CIS, SOC2, NIST, ISO27K, MITRE, etc. Grâce à des contrôles automatisés des erreurs de configuration, de l'exposition des secrets et à une évaluation de la conformité en temps réel sur AWS, Azure, GCP, etc., SentinelOne donne un avantage aux organisations. De plus, vous bénéficiez d'informations de premier ordre sur les menaces.
SentinelOne permet également l'analyse des secrets GitLab. Il s'intègre directement dans vos pipelines CI/CD et peut détecter plus de 750 types de secrets codés en dur, notamment les clés API, les identifiants, les jetons cloud, les clés de chiffrement, etc. avant même qu'ils n'atteignent la production. SentinelOne bloque les fuites de secrets à la source, réduit les faux positifs et garantit une conformité continue. Vous pouvez effectuer une analyse des vulnérabilités sans agent et utiliser ses plus de 1 000 règles prêtes à l'emploi et personnalisées.
Voir SentinelOne en action
Découvrez comment la sécurité du cloud alimentée par l'IA peut protéger votre organisation lors d'une démonstration individuelle avec un expert produit de SentinelOne.
Obtenir une démonstrationConclusion
À l'ère du développement logiciel rapide, où les délais de livraison sont une priorité, la sécurisation des pipelines CI/CD est devenu essentiel. Avec l'adoption croissante des workflows de développement automatisés par les organisations, il est crucial que les entreprises intègrent une analyse de sécurité complète dans leurs solutions. Les enjeux sont d'autant plus importants qu'une seule faille de sécurité dans le pipeline CI/CD peut compromettre non seulement une ou deux applications, mais aussi l'ensemble de la chaîne logistique logicielle d'une organisation.
La sécurité continue dans le cadre du CI/CD est un processus permanent qui exige des organisations qu'elles restent proactives face à l'évolution des menaces. Si des mesures de sécurité efficaces et des bonnes pratiques sont mises en place, avec une analyse de sécurité automatisée et des configurations appropriées, les organisations peuvent réduire considérablement leur exposition aux risques tout en continuant à maintenir la vitesse de développement.
"FAQs
L'analyse de sécurité CI/CD est un processus automatisé qui vérifie votre code, vos dépendances et vos configurations à la recherche de failles de sécurité dans le cadre de votre pipeline de livraison de logiciels. Considérez-le comme un agent de sécurité qui inspecte tout avant que cela n'atteigne la production.
Le SAST examine votre code source sans l'exécuter, comme une révision de code, tandis que le DAST teste votre application en cours d'exécution en l'attaquant de l'extérieur. Le SAST détecte les erreurs de codage à un stade précoce, tandis que le DAST détecte les vulnérabilités réelles qui apparaissent lorsque votre application est en cours d'exécution.
Pas de manière significative. Si les analyses ajoutent quelques minutes à votre pipeline, elles vous font gagner des heures, voire des jours, en détectant rapidement les problèmes de sécurité. Les outils modernes peuvent fonctionner en parallèle et utiliser des analyses incrémentielles afin de minimiser l'impact sur la vitesse de développement.
Absolument. Les petites équipes sont souvent les cibles privilégiées des pirates en raison de leurs ressources de sécurité potentiellement limitées. L'analyse automatisée offre une protection de niveau entreprise sans nécessiter d'équipe de sécurité dédiée.
Les outils d'analyse peuvent générer de fausses alertes, passer à côté de vulnérabilités complexes et nécessiter des mises à jour régulières pour rester efficaces. Ils complètent, mais ne remplacent pas, l'expertise humaine en matière de sécurité et les révisions manuelles du code.
En détectant les problèmes de sécurité pendant le développement, l'analyse empêche les vulnérabilités d'atteindre la production. C'est comme effectuer un contrôle qualité avant l'expédition : les problèmes sont détectés et corrigés avant qu'ils ne puissent causer des dommages.

