Header Navigation - DE
Background image for Was ist eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement?
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Politik des Schwachstellenmanagements

Was ist eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement?

Erfahren Sie, was eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement ist, warum sie wichtig ist und wie Sie sie effektiv umsetzen können. Entdecken Sie wichtige Komponenten, Best Practices und Herausforderungen.

Autor: SentinelOne

Unternehmen auf der ganzen Welt sehen sich mit einer schnell wachsenden Flut von Bedrohungen und Compliance-Verpflichtungen konfrontiert, die einen systematischen Ansatz zur Behebung von Schwachstellen erfordern. Eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement legt fest, wie Sicherheitslücken identifiziert, kategorisiert und behandelt werden, einschließlich der Einbindung von Scans, Risikobewertung und Behebung in Geschäftsprozesse integriert werden. Da mehr als 82 Prozent der Chief Information Security Officers bereit sind, Sicherheitsverstöße zu melden, wenn sie solche feststellen, sind Richtlinien nicht nur bewährte Verfahren, sondern auch ethische und rechtliche Maßnahmen. Dieser Leitfaden soll definieren, was solche Richtlinien sind und warum sie für heutige Unternehmen erforderlich sind, die sich vor Sicherheitsverletzungen schützen und das Vertrauen ihrer Kunden bewahren wollen.

Zunächst definieren wir das Konzept einer Richtlinie zum Schwachstellenmanagement und wie es das Risikomanagement auf strategischer Ebene beeinflusst. Anschließend belegen wir die Notwendigkeit solcher formellen Richtlinien, indem wir die tatsächlichen Prozesskosten im Zusammenhang mit Datenverstößen aufzeigen. Dieser Artikel hilft Lesern, die wichtigsten Elemente einer Richtlinie zum Schwachstellenmanagement zu identifizieren, und bietet praktische Anleitungen zur Umsetzung der Richtlinie.

Richtlinie zum Schwachstellenmanagement – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Was ist eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement?

Eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement ist eine dokumentierte Strategie, die den Ansatz einer Organisation zur Identifizierung, Bewertung und Behebung von Risiken in ihrer IT-Infrastruktur detailliert beschreibt. Sie definiert die Verfahren, Technologien, Verantwortlichkeiten und Zeitrahmen für die Identifizierung von Schwachstellen und deren Beseitigung oder das Anwenden von Patches.

Die Richtlinie stellt außerdem sicher, dass die Compliance messbar ist, indem sie auf anerkannte Rahmenwerke und gesetzliche Anforderungen wie PCI DSS oder HIPAA Bezug nimmt. Vor allem umfasst die Richtlinie nicht nur tägliche Scans, sondern auch die Integration umfassender Bedrohungsinformationen. Kurz gesagt, sie schreibt einen systematischen Ansatz vor, der sicherstellt, dass die Verantwortlichkeiten und Erwartungen in Bezug auf Rollen und Zeitpläne klar definiert sind.

Über die allgemeine Empfehlung hinaus, regelmäßige Scans durchzuführen, integriert eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement die Scan-Ergebnisse in einen größeren Kontext. Sie erläutert, wie Teams die Aufgaben des Patch- und Schwachstellenmanagements verwalten, und stellt einen Bezug zwischen der vorübergehenden Nutzung im aktuellen DevOps und den täglichen Betriebsprüfungen her. In offiziellen Dokumentationen wird auch definiert, wie mit Zero-Day-Bedrohungen und neuen Infiltrationswegen umgegangen werden soll, wodurch ein System entsteht, das sich mit der Entdeckung weiterer Bedrohungen weiterentwickelt.

In vielerlei Hinsicht dient sie als Grundlage für das gesamte Konzept der technischen Schwachstellenmanagement-Richtlinie und bildet das Risikorahmenwerk der Organisation. Durch die Erweiterung von kleinen Pilotprojekten zu einem vollwertigen Programm zum Schwachstellenmanagement im Unternehmen garantiert die Richtlinie, dass Infiltrationswinkel kurzfristig bleiben und nicht zu Eskalationen führen, die Daten gefährden.

Notwendigkeit einer Richtlinie zum Schwachstellenmanagement

Organisationen, die Hunderte oder sogar Tausende von Endpunkten sowie kurzlebige Container verwalten, sind zwangsläufig mit Versuchen konfrontiert, bekannte Schwachstellen auszunutzen. Statistiken zeigen beispielsweise, dass mehr als 60 % der Unternehmen jährlich über zwei Millionen US-Dollar für Rechtsstreitigkeiten aufgrund von Datenverstößen ausgeben, was durch große Netzwerke mit Ausgaben von über fünf Millionen US-Dollar belegt wird. In diesem Umfeld mit hohen Risiken legt eine kohärente Richtlinie die Häufigkeit von Patches, Risikobewertungen und Compliance-Anforderungen fest. Im Folgenden werden fünf Gründe aufgeführt, warum Richtlinien wichtig sind und gut ausgearbeitet sein müssen:

  1. Sich schnell entwickelnde Bedrohungen: Es ist bekannt, dass Angreifer die identifizierten Schwachstellen innerhalb weniger Tage ausnutzen. Dies liegt daran, dass es keine spezifische Richtlinie gibt, die Scan-Intervalle oder Patch-Fristen festlegt, sodass die Angriffspunkte zu lange offen bleiben. Diese Integration kombiniert das Konzept der Erkennung kurzzeitiger Nutzung mit bekannten Infiltrationsmustern, die identifizierte Schwachstellen mit tatsächlichen Abhilfemaßnahmen verknüpfen. Über Erweiterungen hinweg kombiniert die temporäre Nutzung die Infiltrationssignale mit täglichen Scans, um einige Schwachstellen aufrechtzuerhalten.
  2. Rechtliche & Regulatorische Verpflichtungen: Die meisten Compliance-Vorschriften, darunter PCI DSS, HIPAA und DSGVO, verlangen den Nachweis eines kontinuierlichen Scan-Prozesses, zeitnaher Patches und eines organisierten Ansatzes für Bedrohungen. Die Nichteinhaltung der Vorschriften kann zu Geldstrafen oder rechtlichen Schritten wie Gerichtsverfahren führen, insbesondere wenn es um die Weitergabe sensibler Informationen geht. Eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement erläutert, wie ein Unternehmen diese Vorgaben erfüllt, und verbindet die Erkennung von Infiltrationen mit der Compliance-Berichterstattung. Durch die Festlegung von Rollen und Häufigkeiten von Scans dient sie als Dokument für das Engagement der Organisation im Bereich der Prävention.
  3. Effiziente Richtlinie für das Patch- und Schwachstellenmanagement: Die Verwendung von Ad-hoc-Patches verursacht weitere Probleme wie Chaos, Verwirrung oder sogar übersehene Endpunkte. Eine formelle Richtlinie integriert Patching-Aktivitäten in zyklische Zeitintervalle oder nahezu Echtzeit-Ereignisse und verbindet vorübergehende Nutzungserweiterungen mit zukünftigen erweiterten Scans. Dadurch wird auch die Verweildauer für die Infiltrationswinkel minimiert, die Kriminelle nutzen könnten. Letztendlich können Mitarbeiter oder Automatisierungsprozesse Bedrohungen ohne großen Aufwand oder Spekulationen im Prozess bekämpfen.
  4. Kostenkontrolle und Ressourcenzuweisung: Die Kosten können in die Höhe schnellen, wenn Scan-, Patch- oder Compliance-Aufgaben mehr als einmal oder in zufälliger Reihenfolge durchgeführt werden. Eine Richtlinie, die festlegt, wie Schwachstellen identifiziert, priorisiert und behoben werden, stellt sicher, dass die Mitarbeiter zuerst die kritischsten Probleme angehen. Dadurch wird die Erkennung von Eindringlingen an den geschäftlichen Kontext angepasst und die kurzfristige Nutzung mit der Kostenoptimierung verknüpft. In einigen Erweiterungen kombiniert die vorübergehende Nutzung die Erkennung von Eindringlingen mit langfristigen Prozessen, wodurch unnötige Überarbeitungen oder übermäßige Gemeinkosten vermieden werden.
  5. Einheitliche Risikokultur: Bei einer Richtlinie zum Schwachstellenmanagement geht es nicht nur um Checklisten. Sie fördert eine Kultur, in der Sicherheit an erster Stelle steht, indem sie die Rollen und Verantwortlichkeiten von Entwicklern, Betreibern und Sicherheitspersonal definiert. Die Integration kombiniert tägliche Nutzungsscans mit Stand-up-Meetings oder CI/CD-Aktivitäten und stimmt die Infiltration auf die Verantwortlichkeiten der Mitarbeiter ab. Auf diese Weise schafft das Unternehmen ein klares Risikorahmenwerk für Führungskräfte, mittlere Managementebenen und Mitarbeiter an vorderster Front.

Wichtige Komponenten einer Richtlinie zum Schwachstellenmanagement

Eine gute Richtlinie umfasst in der Regel Scan-Regeln, Schwachstellenbewertung, Patch-Zeitplan, Compliance-Korrelation sowie Kontrollmechanismen. Fehlt eine dieser Komponenten, können Infiltrationsversuche leicht unbemerkt bleiben oder die Mitarbeiter halten sich möglicherweise nicht an die festgelegten Standards. Im folgenden Abschnitt beschreiben wir fünf Schlüsselkomponenten, die in soliden Richtlinien zur Schwachstellenverwaltung enthalten sein sollten und die dazu dienen, die Erkennung kurzlebiger Nutzung mit der regulären Entwicklungsarbeit zu verbinden.

  1. Zweck und Umfang: Erläutern Sie den Zweck der Richtlinie – zum Beispiel: "Bereitstellung eines Rahmens für das Management von Bedrohungen und Risiken in IT-Systemen". Vereinfachen Sie die Definition von "Assets" oder "Systemen", sodass sie alles von veralteten Servern bis hin zu temporären Cloud-Containern umfassen. Auf diese Weise wird die gesamte Umgebung konsistent abgedeckt, indem die kurzfristigen Nutzungserweiterungen mit der Infiltrationserkennung verknüpft werden. Die Mitarbeiter lesen diesen Abschnitt, um festzustellen, für welche Tools, Prozesse oder Versionen des Betriebssystems die Richtlinie gilt.
  2. Rollen und Verantwortlichkeiten: Es ist unerlässlich, dass jede Richtlinie festlegt, wer für welche Aufgaben verantwortlich ist, vom Lead-Scanning bis hin zu Patch-Champions. Beispielsweise können Entwicklerteams für Probleme auf Anwendungsebene verantwortlich sein, während Systemadministratoren sich um Betriebssystem-Updates kümmern. Diese Integration verknüpft das vorübergehende Scannen der Nutzung mit festgelegten Infiltrationsmustern und synchronisiert die Identifizierung von Infiltrationen mit zeitnahen Abhilfemaßnahmen. Dies trägt auch zur Verantwortlichkeit bei: Schwachstellen bleiben nicht wochen- oder monatelang unberührt, ohne dass jemand sagt: "Das liegt nicht in meiner Verantwortung."
  3. Bestandsaufnahme und Klassifizierung von Assets: Es ist von entscheidender Bedeutung, im Rahmen jedes Schwachstellenmanagementprozesses über eine aktuelle Liste der Endpunkte oder Container-Cluster zu verfügen. In einer Richtlinie muss festgelegt werden, wie oft die Bestandsaufnahmen aktualisiert werden, wer für die Überprüfung dieser Bestandsaufnahmen verantwortlich ist und wie die Assets als kritisch oder nicht kritisch kategorisiert werden. Dadurch werden kurzlebige Usability-Ergänzungen mit einer sofortigen Identifizierung von Eindringlingen kombiniert, wodurch Lücken geschlossen werden, die Kriminelle für Eindringversuche nutzen. Auf diese Weise können sich die Mitarbeiter durch die Formalisierung der Klassifizierung auf strengere Scan- oder Patch-Zeitpläne für geschäftskritische Systeme konzentrieren.
  4. Häufigkeit von Scans und Bewertungen: Beschreiben Sie die Häufigkeit der durchgeführten Schwachstellenscans – ob wöchentlich, täglich oder in Echtzeit. Geben Sie auch die Bedingungen für Ad-hoc-Scans an, z. B. größere Betriebssystem-Updates oder neu entdeckte Zero-Day-Schwachstellen. Bei Erweiterungen kombiniert die temporäre Nutzung die Erkennung von Infiltrationen mit bekannten Scan-Verfahren und verknüpft das temporäre Container-Image mit einer nahezu Echtzeit-Prüfung. Auf diese Weise kann eine konsistente Abdeckung aufrechterhalten und vermieden werden, dass Infiltrationswinkel aufgrund anderer gleichzeitig stattfindender Ereignisse übersehen werden.
  5. Protokolle zur Behebung und Berichterstattung: Zu guter Letzt muss eine Richtlinie festlegen, wie Teams mit entdeckten Schwachstellen umgehen, wie diese klassifiziert werden und wann Patches installiert werden. Diese Integration kombiniert kurzfristige Nutzungsscans mit stabilen Patch-Prozessen und verbindet die Erkennung von Infiltrationen mit Standard-Compliance-Modellen. In diesem Abschnitt werden auch die Meldeverfahren an die Geschäftsleitung, Compliance-Beauftragte oder externe Prüfer beschrieben. Auf diese Weise werden die Ergebnisse der Scans mit den strukturierten Patch-Zyklen abgestimmt, um die Verweildauer von Infiltrationen auf ein Minimum zu beschränken.

Schritte zur Umsetzung einer effektiven Richtlinie zum Schwachstellenmanagement

Richtlinien können nur dann wirksam sein, wenn sie durch einen Plan unterstützt werden, der den Prozess des Scannens, Patchens und der Compliance detailliert beschreibt. Hier beschreiben wir sechs konkrete Schritte, die mit der Logik des Schwachstellenmanagementprozess verknüpft sind. Auf diese Weise können Unternehmen die Erkennung kurzlebiger Nutzung mit bekannten Infiltrationsmustern abgleichen und so die tägliche Entwicklungsarbeit mit Patching in nahezu Echtzeit verbinden.

Schritt 1: Festlegung klarer Richtlinien und Ziele

Beginnen Sie mit den übergeordneten Zielen: "Keine Ausnutzung identifizierter Software-Schwachstellen mehr", "Verkürzung der durchschnittlichen Zeit bis zum Patchen" oder "Erreichung der Compliance für alle Systeme mit hohem Risiko".Erläutern Sie den Umfang der Abdeckung der Produkte oder Dienste in Bezug auf lokale Server, Cloud-Computing-Workloads, Container oder Remote-Benutzer. Wenn Sie vorübergehende Nutzungserweiterungen mit der Scan-Abdeckung verknüpfen, werden Infiltrationswinkel von Anfang an auf ein Minimum reduziert. Es ist wichtig, die Richtlinie in einfacher Sprache zu erklären, damit die Mitarbeiter sie leicht als Arbeitsdokument und nicht als juristisches Dokument verstehen können. Wenn die Unternehmensleitung diese Ziele unterstützt, erhält die gesamte Richtlinie zum Schwachstellenmanagement eine angemessene Struktur.

Schritt 2: Rollen und Verantwortlichkeiten definieren

Legen Sie als Nächstes fest, welche Abteilungen oder Rollen für das Scannen, Patchen oder die Freigabe der Compliance verantwortlich sind. Entwickler können auf Anwendungsebene arbeiten, Systemadministratoren auf Betriebssystemebene. Dadurch wird die Identifizierung der temporären Nutzung mit identifizierten Infiltrationsmustern kombiniert, wodurch die Infiltrationsprävention mit einem Minimum an Verwirrung verbunden wird. Es wäre auch sinnvoll, Kontaktinformationen oder Anweisungen für das Vorgehen im Falle einer Zero-Day-Sicherheitslücke hinzuzufügen. Diese Struktur macht es unmöglich, dass Fehler unbehoben bleiben, da die Mitarbeiter keine Zweifel darüber haben, wer für die Behebung verantwortlich ist.

Ausführliche Informationen finden Sie unter: Rollen und Verantwortlichkeiten im Schwachstellenmanagement Verantwortlichkeiten

Schritt 3: Führen Sie regelmäßige Schwachstellenbewertungen durch

Die Häufigkeit der Scans kann je nach Risikobereitschaft und Ressourcen wöchentlich, täglich oder nahezu kontinuierlich festgelegt werden. Dadurch werden kurzfristige Nutzungserweiterungen mit verbesserten Scans verknüpft, wodurch die Angriffspunkte, die Kriminelle nutzen können, ausgeglichen werden. Für neu eingeführte Container-Images oder Microservices wird empfohlen, einen schnellen Ad-hoc-Scan durchzuführen. Beispielsweise listen Tools, die auf bekannte Datenbanken zurückgreifen, Probleme mit hoher Schwere zuerst auf. Präsentieren Sie die Ergebnisse in einem leicht verständlichen Format, z. B. in einem Dashboard oder einem Bericht für die erste Bewertung.

Schritt 4: Priorisieren und Beheben von Schwachstellen

Organisieren Sie die Schwachstellen anhand der verfügbaren Rohdaten des Scans nach ihrem Ausnutzungspotenzial oder ihren Auswirkungen auf das Geschäft. Die Integration kombiniert vorübergehende Nutzungsprotokolle mit Eindringungsindikatoren und verknüpft so die Identifizierung von Eindringungen mit kurzfristigen Reparaturanweisungen. Legen Sie für kritische Elemente Zeitpläne für die Installation von Patches fest, z. B. innerhalb von 24 Stunden für die Remote-Codeausführung oder innerhalb von 72 Stunden für Probleme mittlerer Schwere. Entwickler- und Betriebsteams müssen zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass Patches so schnell wie möglich getestet und implementiert werden. Dieser Ansatz stellt sicher, dass Infiltrationswinkel nicht viel Zeit in der Produktion verbringen.

Schritt 5: Automatisieren und integrieren Sie Sicherheitstools

Durch den Einsatz von Automatisierung kann der Zeitaufwand für die Behebung bekannter Schwachstellen oder die Anwendung routinemäßiger Patches erheblich reduziert werden. Integrieren Sie beispielsweise Scan-Ergebnisse in CI/CD mit der Möglichkeit, vorübergehende Nutzungserweiterungen mit nahezu sofortigen Korrekturaufgaben zu verbinden. Verwenden Sie die Daten, die aus den EDR oder SIEM-Lösungen gesammelten Daten, um die Protokolle zur Erkennung von Eindringversuchen zu korrelieren und mehr Kontext für das Patchen zu erhalten. Über Erweiterungen hinweg kombiniert die vorübergehende Nutzung die Erkennung von Eindringversuchen mit geringem Personalaufwand. Dadurch können Probleme innerhalb weniger Stunden identifiziert und behoben werden, um eine agile Umgebung zu schaffen.

Schritt 6: Kontinuierliche Überwachung und Aktualisierung von Richtlinien

Zu guter Letzt bleibt in einer Welt kurzlebiger Container und ständig neuer CVEs keine Richtlinie unverändert. Es wird empfohlen, Ihre Richtlinie alle drei Monate oder einmal im Jahr zu überprüfen, insbesondere wenn es zu Zwischenfällen gekommen ist oder sich die Compliance-Regeln geändert haben. Diese Integration verknüpft die Protokolle der temporären Nutzung mit identifizierten Infiltrationsmustern und verbindet die Identifizierung von Infiltrationen mit regelmäßigen Richtlinienaktualisierungen. Stellen Sie Ihren Mitarbeitern mithilfe einer Umfrage oder eines Fragebogens die folgenden Fragen: "Sind die Scan-Intervalle effektiv?" "Sind die Patch-Fristen realistisch?" Auf diese Weise bleibt der gesamte Aktionsplan zum Schwachstellenmanagement auch in der nächsten Iteration relevant und effektiv.

Richtlinien zum Schwachstellenmanagement verstehen

Die Erstellung oder Umsetzung von Richtlinien kann eine Herausforderung sein, wenn Sie mit kurzlebigen Container-Erweiterungen, Compliance-Vorschriften oder begrenzten Personalkapazitäten zu tun haben. Klare Richtlinien tragen jedoch dazu bei, Ihre Richtlinie praktikabel zu gestalten und die Erkennung von Eindringlingen mit den täglichen Entwicklungsaufgaben zu verknüpfen. Hier sind fünf Richtlinien, die wir empfehlen und die jeweils zeigen, dass die Nutzungserweiterungen nur vorübergehend sind und die Patch-Zyklen konsistent sind:

  1. Explizite Verweise auf Standards und Vorschriften: Achten Sie bei der Ausarbeitung von Richtlinien darauf, dass diese mit Standard-Frameworks wie NIST SP 800-53, ISO 27001 oder PCI DSS übereinstimmen. Die Synergie integriert kurzfristige Nutzungserweiterungen mit der Identifizierung von Infiltrationen und bringt Scan-Arbeiten mit regulatorischen Anforderungen in Einklang. Auf diese Weise können Mitarbeiter anhand der Benennung dieser Rahmenwerke erkennen, inwiefern ihre Patch-Zeitpläne mit der Compliance zusammenhängen. Langfristig hilft die Bezugnahme auf Standards dabei, Erwartungen zu definieren und zur Aufrechterhaltung kohärenter Richtlinien beizutragen.
  2. Einsatz eines formalen Risikobewertungssystems: Einige Richtlinien verlangen die Verwendung des CVSS-Bewertungssystems oder proprietärer Exploit-Häufigkeitszahlen, um die Priorisierung von Patches zu bestimmen. Die Integration koppelt temporäre Nutzungsprotokolle mit der Erkennung von Eindringversuchen und verknüpft Scan-Informationen mit der tatsächlichen Schwere. Dieser Ansatz hilft den Mitarbeitern, die kritischsten Bedrohungen innerhalb kürzester Zeit zu beheben. Über Erweiterungen hinweg verknüpft die Ad-hoc-Nutzung die Erkennung von Eindringversuchen mit identifizierten Schweregraden für eine nahtlose Patch-Planung.
  3. Setzen Sie minimale Patch-Fristen durch: Spezifische Zeitrahmen – 24 Stunden für hohe Dringlichkeit, 72 Stunden für mittlere Dringlichkeit usw. Durch die Korrelation kurzer Nutzungserweiterungen mit Infiltrationssignalen halten die Mitarbeiter die Infiltrationswinkel kurz. Wenn die Fristen offen bleiben, können die Schwachstellen weiterhin von Eindringlingen ausgenutzt werden. Konkrete Fristen tragen dazu bei, dass die Mitarbeiter in der Entwicklung oder im Betrieb zur Rechenschaft gezogen werden können, da sie über die Zeitpläne informiert sind.
  4. Detaillierte Kommunikation und Eskalationswege: Unternehmen müssen sicherstellen, dass die Mitarbeiter wissen, dass sie Alarm schlagen müssen, wenn Infiltrationsversuche auf eine neu entdeckte Schwachstelle abzielen oder wenn Patch-Tests zu einer App-Störung führen. Die Integration kombiniert die Identifizierung der vorübergehenden Nutzung mit einer sofortigen Klassifizierung und verbindet Infiltrationsbenachrichtigungen mit der Genehmigung durch das Management. Fügen Sie eine Telefonnummer, eine Website oder eine Liste mit Kontakten und Maßnahmen für Zero-Day-Notfälle hinzu. Sie sparen viel Zeit, da keine Unklarheiten darüber bestehen, wer zu kontaktieren ist und wie vorzugehen ist.
  5. Einführung einer formellen Prüfung und Überprüfung von Richtlinien: Planen Sie eine regelmäßige Selbstbewertung oder externe Bewertung der Wirksamkeit der Richtlinie auf der Grundlage von Infiltrationsversuchen oder Scan-Protokollen. Dies kombiniert vorübergehende Nutzungserweiterungen mit bekannten Infiltrationsmustern, einer Kombination aus Infiltrationserkennung und Richtlinienverbesserung. Wenn bei Audits kontinuierlich Fehlkonfigurationen festgestellt werden, kann es erforderlich sein, die Scan-Häufigkeit oder den Zeitpunkt für das Patchen von Schwachstellen anzupassen. Ein dynamischer Ansatz ermöglicht auch die Erstellung einer lebendigen Richtlinie, die sich an die aktuellen Bedrohungsumgebungen anpasst.

Herausforderungen bei der Umsetzung einer Richtlinie zum Schwachstellenmanagement

Selbst die besten Richtlinien sind anfällig für Fehler, wenn praktische Überlegungen wie begrenzte Ressourcen oder nicht abgestimmte DevOps nicht berücksichtigt werden. Das Wissen um potenzielle Risiken ermöglicht es Sicherheitsverantwortlichen, sich auf den Erfolg vorzubereiten, indem sie kurzfristige Nutzungssteigerungen mit definierten Eindringungsindikatoren verknüpfen. Im Folgenden stellen wir fünf Probleme vor und erklären, wie man richtig damit umgeht:

  1. Siloartige Teamdynamik: Entwicklung, Betrieb und Sicherheit sind oft in verschiedenen Abteilungen mit unterschiedlichen Zielen und Vorgaben angesiedelt. Patch-Aufgaben können ins Stocken geraten, wenn die Entwicklungsteams sie als zusätzliche Arbeit empfinden oder wenn die Systemadministratoren nicht informiert werden. Durch die Korrelation von vorübergehenden Nutzungserweiterungen mit formalen Infiltrationsneigungen arbeiten die Mitarbeiter nach einem einheitlichen Ansatz für das Schwachstellenmanagement. Der Einsatz funktionsübergreifender Schnittstellen wie tägliche Scrum-Meetings oder #Channels in Slack sind ebenfalls ein wirksames Mittel, um Silos aufzubrechen.
  2. Inkonsistente Sichtbarkeit und Bestandsaufnahme von Assets: Ohne ein effektives Erkennungstool werden kurzlebige Container oder Remote-Laptops möglicherweise gar nicht entdeckt. Angreifer nutzen diese blinden Flecken aus. Diese Synergie kombiniert temporäre Nutzungserweiterungen mit bekannten Infiltrationsmustern und verknüpft die Identifizierung von Infiltrationen, um eine globale Asset-Liste zu führen. Diese Herausforderung zeigt die Notwendigkeit, Scan-Zeitpläne zu implementieren und neu eingeführte Endpunkte sofort nach ihrer Einführung zu protokollieren.
  3. Engpässe beim Testen von Patches: Viele Unternehmen glauben, dass sie ein Problem schnell beheben können, und stören dabei letztendlich die Anwendung oder verlangsamen den Arbeitsablauf. Die Integration verknüpft kurzfristige Nutzungserweiterungen mit bekannten Identifizierungsmethoden für Infiltrationen und kombiniert dabei Infiltrationsansätze, die Kriminelle möglicherweise verwenden. Das Fehlen schneller Testumgebungen kann Patches verlangsamen, sodass Infiltrationsversuche weiterhin möglich sind. Die Einrichtung temporärer Staging- oder Testumgebungen trägt dazu bei, eine zeitnahe und effiziente Patch-Bereitstellung sicherzustellen.
  4. Begrenztes Budget und begrenzte Tools: Umfassende Scan-Engines, Bedrohungs-Feeds oder Patch-Orchestrierungsplattformen können kostspielig sein. Über Erweiterungen hinweg kombiniert die vorübergehende Nutzung die Identifizierung von Infiltrationen mit quantifizierbaren Kosten und integriert anspruchsvolle Scan-Vorgänge mit geringem Personalaufwand. Eine effiziente Richtlinie zum Schwachstellenmanagement ist ohne ein ausreichendes Budget für solche Maßnahmen nicht möglich. Zu den Lösungen gehört der Einsatz von Open-Source-Scannern oder teilweise verwalteten Diensten, um die Gemeinkosten auszugleichen.
  5. Widerstand gegen Richtlinienänderungen: Einige Mitarbeiter empfinden neue Patch-Fristen oder Scan-Intervalle als lästig oder unerreichbar. Dies kombiniert vorübergehende Nutzungserweiterungen mit der Identifizierung von Infiltrationen und verknüpft Infiltrationsvektoren, die Kriminelle nutzen können. Die Führungskräfte müssen darauf hinweisen, was passiert, wenn die Compliance nicht erreicht wird oder wenn Datenverletzungen auftreten. Durch die Betonung der Bedeutung der Richtlinie ändern die Mitarbeiter ihre Wahrnehmung der Richtlinie und beginnen, sie als wertvoll für Sicherheit und Vertrauen anzusehen.

Entwicklung eines wirksamen Aktionsplans für das Schwachstellenmanagement

Eine Richtlinie zu haben bedeutet nicht, dass Sie keinen umfassenden Aktionsplan für das Schwachstellenmanagement benötigen, der die Vorgaben der Richtlinie in einen Aktionsplan umsetzt. Dieser Plan legt fest, wer was bis wann zu tun hat, und verbindet kurzzeitige Nutzungsscans mit der Erkennung bekannter Eindringversuche. Im Folgenden finden Sie fünf Schritte zur Erstellung eines solchen Plans, damit Ihre gesamte Belegschaft auf einheitliche Patch-Zyklen abgestimmt ist:

  1. Richtlinien mit Arbeitsabläufen verknüpfen: Schreiben Sie zunächst jede Richtlinie detailliert auf, z. B. wöchentliche Schwachstellenscans oder das zulässige Zeitfenster für das Patchen kritischer Schwachstellen. Beziehen Sie diese auf reale Prozesse: Scan-Läufe, Patch-Sprints oder CI/CD-Aufgaben. Dadurch werden temporäre Nutzungserweiterungen mit identifizierten Infiltrationsansätzen kombiniert, wobei die Identifizierung von Infiltrationen mit der Verantwortung des Personals gleichgesetzt wird. So kann jeder leicht erkennen, wie sich die Richtlinie auf seinen Arbeitsalltag auswirkt.
  2. Kriterien für die Priorisierung von Patches festlegen: Es ist wichtig, eine Bewertungsformel zu entwickeln, die CVSS, die Häufigkeit von Exploits oder die Kritikalität der Assets berücksichtigen kann. Bei allen Erweiterungen wird die vorübergehende Nutzung mit der Erkennung von Infiltrationen und festgelegten Schweregraden kombiniert. Durch die Korrelation von kurzfristigen Nutzungsprotokollen mit realen Infiltrationsmustern wissen die Mitarbeiter, welche Schwachstellen zuerst behoben werden müssen. Diese Integration trägt dazu bei, eine proaktive Umgebung zu schaffen, in der die größten Risiken zuerst angegangen werden.
  3. Kommunikationseskalation festlegen: Legen Sie fest, wer verantwortlich ist, wenn es vermehrt zu Infiltrationsversuchen kommt oder wenn ein kritischer Patch nicht erfolgreich ist. Ist der Sicherheitsbeauftragte dafür verantwortlich, den CIO zu informieren? Gibt es einen Slack-Kanal für Zero-Days? Dadurch werden vorübergehende Nutzungssteigerungen mit etablierten Identifizierungsmethoden für Infiltrationen in Einklang gebracht. Außerdem werden Infiltrationsbögen mit schnellen Klassifizierungsprozessen synchronisiert. Darüber hinaus ist es wichtig, diese Kanäle so zu definieren, dass es insbesondere in Krisensituationen zu keinen Missverständnissen kommt.
  4. Tools für die Automatisierung integrieren: Setzen Sie Scan-Plattformen oder Patch-Orchestrierungslösungen ein, die die Erkennung kurzfristiger Nutzung mit nahezu Echtzeit-Korrekturen integrieren. Durch die Integration von Infiltrationssignalen mit ausgefeilter Automatisierung wird den Mitarbeitern die mühsame Aufgabe der Patch-Suche erspart. Dies trägt dazu bei, die Verweildauer bekannter Schwachstellen auf ein absolutes Minimum zu reduzieren. Der Plan sollte erläutern, wie diese Tools DevOps- oder Ops-Aufgaben für nahtlose Patch-Zyklen unterstützen oder dazu beitragen.
  5. Planen Sie regelmäßige Richtlinienprüfungen: Zuletzt sollte der Plan auch festlegen, dass die Richtlinie vierteljährlich oder halbjährlich überprüft werden sollte. Ist die Größe der Infiltrationsfenster durchweg kleiner als ein vorab festgelegter Wert? Ist die kurzzeitige Nutzung weiterhin ausreichend geschützt? Dadurch werden vorübergehende Nutzungssteigerungen mit der bekannten Infiltrationserkennung kombiniert, wodurch die Infiltrationswinkel, die Kriminelle nutzen können, eliminiert werden. Durch die Analyse der Leistungskennzahlen und das Feedback der Mitarbeiter passt sich das gesamte System an die neuen Bedrohungen an.

Fazit

Eine gut dokumentierte Richtlinie zum Schwachstellenmanagement bildet den Grundstein für moderne Sicherheitsprogramme. Sie beschreibt, wie Probleme identifiziert, bewertet und behoben werden können, die in lokalen, Cloud- oder Containerumgebungen auftreten können. Die Wechselwirkungen zwischen Scan-Intervallen, Patch-Orchestrierung und Compliance-Anforderungen verknüpfen kurzfristige Nutzungsprotokolle mit der Erkennung bekannter Eindringversuche. Darüber hinaus helfen Rollendefinition, Risikobewertung, Kommunikation und Patch-Fristen Unternehmen dabei, von einem reaktiven Ad-hoc-Ansatz zu einem proaktiven Ansatz überzugehen. Die Mitarbeiter erhalten ein einheitliches Konzept, das die Verhinderung von Eindringversuchen in die täglichen Entwicklungsaufgaben integriert, um sicherzustellen, dass die Angriffspunkte auf ein Minimum reduziert werden.

Eine effiziente Umsetzung der Richtlinie erfordert jedoch gute Scan-Tools, Automatisierung und eine Kultur der schnellen Patch-Umsetzung.

"

Häufig gestellte Fragen zur Richtlinie zum Schwachstellenmanagement

Das Schwachstellenmanagement ist von entscheidender Bedeutung, da es dazu beiträgt, Ihr Unternehmen vor Cyberangriffen zu schützen. Es ist vergleichbar mit dem Abschließen Ihrer Türen, um Eindringlinge fernzuhalten. Durch regelmäßiges Scannen nach Schwachstellen und deren Behebung können Sie verhindern, dass Hacker diese ausnutzen und großen Schaden anrichten.

Eine ordnungsgemäße Richtlinie zum Schwachstellenmanagement muss einige wichtige Bereiche abdecken. Sie muss festlegen, wie Schwachstellen identifiziert werden müssen, wer dafür verantwortlich ist und wie oft Scans durchgeführt werden müssen. Außerdem muss sie festlegen, wie Schwachstellen priorisiert und behoben werden müssen, damit alles in Ordnung und sicher ist.

Das CIS (Center for Internet Security) definiert Best Practices für das Schwachstellenmanagement, darunter häufige Scans, risikobasierte Priorisierung von Korrekturen und die Sicherstellung, dass die Systeme auf dem neuesten Stand sind. Es empfiehlt, wann immer möglich zu automatisieren, um die Effektivität und Effizienz des Prozesses zu verbessern.

Patch-Management ist der Prozess der Anwendung von Patches zur Behebung bekannter Schwachstellen, während eine Richtlinie zum Schwachstellenmanagement die Erkennung, Analyse und Behebung aller Arten von Sicherheitslücken umfasst, nicht nur der gepatchten.

Um die Einhaltung sicherzustellen, sollten Unternehmen ihre Richtlinien regelmäßig überprüfen und aktualisieren. Unternehmen sollten ihre Mitarbeiter in Bezug auf ihre Aufgaben und Verantwortlichkeiten schulen und Audits durchführen, um sicherzustellen, dass alles ordnungsgemäß eingehalten wird.

Ein guter Aktionsplan beginnt mit klar definierten Zielen, wie z. B. der Verkürzung der Zeit bis zur Behebung von Schwachstellen. Als Nächstes folgen regelmäßige Scans, eine risikobasierte Priorisierung von Patches, Automatisierung, wo dies möglich ist, und die kontinuierliche Überwachung der Systeme auf neue Bedrohungen. Die Berichterstattung und Überprüfung der Fortschritte können ebenfalls hinzugefügt werden.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern