Header Navigation - DE
Background image for Schwachstellentests vs. Penetrationstests
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Schwachstellenbewertung vs. Penetrationstests

Schwachstellentests vs. Penetrationstests

Schwachstellentests finden Sicherheitslücken, ohne sie auszunutzen, während Penetrationstests Angriffe simulieren, um versteckte Sicherheitslücken aufzudecken und diese auszunutzen, um die Abwehrmaßnahmen zu bewerten.

Autor: SentinelOne

Bei Schwachstellentests werden automatisierte Scanner eingesetzt, um Sicherheitslücken zu erkennen und Risiken anhand ihrer Auswirkungen auf das Geschäft, ihrer Ausnutzbarkeit und ihres CVSS-Wertes zu bewerten und zu priorisieren.

Penetrationstests gehen noch einen Schritt weiter und erkennen versteckte Schwachstellen, indem sie reale Angriffe simulieren. Sie nutzen versteckte Schwachstellen aktiv aus, um die Sicherheitslage zu verstehen und zu verbessern.

Beide Testverfahren sind für Unternehmen unerlässlich, um ihre Sicherheit und Compliance zu verbessern, funktionieren jedoch auf unterschiedliche Weise. Wenn Sie ihre Unterschiede verstehen, können Sie eine stärkere und widerstandsfähigere Sicherheitsstrategie entwickeln und wissen, wann welche Technik zum Einsatz kommen sollte.

In diesem Artikel werden wir Schwachstellentests und ihre Merkmale, Penetrationstests und ihre Merkmale diskutieren, Schwachstellentests und Penetrationstests vergleichen und erläutern, wann welche Technik zum Einsatz kommen sollte.

Schwachstellentests vs. Penetrationstests – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Was sind Schwachstellentests?

Schwachstellentests oder Schwachstellenbewertungen sind ein Prozess in der Cybersicherheit, der Unternehmen dabei hilft, ihre IT-Systeme zu bewerten, um Sicherheitslücken zu identifizieren und zu priorisieren. Sicherheitslücken können Systemfehlkonfigurationen, unzureichende Zugriffsrichtlinien, schwache Passwörter, leicht zu knackende Authentifizierungssysteme, fehlende Patches oder Updates, menschliche Fehler und vieles mehr sein. Diese Lücken können in Netzwerken, Servern, Datenbanken, Anwendungen, Cloud-Ressourcen und anderen Assets vorhanden sein.

Cybersicherheits- und DevSecOps-Teams planen Schwachstellentests und werten die Ergebnisse mithilfe automatisierter Tools und manueller Analysen aus. Mit Schwachstellentests oder -scans können Sie bekannte Schwachstellen leicht aufdecken und aus Ihren Systemen entfernen, um Ihre IT-Assets vor Angriffen zu schützen. Dies hilft Ihnen, Ihre Sicherheitslage zu verbessern, regionale und branchenbezogene Standards einzuhalten, finanzielle Verluste und rechtliche Konsequenzen zu vermeiden und Ihren Ruf zu wahren. Auf diese Weise können Unternehmen Risiken beheben und Ressourcen und Daten vor Cyberbedrohungen wie Phishing-Angriffen, Malware, Ransomware usw. schützen.

Wichtige Funktionen von Schwachstellentests

Schwachstellentests sind eine wichtige Maßnahme der Cybersicherheit, mit deren Hilfe Sie Sicherheitslücken identifizieren und beheben können, bevor Cyberkriminelle sie ausnutzen können. Im Folgenden finden Sie einige der wichtigsten Merkmale von Schwachstellentests, die Sie kennen sollten:

  • Automatisierte und manuelle Tests: Bei Schwachstellentests werden sowohl automatisierte als auch manuelle Techniken zur Durchführung von Sicherheitsbewertungen eingesetzt. Bei automatisierten Tests werden Sicherheitsscanner verwendet, um nach bekannten Schwachstellen wie veralteter Software, schwachen Passwörtern, offenen Ports und Fehlkonfigurationen zu suchen. Sicherheitsexperten überprüfen und validieren Schwachstellen manuell und analysieren Fehlalarme, die bei automatisierten Scans übersehen wurden.
  • Umfassende Abdeckung der Ressourcen: Moderne IT-Umgebungen sind komplex, da sie cloudbasierte Anwendungen, Netzwerke, Datenbanken und Endpunkte umfassen. Bei Schwachstellentests wird die gesamte IT-Infrastruktur gescannt, um alle Assets aufzulisten und zu bewerten, sodass kein einziges ausgelassen wird.
  • Risikobasierte Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen bergen das gleiche Risiko. Bei Schwachstellentests werden Risikostufen basierend auf Ausnutzbarkeit, Auswirkungen und Geschäftskontext zugewiesen. Dies hilft Sicherheitsteams, sich zuerst auf die gefährlichsten Bedrohungen zu konzentrieren, gefolgt von mittleren und niedrigen Risikostufen.
  • Kontinuierliches Scannen: Bei Schwachstellentests werden Ihre Systeme kontinuierlich mit automatisierten Tools gescannt, um Echtzeitwarnungen für neue und bekannte Bedrohungen zu senden. Sie können wöchentliche, monatliche oder vierteljährliche Scans durchführen, um sicherzustellen, dass Ihre Sicherheitsmaßnahmen auf dem neuesten Stand sind.
  • Detaillierte Berichterstattung: Schwachstellentests liefern detaillierte Berichte zu erkannten Schwachstellen, z. B. Schweregrad, Ausnutzbarkeit, Auswirkungen auf das Geschäft und empfohlene Korrekturen. Klare und umsetzbare Berichte helfen Sicherheitsteams, Sicherheitslücken schnell zu beheben, bevor sie zu echten Bedrohungen werden.
  • Integration: Schwachstellentests lassen sich in andere Sicherheitslösungen wie SIEM, Patch-Management-Systeme und Intrusion Detection and Prevention Systems (IDS/IPS) integrieren, um die allgemeine Sicherheitslage und die Effizienz der Reaktion auf Vorfälle im Unternehmen zu verbessern.
  • Anpassbare Tests: Unternehmen haben die Freiheit, Schwachstellentests an ihre individuellen Risiken und Anforderungen anzupassen. Sie können bestimmte Systeme oder Anwendungen für die Durchführung von Scans auswählen, sich auf bestimmte Bedrohungen konzentrieren und Tests in verschiedenen Phasen der Softwareentwicklung durchführen.

Was sind Penetrationstests?

Penetrationstests, auch Pen-Tests genannt, sind simulierte Cyberangriffe, die ethische Hacker absichtlich durchführen, um zu bewerten, wie sicher die IT-Systeme und Netzwerke Ihres Unternehmens gegen echte Bedrohungen und Angriffe sind.

Unternehmen genehmigen diese Tests auf ihren Systemen, um versteckte Schwachstellen, unzureichende Sicherheitsmaßnahmen und andere Sicherheitslücken in Ihren Systemen, Anwendungen, Netzwerken, Cloud-Systemen und anderen Tools aufzudecken. Penetrationstester oder ethische Hacker ahmen die Taktiken, Techniken und Verfahren (TTPs) echter Cyberangreifer nach, um Schwachstellen und Bedrohungen zu finden.

Beispielsweise beauftragt ein Unternehmen einen ethischen Hacker (intern oder extern), um zu versuchen, seine Systeme zu hacken. Der Hacker probiert verschiedene Methoden aus und gelangt schließlich in ein System oder eine Anwendung. Dies zeigt, dass das System nicht stark genug ist, um dem Angriff standzuhalten. Es bedeutet auch, dass das System einige versteckte Lücken aufweist, die Ihr Schwachstellenscanner nicht erkannt hat. Der Angreifer muss die Schwachstelle gefunden und ausgenutzt haben, um in das System einzudringen.

Sicherheitsteams erhalten einen vollständigen Bericht über den Vorfall, um Sicherheitslücken zu lokalisieren und sofort zu schließen, bevor echte Kriminelle die Schwachstelle finden können.

Wichtige Merkmale von Penetrationstests

Penetrationstests sind eine Cybersicherheitsmaßnahme, bei der reale Angriffe simuliert werden, um Sicherheitslücken aufzudecken und zu beheben, um Vermögenswerte vor Cyberbedrohungen zu schützen. Im Folgenden sind einige der wichtigsten Merkmale von Penetrationstests aufgeführt:

  • Reales Angriffsszenario: Ethische Hacker ahmen die TTPs tatsächlicher Cyberangriffe nach, um Ihre Abwehrmaßnahmen gegen Bedrohungen wie Phishing, Datenverletzungen und Malware zu testen. Dabei kommen Taktiken wie Cross-Site-Scripting, SQL-Injection, Social Engineering und Privilegieneskalation, um in die IT-Systeme Ihres Unternehmens einzudringen und Sicherheitslücken aufzudecken.
  • Manuelle Bewertung: Penetrationstests umfassen eine manuelle Sicherheitsbewertung, die es ethischen Hackern ermöglicht, komplexe Sicherheitslücken aufzudecken, die automatisierte Scanner zunächst übersehen. Sie finden versteckte Schwachstellen, sodass Sie sofort darauf reagieren können.
  • Kontrollierte und sichere Durchführung: Penetrationstests werden in einer kontrollierten und sicheren Umgebung durchgeführt, ohne den Geschäftsbetrieb zu stören. Ethische Hacker erhalten die Genehmigung des Unternehmens und befolgen strenge Sicherheitsrichtlinien, um Systemausfälle zu verhindern. Penetrationstester dokumentieren jeden Schritt und vermeiden Maßnahmen, die zu Ausfallzeiten, Systemabstürzen und Datenverlusten führen könnten.
  • Eingehende Sicherheitsbewertung: Penetrationstests bewerten die Sicherheitslage Ihres Unternehmens auf verschiedenen Ebenen. Sie konzentrieren sich auf verschiedene Einstiegspunkte, darunter Netzwerk-, Cloud-, physische, menschliche und Anwendungssicherheit, und liefern ein klares Bild der Sicherheitslage.
  • Ausnutzung und Analyse nach der Ausnutzung: Penetrationstests konzentrieren sich auf die Ausnutzung und die Analyse nach der Ausnutzung. Ethische Hacker testen Systeme, um Schwachstellen in der Sicherheit zu finden und diese auszunutzen. Außerdem bewerten sie die realen Auswirkungen des Angriffs auf Ihr Unternehmen. Auf diese Weise können die Tester nachvollziehen, welche weiteren Schritte ein Angreifer unternehmen könnte, z. B. den Diebstahl sensibler Daten, die Erlangung von Zugriffsrechten oder die Ausweitung von Berechtigungen.
  • Berichterstattung und Erkenntnisse: Penetrationstester erstellen detaillierte Berichte über die simulierten Angriffe, um die Ergebnisse zusammenzufassen und Korrekturen zu empfehlen. Diese Erkenntnisse umfassen eine Liste der entdeckten Schwachstellen, deren Risikostufen, eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Durchführung von Exploits, die Auswirkungen auf das Unternehmen, wenn Sie die Schwachstellen nicht beheben, und Strategien zur Risikominderung.
  • Rotes Team und blaues Team: An Penetrationstests sind das rote Team (Angreifer) und das blaue Team (Verteidiger) beteiligt. Das Red Team versucht, die Sicherheit des Unternehmens zu durchbrechen, während das Blue Team den Angriff abwehrt und auf den Vorfall reagiert.

Angriffssimulationen helfen Unternehmen dabei, ihre Fähigkeiten zur Erkennung und Reaktion auf Vorfälle zu überprüfen. Wenn das rote Team den Angriff nicht durchführen kann, verfügt Ihr Unternehmen über eine hervorragende Sicherheitslage. Wenn das blaue Team Schwierigkeiten hat, Angriffe zu erkennen und zu stoppen, bedeutet dies, dass Sie Ihre Abwehrmaßnahmen verstärken und Schulungs- und Sensibilisierungsprogramme einführen müssen.

Unterschied zwischen Schwachstellentests und Penetrationstests

Schwachstellentests und Penetrationstests sind wichtige Cybersicherheitsprozesse, die Unternehmen dabei helfen, Schwachstellen und Bedrohungen in ihren IT-Systemen zu entdecken, bevor Angreifer sie finden. Sie dienen jedoch unterschiedlichen Zwecken und verfolgen unterschiedliche Ansätze.

Lassen Sie uns anhand verschiedener Faktoren den Unterschied zwischen Schwachstellentests und Penetrationstests herausfinden.

Definition und Zweck

Schwachstellentests sind ein Prozess, bei dem Sicherheitslücken wie Fehlkonfigurationen, schwache Passwörter, veraltete Versionen usw. in einem System, Netzwerk oder einer Anwendung identifiziert werden. Das Hauptziel dieser Testmethode besteht darin, Schwachstellen zu erkennen, bevor Cyberkriminelle sie finden und ausnutzen.

Mit Schwachstellentests können Sie Sicherheitslücken auflisten, bewerten und priorisieren sowie Korrekturen empfehlen. Sie bewerten das Risikoniveau von Schwachstellen, sodass Sie Ihre IT-Infrastruktur priorisieren und vor Sicherheitsbedrohungen schützen können. So vermeiden Sie Reputationsschäden, finanzielle Verluste und rechtliche Konsequenzen.

Penetrationstests hingegen sind kontrollierte Angriffssimulationen, bei denen ethische Hacker Schwachstellen finden und diese ausnutzen, um das Risikoniveau zu bewerten. Es handelt sich um einen manuellen Prozess, der Unternehmen dabei hilft, versteckte Risiken in ihren Systemen oder Risiken aufzudecken, die automatisierte Scanner möglicherweise übersehen haben.

Das Hauptziel von Penetrationstests ist es, die Sicherheitslage zu testen, die Auswirkungen eines Angriffs zu bewerten und die Ausnutzbarkeit zu messen. So können Sie nachvollziehen, wie ein echter Cyberkrimineller in Ihre Systeme eindringen könnte. Außerdem erfahren Sie, wie hoch die Wahrscheinlichkeit von Schäden aufgrund von Schwachstellen in Systemen und Netzwerken ist.

Geschwindigkeit der Ausführung

Bei Schwachstellentests werden Systeme, Anwendungen und Netzwerke auf Sicherheitslücken gescannt, damit Sie diese beseitigen und Ihre Sicherheitslage verbessern können. Die Scans werden je nach Kritikalität Ihrer Geschäftsabläufe und Sicherheitsanforderungen täglich, wöchentlich oder vierteljährlich durchgeführt. Sie identifizieren bekannte Schwachstellen und erstellen einen Bericht, der Ihren Sicherheitsteams hilft, die Abwehrmaßnahmen Ihres Unternehmens zu verbessern.

Penetrationstests führen eingehende Bewertungen durch, um versteckte Schwachstellen aufzudecken. Dabei wird eine Angriffssimulation durchgeführt, und Penetrationstester, die als Angreifer agieren, analysieren Ihre Systeme manuell auf Schwachstellen und ahmen die Taktiken echter Cyberangreifer nach, um in Ihre Systeme einzudringen. Je nach Komplexität der Zielsysteme kann dies Tage oder sogar einen Monat dauern. Penetrationstester führen diese Tests in der Regel jährlich oder halbjährlich durch.lt;/p>

Tiefe der Analyse

Mit Schwachstellentests können Sie herausfinden, welche Schwachstellen in Ihren IT-Systemen vorhanden sind, aber sie geben Ihnen möglicherweise keine Details darüber, wie Angreifer diese ausnutzen können und welche Auswirkungen dies auf Ihre Geschäftsabläufe hat. Außerdem wird nicht getestet, wie Angreifer verschiedene Schwachstellen für einen gefährlicheren Angriff kombinieren könnten.

Penetrationstests gehen tiefer in die Bewertung ein, indem sie Schwachstellen in den Systemen untersuchen, um zu überprüfen, welche Systeme ein Angreifer wahrscheinlich kompromittieren kann und wie viel Schaden er anrichten kann, wenn er einen Angriff durchführt. Ethische Hacker verwenden wie echte Cyberkriminelle fortschrittliche Techniken, um sich unbefugten Zugriff zu verschaffen und ihre Berechtigungen zu erweitern. Auf diese Weise können sie beurteilen, ob Ihre Sicherheitsmaßnahmen stark genug sind oder verbessert werden müssen, um Angriffe abzuwehren.

Risikobasierte Priorisierung und Folgenabschätzung

Nach der Erkennung von Sicherheitslücken wird jeder dieser Schwachstellen anhand ihres Schweregrads, ihrer Auswirkungen auf das Geschäft und ihrer Ausnutzbarkeit eine Risikobewertung zugewiesen. Dies hilft Sicherheitsteams dabei, Patches und Korrekturen für gefährlichere Schwachstellen zu priorisieren, um den Schaden zu reduzieren. Schwachstellentests geben jedoch keinen Aufschluss darüber, wie ein Angreifer die Systeme tatsächlich beschädigen kann.

Penetrationstests bieten eine realistische Bewertung der Bedrohungen und der Schäden, die sie verursachen können, indem sie ermitteln, wie weit ein Angreifer vorstoßen könnte, sobald er sich im System befindet. Sie helfen Unternehmen dabei, Korrekturen auf der Grundlage der tatsächlichen Ausnutzbarkeit und der geschäftlichen Auswirkungen aus dem Testszenario zu priorisieren. Darüber hinaus decken sie versteckte Schwachstellen auf, die automatisierte Scanner übersehen haben.

Automatisierung und menschliches Fachwissen

Schwachstellentests basieren auf automatisierten Tools, die Ihre IT-Systeme überwachen und scannen, um Sicherheitslücken aufzudecken. Sie erfordern nur minimale menschliche Eingriffe; Sie benötigen nur dann Sicherheitsexperten, wenn bei der Behebung von Schwachstellen Komplikationen auftreten. Automatisierte Scanner finden Bedrohungen zwar schneller, können sie jedoch zu Fehlalarmen oder falschen Negativmeldungen führen, und die Bearbeitung jeder einzelnen Warnmeldung erhöht den Arbeitsaufwand.

Penetrationstests hingegen erfordern qualifizierte Fachkräfte (Penetrationstester oder ethische Hacker), die Schwachstellen manuell testen, analysieren und ausnutzen, um festzustellen, wie wirksam Ihre Sicherheitsmaßnahmen gegen Angriffe sind. Dabei werden Automatisierung und menschliches Fachwissen kombiniert, um Sicherheitslücken zu finden und auszunutzen. Dieser Prozess liefert zwar genauere und wertvollere Erkenntnisse über den Angriff, den Angreifer und seine Methoden, erfordert jedoch mehr Aufwand, Zeit und Ressourcen.

Berichterstattung

Bei Schwachstellentests werden alle Ihre IT-Ressourcen gescannt, um Sicherheitsprobleme zu beheben und Ressourcen vor Cyberbedrohungen zu schützen. Es werden Berichte erstellt, in denen die Details der identifizierten Schwachstellen, ihre Ursachen, die betroffenen Systeme, ein schrittweiser Plan zur Behebung sowie der Zeit- und Ressourcenaufwand für die Behebung beschrieben werden.

Penetrationstests generieren detailliertere Berichte, die neben den Details zu den Schwachstellen auch einen Proof of Concept, Angriffstechniken, eine Folgenabschätzung, die Ausnutzungskette und Hinweise zur Risikominderung enthalten. Sicherheitsteams können diese Berichte nutzen, um zu verstehen, wo die Probleme liegen, und sofort Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheitsstrategien ergreifen.

Autorisierungsanforderungen

Schwachstellentests erfordern eine grundlegende Autorisierung, da es sich um einen nicht-invasiven Prozess handelt, der in der Regel vom internen Sicherheitsteam eines Unternehmens durchgeführt wird. Sie benötigen keine umfangreichen rechtlichen Genehmigungen, um Scans durchzuführen und Schwachstellen zu identifizieren. Die Durchführung des Tests stört Ihren Geschäftsbetrieb nicht, sodass Sie ihn häufig durchführen können.

Penetrationstests sind simulierte Angriffe, die invasiver Natur sind. Aus diesem Grund erfordern sie eine formelle und schriftliche Genehmigung durch den Sicherheitsadministrator, die Führungskräfte oder Entscheidungsträger eines Unternehmens. Penetrationstester unterzeichnen vor Beginn der Tests einen Vertrag oder eine Vereinbarung über die Einsatzregeln (Rules of Engagement, RoE). Sie müssen sich strikt an rechtliche und ethische Richtlinien halten, um Systemausfälle oder Datenverluste zu vermeiden.

Ideal für

Schwachstellentests sind ideal für ressourcenbewusste KMUs, wachsende Startups, die häufig verschiedene Anwendungen und Endpunkte einsetzen, und Unternehmen, die strenge Compliance-Anforderungen erfüllen müssen. Große Unternehmen nutzen automatisierte Schwachstellentests, um Schwachstellen in ihrer komplexen IT-Umgebung aufzudecken und Vermögenswerte vor Bedrohungen zu schützen.

Penetrationstests sind ideal für Unternehmen, die wissen müssen, wie effektiv ihre Sicherheitskontrollen sind. Organisationen, die stark regulierten Branchen wie dem Gesundheitswesen, der Regierung oder dem Finanzwesen angehören, benötigen Penetrationstests, um Bedrohungen zu finden und zu beheben und die Compliance zu erfüllen.  Große Organisationen mit komplexen IT-Infrastrukturen und Unternehmen mit einer Sicherheitskultur nutzen Penetrationstests ebenfalls, um Schwachstellen zu analysieren und ihre allgemeine Sicherheits- und Compliance-Situation zu verbessern.

Schwachstellentests vs. Penetrationstests: 15 wesentliche Unterschiede

Vergleichen wir Schwachstellentests und Penetrationstests anhand der folgenden Tabelle.

SchwachstellentestsPenetrationstests
Bei Schwachstellentests werden Sicherheitslücken in einem System, Netzwerk oder in Anwendungen von Drittanbietern identifiziert und kategorisiert.Penetrationstests sind simulierte Cyberangriffe, die von ethischen Hackern durchgeführt werden, um versteckte Schwachstellen in einem System zu identifizieren und die Sicherheitslage eines Unternehmens zu überprüfen.
Das Hauptziel dieser Tests besteht darin, Schwachstellen zu finden und zu beheben, bevor Cyberangreifer sie entdecken und ausnutzen können.Das Hauptziel dieser Tests besteht darin, die Ausnutzbarkeit von Schwachstellen zu bewerten und die Auswirkungen realer Angriffe auf Ihre IT-Infrastruktur zu verstehen.
Es werden automatisierte Tools verwendet, um bekannte Sicherheitslücken zu scannen und zu erkennen.Es umfasst manuelle Testtechniken durch ethische Hacker, um Schwachstellen aufzudecken und auszunutzen.
Es deckt eine Vielzahl von Systemen und Anwendungen ab, um so viele Sicherheitslücken wie möglich zu identifizieren.Es zielt auf bestimmte Systeme, Netzwerke oder Anwendungen ab, um Schwachstellen auszunutzen und auf Sicherheitsvorkehrungen zuzugreifen.
Es handelt sich um eine oberflächliche Analyse, die bekannte Schwachstellen identifiziert, ohne deren Ausnutzbarkeit zu bestimmen.Es handelt sich um eine eingehende Analyse, bei der die tatsächliche Ausnutzung von Schwachstellen untersucht wird, um die Wirksamkeit der Sicherheitsmaßnahmen zu bewerten.
Es wird regelmäßig (mindestens einmal pro Quartal) durchgeführt, um Ihre Sicherheitslage aufrechtzuerhalten.Es wird jährlich oder halbjährlich durchgeführt, um versteckte oder übersehene Schwachstellen aufzudecken.
Interne Sicherheitsteams können Schwachstellentests mit automatisierten Tools durchführen.Für die Durchführung des Tests sind spezielle Fähigkeiten und menschliches Fachwissen erforderlich.
Es wird ein umfassender Bericht erstellt, in dem die identifizierten Schwachstellen und Behebungsmaßnahmen aufgeführt sind.Es wird ein detaillierter Bericht erstellt, in dem die ausgenutzten Schwachstellen, Angriffsvektoren, Auswirkungen auf das Geschäft und Behebungspläne aufgeführt sind.
Es erfordert nur minimale Berechtigungen, da es nicht intrusiv ist und keine Schwachstellen ausnutzt.Es erfordert strenge formelle Berechtigungen, da es intrusiv ist und aktive Ausnutzung von Schwachstellen beinhaltet.
Es identifiziert und priorisiert Risiken auf der Grundlage von CVSS, Ausnutzbarkeit und Auswirkungen auf das Geschäft.Es bewertet das tatsächliche Risiko, indem es Schwachstellen findet und ausnutzt, um deren Auswirkungen auf Ihr System und Ihren Ruf zu verstehen.
Es erfordert weniger Zeit und Aufwand, da das Sicherheitsteam dank Automatisierung Ihr System schnell bewerten kann.Es ist zeitaufwändiger als Schwachstellentests, da es menschliches Fachwissen für die manuelle Ausnutzung und detaillierte Analyse erfordert.
Es bietet Abhilfemaßnahmen zum Patchen und Beheben identifizierter Schwachstellen.Es bietet umfassende Einblicke in die Verbesserung von Sicherheitsmaßnahmen auf der Grundlage der Ergebnisse der Ausnutzung.
Es unterstützt die Einhaltung von Compliance-Anforderungen und Sicherheitsrahmenwerken.Es weist die Compliance durch Nachweise getesteter und validierter Sicherheitskontrollen nach.
Es sind weniger Ressourcen erforderlich, um Risiken zu identifizieren und zu beseitigen.Es sind mehr Ressourcen erforderlich, darunter qualifiziertes Personal und Zeit, da es die manuelle Durchführung von Tests unterstützt.
Schwachstellentests sind relativ kostengünstig, da sie eine Automatisierung zum Scannen von Schwachstellen bieten.Penetrationstests sind relativ teuer, da sie menschliche Experten erfordern und mehr Zeit und Ressourcen für die Simulation eines Angriffsszenarios benötigen.

Wann sollten Schwachstellentests durchgeführt werden?

Führen Sie Schwachstellentests durch, wenn Sie regelmäßige Sicherheitsüberprüfungen durchführen müssen und sicherstellen möchten, dass Ihre Systeme keine Schwachstellen aufweisen, die Angreifer finden und ausnutzen können. In folgenden Fällen sind Schwachstellentests erforderlich:

  • Routinemäßige Sicherheitsbewertungen: Unternehmen, die regelmäßige Scans (z. B. wöchentlich, monatlich oder vierteljährlich) durchführen müssen, um neue Schwachstellen zu identifizieren, müssen Schwachstellentests durchführen. Auf diese Weise können sie eine Liste der Ressourcen und Sicherheitslücken in Netzwerken, Systemen und Anwendungen führen.
  • Sicherheitsplanung in der Frühphase: Kleine oder wachsende Organisationen, die einen Sicherheits-Workflow einrichten möchten, müssen Schwachstellentests in ihren Systemen durchführen. Dies bietet eine grundlegende Sicherheit für Ihre Ressourcen und hilft Ihnen bei der Entwicklung einer langfristigen Sicherheitsstrategie zur Aufrechterhaltung einer soliden Sicherheitslage.
  • Große Unternehmen: Große Unternehmen verwalten Tausende von Cloud-Ressourcen, Endpunkten und Netzwerken. Sie können automatisierte Schwachstellentests durchführen, um ihre IT-Systeme und Netzwerke zu scannen und Schwachstellen schnell zu identifizieren. So können sie ihre Schwachstellen rechtzeitig beheben, bevor Angreifer sie ausnutzen.
  • Begrenzte Sicherheitsbudgets: Unternehmen mit begrenzten Sicherheitsbudgets entscheiden sich aufgrund der Kosteneffizienz für Schwachstellentests anstelle von Penetrationstests. Sie liefern grundlegende Sicherheitsinformationen, die Unternehmen dabei helfen, Schwachstellen zu beheben, ihre Angriffsfläche zu verringern und Reputationsschäden zu vermeiden.

Wann sollte man sich für Penetrationstests entscheiden?

Penetrationstests sind eine fortgeschrittene und invasive Methode, um Schwachstellen zu finden und zu beheben und um festzustellen, wie widerstandsfähig Ihre Sicherheitsmaßnahmen gegenüber echten Angreifern sind. In den folgenden Fällen sind Penetrationstests besser geeignet als Schwachstellentests:

  • Bewertung realer Sicherheitsrisiken: Unternehmen, die verstehen möchten, wie echte Angreifer Schwachstellen ausnutzen, können Penetrationstests durchführen. Diese helfen ihnen, versteckte Sicherheitslücken zu identifizieren und ihre Sicherheitslage zu verstehen.
  • Nach einer größeren Systemaktualisierung: Die Durchführung von Penetrationstests ist nach einer größeren Systemänderung von Vorteil, z. B. nach einer Migration in die Cloud, einer Änderung der Netzwerkarchitektur, der Implementierung neuer Kontrollen und der Bereitstellung neuer Anwendungen. So wird sichergestellt, dass neue Änderungen keine versteckten Sicherheitslücken mit sich bringen. Wenn doch, können Sie diese schneller finden und beheben.
  • Schutz sensibler Daten: Branchen wie Finanzinstitute, Behörden und Gesundheitsorganisationen, die mit hochsensiblen Informationen umgehen, müssen Penetrationstests durchführen, um Sicherheitslücken zu finden. Dies hilft ihnen, diese Probleme zu beseitigen und ihre sensiblen Daten vor Cyber-Bedrohungen zu schützen.
  • Aufspüren komplexer Sicherheitslücken: Einige Schwachstellen sind durch automatisierte Scans nur schwer zu erkennen. In diesem Fall sind manuelle Penetrationstests erforderlich, um komplexe Sicherheitslücken wie Zero-Day-Schwachstellen, Fehler in der Geschäftslogik und verkettete Exploits. Dies hilft Ihnen bei der Entwicklung eines besseren Plans zur Abwehr von Bedrohungen.
  • Nach einem Sicherheitsvorfall: Wenn Sie in Ihrem Unternehmen mit einem Sicherheitsvorfall in Echtzeit konfrontiert sind, helfen Ihnen Penetrationstests dabei, festzustellen, wie der Angriff stattgefunden hat, ob die Schwachstellen noch ausnutzbar sind und ob Sie zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen einführen müssen.

Wie hilft SentinelOne?

SentinelOne hilft Ihnen mit seiner Plattform Singularity Vulnerability Management dabei, Sicherheitslücken in Ihren Systemen, Anwendungen und Netzwerken zu identifizieren. Die Plattform verfügt über fortschrittliche Schwachstellenscanner, mit denen Sie versteckte Sicherheitslücken aufspüren und beseitigen können, bevor Angreifer sie ausnutzen können, um Ihre Systeme anzugreifen. Die Plattform priorisiert Risiken außerdem anhand ihrer Ausnutzbarkeit und Umweltfaktoren, sodass Sie die risikoreichsten Bedrohungen zuerst beseitigen können.

Das ist noch nicht alles: SentinelOne bietet Lösungen wie Singularity Extended Detection and Response (XDR), Singularity Endpoint Security und AI-based CNAPP, um komplexe Bedrohungen zu erkennen und zu beseitigen. Sie können sogar SentinelOnes Singularity Threat Intelligence nutzen, um Szenarien für Ihre Penetrationstests zu erstellen und Ihre Sicherheitslage gegenüber realen Bedrohungen zu bewerten.

Sehen Sie sich eine Demo an, um Singularity Vulnerability Management, EDR, XDR und Threat Intelligence kennenzulernen.

Fazit

Das Testen von Schwachstellen ist ein Cybersicherheitsprozess, mit dem Sie Sicherheitslücken in Systemen, Anwendungen und Netzwerken identifizieren, analysieren und priorisieren können. Penetrationstests sind Echtzeit-Simulationen von Angriffsszenarien, die ethische Hacker auf ähnliche Weise wie echte Angreifer durchführen, um versteckte Schwachstellen zu finden und Cybersicherheitsmaßnahmen zu verbessern.

Schwachstellentests sind wie eine routinemäßige Gesundheitsuntersuchung Ihrer IT-Ressourcen, während Penetrationstests wie ein Stresstest für Ihre Sicherheitsvorkehrungen sind. Der Vergleich von Schwachstellentests und Penetrationstests hilft Ihnen zu verstehen, wann Sie welche Methode einsetzen sollten. Unternehmen, die beide Testansätze integrieren, reduzieren Sicherheitsrisiken, bauen widerstandsfähige Abwehrmechanismen gegen Cyberangriffe auf und verbessern die Compliance.

Wenn Sie einen zuverlässigen Partner für Schwachstellen- und Penetrationstests Ihrer IT-Infrastruktur suchen, kann SentinelOne Ihnen helfen. Fordern Sie noch heute eine Demo an, um mehr zu erfahren.

"

FAQs

Bei Schwachstellentests werden regelmäßige Scans durchgeführt, um Sicherheitslücken zu identifizieren, ohne diese jedoch auszunutzen. Penetrationstests umfassen autorisierte Cyberangriffssimulationen, um Schwachstellen in Systemen zu finden und aktiv auszunutzen, um deren tatsächliche Auswirkungen auf das Unternehmen zu bewerten. Während Schwachstellentests für die laufende Sicherheitsüberwachung geeignet sind, helfen Ihnen Penetrationstests dabei, Ihre Cyberabwehr zu verbessern.

Eine Schwachstellenanalyse ist ein anderer Begriff für Schwachstellentests. Dabei werden Ihre Systeme, Netzwerke und Anwendungen auf Sicherheitslücken gescannt. Außerdem wird eine Liste mit priorisierten Schwachstellen erstellt, damit Sicherheitsteams zuerst die gefährlichsten Risiken beheben können.

Penetrationstests simulieren reale Cyberangriffe durch ethische Hacker. Dabei werden Schwachstellen aktiv ausgenutzt, um die realen Auswirkungen auf Ihr Unternehmen zu bewerten. Sie evaluieren, wie Angreifer in Systeme eindringen könnten, und ermöglichen es Sicherheitsteams, ihre Abwehrmechanismen zu stärken.

Sowohl Schwachstellenanalysen als auch Penetrationstests helfen Ihrem Unternehmen, seine Sicherheitslage zu stärken und Strafen und rechtliche Konsequenzen zu vermeiden.

Die Schwachstellenanalyse kann als Teil von Penetrationstests betrachtet werden, bei denen ethische Hacker versteckte Sicherheitslücken finden und diese kategorisieren, bevor sie versuchen, sie auszunutzen. Dieser Prozess umfasst das Scannen von Netzwerken, Systemen und Anwendungen mit automatisierten Tools, um Schwachstellen wie veraltete Software, schwache Passwörter, Fehlkonfigurationen usw. zu erkennen. Er hilft Penetrationstestern, Schwachstellen und deren Schweregrad zu verstehen und die beste Methode zu ihrer Ausnutzung zu bestimmen.

Sowohl die Genehmigung für Schwachstellenanalysen als auch für Penetrationstests ist für die Erkennungs- und Abwehrmaßnahmen eines Unternehmens wichtig.

Für Schwachstellenanalysen ist eine minimale oder grundlegende Genehmigung erforderlich, da sie nicht-intrusive automatisierte Scans zur Erkennung von Schwachstellen umfassen. Penetrationstests erfordern jedoch eine formelle schriftliche Genehmigung, da sie invasive manuelle Tests umfassen, bei denen ethische Hacker Schwachstellen aktiv ausnutzen.

Sie sollten Penetrationstests wählen, wenn Sie reale Angriffe simulieren müssen, um zu überprüfen, wie Schwachstellen ausgenutzt werden könnten. Wenn Sie einen Nachweis der Ausnutzbarkeit für risikoreiche Systeme benötigen oder Incident-Response-Pläne testen möchten, liefern Penetrationstests umsetzbare Erkenntnisse. Verwenden Sie sie nach größeren Systemaktualisierungen, Compliance-Audits oder nach Sicherheitsverletzungen. Schwachstellentests identifizieren technische Mängel, Penetrationstests hingegen decken Angriffswege und geschäftliche Auswirkungen auf.

Ja, Sie können beide für eine mehrschichtige Sicherheit kombinieren. Schwachstellentests scannen Systeme, um Schwachstellen zu erkennen, während Penetrationstests diese Schwachstellen ausnutzen, um das Potenzial für Sicherheitsverletzungen zu bewerten. Sie erhalten einen vollständigen Überblick über technische Lücken und reale Angriffsszenarien. Dieser Ansatz validiert Abhilfemaßnahmen und priorisiert Korrekturen auf der Grundlage ihrer Ausnutzbarkeit. Zusammen decken sie sowohl die Erkennung von Schwachstellen als auch die Simulation von Bedrohungen ab.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-AnleitungCybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Das Management von Sicherheitslücken (ISVM) ist wichtig, um Sicherheitslücken zu identifizieren, zu bewerten und zu beseitigen, um wichtige Daten vor Diebstahl zu schützen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen
Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern