Header Navigation - DE
Background image for Verfolgung der Behebung von Schwachstellen: Best Practices und Tools
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Verfolgung der Behebung von Schwachstellen

Verfolgung der Behebung von Schwachstellen: Best Practices und Tools

Dieser umfassende Leitfaden behandelt Best Practices, wichtige Kennzahlen und kritische Zeitpläne für die Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen. Entdecken Sie Vorteile, Herausforderungen und Lösungen für eine effektive Risikominderung.

Autor: SentinelOne

Cyberkriminalität floriert, wenn Unternehmen bekannte Sicherheitslücken nicht innerhalb eines angemessenen Zeitraums beheben. Forschungsdaten zeigen, dass Angriffe mit gestohlenen Zugangsdaten um 71 % zugenommen haben. Dies verdeutlicht, dass Angreifer leicht Zugriff erhalten können, wenn diese Sicherheitslücken nicht behoben werden. Diese Risiken lassen sich durch proaktive Überwachung und systematische Nachverfolgung der implementierten Korrekturen minimieren. Die Nachverfolgung der Behebung von Sicherheitslücken ist entscheidend, um zu verhindern, dass einmal festgestellte Sicherheitslücken ausgenutzt werden, und somit Unternehmenswerte zu schützen und die Kontinuität aufrechtzuerhalten.

Damit ein Unternehmen in einer Welt mit zunehmenden Bedrohungen erfolgreich sein kann, benötigt es ein Rahmenwerk zur Identifizierung, Einstufung und Behebung von Sicherheitslücken, die ausgenutzt werden könnten. Dies erfordert Zeitpläne, Automatisierung und einen klaren Prozess zur Behebung von Sicherheitslücken, der eine regelmäßige Validierung beinhaltet. In diesem Artikel diskutieren wir Schritte, Maßnahmen und Tools, die dazu beitragen, die Behebung von Sicherheitslücken von einer lästigen und zeitraubenden Tätigkeit in einen gut organisierten Prozess zu verwandeln. Für jedes Unternehmen, egal ob groß oder klein, neu oder etabliert, kann ein angemessenes Management von Sicherheitslücken einen großen Beitrag zur Verbesserung seiner Cyberabwehr leisten.

Verfolgung der Behebung von Schwachstellen – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Verfolgung der Behebung von Sicherheitslücken verstehen

Die Verfolgung der Behebung von Sicherheitslücken ist der Prozess der Identifizierung von Sicherheitslücken in Systemen, der Bewertung der Schwere des Problems und der Verfolgung des Prozesses der Behebung jedes Problems bis zu seiner vollständigen Schließung. Dabei geht es nicht nur darum, Schwachstellen zu suchen, sondern auch zu planen, wann die Patches veröffentlicht werden sollen, sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß ausgerollt werden, und zu gewährleisten, dass die Behebung auch nach Systemänderungen noch vorhanden ist. Denn unvollständige oder aufgegebene Patches stellen erhebliche Schwachstellen dar, die Hacker ausnutzen können, um die Sicherheitsmaßnahmen eines Unternehmens zu umgehen.

Angesichts der Tatsache, dass täglich neue Schwachstellen entdeckt werden, hilft die Aufzeichnung der zur Behebung dieser Schwachstellen ergriffenen Maßnahmen den Sicherheitsteams dabei, Risiken effektiv zu managen. Je stärker die verwendeten Tracking-Methoden sind, desto schneller können Reaktionen erfolgen, desto höher ist die Compliance-Rate und desto geringer ist die Rate erfolgreicher Angriffe.

Notwendigkeit der Nachverfolgung von Schwachstellenbehebungen

Die Bedrohung durch Cyberkriminelle ist nach wie vor hoch: Im Jahr 2024 wurden weit über 30.000 neue Schwachstellen identifiziert, was einem Anstieg von 17 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Diese Eskalation stellt Unternehmen vor die Herausforderung, ihre Ansätze zur Erkennung, Bewertung und Minderung von Schwachstellen zu verbessern. Wenn die Behebung von Schwachstellen nicht effizient nachverfolgt wird, bleiben Schwachstellen bestehen, was den Kriminellen einen Vorteil verschafft. Im Folgenden sind einige Gründe aufgeführt, warum es sinnvoll und notwendig ist, einen strukturierten Ansatz für die Überwachung zu entwickeln.

  1. Mit steigenden Sicherheitslücken Schritt halten: Angesichts Tausender neuer Fälle pro Jahr führt eine rein ad hoc Vorgehensweise zu Verwirrung und versäumten Patches. Ein dokumentierter Prozess zur Beschreibung der Behebung von Schwachstellen stellt sicher, dass Informationen über bekannte Mängel gesammelt werden; diese Informationen können zur effektiven Priorisierung von Ressourcen genutzt werden. Die Identifizierung von hoher Priorität unter den zahlreichen Problemen mit mittlerer oder niedriger Priorität wird einfacher. Dies hilft, Situationen zu vermeiden, in denen einige Risiken nie behoben werden, weil sie möglicherweise übersehen wurden.
  2. Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: In jeder Branche, einschließlich Gesundheitswesen, Finanzwesen und Fertigung, verlangen Compliance-Standards, dass identifizierte Risiken so schnell wie möglich behoben werden. Das Schreiben von Protokollen in einem formalen System zur Verfolgung der Behebung von Schwachstellen stellt sicher, dass Auditoren zufrieden sind, da sie die Verantwortlichkeit für jede entdeckte Schwachstelle nachverfolgen können. Die Nichteinhaltung der festgelegten Fristen kann zu Geldstrafen oder sogar rechtlichen Konsequenzen führen. Folglich verbessert eine effektive Nachverfolgung die Beziehung zwischen Betriebssicherheit und Vorschriften.
  3. Reduzierung von Exploit-Fenstern: Das Zeitfenster zwischen der Offenlegung einer Schwachstelle und ihrer Ausnutzung wird immer kürzer. Eine beträchtliche Anzahl von Cyberangreifern liest die öffentlichen Warnungen und nutzt Schwachstellen in nicht gepatchten Systemen innerhalb von Tagen oder sogar Stunden aus. Durch die Einhaltung eines Zeitplans für die Behebung kritischer Sicherheitslücken verringert ein Unternehmen das Zeitfenster, in dem Hacker diese ausnutzen können. Wie alle anderen Sicherheitslücken können auch bekannte Schwachstellen fatal sein, wenn sie lange Zeit unbeachtet bleiben. Daher ist die Nachverfolgung entscheidend, um den Patch-Prozess zu beschleunigen.
  4. Funktionsübergreifende Zusammenarbeit: Sicherheitsaufgaben werden meist in Zusammenarbeit mit den Abteilungen IT, Entwicklung, Qualitätssicherung und Compliance bewältigt. Die Umsetzung eines strukturierten Plans zur Dokumentation und Nachverfolgung der Behebung von Sicherheitslücken hilft dabei, festzulegen, wer wann für was verantwortlich ist. Auf diese Weise kann jeder sehen, was noch aussteht, wer damit beauftragt ist und wann es erledigt werden muss, wodurch Verwirrung vermieden wird. Dieser integrierte Ansatz ist besonders in großen Organisationen oder geografisch verstreuten Umgebungen relevant.
  5. Förderung kontinuierlicher Verbesserungen: Durch das Sammeln von Informationen darüber, wie Schwachstellen entdeckt, behoben und überprüft werden, entsteht eine Wissensbasis innerhalb des Unternehmens. Diese ermöglicht es den Sicherheitsteams, Muster zu erkennen, die häufigsten Fehlkonfigurationen zu finden und Best Practices zu optimieren. Diese Erkenntnisse fließen wiederum in den Prozess der Behebung von Sicherheitslücken und der Verbesserung der Abwehrmaßnahmen ein. Somit fördert das Konzept der Nachverfolgung eine Kultur der kontinuierlichen Verbesserung und Anpassungsfähigkeit bei der Bekämpfung von Bedrohungen.

Wichtige Kennzahlen für eine effektive Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen

Bei der Bewertung der Effektivität des Nachverfolgungsprozesses für die Behebung von Schwachstellen müssen bestimmte Leistungsindikatoren verwendet werden. Dies hilft dabei, die Reaktionsgeschwindigkeit der Teams und den Umfang der Problemlösung zu ermitteln und gibt somit Aufschluss über die Wirksamkeit des Ansatzes. Diese Kennzahlen identifizieren Bereiche, die angegangen werden müssen, legen Leistungsziele fest und liefern die Begründung für die Anschaffung neuer Tools oder die Entwicklung von Fachwissen der Mitarbeiter. Im Folgenden finden Sie fünf grundlegende Leistungsindikatoren und wie diese dazu beitragen, den Erfolg Ihrer Abhilfemaßnahmen zu erklären.

  1. Zeit bis zur Erkennung (TTD) und Zeit bis zur Behebung (TTR): TTD misst die Zeit, die benötigt wird, um eine Schwachstelle zu entdecken, nachdem sie in eine Code-Version oder durch ein Update eingeführt wurde. TTR hingegen gibt die Zeit an, die vom Zeitpunkt der Feststellung eines Fehlers bis zur vollständigen Behebung des Fehlers benötigt wird. Die TTR sollte niedrig gehalten werden, insbesondere in Fällen, in denen es um die Behebung kritischer Sicherheitslücken geht und das Ausnutzungspotenzial hoch ist. Durch die Verfolgung von TTD und TTR kann das Management feststellen, ob die bestehenden Scan-Intervalle und Patch-Verfahren ausreichend sind.
  2. Erfolgsquote der Behebung: Es sollte auch beachtet werden, dass nicht jeder Versuch, eine Schwachstelle zu beheben, wahrscheinlich erfolgreich ist, da manchmal nur ein unzureichender Patch oder eine unausgereifte Korrektur durchgeführt wird. Diese Kennzahl misst die Wirksamkeit der Behebung bei der Beseitigung der Schwachstelle, ohne dass zusätzliche Zyklen erforderlich sind. Eine hohe Erfolgsquote deutet auf effiziente Patch-Tests und eine effiziente Validierung der Behebung hin, während eine niedrige Quote Bedenken hinsichtlich möglicher Lücken oder fehlerhafter Bereitstellungssequenzen aufkommen lässt.
  3. Durchschnittliche Zeit bis zum Patchen (MTTP): MTTP ist eine spezifischere Messgröße für die Zeit, die ein Unternehmen benötigt, um einen Patch zu veröffentlichen, nachdem die Schwachstelle identifiziert wurde. Es handelt sich um eine Unterkategorie von TTR, die nur die Patch-Maßnahme umfasst, jedoch nicht die Erkennung oder Validierung. Diese spezielle Kennzahl ist in jedem guten Programm zur Nachverfolgung von Schwachstellenbehebungen wichtig, da sie den Ablauf der Erstellung von Patches und deren Bereitstellung für die Zielsysteme erfasst. Eine verkürzte MTTP bedeutet in der Regel, dass der Zeitraum, in dem eine bestimmte Schwachstelle ausgenutzt werden kann, erheblich verkürzt wird.
  4. Wiederauftrittsrate von Schwachstellen: Bestimmte Risiken treten wiederholt auf, wenn die grundlegenden Ursachen nicht behoben werden oder wenn das System auf frühere Versionen mit älterer Software zurückgesetzt wird. Diese Rate quantifiziert die Häufigkeit, mit der zuvor "beseitigte" Probleme in der Umgebung erneut auftreten. Eine hohe Wiederauftrittsrate deutet darauf hin, dass einige grundlegende Aktivitäten wie Qualitätssicherung, Konfigurationsmanagement oder Codeüberprüfung fehlgeschlagen sind. Um diese Rate zu senken, müssen die Schritte zur Behebung von Schwachstellen besser dokumentiert und die Kontrollen nach der Behebung verbessert werden.
  5. Compliance und Audit-Bereitschaft: Obwohl dies nicht direkt mit Sicherheitsmetriken zusammenhängt, ist die Compliance-Bereitschaft für viele Branchen von entscheidender Bedeutung. Die Messung, wie viele der identifizierten Schwachstellen die erforderlichen Compliance-Fristen einhalten oder nicht einhalten, ist Teil der Komponenten, die in Tools zur Nachverfolgung des Schwachstellenmanagements enthalten sind. Diese Maßnahme stellt sicher, dass Ihre Prozesse den Branchenstandards wie PCI-DSS oder HIPAA entsprechen. Sie erspart dem Unternehmen die Eile, Audits durchzuführen, und gewährleistet ein konstantes Maß an Compliance.

Wichtige Schritte für die Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen

Ein strukturiertes Verfahren zur Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen garantiert, dass jede entdeckte Schwachstelle angemessen behandelt wird. Von der Identifizierung der Schwachstelle bis zu ihrer Behebung muss jede Phase überwacht und die Verantwortung zugewiesen werden. Im Folgenden werden fünf wichtige Schritte beschrieben, mit denen Unternehmen bei der Behebung von Sicherheitslücken organisiert und agil bleiben können:

  1. Entdecken und Priorisieren: Der erste Schritt besteht darin, die vorhandenen Schwachstellen mithilfe automatisierter Tools, manueller Codeüberprüfungen oder Penetrationstests zu ermitteln. Alle Ergebnisse werden dann entsprechend ihrer Kritikalität und dem Ausmaß ihrer potenziellen Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb priorisiert. Die Erfassung dieser Ergebnisse in einem zentralen System ist der erste Schritt bei der Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen. Durch die Priorisierung der Schwachstellen können die Teams an kritischen Problemen arbeiten, ohne sich mit geringfügigen Problemen aufzuhalten.
  2. Verantwortlichkeiten zuweisen: Sobald eine Schwachstelle triagiert wurde, muss sie an andere Personen oder Teams weitergeleitet werden, von denen erwartet wird, dass sie sich mit dem Problem befassen. Denn eine klare Zuständigkeit hilft, Missverständnisse darüber zu vermeiden, wer für welche Aufgabe verantwortlich ist und welche Fristen gelten. Dies steht im Einklang mit dem Zeitplan für die Behebung kritischer Schwachstellen, wonach kritische Schwachstellen umgehend behoben werden müssen. Eine transparente Zuweisung hat außerdem den Vorteil, dass die Verantwortlichkeit quantifiziert werden kann, falls etwas nicht wie geplant behoben wird.
  3. Entwicklung einer Korrektur oder eines Patches: Der eigentliche Prozess der Erstellung oder Beschaffung eines Patches ist der Punkt, an dem technische Teams am ehesten auf Schwierigkeiten stoßen. Softwareentwickler können Codefehler beheben, während IT-Mitarbeiter Systempatches implementieren können. Patch-Versionen, Testpläne und Abhängigkeiten sind die wichtigsten Elemente, die bei der Erstellung detaillierter Notizen zu den Schritten zur Behebung von Sicherheitslücken verwendet werden. Es ist wichtig, all diese Details für die Validierung der Behebung zu verfolgen, da sie Teil des Behebungsprozesses sind.
  4. Testen und Validieren: Bevor die Patches für die Produktion freigegeben werden, müssen sie mehrere Runden von QA-Tests durchlaufen, um sicherzustellen, dass sie die Schwachstelle beheben, ohne neue zu schaffen. Diese Testphase ist wichtig, um zu bestätigen, dass die Behebung die Schwachstelle tatsächlich schließt. Diese Tests werden häufig in der Staging-Umgebung oder einer begrenzten Pilotgruppe des Programms durchgeführt. Die Erfassung der Ergebnisse auf einer zentralen Plattform stellt außerdem sicher, dass die Korrektur dokumentiert wird, und erhöht das Vertrauen in sie.
  5. Bereitstellung und Überprüfung in der Produktion: In der letzten Phase, der Bereitstellungsphase, veröffentlichen die Teams Patches in Live-Systemen. In der letzten Phase wird sichergestellt, dass die Korrektur live ist und funktioniert und dass keine unerwünschten Reaktionen auftreten. In diesem Schritt werden in der Regel Scan- oder Überwachungstools eingesetzt, um zu überprüfen, ob die Schwachstelle nicht mehr vorhanden ist. Durch die Dokumentation der Zeit, die für die Bereitstellung von Korrekturen und den Scan nach Abschluss des Zyklus benötigt wird, bleiben keine blinden Flecken bei der Behebung von Schwachstellen.

Vorteile der Nutzung eines Tools zur Nachverfolgung des Schwachstellenmanagements

Einige Unternehmen verwalten Schwachstellen mit Hilfe einfacher Excel-Tabellen oder einfacher Ticketing-Lösungen, aber dieser Ansatz kann mit Hilfe der Tools erheblich verbessert werden. Ein ideales Tool zur Nachverfolgung von Schwachstellenmanagement verfügt über Funktionen wie Echtzeitstatus, Warnmeldungen und integrierte Scan-Ergebnisse. Im nächsten Abschnitt werden fünf Vorteile der Implementierung einer solchen Lösung gegenüber einem selbst entwickelten oder manuellen System erläutert.

  1. Zentrale Transparenz: Eine dedizierte Plattform aggregiert Daten aus mehreren Scannern, Bug-Trackern und IT-Systemen in einer einzigen Schnittstelle. Dies trägt dazu bei, dass kein entdecktes Problem ignoriert wird. Schwachstellen können nach Schweregrad, der betroffenen Umgebung oder danach gefiltert werden, ob es eine Lösung dafür gibt oder nicht. Die durchgängige Transparenz verbessert die Behebung von Schwachstellen, da im Vergleich zu einem fragmentierten Ansatz die Möglichkeit verlorener oder verborgener Tickets ausgeschlossen ist.
  2. Automatisierte Workflows: Tools verbinden sich direkt mit E-Mail-, Messaging- oder Projektmanagement-Software und erstellen Aufgaben, die erscheinen, sobald eine neue Schwachstelle auftritt. Diese Automatisierung minimiert den Bedarf an menschlichem Eingreifen und erhöht die Effizienz des Sicherheitsprozesses Schwachstellenmanagementprozess. Wenn ein Zeitplan für die Behebung kritischer Schwachstellen erstellt wird, weist das Tool einen Notfall-Patch-Zeitplan zu, um die betroffenen Teams zum Handeln zu bewegen.
  3. Risikobasierte Priorisierung: Fortschrittliche Lösungen ermöglichen es, Schwachstellen nach ihrer Schwere, der Möglichkeit eines Missbrauchs und der Kritikalität der Ressource zu priorisieren. Das Tool priorisiert dann, welche Schwachstellen zuerst gepatcht werden sollten. Dieser risikoorientierte Ansatz ist entscheidend für eine gerechte Verteilung der Ressourcen und die Synchronisierung der Patches mit den Bedrohungen. Außerdem erleichtert er die Einhaltung von Compliance-Termine mit größerer Genauigkeit und Effizienz.
  4. Verbesserte Zusammenarbeit: Sicherheitsanalysten, Entwickler und Systemadministratoren können alle Teil derselben Plattform sein und miteinander zusammenarbeiten. Alle Beteiligten können den aktuellen Status der ihnen zugewiesenen Aufgaben, die Versionen der veröffentlichten Patches und die Notizen zur Validierung der Korrekturmaßnahmen einsehen. Dadurch entfällt der E-Mail-Verkehr und die Verantwortlichen für die Maßnahmen werden klar benannt. Mit den Tools für die Zusammenarbeit können Manager außerdem schnell Berichte für Auditoren oder Zusammenfassungen erstellen.
  5. Historische Berichterstellung und Analysen: Ein gutes Tool zur Nachverfolgung von Schwachstellenmanagement zeichnet jede Aktualisierung, jeden Patch-Hinweis und jede Abschlussaktivität in einer Datenbank auf. Langfristig entsteht so eine große Datenbank, die zur Bewertung der Gesamtwirksamkeit von Patches, der Tendenzen von TTR und wiederkehrender Fehler herangezogen werden kann. Diese Analysen sind für Sicherheitsverantwortliche von Vorteil, da sie damit Prozesse optimieren, den Wert von Sicherheitsinvestitionen aufzeigen und Bereiche für zukünftige Entwicklungen identifizieren können. Außerdem werden Compliance-Audits vereinfacht, da das System auch einen Patch-Verlauf erstellen kann, sobald ein Patch angewendet wird.

Herausforderungen bei der Nachverfolgung von Schwachstellenbehebungen

Es gibt einige Faktoren, die die Wirksamkeit des Prozesses zur Behebung von Sicherheitslücken beeinträchtigen können. Die mangelnde Nachverfolgung großer IT-Umgebungen, Budgetbeschränkungen und eine dynamische Bedrohungslandschaft erschweren die Nachverfolgung von Patch-Aufzeichnungen. Wenn man sich dieser Herausforderungen im Voraus bewusst ist, kann man bessere Strategien zur Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen entwickeln. Hier sind fünf bemerkenswerte Herausforderungen:

  1. Falsch-positive Ergebnisse und zu häufige Warnmeldungen: Moderne Scan-Tools sind in der Lage, eine große Anzahl von Ergebnissen mit geringem Risiko oder sich wiederholenden Ergebnissen zu generieren, die die Sicherheitsanalysten überfluten. Wenn sie gegenüber diesen Warnmeldungen immun werden, besteht die Möglichkeit, dass andere wichtige Probleme keine Beachtung finden. Eine starke Filterung oder Deduplizierung in der Triage-Phase erleichtert die Identifizierung echter Bedrohungen, die Aufmerksamkeit erfordern. Ein weiterer wichtiger Prozess zur Aufrechterhaltung des Engagements der Mitarbeiter ist die Feinabstimmung der Scanner, um Störsignale zu minimieren.
  2. Inkompatibilität mit älterer Infrastruktur: Neue Tools können Patches und Scan-Plugins enthalten, die mit älteren Systemen nicht kompatibel sind und Lücken hinterlassen. Dies kann zu Lücken bei der Verfolgung dieser Schwachstellen in derselben Umgebung wie moderne Server führen. Die Scan-Methoden müssen angepasst oder ältere Komponenten müssen isoliert werden, bis sie auf den neuesten Stand gebracht werden können. Dies erfordert zwar zusätzlichen Zeitaufwand und kann für bereits überlastete Teams mühsam sein, jedoch erhöht das Weglassen dieser Komponenten das Risiko von Sicherheitsverletzungen.
  3. Widerstand gegen Veränderungen in Arbeitsabläufen: Bei der Einführung eines neuen Tools oder Prozesses zur Nachverfolgung des Schwachstellenmanagements können einige Herausforderungen auftreten. Einige Abteilungen, die an die alte Arbeitsweise gewöhnt sind, können sich nur langsam an neue Dashboards oder automatisierte Ticketingsysteme anpassen. Um eine konsistente und effektive Nutzung zu gewährleisten, sind Change Management und Anwenderschulungen erforderlich. Wenn die Mitarbeiter wieder zu Tabellenkalkulationen oder anderen inoffiziellen Methoden zurückkehren, verliert das zentrale System an Bedeutung und wird unübersichtlich.
  4. Begrenzte Ressourcen für die Bereitstellung von Patches: Es ist zwar möglich, Schwachstellen genau zu verfolgen, aber aufgrund von Personal- oder Geldmangel kann es schwierig sein, sie rechtzeitig zu beheben. Dies gilt insbesondere für kritische Zeitfenster zur Behebung von Schwachstellen, die schnelles Handeln erfordern. Outsourcing oder die Planung von Bereitstellungen außerhalb der Geschäftszeiten können eine Option sein, erfordern jedoch mehr Vorausplanung. Wenn das Management das Patchen nicht als Priorität betrachtet, sind die Ressourcen unzureichend.
  5. Fehlende Überprüfung nach der Bereitstellung: Oftmals wurden Patches in Eile veröffentlicht, um ein Problem zu beheben, doch die Korrektur funktioniert nicht wie geplant. Wenn es keine strukturierte Validierung der Behebung gibt, besteht die Möglichkeit, dass einige Systeme weiterhin kompromittiert bleiben. Auf lange Sicht beeinträchtigen nicht überprüfte Updates die Glaubwürdigkeit Ihres Prozesses zur Nachverfolgung von Schwachstellenbehebungen. Als Teil des Testprozesses sind erneute Überprüfungen unerlässlich, um sicherzustellen, dass jeder Patch den beabsichtigten Fehler behebt.

Zeitplan für die Behebung kritischer Schwachstellen: Best Practices für dringende Korrekturen

Einige Schwachstellen erfordern sofortiges Handeln, beispielsweise Zero-Day-Schwachstellen oder solche, für die bereits Exploits im Umlauf sind. Unter diesen Umständen kann der allgemeine Ansatz für das Patchen auf eine ganz neue Ebene gebracht werden. Bei der Behebung kritischer Sicherheitslücken ist es entscheidend, einen klaren Zeitplan für jede Stunde oder jeden Tag vom Zeitpunkt der Entdeckung bis zum Zeitpunkt der Behebung zu haben. Hier sind fünf Tipps, wie Sie diese unmittelbaren Bedrohungen effektiv bewältigen können:

  1. Sofortige Alarmierung und Triage: Im Falle einer kritischen oder Zero-Day-Sicherheitslücke sollte das System dringende Warnmeldungen an die Leiter der Sicherheitsteams senden. Dazu gehören in der Regel die leitenden IT-Manager, DevOps und der leitende Sicherheitsbeauftragte für das Projekt. Die vorläufige Bewertung der Kritikalität der einzelnen Ressourcen bestimmt, welche sofortige Aufmerksamkeit erfordern, und umreißt die grundlegenden Schritte für eine schnelle Behebung. Warnmeldungen müssen zeitnah und gut koordiniert sein, um die Reaktionszeit deutlich zu verkürzen.
  2. Vorübergehende Abhilfemaßnahmen: Wenn keine dauerhafte Lösung gefunden werden kann, sollten Workarounds eingesetzt werden, z. B. das Deaktivieren der kompromittierten Dienste oder der Einsatz von Firewalls, um Angreifern den Zugriff zu verwehren. Selbst teilweise Maßnahmen können die Wahrscheinlichkeit verringern, Opfer eines Angriffs zu werden. Wenn Sie diese Maßnahmen in Ihren Protokollen zur Behebung von Sicherheitslücken festhalten, stellen Sie sicher, dass alle Beteiligten wissen, welche Maßnahmen ergriffen wurden. Sobald ein offizieller Patch verfügbar ist, können Sie sofort zu Ihrem normalen Arbeitsablauf zurückkehren.
  3. Rund-um-die-Uhr-Team zur Behebung von Schwachstellen: Bei kritischen Schwachstellen können Unternehmen ein Team zusammenstellen, das rund um die Uhr arbeitet, bis der Patch veröffentlicht und getestet ist. Dies ist eine Praxis, die in großen Unternehmen weit verbreitet ist, während in kleinen Unternehmen möglicherweise "Mini"-Mitarbeiterversammlungen abgehalten werden. Die Idee dahinter ist, den gesamten Zyklus für dringende Reparaturen zu verkürzen. Die Anwesenheit einer klaren Führungskraft mit endgültiger Entscheidungsgewalt trägt dazu bei, Engpässe zu vermeiden.
  4. Beschleunigte Tests: Obwohl es immer vorzuziehen ist, eine umfassende Qualitätssicherung durchzuführen, gibt es Fälle, die eine sofortige Behebung erfordern und eine kurze, aber effektive Validierung rechtfertigen. Oft ist es möglich, die Eignung des Patches mit Hilfe von Schnelltestskripten oder begrenzten Staging-Umgebungen zu überprüfen. Auf diese Weise stellen Sie sicher, dass Sie die Validierungsstandards für Abhilfemaßnahmen einhalten, obwohl Sie im Krisenmodus arbeiten. Es ist von entscheidender Bedeutung, den kritischsten Systemen Vorrang einzuräumen, die zu erheblichen Geschäftsunterbrechungen führen könnten, wenn sie nicht ausreichend durch die Tests abgedeckt sind.
  5. Kommunizieren Sie klar und häufig: Das Management und andere Stakeholder benötigen regelmäßige Status-Updates zum Patch. Unternehmen sollten ihre Mitarbeiter auf dem Laufenden halten und im Falle von Problemen weitere Maßnahmen festlegen, um Transparenz zu gewährleisten. Wenn die Zeit für die Behebung kritischer Schwachstellen begrenzt ist, können solche Updates mehrmals täglich veröffentlicht werden. Klare Berichte nach der Bereitstellung tragen ebenfalls dazu bei, die Behebung abzuschließen und Verwirrung darüber zu vermeiden, wann der Betrieb wieder normal läuft.

Wie wählt man das richtige Tool zur Verfolgung der Behebung von Schwachstellen aus?

Die Auswahl eines geeigneten Tools zur Nachverfolgung von Schwachstellen für Ihre Umgebung kann Ihren Patch-Prozess erheblich vereinfachen. Bei den Tools gibt es alles von kostenlosen Open-Source-Tools bis hin zu komplexen Plattformen auf Unternehmensebene, daher ist es wichtig, die Funktionen und Kompatibilität zu verstehen. Hier sind fünf Dinge, die Sie berücksichtigen sollten, um sicherzustellen, dass das Tool den Anforderungen Ihres Unternehmens in Bezug auf seine Funktionen entspricht:

  1. Integration in bestehende Systeme: Zunächst muss geprüft werden, ob das Tool Plug-ins oder APIs zur Integration in die von Ihnen verwendeten bestehenden Scan-Engines, CI/CD-Pipelines oder Helpdesk-Lösungen bereitstellt. Diese Integration erleichtert es, Lücken zu minimieren und Maßnahmen zur Behebung von Schwachstellen in die normalen Prozesse zu integrieren. Komplexe Tools, die viele benutzerdefinierte Skripte erfordern, können zu Problemen bei der Einführung führen oder Inkonsistenzen verursachen.
  2. Cloud- und On-Prem-Unterstützung: Da immer mehr Unternehmen auf die Cloud umsteigen, sollten Sie eine Lösung wählen, die sowohl lokale Server als auch Cloud-Instanzen unterstützt. Wenn Ihre Anwendungen containerisiert sind, stellen Sie sicher, dass das Tool mit Anwendungen umgehen kann, die von Natur aus vergänglich sind. Stellen Sie außerdem sicher, dass es ein oder mehrere Betriebssysteme oder Hypervisoren unterstützt, die für Ihre Umgebung geeignet sind. Diese Bandbreite fördert eine konsistente Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen in Ihrer gesamten Infrastruktur.
  3. Anpassbarkeit und Skalierbarkeit: Jedes Unternehmen hat seine spezifischen Schwerpunkte, regulatorischen Anforderungen oder Geschäftsprozesse. Tools, mit denen Sie benutzerdefinierte Schweregrade festlegen, benutzerdefinierte Zustandsdiagramme erstellen oder mit einer großen Anzahl von Assets arbeiten können, sollten zuerst in Betracht gezogen werden. Bewerten Sie, wie das Tool funktioniert, wenn die Anzahl der Schwachstellen zunimmt oder die Architektur des Systems komplexer wird. Wenn die Plattform langsam wird oder Probleme mit der Verarbeitung des massiven Datenverkehrs hat, behindert dies die Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen.
  4. Berichte und Dashboards: Manager und Auditoren benötigen weiterhin kurze Berichte darüber, wie gut Sie Ihre wichtigsten Schwachstellen beheben. Eine interaktive Darstellung der Daten mit Diagrammen, Filtern und Optionen zum Herunterladen von Berichten kann dabei helfen, die Kommunikation zu vereinfachen. Fehlende integrierte Analysen oder Tools, die Daten in komplizierten Benutzeroberflächen verbergen, behindern die Effizienz der Feinabstimmung. Sie helfen Ihnen auch dabei, sich einen Überblick über den Status Ihres Prozesses zur Behebung von Sicherheitslücken zu verschaffen.
  5. Anbieter-Support und zukünftige Roadmap: Zu guter Letzt sollten Sie überprüfen, wie oft der Anbieter Updates veröffentlicht, wie schnell er Fehler behebt und wie gut er auf die Anliegen seiner Kunden eingeht. Produkte mit einer klaren Produkt-Roadmap und einer aktiven Community sind ein Zeichen dafür, dass die Tools ständig aktualisiert werden. Dies gilt insbesondere für die Cybersicherheit, da sie sich aufgrund neuer Bedrohungen ständig weiterentwickelt. Ein ausreichender Support stellt sicher, dass Ihr Tool auch bei neuen Bedrohungen ein wertvolles Hilfsmittel bleibt und nicht zu einer Belastung wird.

Wie kann SentinelOne helfen?

Singularity™ Vulnerability Management kann Ihnen dabei helfen, blinde Flecken und Sicherheitslücken zu schließen und Schwachstellen zu priorisieren, indem es vorhandene SentinelOne-Agenten nutzt. Es kann unbekannte Netzwerkressourcen aufspüren und die Grundlage für autonome Unternehmenssicherheit schaffen. Sie können Risiken durch automatisierte Kontrollen minimieren und IT- und Sicherheits-Workflows optimieren. Sie können nicht verwaltete Endpunkte isolieren und Agenten bereitstellen, Sichtbarkeitslücken schließen und die Komplexität der Infrastruktur reduzieren.

Machen Sie sich bereit, mit SentinelOne Security Data Lake umsetzbare Erkenntnisse zu gewinnen und Kosten zu senken. Dank der Bewertungen von MITRE und ATT&CK bietet SentinelOne eine 100-prozentige Erkennungsgenauigkeit ohne Verzögerungen. Sie können Zero-Day-Angriffe, Ransomware, Malware, Phishing und Social Engineering bekämpfen und erhalten bis zu 88 % weniger Fehlalarme als der Durchschnitt aller Anbieter. SentinelOne kann Endpunktschutz und umfasst EDR+EPP-Funktionen.

Singularity™ Vulnerability Management bietet außerdem Echtzeit-Transparenz über Anwendungs- und Betriebssystem-Schwachstellen in macOS-, Linux- und Windows-Umgebungen. Sie können Ihre Sicherheits-Scan-Richtlinien anpassen, den Umfang und die Tiefe der Untersuchungen steuern und sicherstellen, dass sie Ihren Geschäftsanforderungen entsprechen. Außerdem erhalten Sie eine unübertroffene granulare Kontrolle, und die SentinelOne-Agenten können durch die Implementierung der besten Cybersicherheitsmaßnahmen einen umfassenden Schutz bieten.

Buchen Sie eine kostenlose Live-Demo.

Fazit

Um die Sicherheit Ihres Unternehmens im Jahr 2025 zu gewährleisten, müssen bekannte Probleme ständig behoben werden, bevor sie zu einer Einfallstür für Angriffe werden. Eine strukturierte Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen hilft nicht nur dabei, jeden Schritt des Patch-Lebenszyklus zu definieren, sondern fördert auch die Verantwortlichkeit und beschleunigt die Lösung von Problemen. Durch die Verwendung klar definierter Parameter wie TTR, MTTPs oder Wiederholungsraten können Sie Prozesse kontinuierlich verbessern, die Wahrscheinlichkeit von Angriffen verringern und gesetzliche Anforderungen erfüllen. Durch die Integration gut entwickelter Zeitpläne, einer soliden Validierung der Behebung und ständiger Leistungsbewertungen können Sie die Stabilität der Infrastruktur angesichts einer ständig wachsenden Bedrohungslandschaft sicherstellen.

Ebenso kann ein zuverlässiges Tracking-Tool für das Schwachstellenmanagement einen großen Beitrag zur Verringerung des Verwaltungsaufwands leisten, da es jede identifizierte Schwachstelle verfolgt und so lange nachverfolgt, bis sie vollständig behoben ist. Ob es sich um gewöhnliche Softwarefehler oder kritische Schwachstellen handelt, die so schnell wie möglich behoben werden müssen, es gibt grundlegende Prinzipien und Best Practices, die den Prozess des Risikomanagements untermauern. Für Unternehmen, die ihre Strategie zur Schwachstellenverfolgung stärken möchten, kann der Einsatz von Lösungen wie SentinelOne Singularity™ Cloud Security eine ideale Wahl sein.

Probieren Sie SentinelOne Singularity™ aus, um eine umfassende Erkennung von Bedrohungen, Patching und Transparenz nach der Behebung zu erreichen – mit vollständiger Nachvollziehbarkeit für jedes identifizierte Problem. Seien Sie der Zeit voraus und übernehmen Sie die Kontrolle über Ihren Sicherheitslebenszyklus, indem Sie SentinelOne zum Mittelpunkt Ihres Schwachstellenmanagements machen. Fordern Sie jetzt eine Demo an.

"

Häufig gestellte Fragen zur Nachverfolgung von Schwachstellenbehebungen

Die Nachverfolgung der Behebung von Sicherheitslücken ist ein formeller Prozess, der den Lebenszyklus von Sicherheitslücken von der Entdeckung bis zur Behebung überwacht. Sie können damit überwachen, wann Schwachstellen entdeckt werden, wer sie beheben sollte und ob Patches erfolgreich angewendet wurden.

Der Prozess besteht darin, die Schwere jeder Schwachstelle, die betroffenen Systeme und den Status der Behebung zu überwachen, damit nichts übersehen wird. In der Regel gibt es Tools, die diese Nachverfolgung automatisch durchführen, um den Sicherheitsteams mehr Transparenz zu bieten.

Die effektivste Methode zur Nachverfolgung der Behebung von Schwachstellen ist eine spezielle Konsole für das Schwachstellenmanagement, die alle Ergebnisse sammelt. Sie können diese so mit Scannern integrieren, dass neue Schwachstellen automatisch weitergeleitet werden.

Gut definierte Prozesse mit Verantwortlichen und Fristen für jede Schwachstelle funktionieren. Regelmäßige Statusabfragen sorgen dafür, dass die Behebung planmäßig verläuft, aber automatisierte Dashboards bieten Ihnen einen Echtzeit-Überblick über den Fortschritt. Wenn Sie kein Budget für ein spezielles Tool haben, können Sie mit Ticket-Systemen wie Jira mit benutzerdefinierten Feldern beginnen.

Ordnen Sie Schwachstellen nach drei Kriterien: Schweregrad (d. h. CVSS), Ausnutzbarkeit in Ihrer Umgebung und geschäftliche Auswirkungen der anfälligen Ressourcen. Sie können ein risikobasiertes Modell verwenden, das diesen Faktoren Bewertungen zuweist, anstatt immer zuerst alle Schwachstellen mit hohem Schweregrad zu beheben.

In bestimmten Situationen sollte eine mittlere Schwachstelle in einem geschäftskritischen System Vorrang vor einer hohen Schwachstelle in einem weniger kritischen System haben. Wenn die Behebungsmöglichkeiten begrenzt sind, sollten Sie zuerst diejenigen mit bekannten Exploits beheben.

Unternehmen müssen Zeitpläne für die Behebung von Schwachstellen entsprechend dem Risikoniveau und den Compliance-Anforderungen festlegen. Sie können konkrete SLAs festlegen, z. B. 24 bis 48 Stunden für aktiv ausgenutzte kritische Schwachstellen, 3 bis 7 Tage für Schwachstellen mit hohem Risiko und 14 bis 30 Tage für Schwachstellen mit mittlerem Risiko. Ausnahmen müssen dokumentiert werden, wenn die geschäftlichen Anforderungen diese Zeitpläne nicht zulassen. Handelt es sich um eine Zero-Day-Schwachstelle, müssen Sie sofort Ausgleichskontrollen einführen und gleichzeitig Pläne für die vollständige Einführung des Patches erstellen.

Die wichtigsten Schritte im Prozess zur Behebung von Sicherheitslücken sind: Erkennung mithilfe von Scan-Tools, risikobasierte Klassifizierung, Zuweisung an die zuständigen Teams, Patch-Aktualisierung und Tests in Staging-Umgebungen. Sie können den Fortschritt in jedem Schritt mit einem zentralen Tool verfolgen. Nach der Bereitstellung gibt es außerdem Validierungsschritte, um sicherzustellen, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde.

Die Validierung der Behebung ist wichtig, da sie bestätigt, dass Patches tatsächlich Schwachstellen beheben, ohne neue Probleme zu verursachen. Sie können nach dem Patchen automatisierte erneute Scans durchführen, um zu überprüfen, ob die Schwachstelle nicht mehr vorhanden ist.

Es gibt viele Fälle, in denen Patches erfolgreich erscheinen, aber die Ursache nicht beheben oder nicht ordnungsgemäß auf allen betroffenen Systemen bereitgestellt werden. Ohne Validierungsschritt könnten Sie fälschlicherweise annehmen, dass Ihre Systeme sicher sind, obwohl sie weiterhin anfällig sind. Diese Überprüfung schließt den Behebungszyklus ab und liefert Unterlagen für Audits.

Tools zur Nachverfolgung des Schwachstellenmanagements verbessern die Sicherheitsabläufe, indem sie die Ergebnisse mehrerer Scanner in einem einzigen Dashboard zusammenfassen. Sie können die Zuweisungs-, Benachrichtigungs- und Eskalationsprozesse automatisieren, um den manuellen Aufwand zu reduzieren.

Es gibt Berichtsfunktionen, mit denen Sie Führungskräften und Auditoren den Fortschritt demonstrieren können. Der eigentliche Mehrwert liegt jedoch in der verbesserten Transparenz von Engpässen bei der Behebung, wodurch Sicherheitsteams erkennen können, wo Prozesse verbessert werden müssen. Diese Tools helfen auch bei der Messung wichtiger Kennzahlen wie der Zeit bis zur Behebung und zeigen so die Wirksamkeit von Sicherheitsmaßnahmen auf.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist kontinuierliches Schwachstellenmanagement?Cybersecurity

Was ist kontinuierliches Schwachstellenmanagement?

Heutzutage sind Unternehmen einer Vielzahl komplexer Cyberangriffe ausgesetzt, die auf zuvor identifizierte Schwachstellen zurückzuführen sind, die noch nicht behoben wurden. Studien zeigen, dass 93 % der Unternehmensnetzwerke infiltriert werden können, was verdeutlicht, wie weit verbreitet und ungelöst diese Risiken nach wie vor sind. Herkömmliche Sicherheitsmaßnahmen reichen für die heutigen Bedrohungen nicht aus. Unternehmen benötigen kontinuierliche, dynamische Prozesse, um KI-basiertes Hacking zu bekämpfen. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement wurde als reaktiver Ansatz identifiziert, der in den täglichen Betriebsablauf von Unternehmen integriert wird, mit dem Ziel, Schwachstellen zu erkennen und zu beheben, bevor sie von Angreifern ausgenutzt werden können.In diesem Artikel definieren wir kontinuierliches Schwachstellenmanagement und erklären, warum es den Kern zeitgemäßer Cybersicherheitsinitiativen bildet. Wir werden uns ansehen, was kontinuierliche Ansätze sind und wie sie sich von nicht-kontinuierlichen unterscheiden, was die Hauptkomponenten sind und welche Schwierigkeiten auftreten. Das Verständnis des Kernkonzepts der kontinuierlichen Schwachstellenbewertung und -behebung kann Unternehmen dabei helfen, ihren Ansatz für das Patch-Management zu ändern, die Standards für effektive Kontrollen des Schwachstellenmanagements zu erfüllen und sich nachhaltig gegen neue Bedrohungen zu verteidigen.Was ist kontinuierliches Schwachstellenmanagement?Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist ein Prozess zur Identifizierung, Bewertung, Einstufung und Minderung von Sicherheitslücken in der IT-Umgebung eines Unternehmens. Anstelle von vierteljährlichen oder jährlichen Sicherheitsbewertungen werden wiederholte kontinuierliche Schwachstellenscans, tägliche Erkennung und automatisierte Patch-Workflows eingesetzt, um Bedrohungen entgegenzuwirken. Dies unterscheidet sich von reaktiven Modellen, die nur dann aktiv werden, wenn ein Scan geplant ist oder ein schwerwiegender Angriff stattfindet.Durch die Integration von Schwachstellenmanagement-Kontrollen in den Betrieb kann sichergestellt werden, dass neue Software, Konfigurationen oder Hardware in Echtzeit auf Schwachstellen überprüft werden. Langfristig bieten kontinuierliche Methoden schnellere Reaktionszeiten, ein erhöhtes Bewusstsein für die Umgebung und weniger Möglichkeiten für Angriffe durch Gegner.Notwendigkeit eines kontinuierlichen SchwachstellenmanagementsAd-hoc-Scans und -Patches können zu zahlreichen offenen Türen und riesigen, praktisch unsichtbaren Bereichen führen, insbesondere in den komplexen IT-Umgebungen von heute. In der heutigen Welt kann ein Angreifer eine Organisation ausnutzen, die nicht alle Schwachstellen gepatcht hat, und ein einziger blinder Fleck kann großen Schaden anrichten.  Laut einer Studie waren 43 % der Cyberangriffe auf kleine Unternehmen gerichtet, doch diese Unternehmen fühlen sich immer noch nicht ausreichend auf solche Angriffe vorbereitet. Diese Lücke ist der Grund, warum Schwachstellenmanagement kontinuierlich erfolgen muss; es beseitigt die Angriffsfläche, die ein Angreifer benötigt.Zunehmende Anzahl von Schwachstellen: Sicherheitshinweise melden jährlich Tausende neuer Schwachstellen, darunter solche, die Betriebssysteme, Anwendungen und Firmware betreffen. Ein sporadischer Ansatz kann diese häufigen Updates nicht erfassen, sodass bekannte Schwachstellen unbehoben bleiben. Die kontinuierliche Durchführung von Schwachstellenbewertungen und -behebungen garantiert, dass jede entdeckte Schwachstelle sofort nach ihrer Aufdeckung behoben wird. Das bedeutet, dass Angreifer nur begrenzt Zeit haben, um einen Exploit für eine neu aufgedeckte Sicherheitslücke zu entwickeln. Sich weiterentwickelnde Bedrohungsakteure: Heutzutage beschränken sich Hacker nicht mehr auf traditionelle Angriffsmuster und -strategien. Sie bewegen sich schnell durch ein Netzwerk und durchsuchen alle verfügbaren Informationen nach Hinweisen auf falsch konfigurierte oder nicht gepatchte Software. In diesem Fall können Unternehmen durch kontinuierliches Scannen auf Schwachstellen aktuelle Informationen erhalten und so die Lücke zwischen der Erstellung des Exploits und dem Patchen der Schwachstelle schließen. Diese Anpassungsfähigkeit ist eines der Hauptmerkmale effektiver Sicherheitsstrategien im Zeitalter von KI-basierten Bedrohungen. Komplexe Umgebungen: Hybride Umgebungen werden für viele Unternehmen zur Norm, darunter lokale Server, Multi-Cloud-Lösungen, containerisierte Anwendungen und Remote-Workstations. Jedes Segment birgt seine eigenen Risiken, die bei unzureichender Scan-Häufigkeit unbemerkt bleiben können. Eine Strategie zum kontinuierlichen Schwachstellenmanagement deckt diese Probleme schneller auf und sorgt dafür, dass kurzlebige Container oder neu gestartete VMs nicht übersehen werdenübersehen werden. Außerdem wird der Scan-Prozess über alle Bereiche der Infrastruktur hinweg konsolidiert. Compliance und regulatorischer Druck: Einige Branchen verlangen einen Nachweis über kontinuierliche Scans und zeitnahe Behebung von Schwachstellen – jährliche Scans und vierteljährliche Berichte reichen nicht aus, um strenge Prüfer zufrieden zu stellen. Im Rahmen der kontinuierlichen Schwachstellenüberwachung sammelt ein Unternehmen alle Protokolle, Berichte und Nachweise, die seine Compliance bestätigen. Dieser Ansatz hilft auch dabei, Strafen zu vermeiden, und erleichtert den Auditprozess, da die Daten auf dem neuesten Stand sind. Reduziertes Gesamtrisiko: In den meisten Fällen werden Exploits genutzt, um noch nicht gepatchte Schwachstellen auszunutzen. Bei einer kontinuierlichen Überwachung verkürzt sich die Zeitspanne zwischen der Identifizierung eines Fehlers und der Anwendung einer Korrektur erheblich. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit weitreichender Angriffe deutlich sinkt. In einem Bereich, der ständig überwacht wird, können sie kaum nach dauerhaften Schwachstellen suchen, was die praktische Anwendbarkeit der kontinuierlichen Methodik verdeutlicht. Unterschied zwischen traditionellem und kontinuierlichem SchwachstellenmanagementSicherheitsteams führten Schwachstellenscans bisher weniger häufig durch, vielleicht einmal im Monat oder sogar noch seltener. Die Geschwindigkeit von Bedrohungen und Software-Veröffentlichungen macht es jedoch notwendig, dass Unternehmen das Tempo der Schadensbegrenzung erhöhen. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist ein Konzept, das sich von gelegentlichen Schwachstellenprüfungen unterscheidet, sondern vielmehr ein fortlaufender Prozess ist, der automatisch durchgeführt wird. Die folgende Tabelle zeigt, wie sich diese beiden Ansätze unterscheiden:Aspekt Traditionelles Schwachstellenmanagement Kontinuierliches Schwachstellenmanagement Häufigkeit der Bewertung Scans nach festem Zeitplan (monatlich, vierteljährlich oder jährlich) Laufende Scans, manchmal täglich oder nahezu in Echtzeit Umfang Oft auf ausgewählte Server oder kritische Ressourcen beschränkt Gesamte Infrastruktur, einschließlich Cloud, Container und Endpunkte Reaktionszeit Verzögert; Patches müssen möglicherweise bis zum nächsten Scanzyklus warten Schnell; Sofortiges Patchen nach Erkennung neuer Fehler Automatisierung Minimale Automatisierung; manuelle Prozesse zum Sammeln von Daten und zum Patchen Hohe Automatisierung; integrierte Workflows und Zero-Touch-Patch-Trigger Sichtbarkeit Teilweise Abdeckung; kurzlebige oder neu hinzugefügte Systeme können übersehen werden Kontinuierliche Schwachstellenüberwachung gewährleistet aktuelle Umgebungsdaten Risikomanagementansatz Reaktiv; konzentriert sich auf bekannte Probleme mit hohem Risiko in Scan-Intervallen Proaktiv; befasst sich mit neu auftretenden Schwachstellen, sobald diese auftreten Ressourcenauslastung Mögliche Spitzen bei der Arbeitslast nach jedem Scan Gleichmäßige Arbeitslast; Aufgaben verteilen sich aufgrund häufigerer Updates Mit anderen Worten: Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist nicht nur eine Frage der Tools, sondern ein umfassendes Konzept, das Scans, Patches und Überwachung als Teil der laufenden Sicherheitsmaßnahmen umfasst. Durch die Minimierung von blinden Flecken und das Schließen von Lücken reduzieren Unternehmen die Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsverletzungen erheblich, indem sie die Zeit zwischen der Entdeckung und der Behebung verkürzen. Herkömmliche Methoden, die früher gängige Praxis waren, reichen nicht mehr aus, um sich an die sich wandelnde Landschaft moderner Infrastrukturen anzupassen. Der Einsatz kontinuierlicher Techniken schafft eine vorausschauende Kultur, die Teams auf fortgeschrittene Bedrohungen und Zero-Day-Angriffe vorbereitet.Wesentliche Elemente des kontinuierlichen SchwachstellenmanagementsDer Übergang von einem episodischen zu einem kontinuierlicheren Ansatz umfasst mehrere Hauptkomponenten. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist der Prozess der Identifizierung, Analyse, Priorisierung und Behebung von Schwachstellen sowie der Validierung nach der Behebung. Im nächsten Abschnitt skizzieren wir fünf grundlegende Elemente, die für die Erstellung eines funktionalen und nachhaltigen Programms erforderlich sind.Erkennung und Bestandsaufnahme von Assets: Die Liste der Assets ist die Grundlage für ein kontinuierliches Scannen nach Schwachstellen und sollte so aktuell wie möglich sein. Sie ermöglicht es Scanning-Tools, zu erkennen, welche Server, Endpunkte, Container und IoT-Geräte vorhanden sind – was in dynamischen Umgebungen unerlässlich ist. Erkennungsprozesse finden regelmäßig statt, um neu erstellte Cloud-Instanzen oder von Grund auf neu erstellte Container-Images zu identifizieren. Selbst wenn die Scan- und Patching-Prozesse optimiert sind, gibt es keine Garantie dafür, dass alle erforderlichen Knoten identifiziert werden. Häufiges Scannen: Scans können täglich oder mehrmals pro Woche durchgeführt werden, um neu aufgetretene Fehler und Schwachstellen zu identifizieren. Es gibt einige Konfigurationen, die Methoden zur Schwachstellenbewertung einsetzen, die Assets in Echtzeit mit Hilfe von leichtgewichtigen Agenten oder Sensoren analysieren. Diese hohe Scanrate reduziert die Zeit, die Exploitern zur Ausnutzung einer Lücke zur Verfügung steht, erheblich, wodurch es einfacher wird, diese zu erfassen, solange sie noch aktuell ist. Häufiges Scannen bildet das Rückgrat eines wirklich "kontinuierlichen" Ansatzes. Priorisierung von Schwachstellen: Angesichts der Tatsache, dass wöchentlich Tausende von Problemen identifiziert werden, ist es unmöglich, alle gleichzeitig zu beheben. Die Teams weisen jedem Befund Schweregradbewertungen, Daten zur Ausnutzbarkeit und Analysen der geschäftlichen Auswirkungen zu, um ihn einzustufen. Diese Methode trägt dazu bei, dass die Ressourcen im Einklang mit der kontinuierlichen Schwachstellenbewertung und -behebung zunächst auf die kritischsten Schwachstellen konzentriert werden. Automatisierte Priorisierungs-Engines oder Dashboard-Lösungen tragen dazu bei, den Entscheidungsprozess weiter zu beschleunigen. Automatische oder halbautomatische Behebung: Ein gemeinsames Merkmal von Tools für das kontinuierliche Schwachstellenmanagement ist, dass sie Patches automatisch bereitstellen oder in Konfigurationsmanagement-Tools integriert werden können. Wo Zero-Touch-Patching gefährlich ist, hilft eine teilweise Automatisierung – das automatische-generierende Tickets oder Patch-Bundles – hilft, Zeit zu sparen. Das Ziel ist es, manuelle Arbeit zu reduzieren, damit Schwachstellen nicht wochenlang auf einen monatlichen Zyklus warten müssen. Es ist wichtig zu beachten, dass eine schnelle Patch-Anwendung das Exploit-Fenster erheblich verkürzt. Validierung und Berichterstellung: Nach der Behebung stellen die Teams schließlich sicher, dass die Schwachstelle effektiv behoben wurde, ohne dass andere Probleme entstehen. Diese Kontrollen zum Schwachstellenmanagement umfassen manchmal auch Folge-Scans oder manuelle Tests. Die Compliance-Anforderungen werden durch detaillierte Berichte und Leistungskennzahlen wie die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung erfüllt. Die Validierung trägt auch zur Aufrechterhaltung der Systemintegrität bei und sorgt dafür, dass die Mitarbeiter davon überzeugt sind, dass Patches die Sicherheit wirklich verbessern. Vorteile einer kontinuierlichen SchwachstellenbewertungKontinuierliche Prozesse erfordern zwar anfängliche Investitionen, aber die langfristigen Vorteile sind erheblich. Durch die Einführung von automatisierten Scans, sofortigen Patches und einer kontinuierlichen Überwachung können Unternehmen ihre Risiken und ihren Arbeitsaufwand minimieren. Hier sind fünf wichtige Vorteile, die erklären, warum immer mehr Unternehmen auf ein kontinuierliches Schwachstellenmanagement setzen:Schnellere Abwehr von Bedrohungen: In einem kontinuierlichen Modell werden Schwachstellen sofort nach ihrem Auftreten erkannt, in der Regel noch bevor Angreifer die Möglichkeit haben, gezielte Angriffe darauf zu entwickeln. Durch die schnelle Identifizierung und Bereitstellung von Patches verkürzt sich die Zeitspanne zwischen der Entdeckung einer Schwachstelle und ihrer Ausnutzung erheblich. Diese Agilität trägt oft dazu bei, groß angelegte Sicherheitsverletzungen zu vermeiden, wodurch das Ausmaß des Problems und der Zeitaufwand für dessen Beseitigung reduziert werden. Außerdem können Sicherheitsteams so mehr Vertrauen in die tägliche Sicherheitslage des Unternehmens haben. Reduzierte Angriffsfläche: Durch die Hinzufügung neuer Geräte im Netzwerk oder ein Upgrade der Softwaresysteme werden neue Schwachstellen durch ständiges Scannen sofort identifiziert. Dies hilft, Situationen zu vermeiden, in denen die Angriffsfläche unkontrolliert wächst. In Verbindung mit Kontrollen zum Schwachstellenmanagement bleibt die Umgebung dauerhaft geschützt, wodurch Eindringlingen nur minimale Möglichkeiten geboten werden. Eines der wichtigsten Ziele in komplexen Systemen ist die Minimierung von Schwachstellen. Kontinuierliche Anpassung an Compliance-Anforderungen: Standards wie PCI-DSS oder HIPAA weisen ebenfalls auf die Notwendigkeit kontinuierlicher Ansätze hin. Auditoren verlangen eher eine kontinuierliche Risikobewertung als eine Risikobewertung zu bestimmten Zeitpunkten. Ein kontinuierlicher Workflow für das Schwachstellenmanagement verfolgt alle Patches, Scans und Updates und liefert den Auditoren einen klaren Nachweis der Compliance. Dies entspricht nicht nur den gesetzlichen Anforderungen, sondern trägt auch dazu bei, Vertrauen bei Kunden und Partnern aufzubauen. Optimierte IT-Abläufe: Durch die Standardisierung von Scan- und Patch-Routinen müssen IT-Teams nicht jedes Mal, wenn ein geplanter Scan durchgeführt wird, einen hohen Arbeitsaufwand bewältigen. Der Aufwand wird aufgeteilt und verteilt, um schrittweise Verbesserungen zu erzielen, die leichter umzusetzen sind. Im Laufe der Zeit entwickeln sich die Teams weiter und es entsteht eine zunehmende Zusammenarbeit zwischen Entwicklungs-, QA- und Sicherheitsteams. Diese Integration schafft einen DevSecOps-Ansatz, bei dem Sicherheitstests in den Softwareentwicklungsprozess integriert werden. Bessere Ressourcenzuweisung: Da die Teams im Laufe der Zeit Schwachstellenbewertungen und -behebungen durchführen, erhalten sie ein klares Bild davon, welche Probleme sofortige Aufmerksamkeit erfordern und welche später angegangen werden können. So können sie sich auf die kritischsten Probleme konzentrieren, die ihre Aufmerksamkeit erfordern. Da sie sich nicht mehr durch alte Schwachstellenlisten wühlen müssen, können die Mitarbeiter ihre Zeit nun für andere wichtige Aufgaben nutzen, wie z. B. die Verbesserung des Prozesses der kontinuierlichen Schwachstellenscans oder die Untersuchung zukünftiger Bedrohungen. Dieser gezielte Ansatz führt immer zu einer höheren Rendite der Sicherheitsausgaben. Wie funktioniert kontinuierliches Schwachstellenmanagement?Man könnte meinen, dass eine kontinuierliche Überwachung kompliziert ist, aber tatsächlich handelt es sich um einen recht einfachen Prozess, der einer logischen Abfolge folgt. Von der Entdeckung einer neuen Schwachstelle in einem Gerät oder einer Software bis zur Bestätigung eines Patches baut jeder Schritt auf dem vorherigen auf. Hier geben wir einen Überblick über die Schritte des kontinuierlichen Schwachstellenmanagements und wie sie in einem Zyklus zusammenpassen.Automatische Erkennung von Assets: Wenn ein neuer Server instanziiert oder ein Anwendungscontainer von einem Entwickler bereitgestellt wird, wird das System darauf aufmerksam. Dies kann durch den Einsatz von Agenten für die kontinuierliche Schwachstellensuche oder durch die Integration von Cloud-Orchestrierung erreicht werden. Die Pflege einer aktuellen Inventardatei trägt dazu bei, die Umgebung auf dem neuesten Stand zu halten. Ohne Echtzeit-Erkennung könnten neue Knoten unentdeckt und nicht scanbar bleiben und somit als stille Risiken gelten. Häufige Schwachstellenprüfungen: Die geplanten oder ereignisgesteuerten Scans überprüfen Assets auf bestimmte Schwachstellen – von Betriebssystem-Patches bis hin zu nicht übereinstimmenden Versionen von Bibliotheken. Einige Unternehmen verwenden auch Streaming-Daten oder SIEM-Korrelation, um diese zu identifizieren. Das Ziel besteht darin, kurze Scan-Intervalle beizubehalten, um sicherzustellen, dass mögliche Schwachstellen frühzeitig erkannt werden. Dieser Schritt lässt sich am besten durch den Einsatz fortschrittlicher Tools für das kontinuierliche Schwachstellenmanagement erreichen. Risikobewertung und Priorisierung: Sobald Schwachstellen identifiziert wurden, werden sie anhand von CVSS oder einem anderen Ansatz priorisiert, der die Wahrscheinlichkeit, Auswirkungen auf das Geschäft und die Kritikalität der Assets berücksichtigt. Kritische Schwachstellen werden rot markiert und mit einem Sternchen gekennzeichnet, insbesondere wenn derzeit ein Exploit genutzt wird. Hierbei handelt es sich um Probleme, die ein geringeres Risiko darstellen, aber möglicherweise längere Patch-Zeitpläne erfordern. Dieses Triage-System ist von größter Bedeutung, da es für die Steuerung begrenzter Sicherheitsressourcen unerlässlich ist. Durchführung der Behebung: Die erforderlichen Patches oder Konfigurationsaktualisierungen zur Behebung der festgestellten Schwachstellen werden dann entwickelt, in einer Entwicklungsumgebung getestet und für die Produktion freigegeben. Einige Unternehmen tun dies über das Konfigurationsmanagement oder über ihre CI/CD-Pipelines. Andere führen manuelle Überprüfungen durch, insbesondere in kritischen Bereichen wie missionskritischen Systemen. Das Ergebnis: zeitnahe und kontinuierliche Schwachstellenbewertung und -behebung, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Sicherheitsverletzung sinkt. Validierung und Berichterstattung: Zu guter Letzt wird die Wirksamkeit der Korrektur entweder durch einen Scan oder eine manuelle Qualitätssicherung überprüft. Die Aufzeichnungen zu jeder Schwachstelle werden dann von Administratoren oder Sicherheitsanalysten geschlossen, wobei relevante Daten für Audit-Zwecke oder zur zukünftigen Verwendung gesammelt werden. Metriken wie die Zeit bis zur Behebung, die Erfolgsquote von Patches und offene Schwachstellen werden ebenfalls durch detaillierte Dashboards überwacht. Laufende Protokolle liefern auch Compliance-Anforderungen, die jeden abgeschlossenen Zyklus klar darstellen. Techniken für ein kontinuierliches SchwachstellenmanagementGartner prognostiziert, dass die Ausgaben der Endnutzer für Informationssicherheit im Jahr 2025 212 Milliarden US-Dollar betragen werden, was einem Anstieg von über 15 % gegenüber 2024 entspricht. Dieser Anstieg ist zum Teil auf die Anforderungen an ein höheres Niveau an kontinuierlichen Schwachstellenmanagement-Frameworks und -Ansätzen zurückzuführen. Die folgenden Methoden veranschaulichen, wie Unternehmen ihre Abwehrmaßnahmen durch KI-gesteuertes Scannen bis hin zur Echtzeit-Patch-Bereitstellung aktualisieren.Agentenbasiertes Scannen: Leichte Agenten, die auf Endbenutzergeräten ausgeführt werden, suchen nach Schwachstellen im Betriebssystem oder in der Software und leiten diese an eine zentrale Konsole weiter. Dies unterscheidet sich von externen Scannern, die jedes Gerät über Netzwerkscans oder Anmeldedaten scannen. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Agenten detailliertere Informationen über die ausgeführten Prozesse und fehlende Patches liefern können. Durch Endpunkt-Sicherheitsprüfungen erhalten Teams einen nahezu Echtzeit-Überblick über die in einem Netzwerk vorhandenen Schwachstellen. Container-Sicherheitsintegrationen: Mit der zunehmenden Verbreitung von Containern ist es unerlässlich geworden, Images und auch die laufenden Instanzen von Containern zu scannen. Einige Prozesse zur kontinuierlichen Schwachstellenüberwachung werden durch die Integration des Scannens direkt in die Pipeline zur Erstellung von Containern implementiert. Falls ein Image veraltete Abhängigkeiten aufweist, stoppt das System den Bereitstellungsprozess, bis die Probleme behoben sind. Diese Technik hilft, Situationen zu vermeiden, in denen kurzlebige Container zu einer Schwachstelle werden. Dynamische Anwendungssicherheitstests: Dynamische Tests, auch als DAST bekannt, greifen auf Anwendungen zu, während diese live sind, um Probleme wie SQL-Injection oder unsichere Sitzungsverwaltung zu identifizieren. In Verbindung mit kontinuierlichen Schwachstellenscans können DAST-Tools jede neue App-Version innerhalb kurzer Zeit einfach erneut testen. Diese Methode ergänzt die statische Codeanalyse, indem sie Laufzeit-Schwachstellen identifiziert, die bei der statischen Analyse möglicherweise übersehen werden. Kontinuierliches Scannen fördert eine agile Feedbackschleife für Entwickler. KI-gestützte Erkennung von Exploits: Einige der hochentwickelten Lösungen sind darauf ausgelegt, neue Exploit-Muster zu lernen oder zu identifizieren, welche neuen Schwachstellen böswillige Akteure als Nächstes ausnutzen könnten. Diese KI-Modelle verwenden Bedrohungsinformationen und Protokolle aus früheren Sicherheitsverletzungen, um die Priorisierung neu entdeckter Schwachstellen zu verbessern. Diese Synergie ermöglicht es Unternehmen, ständig über Schwachstellenbewertungs- und Behebungsprogramme zu verfügen, die für reale Bedrohungen relevant sind. KI-basierte Analysen können auch neue Fehlkonfigurationen in komplexen Systemen identifizieren. Automatisierte Konfigurationsprüfungen: Neben der Suche nach fehlenden Patches stellen kontinuierliche Ansätze auch sicher, dass Server, Netzwerkgeräte und Cloud-Konfigurationen sicher bleiben. Diese gewährleisten, dass Schwachstellenmanagement-Kontrollen wie Passwortrichtlinien oder Verschlüsselungsprotokolle weiterhin wirksam sind. Wenn eine fehlerhafte Konfiguration erkannt wird, alarmiert das System den Administrator, damit dieser eingreifen kann, und implementiert häufig die richtigen Konfigurationseinstellungen. Diese Technik eliminiert menschliche Fehler, die zu den größten Risikoquellen in jedem System gehören. Herausforderungen beim kontinuierlichen SchwachstellenmanagementDie Implementierung eines kontinuierlichen Schwachstellenmanagements kann einen enormen Druck auf die Ressourcen, Prozesse und Kultur eines Unternehmens ausüben. Echtzeit- oder nahezu Echtzeit-Scans und -Patches bringen Teams in Situationen, die außerhalb ihrer Komfortzone liegen. Durch die Bewältigung dieser Herausforderungen können Sicherheitsverantwortliche ihr Programm in eine starke Barriere gegen neue Bedrohungen verwandeln. Hier betrachten wir fünf häufige Probleme.Alarmüberlastung: Wie bei jedem ständig laufenden Scanner gibt es viele Warnmeldungen, von denen einige wiederholt oder sogar gefälscht sein können. Wenn Sicherheitsteams nicht über klar definierte Filter oder automatisierte Priorisierungsmechanismen verfügen, können sie ohne eine angemessene Priorisierung leicht überfordert sein. Ein hohes Alarmvolumen bedeutet, dass wichtige Probleme in der Flut von Meldungen untergehen können. Um kontinuierliche Methoden zu ermöglichen, ist es unerlässlich, zusätzliche Korrelations- oder Deduplizierungsfunktionen einzuführen. Ältere Umgebungen: Einige Unternehmen verwenden noch immer alte Server oder verfügen über spezielle Hardware, die keine Mehrfachscans oder schnellen Patches durchführen kann. Die Integration dieser Umgebungen in eine kontinuierliche Schwachstellenüberwachungsroutine erfordert möglicherweise spezielle Tool-Konfigurationen oder Offline-Scan-Strategien. Da sie nicht ignoriert werden können, kann es schwierig sein, diese Lücke zu schließen, und es erfordert Zeit und Mühe. Langfristig besteht die einzige praktikable Option möglicherweise darin, diese Ressourcen aus dem Rest des Unternehmens zu entfernen oder zu trennen. Widerstand innerhalb der Organisation: Der Übergang von vierteljährlichen Überprüfungen zu täglichen Aufgaben kann zu Spannungen führen, insbesondere in Teams, die nicht an so viele Patch-Zyklen gewöhnt sind. Die Mitarbeiter könnten mögliche Dienstunterbrechungen befürchten, während das Management vor dem zurückschrecken könnte, was es als kompliziert ansieht. Dieser Widerstand kann durch gute Change-Management-Praktiken und klare Belege für den kontinuierlichen Wert des Schwachstellenmanagements bewältigt werden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Mangel an Konsens zu einer nur teilweisen Umsetzung und zu weniger als optimalen Ergebnissen führen kann. Ressourcenbeschränkungen: Kontinuierliches Scannen ist ein ressourcenintensiver Prozess, der leistungsstarke Scan-Engines, Endpunkte zur Installation von Agenten und Personal zur Analyse der Ergebnisse erfordert. Das Problem besteht darin, dass kleinere Unternehmen oder Unternehmen mit begrenztem Budget diese Anforderungen möglicherweise nicht erfüllen können. In einigen Fällen ist es möglich, die Belastung durch den Einsatz von Managed Services oder cloudbasierten Scan-Lösungen zu verringern. Es ist wichtig, die Nachhaltigkeit des Ansatzes langfristig zu gewährleisten, und der beste Weg, dies zu erreichen, ist eine effektive Ressourcenplanung. Sich schnell entwickelnde Bedrohungen: Selbst ein gut konzipierter Prozess zur kontinuierlichen Bewertung und Behebung von Schwachstellen ist nicht immun gegen Selbstzufriedenheit. Angreifer entwickeln sich ständig weiter, ebenso wie ihre Exploit-Techniken, sodass sich auch die Signaturdateien, Patch-Datenbanken und Richtlinien weiterentwickeln müssen. Die Überwachung von Bedrohungsinformationen und die Anpassung des Scan-Umfangs sind die nächsten Schritte, die unternommen werden müssen. Das bedeutet, dass ein iterativer Ansatz erforderlich ist, der sich an die Veränderungen in der Bedrohungslandschaft anpassen kann. Bewährte Verfahren für ein kontinuierliches SchwachstellenmanagementDie Aufrechterhaltung einer starken Sicherheitslage erfordert kontinuierliche Arbeit, Verbesserungen der Prozesse und die Zusammenarbeit mit anderen Teams. Bewährte Verfahren erleichtern die Integration von Scans und Patches in reguläre IT-Managementprozesse, sodass keine Schwachstellen über einen längeren Zeitraum unbehoben bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf bewährte Verfahren, mit denen ein kontinuierliches Schwachstellenmanagement effektiv und nachhaltig durchgeführt werden kann:Klein anfangen und schrittweise skalieren: Unternehmen, die gerade erst mit der Implementierung kontinuierlicher Methoden beginnen, sollten eine Pilotphase durchlaufen, um langfristig bessere Ergebnisse zu erzielen. Beginnen Sie mit kritischen Ressourcen oder einer einzelnen Abteilung, ermitteln Sie die besten Scan-Intervalle und optimieren Sie die Patch-Prozesse. Sobald Probleme mit der Abdeckung behoben sind, sollte die Abdeckung erweitert werden, um Komplikationen zu vermeiden. Dieser schrittweise Ansatz hilft dabei, das Modell in den Teams einzuführen, ohne sie mit Warnmeldungen oder plötzlichen Änderungen auf einmal zu überfordern. Integrieren Sie Sicherheit in DevOps: Die Integration von Entwicklung, Qualitätssicherung und Sicherheit ist der Schlüssel zum Aufbau einer DevSecOps-Kultur. Vorintegrierte Skripte scannen jeden Code-Commit oder jede Bereitstellungsphase, um Schwachstellen zu identifizieren. Entwickler lernen, schnell auf Ergebnisse zu reagieren, während Sicherheitsteams die Auswirkungen von Folgeaktivitäten innerhalb des SDLC minimieren. Die Integration von Kontrollen für das Schwachstellenmanagement in CI/CD-Pipelines gilt heute als Standardpraxis im Bereich der Sicherheitstechnik. Risikobewertung anpassen: Selbst wenn ein Vergleich auf der Grundlage der CVSS-Werte vorgenommen wird, ist es möglich, Schwachstellen auf eine Weise zu priorisieren, die möglicherweise nicht die effektivste ist. Passen Sie die Risikobewertung an die spezifischen Merkmale Ihrer Umgebung an, wie z. B. die Sensibilität der Daten, gesetzliche Anforderungen oder Benutzer. Einige der Tools für das kontinuierliche Schwachstellenmanagement bieten zusätzliche Optionen zur Integration der Exploit-Daten oder der geschäftlichen Relevanz. Mit Hilfe von Ausgleichskennzahlen können Sie sich auf die Risiken konzentrieren, die bedeutender sind und mit größerer Wahrscheinlichkeit zu einem Problem werden. Fördern Sie eine transparente Berichterstattung: Manager und andere Mitarbeiter, die nicht an dem Prozess beteiligt sind, benötigen kurze und relevante Informationen zum Status der Schwachstellen. Erstellen Sie Dashboards, die sich auf offene Probleme, den Fortschritt bei der Behebung von Schwachstellen und die Optimierung der Compliance konzentrieren. Diese Metriken sollten regelmäßig intern geteilt werden, um sicherzustellen, dass alle relevanten Parteien sich weiterhin für die Sache engagieren. Eine transparente Berichterstattung trägt auch dazu bei, Situationen zu vermeiden, in denen bestimmte Probleme verschwiegen oder auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden, an dem die erforderlichen Reparaturen besser durchgeführt werden können. Kontinuierliche Verbesserung betonen: Die kontinuierliche Verbesserung eines Programms ist immer ein unvermeidbarer Prozess, unabhängig davon, wie effektiv das Programm ist. Führen Sie nach jedem schwerwiegenden oder wiederholten Verstoß eine Ursachenanalyse durch, um festzustellen, welche Prozesse fehlen. Passen Sie die Scan-Häufigkeit an, erhöhen Sie die Anzahl der Ziele oder ändern Sie die Scan-Methoden, wenn sich die Bedrohungslage ändert. Diese Feedbackschleife unterstützt Ihre Strategie des kontinuierlichen Schwachstellenscans, um sich an die zunehmende Raffinesse der Angreifer anzupassen. Wie SentinelOne Sie bei der Durchführung eines kontinuierlichen Schwachstellenmanagements unterstütztSentinelOne Singularity™ Vulnerability Management kann Ihnen dabei helfen, unbekannte Netzwerkressourcen zu entdecken, blinde Flecken zu schließen und Schwachstellen mithilfe bestehender SentinelOne-Agenten zu priorisieren. Es legt den Grundstein für autonome Unternehmenssicherheit und kann IT-Teams dabei helfen, mit der sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungslandschaft Schritt zu halten.Unternehmen können ihre Sicherheitslage bewerten und erhalten kontinuierliche Einblicke in ihre Infrastruktur. Die intelligente Priorisierung von Schwachstellen basiert auf Umweltfaktoren und der Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung. Mit den automatisierten Kontrollen und optimierten IT- und Sicherheits-Workflows von SentinelOne können Sie Risiken minimieren. Es hilft Ihnen, nicht verwaltete Endpunkte zu isolieren, Agenten bereitzustellen und Sichtbarkeitslücken zu schließen.Sie können aktives und passives Scannen kombinieren und Geräte, einschließlich IoT-Geräte, mit unübertroffener Genauigkeit identifizieren und mit Fingerabdrücken versehen.Mit SentinelOne können Sie anpassbare Scan-Richtlinien festlegen, sodass Sie den Umfang und die Tiefe Ihrer Suchvorgänge steuern können.Buchen Sie eine kostenlose Live-Demo, um mehr zu erfahren.FazitStatische Sicherheit funktioniert nicht mehr, da täglich neue Bedrohungen auftauchen und die Angriffsformen immer kreativer werden. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement kann als proaktiver, bedrohungsorientierter Ansatz beschrieben werden, um Probleme zu identifizieren und zu beheben, bevor sie zu erheblichen Sicherheitsverletzungen führen. Dieses Modell konzentriert sich auf tägliche/wöchentliche/monatliche Scans, automatisierte Prozesse und detaillierte Berichte, um die sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen zu verfolgen, die jeder modernen IT-Landschaft innewohnen. Auf diese Weise stellen Unternehmen sicher, dass es keine erheblichen Lücken in ihrer Sicherheit gibt, die ausgenutzt werden können, erreichen eine bessere Compliance und erhalten die Stabilität ihrer Sicherheitsprozesse aufrecht.Um ein ständig aktives Scan- und Patching-Programm zu erreichen, müssen außerdem mehrere Prozesse eingerichtet, effektive Tools eingesetzt und Mitarbeiter sowohl in der IT- als auch in der Sicherheitsabteilung einbezogen werden. Durch die Implementierung von Best Practices für das Scannen in den DevOps-Prozess, durch die richtige Abstimmung der Risikobewertung und andere Aktivitäten können Unternehmen die Effizienz der Erkennung und Behebung von Schwachstellen verbessern. Für Unternehmen wird die Umstellung durch die Implementierung moderner Lösungen wie den Angeboten von SentinelOne noch einfacher, da diese einen umfassenden Schutz bieten, der für die heutige Bedrohungslandschaft erforderlich ist.Sind Sie neugierig, wie SentinelOne Ihnen helfen kann? Fordern Sie eine kostenlose Demo an von SentinelOne Singularity™ an und erfahren Sie, wie es Unternehmen mit Echtzeit-Bedrohungserkennung, kontinuierlichen Scans und automatisierten Patch-Workflows dabei helfen kann, jede Phase des Schwachstellenmanagements zu optimieren."

Mehr lesen
Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-AnleitungCybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Das Management von Sicherheitslücken (ISVM) ist wichtig, um Sicherheitslücken zu identifizieren, zu bewerten und zu beseitigen, um wichtige Daten vor Diebstahl zu schützen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern