Header Navigation - DE
Background image for Vulnerability Management Services: Ein einfacher Leitfaden 101
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Schwachstellen-Management-Dienste

Vulnerability Management Services: Ein einfacher Leitfaden 101

Erfahren Sie, was Schwachstellenmanagement-Services sind, warum Unternehmen sie benötigen und wie sie funktionieren. Entdecken Sie die wichtigsten Komponenten, Herausforderungen, Best Practices und wie SentinelOne die Sicherheitsvorkehrungen verbessert.

Autor: SentinelOne

Die Bedrohungslage entwickelt sich ständig weiter, und mittlerweile enthalten 98 Prozent aller Webanwendungen Schwachstellen, die Cyberkriminelle zum Diebstahl von Informationen, zum Einschleusen von Schadcode und für andere böswillige Aktivitäten nutzen können. Die traditionellen "Patch-Zyklen" und "Sicherheitsscans" sind nicht in der Lage, diese kontinuierliche Veröffentlichungsfrequenz zu bewältigen, geschweige denn hybride oder cloudnative Strukturen. Hier kommen Schwachstellenmanagement-Services ins Spiel, die Scans, Priorisierung und Unterstützung bei der Behebung anbieten, um zu verhindern, dass sich Bedrohungen verschlimmern. In diesem Artikel wird beschrieben, warum ein integrierter und umfassender Ansatz für das Schwachstellenmanagement erforderlich ist, um Vermögenswerte zu schützen, Compliance-Probleme zu vermeiden und die Widerstandsfähigkeit des Unternehmens sicherzustellen.

Zunächst definieren wir das Schwachstellenmanagement in der Cybersicherheit und diskutieren, wie es sich von internen Scan-Diensten unterscheidet. Anschließend erörtern wir die Notwendigkeit effizienter Maßnahmen zur Lösung des Problems und beziehen uns dabei auf den aktuellen Stand der Ausnutzung und der Standards. Danach legen wir einige der Komponenten und Praktiken fest, die einen soliden Schwachstellenmanagementprozess ausmachen. Zu guter Letzt werden wir Managed Services mit Self-Service vergleichen und uns dann auf die erweiterten Funktionen von SentinelOne konzentrieren.

Vulnerability Management Services – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Was sind Schwachstellenmanagement-Services?

Schwachstellenmanagement Services können als spezifische Services definiert werden, die die Identifizierung, Analyse und Behebung von Sicherheitslücken innerhalb der IT-Infrastruktur eines Unternehmens durch den Einsatz von Drittanbietern umfassen. Im Gegensatz zu internen Lösungen, die häufig von internen Teams entwickelt und implementiert werden, bieten Managed Services einen besser organisierten Ansatz, professionelle Analysten sowie mechanische Scans und bewährte Methoden. Dies entspricht einer formalen Definition von Schwachstellenmanagement, das die Identifizierung, Priorisierung und Behebung von Schwachstellen umfasst, um Eindringen zu verhindern.

Angesichts der wachsenden Zahl von Endpunkten, Cloud-Konten und containerisierten Microservices ist das Ad-hoc-Scannen nach Schwachstellen für kein Unternehmen mehr machbar. Ein serviceorientiertes Modell schließt diese Lücken, indem es Zeit und Mühe in die Aufdeckung, Validierung und Behebung solcher Schwachstellen investiert, bevor sie ausgenutzt werden können.

In einer aktuellen Studie wurde festgestellt, dass 66 % der Unternehmen aufgrund des Bewusstseins für Infiltrationsbedrohungen mit einer Erhöhung ihres Cybersicherheitsbudgets rechnen. Trotz der Tatsache, dass Schwachstellen nach wie vor einer der häufigsten Angriffsvektoren sind, haben sich Schwachstellenmanagement-Services zu einem der beliebtesten Ansätze entwickelt, um diese systematisch zu beheben. Oftmals Anbieter ein Vulnerability Management as a Service (VMaaS)-Modell an, das Scan-Plattformen, Bedrohungsinformationen und Compliance-Berichte umfasst. Diese Struktur macht auch die Wartung interner Scan-Tools, manueller Patch-Zyklen und die Korrelation von Bedrohungen überflüssig. Letztendlich integrieren diese Dienste die Scan-Ergebnisse, erweiterte Analysen und Empfehlungen, sodass Schwachstellen nicht ungeschützt bleiben – Lücken, die Eindringlinge häufig ausnutzen.

Notwendigkeit von Schwachstellenmanagement-Diensten

Da Bedrohungen immer raffinierter werden, kann es für das interne Team schwierig sein, Schritt zu halten – insbesondere, wenn das Team nicht gut besetzt ist oder nicht über Ressourcen verfügt, die sich rund um die Uhr dem Scannen widmen können. In diesem Zusammenhang zeigt eine Prognose für 2025, dass 60 % der Unternehmen Cybersicherheitsrisiken bei wichtigen Geschäftstransaktionen und Lieferantenverträgen berücksichtigen werden. Dies unterstreicht die Bedeutung leistungsstarker Schwachstellenmanagement-Services, die Probleme umfassend identifizieren, Abhilfemaßnahmen bewerten und Patches validieren. Im Folgenden werden fünf wichtige Gründe für Managed Services erläutert:

  1. Komplexe, hybride Infrastrukturen: Heutzutage nutzen Angreifer kurzlebige Container, lokale Server, APIs von Drittanbietern oder IoT-Endpunkte, die alle spezifische Einstiegspunkte bieten. Es kann mühsam sein, sie alle manuell zu verfolgen. Schwachstellenmanagement-Services integrieren Scans, synchronisieren die kurzfristige Nutzung mit der täglichen Entwicklungsarbeit und bieten Echtzeitüberwachung. Diese Synergie gewährleistet, dass die richtigen Einfallspunkte gefunden und über verschiedene Plattformen hinweg behoben werden, ohne die internen Ressourcen zu überlasten.
  2. Begrenzte interne Sicherheitskompetenz: Die meisten Unternehmen verfügen nicht über spezielles Personal, das die Schwachstellen aller ihrer Systeme ständig überwachen, priorisieren und beheben kann. Es ist teuer, mehr Mitarbeiter für das Unternehmen einzustellen oder auszubilden. Durch Schwachstellenmanagement-Services können Unternehmen die professionellen Dienste von Schwachstellenmanagement-Experten in Anspruch nehmen, die standardisierte Schwachstellenmanagement-Verfahren anwenden. Dies erhöht nicht nur die Patch-Geschwindigkeit, sondern ermöglicht langfristig auch den Wissensaustausch mit internen Teams.
  3. Sich schnell entwickelnde Bedrohungen: Jedes Mal, wenn eine Schwachstelle öffentlich bekannt wird, nutzen Angreifer diese innerhalb weniger Tage oder sogar Stunden aus. Ohne tägliche oder kontinuierliche Scans bleiben Angriffspunkte offen, die Kriminelle ausnutzen können. Verwaltete Lösungen nutzen eine nahezu Echtzeit-Erkennung mit höherwertigen Analysen, die sowohl die Verhinderung von Infiltrationen als auch dynamisches Patching umfassen. Unternehmen reduzieren so das Risiko, länger an Orten zu verweilen, an denen sie Datenverlusten oder Reputationsrisiken ausgesetzt sein können.
  4. Compliance- und regulatorischer Druck: Vorschriften wie PCI DSS, HIPAA und DSGVO erfordern regelmäßige Scans, dokumentierte Patches und den Nachweis eines effektiven Schwachstellenmanagements. Wenn es um Strafen wegen Nichteinhaltung von Vorschriften geht, ist es nicht ratsam, unstrukturierte oder ad hoc Ansätze zu verwenden. Schwachstellenmanagement-Services unterstützen bei der Berichterstattung und automatisieren einige Prozesse, sodass Unternehmen Audits leichter bestehen können. Langfristig verknüpft sich die vorübergehende Nutzung mit den bekannten Methoden der Infiltration und der konsequenten Einhaltung von Vorschriften.
  5. Ausgewogenes Budget und vorhersehbare Kosten: Die Entwicklung einer internen Umgebung für das Scannen von Schwachstellen kann den Kauf von Softwarelizenzen, die Einstellung von Spezialisten und ständige Updates erfordern. Auf der anderen Seite werden Schwachstellenmanagement-Services in der Regel auf Basis eines Abonnements oder der Nutzung abgerechnet und sind daher leicht zu budgetieren. Diese Synergie dient der Infiltrationserkennung und dem Patch-Management, alles gebündelt in einem Vertrag. Auf diese Weise geben Unternehmen nicht zu viel Geld für Tools aus, die selten genutzt werden, und stellen gleichzeitig sicher, dass sie in Zeiten mit hohem Risiko abgesichert sind.

Wichtige Komponenten von Schwachstellenmanagement-Services

Während sich die meisten Schwachstellenmanagement-Services auf die Durchführung eines einzigen Scans oder die Erstellung einer Liste von CVEs beschränken, gehen hochwertige Schwachstellenmanagement-Services darüber hinaus. Sie kombinieren Funktionen wie die Scan-Engine, Threat Intelligence-Feeds, die Priorisierungs-Engine und die automatisierte Patch-Bereitstellung in einer einzigen Lösung. Im Folgenden sind die fünf Schlüsselkomponenten aufgeführt, die ein erstklassiges Angebot ausmachen und die alle mit der Definition von Schwachstellenmanagement im gesamten Prozess übereinstimmen:

  1. Automatisierte Erkennung von Assets: Das Schwachstellenmanagement beginnt mit der Identifizierung aller Endpunkte, Container oder Netzwerkgeräte und deren Auflistung. Einige Dienste verwenden agentenbasierte oder netzwerkbasierte Scanner, die die vorübergehende Nutzung in Cloud-Pipelines oder -Erweiterungen erkennen. Diese Integration vereint den Prozess der Erkennung von Eindringlingen mit einer kontinuierlichen Protokollierung, sodass kein Knoten übersehen wird. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das übergeordnete Ziel von Bestandsaufnahmen darin besteht, eine solide Grundlage für das Scannen zu schaffen.
  2. Echtzeit-Scans und -Analysen: Die meisten Anbieter verwenden erweiterte Scans, die eine große Datenbank mit bekannten Schwachstellen und Exploits nutzen. Die Integration verbindet vorübergehende Aktivitätsmuster, wie das Hochfahren von Containern oder das Zusammenführen neuer Codes, mit etablierten Infiltrationsmustern. Wenn neu bekannt gewordene CVEs auftreten, scannt das System sofort die relevanten Assets, um Schwachstellen zu identifizieren. Dieser dynamische Ansatz stellt sicher, dass Infiltrationsfenster geschlossen werden, bevor Kriminelle sie ausnutzen können.
  3. Risikopriorisierung und Berichterstattung: Angesichts der Tatsache, dass jeden Monat Tausende potenzieller Probleme identifiziert werden, ist es unerlässlich, diese zu priorisieren. Die besten Schwachstellenmanagement-Dienste verwenden kontextbasierte Bewertungen, Exploits und die Kritikalität von Assets, um Probleme zu priorisieren. Diese Kombination verbindet die Wahrscheinlichkeit einer Infiltration mit konkreten geschäftlichen Konsequenzen für die Mitarbeiter, damit diese die kritischsten Probleme angehen können. Durch die Verwendung automatisierter Berichte werden die Ergebnisse auch mit Compliance-Anforderungen verknüpft, was die Durchführung von Audits erleichtert.
  4. Anleitungen zur Behebung und Patch-Automatisierung: Das bloße Aufzeigen der Probleme löst diese nicht – Dienste müssen spezifische Workarounds oder Konfigurationsanpassungen bieten. Einige der hochentwickelten Plattformen führen sogar eine automatisierte Patch-Bereitstellung in großem Maßstab durch und verknüpfen die Nutzungsscans mit DevOps-Operationen. In diesem Fall wird die Verweildauer durch die Integration von Infiltrationserkennung und automatisierter Behebung erheblich reduziert. Diese Synergie fördert einen nahezu Echtzeit-Ansatz zur Infiltrationsprävention.
  5. Kontinuierliche Überwachung und Validierung: Nicht zuletzt bedeutet die Verfügbarkeit eines Angebots, dass nach dem Anwenden von Patches oder dem Aktualisieren von Konfigurationen ein zweiter Scan die Wirksamkeit der Korrektur überprüft. Mit jeder weiteren Erweiterung verbindet die temporäre Nutzung die Infiltrationserkennung mit zyklischen Validierungsaktivitäten. Wenn die Patches nicht funktionieren oder nicht vollständig angewendet werden, öffnet das System das Problem erneut, um jegliche Infiltration zu verhindern. Dieser Zyklus festigt das Schwachstellenmanagement als Servicemodell und stellt sicher, dass Schwachstellen nach einer teilweisen Behebung nicht erneut auftreten.

Wie funktionieren Schwachstellenmanagement-Services?

Obwohl sich die Ansätze der einzelnen Anbieter unterscheiden können, folgt das Gesamtkonzept der verwalteten Schwachstellenbehandlung einem einheitlichen Muster. Diese Integration kombiniert Scan-Engines, Bedrohungsinformationen, Automatisierung für Patch-Aufgaben und kontinuierliche Validierung. Hier skizzieren wir die wichtigsten Schritte, die erklären, wie Schwachstellenmanagement-Services in Bezug auf die allgemeinen Ansätze zum Schwachstellenmanagement und die Lücken bei der vorübergehenden Nutzung effizient funktionieren.

Schritt 1: Onboarding und Asset-Baseline

Die Erkennung beginnt mit der Identifizierung aller Endpunkte, darunter Server, virtuelle Maschinen, Container oder Benutzergeräte im Unternehmen. Mithilfe von agentenbasierten oder netzwerkbasierten Scans werden Softwareversionen, Betriebssystemdetails und potenzielle Fehlkonfigurationen inventarisiert. Diese Synergie kombiniert die temporären Nutzungsprotokolle, die die Infiltrationserkennung mit den DevOps-Pipelines verbinden. Sobald die Baseline festgelegt ist, können nachfolgende Scans neue Ergänzungen oder Änderungen leicht aufzeigen.

Schritt 2: Schwachstellenscan und -bewertung

Der Anbieter führt regelmäßige oder fortlaufende Scans des gesamten Bestands mit einer umfangreichen Datenbank von Schwachstellen durch. High-End-Lösungen bieten auch die Möglichkeit, Bedrohungen aufzuzeigen, die von Kriminellen ausgenutzt werden. Durch die Kombination aus kurzzeitiger Nutzungserkennung und Echtzeitanalyse können diese Eindringungswinkel nicht lange verborgen bleiben. Dies führt zur Erstellung eines Berichts, der die identifizierten Schwachstellen und möglichen Exploit-Daten enthält.

Schritt 3: Risikopriorisierung und Beratung

Während des Scanvorgangs kategorisiert der Dienst Schwachstellen nach ihrem Risikograd und ihrer Ausnutzbarkeit. Diese Synergie kombiniert die Wahrscheinlichkeit einer Infiltration mit den Auswirkungen auf das Geschäft und vereint die kurzfristige Nutzung in geschäftskritischen Anwendungen oder Container-Clustern. Die Anbieter geben konkrete Empfehlungen zu den Bedingungen, unter denen ein Patch, Änderungen an der Systemkonfiguration oder andere Abhilfemaßnahmen erforderlich sind. Dieser Schritt entlastet interne Teams von Spekulationen und hilft ihnen, sich auf die kritischsten Eindringungswinkel zu konzentrieren.

Schritt 4: Behebung und Patch-Bereitstellung

Mit einer priorisierten Liste wenden interne IT- oder Entwicklerteams, manchmal auch mit Hilfe des Anbieters, Patches an oder ändern Konfigurationen. Einige Dienste können die Patch-Aufgaben vollständig automatisieren oder in CI/CD integrieren, wodurch die Nutzungsscans durch nahezu Echtzeit-Updates ergänzt werden können. Diese Synergie sorgt für eine minimale Verweildauer kritischer Schwachstellen. Bei jeder Erweiterung sind die Infiltrationsversuche entweder von kurzer Dauer oder erweisen sich als unwirksam.

Schritt 5: Validierung und kontinuierliche Verbesserung

Zuletzt bestätigen neue Überprüfungen, dass die behobenen Schwachstellen tatsächlich beseitigt sind, und suchen nach übersehenen oder nur teilweise behobenen Problemen. Die Dienste überwachen auch wichtige Leistungsindikatoren – beispielsweise die durchschnittliche Patch-Zeit oder die Verweildauer der Infiltration – um eine kontinuierliche Verbesserung zu gewährleisten. Durch die Integration des Protokolls der vorübergehenden Nutzung mit den Scan-Ergebnissen stellen die Teams sicher, dass der gesamte Kreislauf einwandfrei funktioniert. Dies führt zu einem dynamischen Ansatz für das Schwachstellenmanagement, bei dem Infiltrationswinkel kaum jemals in den nächsten Entwicklungszyklus übertragen werden.

Vorteile der Nutzung von Schwachstellenmanagement-Services

Da Infiltrationen immer raffinierter werden, entscheiden sich viele Unternehmen für verwaltete Lösungen anstelle von vollständig internen Lösungen. In diesem Abschnitt untersuchen wir auch, wie die Auslagerung oder Ergänzung interner Ressourcen durch professionelle Schwachstellenmanagement-Services sehr effektiv sein kann. Diese Angebote helfen dabei, den gesamten Schwachstellenmanagement-Zyklus auf der Grundlage von in der Branche anerkannten Best Practices zu verwalten, einschließlich Scannen und Verifizieren. Hier sind fünf grundlegende Vorteile, die die Integration von kurzzeitiger Nutzungserkennung und kontinuierlichem Patching demonstrieren.

  1. Beschleunigte Patch-Zyklen: Mit engagierten Mitarbeitern und den richtigen Toolkits sind Anbieter in der Lage, Probleme in kurzer Zeit zu identifizieren und zu minimieren und gleichzeitig eine Verbindung zwischen Nutzungsscans und automatischen Patches herzustellen. Diese Synergie reduziert die Verweildauer für Infiltrationen erheblich, da kritische Korrekturen nicht in der Entwicklungswarteschlange hängen bleiben. Daher können Unternehmen auf neue CVEs oder solche, die aktiv ausgenutzt werden, vorbereitet sein. In vielen Fällen werden größere Schwachstellen innerhalb von Tagen und Stunden behoben, nicht erst nach Wochen oder Monaten.
  2. Reduzierte Betriebslast: Die interne Verwaltung von Schwachstellen ist ressourcenintensiv, da sie die Recherche nach verfügbaren Patches, die Planung von Scans und die Validierung der Ergebnisse umfasst. Durch Outsourcing können sich interne Teams somit auf hochrangige Entscheidungsfindungen oder Entwicklungsarbeiten konzentrieren. Die Synergie kombiniert das Infiltrationserkennungssystem mit externen Mitarbeitern, die den Großteil der Scan-Arbeiten übernehmen. Dies trägt auch dazu bei, Burnout bei den Mitarbeitern zu vermeiden, und ermöglicht es ihnen, sich auf andere Sicherheitsstrategien zu konzentrieren.
  3. Zugang zu spezialisiertem Fachwissen: Anbieter widmen sich ständig dem Scannen, der Analyse von Exploits und Compliance-Praktiken, um einen besseren Überblick über die Infiltrationswinkel zu erhalten. Sie sind in der Regel direkt mit Datenbanken und Zero-Day-Advisories, wodurch die Erkennung vorübergehender Nutzung mit etablierten Bedrohungsinformationen verknüpft wird. So erhalten Unternehmen relevante Informationen aus der Praxis, ohne in die berufliche Weiterbildung investieren zu müssen. Diese Synergie fördert sofortige Verbesserungen bei Patch-Workflows und der Widerstandsfähigkeit gegen Infiltrationen.
  4. Konsistente Compliance und Berichterstattung: Vorschriften wie PCI DSS oder HIPAA verlangen gründliche Scan-Protokolle, zeitnahe Patch-Nachweise und die Einhaltung von Richtlinien. Managed Provider automatisieren diese Berichte und kombinieren die Erkennung von Infiltrationen mit anerkannten Frameworks, um es den Prüfern einfach zu machen. Die Integration bindet das Nutzungsscannen in die Dokumentation ein und stellt sicher, dass kurzlebige Container oder dynamische Erweiterungen nicht von den Compliance-Prüfungen ausgeschlossen werden. Dies bereitet Unternehmen auch auf Überprüfungen durch Drittanbieter vor und hilft ihnen, einen konsistenten Ansatz beizubehalten.
  5. Strategische Risikominderung und Sicherheit: Vor allem befreit das Outsourcing von Schwachstellenaufgaben das Unternehmen von der täglichen Verantwortung für die Überwachung von Bedrohungen und Patch-Management. Während manuelle Zyklen oft langsam und ineffizient sind, insbesondere bei Infiltrationsversuchen, sorgt ein professionelles Team dafür, dass die Verweildauer auf ein Minimum reduziert wird und keine Patches übersehen werden. Diese Synergie kombiniert Infiltrationsprävention mit hochgradig abgestimmten Prozessen und temporärer Nutzung mit permanentem Produktionscode. Führungskräfte erhalten die Gewissheit, dass die Umgebung sicher ist, und können sich daher ganz auf ihre kreativen Aufgaben konzentrieren.

Verwaltete Schwachstellenverwaltung vs. interne Lösungen

Zwar ist es für interne Teams möglich, Scan-Frameworks zu erstellen, Schwachstellen zu überwachen und Patch-Zeitpläne zu verwalten, die heutige Infrastruktur diesen Prozess jedoch erschwert. Eine neue Softwareversion kann wichtige Vorgänge beeinträchtigen, wenn sie nicht ordnungsgemäß getestet wird, während die Verwendung kurzlebiger Container die Anzahl der Scanzyklen erhöht. Es ist nicht ungewöhnlich, dass große Unternehmen Scanaufgaben an bereits vorhandene Teams delegieren, was bedeutet, dass einige Teams hervorragende Arbeit beim Scannen leisten, während andere diese Aufgabe unter Druck möglicherweise vernachlässigen.

Ein Managed Service hingegen konsolidiert solche Aufgaben unter professioneller Verwaltung und greift dabei ständig auf die aktuellsten Datenbanken mit Exploits und Intelligence-Informationen zurück. Diese Synergie sorgt dafür, dass Infiltrationswinkel nur von kurzer Dauer sind, indem sie die Erkennung kurzlebiger Nutzung mit sofortigen Patch-Anweisungen verbindet. Für viele können die Kosten für den Aufbau eines effektiven internen Systems (mit spezialisiertem Personal, hochentwickelten Scannern und kontinuierlichen Schulungen) die Kosten für das Abonnement der Dienstleister übersteigen.

Auf der anderen Seite ziehen es Unternehmen mit starken internen Sicherheitskapazitäten möglicherweise vor, die direkte Kontrolle zu behalten. Sie können Scans, Risikobewertungen und Patch-Zyklen in proprietäre Entwicklungspipelines oder spezifische Compliance-Anforderungen integrieren. Interne Teams haben außerdem bessere Einblicke in das Geschäftsumfeld, was hilfreich ist, um bestimmten relevanten Infiltrationswinkeln Priorität einzuräumen. Die ausschließliche Verwendung interner Prozesse kann jedoch zu blinden Flecken führen, wenn die Fluktuation steigt oder wenn die kurzzeitige Nutzung weiterhin unzureichend überwacht wird.

Auf der anderen Seite bieten Managed Vulnerability Management Services eine Fülle von Erfahrungen, die aus der Arbeit mit zahlreichen Kunden gewonnen wurden. Daher hängt die Entscheidung vom Budget, den vorhandenen Kapazitäten und der Bereitschaft ab, Zeit in die Feinabstimmung einer internen Schwachstellenmanagement-Lösung zu investieren oder eine externe Firma mit einer bewährten Methodik zu beauftragen.

Best Practices für die Implementierung von Schwachstellenmanagement-Services

Selbst die besten Anbieter sind nicht immun gegen die Notwendigkeit einer organisatorischen Angleichung – Patch-Richtlinien, DevOps-Integration und Scan-Kultur. Die Implementierung identifizierter Standards für das Schwachstellenmanagement garantiert, dass Managed Services optimale Vorteile bieten. Hier sind fünf Strategien, die die Erkennung kurzlebiger Nutzung, die Verhinderung von Infiltration und die täglichen Entwicklungszyklen in einem einzigen, unumstößlichen Ansatz für das Scannen und Beheben von Schwachstellen zusammenführen.

  1. SLAs und Reaktionszeiten abstimmen: Im Falle einer Auslagerung an einen Anbieter sollten bestimmte Service Level Agreements hinsichtlich der Häufigkeit von Scans, der Verfügbarkeit von Patches und der Behebung kritischer Schwachstellen vereinbart werden. Diese Synergie kombiniert die Erkennung von Eindringlingen mit garantierten Patch-Fenstern, die eine vorübergehende Erweiterung der Nutzung mit einer schnellen Abdeckung verbinden. Außerdem können beide Parteien zur Rechenschaft gezogen werden, da klare Reaktionsmaßnahmen zur Überwachung des Fortschritts festgelegt wurden. Mit zunehmender Anzahl von Erweiterungen wird die Zeit, die ein einzelner Eindringling innerhalb der Infiltrationszone verbringt, auf ein Minimum reduziert.
  2. Integration mit DevOps und CI/CD: Stellen Sie sicher, dass die Ergebnisse des Schwachstellenscans an DevOps-Tools wie Jenkins, GitLab oder Azure DevOps weitergeleitet werden. Die Integration kombiniert die Nutzungsscans auf temporärer Basis mit täglichen Zusammenführungen und verbindet so die Erkennung von Eindringlingen mit regelmäßigen Build-Verfahren. Wenn eine Schwachstelle mit hohem Schweregrad auftritt, kann die Bereitstellung in der Pipeline gestoppt werden, bis das Problem behoben ist. Dieser Ansatz verfolgt auch eine "Fail Fast"-Mentalität in Bezug auf die Sicherheit und reduziert so die Möglichkeiten für Angreifer, in ein System einzudringen, erheblich.
  3. Risikobasierte Priorisierung: Es ist möglich, dass die Anbieter eine große Anzahl potenzieller Probleme auflisten, aber das bedeutet nicht, dass alle sofort gelöst werden müssen. Entwickeln Sie eine Risikobewertungsmatrix, die den Grad der Risikoexposition auf der Grundlage der Häufigkeit der Ausnutzung, der Kritikalität der Ressource und der Verfügbarkeit von Patches berücksichtigt. Diese Synergie kombiniert kurzlebige Nutzungsprotokolle mit Datenanalysen und verbindet die Wahrscheinlichkeit einer Infiltration mit den tatsächlichen Folgen. Dieser Ansatz hilft den Mitarbeitern, sich nicht in Fehlalarmen oder Punkten mit niedriger Priorität zu verlieren, sondern sich auf die wichtigsten Risiken zu konzentrieren.
  4. Automatisieren Sie die Bereitstellung und Validierung von Patches: Lassen Sie Ihren Anbieter oder Ihre internen Teams nach Möglichkeit Skripte für Patch-Aufgaben für häufige Schwachstellen erstellen, um zu vermeiden, dass dieselben Schritte immer wieder wiederholt werden müssen. Die Integration kombiniert die Erkennung von Infiltrationen mit skriptgesteuerten Updates, wodurch die Nutzungserweiterung mit vorübergehenden Aspekten in Einklang gebracht wird und nur wenig bis gar kein menschliches Eingreifen erforderlich ist. Nachfolgende Scans überprüfen, ob jede Korrektur wirksam ist und keine Infiltrationswinkel offen sind. Über mehrere Zyklen hinweg verbindet die vorübergehende Nutzung die Erkennung von Eindringlingen mit nahtlosen Entwicklungszyklen, was zu Patches nahezu in Echtzeit führt.
  5. Aufrechterhaltung der Unterstützung durch die Geschäftsleitung und des Budgets: Es liegt auf der Hand, dass die Struktur einer Beziehung zu Schwachstellenmanagement-Dienstleistungen nur dann effizient funktionieren kann, wenn die Führungskräfte sich dafür engagieren. Liefern Sie regelmäßig Risikokennzahlen, Infiltrationsverweildauer oder Compliance-Erfolge und betonen Sie dabei den ROI. Die Integration verbindet kurzfristige Nutzungsscans mit langfristigen strategischen Plänen, was die Notwendigkeit regelmäßiger Patches unterstreicht. Das gesamte Framework gewährleistet eine stabile Finanzierung und personelle Unterstützung für die kontinuierliche Verbesserung des Prozesses unter Einbeziehung der Führungskräfte.

Auswahl des richtigen Anbieters von Schwachstellenmanagement-Services

Die Wahl eines zuverlässigen Partners ist entscheidend für eine ideale Integration, da die Kombination aus kurzfristiger Nutzungsidentifizierung und ausgefeilten Patching-Prozessen von entscheidender Bedeutung ist. Die richtige Partnerschaft kann die Position Ihres Unternehmens erheblich verbessern, während eine ungeeignete Lösung zu Lücken in der Abdeckung oder Ineffizienz führen kann. Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, stellen wir Ihnen fünf Faktoren vor, die dazu beitragen, die Anzahl der Angriffspunkte zu minimieren und Compliance-Standards zu erfüllen.

  1. Umfang und technologische Ausrichtung: Stellen Sie zunächst sicher, dass der Anbieter mit Ihrer Konfiguration kompatibel ist, sei es mit Multi-Cloud-Anpassungen, lokalen Servern oder containerisierten Microservices. Einige Dienste sind für die Erkennung vorübergehender Nutzung konzipiert, andere für die Einhaltung von Vorschriften oder für große lokale Netzwerke. Die Integration kombiniert die Erkennung von Eindringlingen mit traditionelleren Frameworks für DevOps oder Legacy-Systemen. Letztendlich sollten die spezifischen Bedürfnisse und Anforderungen Ihres Unternehmens in Bezug auf den Technologie-Stack der entscheidende Faktor sein.
  2. Integrations- und Automatisierungsfunktionen: Einige Lösungen integrieren Scanner mit Tickets, CI/CD oder Konfigurationsmanagement, wodurch sich die Patch-Zeiten drastisch verkürzen. Das Fehlen einer geeigneten API oder Automatisierung kann die Fähigkeit zur Erkennung von Infiltrationen oder zur Überwachung der vorübergehenden Nutzung von Assets beeinträchtigen. Diese Integration verbindet Infiltrationssignale mit alltäglichen Entwicklungsaufgaben und verknüpft kurzfristige Nutzungserweiterungen mit sofortigen Korrekturmaßnahmen. Analysieren Sie sorgfältig den Umfang des Plugin-Ökosystems und die Automatisierungserfahrung jedes Anbieters.
  3. Bedrohungsinformationen und Exploit-Abdeckung: Einige Anbieter verwenden eine Standard-Schwachstellendatenbank, während andere Bedrohungsinformationen integrieren, um die von Kriminellen verwendeten Angriffsvektoren hervorzuheben. Diese Integration kombiniert die temporären Nutzungsprotokolle mit identifizierten Infiltrationsmustern und verbindet so Scans und Kontext in Echtzeit. In Situationen mit hohem Risiko ist das Bewusstsein für Zero-Day- oder neu auftretende Exploits entscheidend, um erhebliche Verluste in einem Unternehmen zu vermeiden. Fragen Sie, wie oft der Anbieter Bedrohungs-Feeds oder Zero-Day-Hinweise aktualisiert.
  4. Berichterstattung und Compliance-Unterstützung: Ein wertvoller Service, der nicht nur Schwachstellen aufdeckt, sondern Ihnen auch dabei hilft, Ihre Umgebung an Compliance-Standards wie PCI, HIPAA und ISO anzupassen. Die Integration kombiniert temporäre Nutzungsscans mit bekannten Protokollen und integriert die Erkennung von Eindringlingen und externe Audits. Durch die Verwendung automatisierter Berichte können die Teams auf einfache Weise die Compliance nachweisen oder Daten als Antwort auf Anfragen der Aufsichtsbehörden generieren. Fehlen solche Funktionen, kann dies dazu führen, dass Ihre Mitarbeiter mit manuellen Überprüfungsaufgaben überlastet werden.
  5. Service-Level-Vereinbarungen und Kundensupport: Zu guter Letzt sollten Sie sich über die Richtlinien des Anbieters zur Scan-Häufigkeit, zum Umgang mit kritischen Schwachstellen und zu den täglichen Supportzeiten informieren. Diese Synergie kombiniert die Erkennung von Eindringlingen mit garantierten Reaktionszeiten, um die vorübergehende Nutzungserweiterung mit einer 24/7-Abdeckung zu überbrücken. Eine weitere Frage, die gestellt werden kann, lautet: "Kann der Anbieter angemessen reagieren, wenn die kritische Schwachstelle nach Feierabend entdeckt wird?" Bewerten Sie Referenzen oder Fallstudien, die zeigen, dass frühere Kunden selbst unter Druck von einer konsistenten und reaktionsschnellen Unterstützung profitiert haben.

SentinelOne für das Schwachstellenmanagement

SentinelOne Singularity™ Vulnerability Management kann Schwachstellen in Ihrem Unternehmen schließen. Es kann kritische Schwachstellen mithilfe Ihrer vorhandenen SentinelOne-Agenten priorisieren und beheben. Es legt den Grundstein für autonome Unternehmenssicherheit und erleichtert es IT-Teams, mit neuen Bedrohungen Schritt zu halten.

Automatisierte Kontrollen können Risiken minimieren, und Sicherheits-Workflows werden eingesetzt, um nicht verwaltete Endpunkte gezielt zu isolieren. SentinelOne setzt seine Agenten ein, um Sichtbarkeitslücken zu schließen, die Komplexität der Infrastruktur zu reduzieren und über das herkömmliche Scannen von Netzwerkschwachstellen hinauszugehen.

Es identifiziert und kartiert Ihre Endpunkt-Präsenz und verbraucht nicht viel Bandbreite für Ihre Netzwerkhardware. Sie erhalten kontinuierliche Echtzeit-Transparenz über Ihre Anwendungen und Betriebssystemumgebungen, einschließlich Windows, macOS und Linux.

Sie können IoT-Geräte mit unübertroffener Genauigkeit identifizieren, wichtige Informationen erfassen und Ihre Scan-Richtlinien anpassen. SentinelOne bietet Ihnen eine unübertroffene granulare Kontrolle und sorgt mit nur einem Klick dafür, dass Ihre Netzwerke kompromisslos sicher bleiben.

Mit dem Security Data Lake von SentinelOne erhalten Sie außerdem umsetzbare Sicherheitsinformationen und können Ihre Ausgaben senken.

Fazit

Bei Schwachstellenmanagement-Services geht es nicht nur darum, Schwachstellen zu scannen, sondern einen Zyklus aus Identifizierung, Risikobewertung, Behebung und Überprüfung zu schaffen. Angesichts der jüngsten Trends, bei denen Infiltrationsversuche direkt von Zero-Day-Exploits auf nicht gepatchte Unternehmensserver abzielen, ist die Nachfrage nach Echtzeitabdeckung und schnellen Patch-Zyklen so hoch wie nie zuvor. Managed Provider oder fortschrittliche interne Lösungen decken nicht nur Probleme auf, sondern kombinieren auch Entwicklungs-, Sicherheits- und Compliance-Ziele in einem einzigen Iterationsprozess. Auf diese Weise stellen Best Practices für das Schwachstellenmanagement sicher, dass Unternehmen den Kriminellen, die bekannte oder kürzlich entdeckte Schwachstellen ausnutzen, immer einen Schritt voraus sind.

In jedem Fall wird die Korrelation zwischen dem Prozess zur Identifizierung temporärer Nutzungen, der risikobasierten Filterung und automatisierten Patching-Aufgaben immer von entscheidender Bedeutung sein, wenn externe Dienste genutzt werden oder man sich auf interne Mitarbeiter verlässt. Sie können das Scannen auch in fortschrittliche Analyselösungen wie die Singularity™-Plattform von SentinelOne integrieren, die dazu beiträgt, Infiltrationswinkel zu verkürzen und sicherzustellen, dass Patches unauffällig bereitgestellt werden. Die Plattform ist eine integrierte Lösung, die Erkennung, Automatisierung und Echtzeit-Abwehr kombiniert.

Um zu verstehen, wie SentinelOne Ihren Geschäftsanforderungen entsprechen kann, vereinbaren Sie eine Demo und transformieren Sie noch heute Ihre Strategie für das Schwachstellenmanagement.

"

Häufig gestellte Fragen zu Schwachstellenmanagement-Services

Ein Schwachstellenmanagement-Service ist eine ausgelagerte Lösung, die automatisiertes Scannen, Expertenbewertung und Echtzeit-Patch-Empfehlungen kombiniert, um die wachsende Infrastruktur eines Unternehmens zu schützen. Er automatisiert die Erkennung von Angriffspunkten auf täglicher oder wöchentlicher Basis, die Überwachung der temporären Nutzung und die Behebung von Schwachstellen. Durch die proaktive Identifizierung von Schwachstellen vor Angreifern beseitigen solche Dienste Sicherheitslücken und fördern eine proaktivere Cybersicherheitsstrategie.

Das Schwachstellenscannen identifiziert bekannte Schwachstellen, indem es Assets mit einer Datenbank von Schwachstellen abgleicht und einen statischen Bericht über potenzielle Schwachstellen erstellt. Das Schwachstellenmanagement geht jedoch über die grundlegende Erkennung hinaus und priorisiert, behebt und überprüft jedes Problem. Es integriert Patch-Orchestrierung, risikobasierte Analysen und Infiltrationsüberwachung, sodass vorübergehende Nutzungen oder neu entdeckte CVEs in einem Zyklus kontinuierlicher Verbesserung behandelt werden.

Vulnerability Management as a Service (VMaaS) vereint Scanning, Exploit-Intelligence und schnelles Patchen unter einem Dach. Es bietet nahezu Echtzeit-Transparenz über zukünftige Angriffskanäle – selbst für Cloud-native und containerbasierte Anwendungen. VMaaS hält die Expositionsfenster kurz, gewährleistet die Compliance und sichert die Geschäftskontinuität.

Es wird empfohlen, wöchentliche oder sogar kontinuierliche Schwachstellenscans durchzuführen, um neu entdeckte und unbekannte Schwachstellen zu mindern. Wöchentliche Scans sind in den meisten Unternehmen die Norm, um sich an agile Entwicklungszyklen und die kurzlebige Nutzung in Microservices anzupassen. Dadurch wird die Verweildauer von Eindringlingen minimiert und das erneute Auftreten von Schwachstellen verhindert. Neu veröffentlichte CVEs werden sofort behandelt und risikobasierte Abhilfemaßnahmen werden automatisch angewendet.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern