Header Navigation - DE
Background image for Prozess des Schwachstellenmanagements: 5 wesentliche Schritte
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Prozess des Schwachstellenmanagements

Prozess des Schwachstellenmanagements: 5 wesentliche Schritte

Lernen Sie die fünf wichtigsten Phasen des Schwachstellenmanagementprozesses kennen, von der Erkennung bis zur Validierung. Entdecken Sie Herausforderungen, Best Practices und erfahren Sie, wie SentinelOne Schwachstellenmanagementsysteme unterstützt.

Autor: SentinelOne

Angesichts der zunehmenden Bedrohungslage und -häufigkeit ist es für Unternehmen nicht mehr tragbar, Patches für Schwachstellen erst dann zu installieren, wenn diese entdeckt werden. Im vergangenen Jahr wurden 22.254 CVEs gemeldet, was einem Anstieg von 30 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, was ausnutzbare Schwachstellen angeht. Angesichts dieser Situation ist es von entscheidender Bedeutung, einen umfassenden Schwachstellenmanagementprozess zu entwickeln und einzuführen, der Eindringen, Datendiebstahl oder Compliance-Verstöße verhindern kann. Durch die Erkennung und Behebung von Fehlern minimieren Unternehmen das Risiko eines massiven Exploits sowie den Zeitaufwand für die Wiederherstellung nach einem Angriff.

In diesem Leitfaden beschreiben wir den Prozess des Schwachstellenmanagements in der Cybersicherheit und skizzieren seine fünf Phasen. Außerdem zeigen wir die Merkmale des Schwachstellenmanagementprozesses auf, die ihn zu einem wesentlichen Bestandteil heutiger Sicherheitsstrategien machen. Anschließend diskutieren wir die Herausforderungen, die eine vollständige Abdeckung einschränken, und die Strategien, die für einen nachhaltigen Erfolg umgesetzt werden müssen. Zu guter Letzt zeigen wir, wie SentinelOne Scanning, Automatisierung und Echtzeit-Bedrohungsinformationen auf die nächste Stufe hebt, um ein effektives Bedrohungs- und Schwachstellenmanagement zu ermöglichen.

Vulnerability Management Process – Featured Image | SentinelOne

Was ist der Vulnerability Management Process?

Das Schwachstellenmanagement ist der Prozess der Identifizierung, Kategorisierung, Priorisierung und Behebung von Sicherheitslücken in Systemen, Software, Netzwerken, Geräten und Anwendungen. Da selbst kleinste Sicherheitslücken bei Infiltrationsversuchen ausgenutzt werden können, müssen Unternehmen eine ständige Überwachung und zeitnahe Koordination von Patches gewährleisten.

Experten haben außerdem festgestellt, dass 38 % der Angriffe damit begannen, dass Angreifer nicht gepatchte Schwachstellen ausnutzten, was einem Anstieg von 6 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Mit anderen Worten: Wenn ein Unternehmen bestehende Schwachstellen nicht schnell behebt, kann es zu katastrophalen Angriffen kommen. Dies erklärt, warum es eine geeignete Struktur für den Lebenszyklus geben sollte, insbesondere beim Umgang mit Ressourcen wie Containern oder serverlosen Umgebungen.

Der Prozess geht jedoch über das Scannen hinaus und umfasst auch die Berichterstattung, Risikobewertung, Compliance-Prüfungen und die Verbesserung des Prozesses. Er integriert Informationen aus Scan-Engines, einem Verfahren zum Schwachstellen- und Patch-Management sowie Analyse-Tools und führt zu einem effizienten und effektiven Schwachstellenmanagement-Zyklus, der die Sicherheitslage verbessert. Die Synergie funktioniert in der Regel harmonisch mit anderen Schutzsystemen wie IDS, EDR oder SIEM, und synchronisiert die Erkennung von Eindringversuchen mit der Priorität von Patches.

Bei jeder Iteration wechselt der Prozess von einem reaktiven zu einem proaktiven Verteidigungsansatz, sodass Infiltrationsversuche nicht lange unentdeckt bleiben. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Schwachstellenmanagementzyklus für jedes moderne Unternehmen, das seine Daten schützen, die Verfügbarkeit sicherstellen und Compliance-Anforderungen einhalten möchte, von entscheidender Bedeutung ist.

Merkmale des Schwachstellenmanagementprozesses

Die Art des Schwachstellenmanagementprozesses unterscheidet sich nicht wesentlich, unabhängig davon, ob er in kleinem oder großem Maßstab oder mit unterschiedlichen Tools durchgeführt wird. Von der automatisierten Erkennung von Assets bis hin zur risikobasierten Priorisierung verbinden diese wiederkehrenden Merkmale jede Phase miteinander, um Kontinuität zu gewährleisten. Angesichts der Zunahme von Zero-Day-Exploits ist es unerlässlich, einen Zero-Day Schwachstellenmanagementprozess entwickelt wird, der parallel zum Scanvorgang läuft. Hier sind sechs Merkmale, die beschreiben, wie ein starker Schwachstellenmanagementprozess funktionieren sollte:

  1. Kontinuierlich & iterativ: Eines der wichtigsten Merkmale eines durchgängigen Schwachstellenmanagementprozesses ist die Tatsache, dass er kontinuierlich ist. Im Gegensatz dazu würde der herkömmliche Ansatz darin bestehen, die Netzwerke nur einmal im Jahr oder nach einer massiven Sicherheitsverletzung zu scannen. Der empfohlene Ansatz ist jedoch ein tägliches, wöchentliches oder nahezu Echtzeit-Scannen. Durch die kontinuierliche Datenerfassung stellen die Teams sicher, dass die Zeitfenster für Angriffe kurz sind, selbst wenn Kriminelle neue Schwachstellen entdecken. Dies gilt auch für kurzlebige Anwendungen, sodass neu erstellte Container oder Microservices häufig kurz nach ihrer Erstellung gescannt werden.
  2. Umfassende Abdeckung der Assets: Unternehmen verfügen möglicherweise über Anwendungen, die sich über mehrere Rechenzentren, Cloud-Konten, IoT-Geräten und Containern erstrecken. Es muss das Scannen über alle diese Endpunkte hinweg integrieren und dabei die Grenze zwischen kurzlebiger Nutzung in DevOps und traditionelleren lokalen Servern verwischen. Das Auslassen eines Segments verleitet Eindringlinge dazu, die Bereiche anzugreifen, die weniger Aufmerksamkeit und Kontrolle erhalten. Die Sicherstellung, dass alle Knoten identifiziert und klassifiziert sowie regelmäßig überprüft und verifiziert werden, ist nach wie vor ein wesentliches Merkmal eines guten Prozesses zum Management von Bedrohungen und Schwachstellen.
  3. Risikobasierte Priorisierung: Es kann Hunderte, wenn nicht Tausende potenzieller Probleme geben, die wöchentlich auftreten können. Daher ist es entscheidend, die kritischsten zuerst anzugehen. Die Tools nutzen die Verbreitung von Exploits, die Kritikalität von Assets und die aktuellen Bedrohungsfeeds, um Schwachstellen zu priorisieren. Diese Synergie kombiniert die Scan-Ergebnisse mit dem geschäftlichen Kontext und ordnet die temporären Fehlkonfigurationen von Containern bekannten Infiltrationswinkeln zu. Risikobasierte Triage bedeutet, dass die kritischsten Schwachstellen zuerst behoben werden, damit Kriminelle sie nicht für schwerwiegende Sicherheitsverletzungen ausnutzen können.
  4. Automatisierung und Integration: Viele der Schritte, wie z. B. die Entscheidung, welche Fehler behoben werden sollen oder wie der Fortschritt der Patches überwacht werden soll, sind manuell und können zeitaufwändig und ungenau sein. Ein effizientes Schwachstellenmanagementsystem minimiert die Verweildauer durch Automatisierung von der Ticket-Erstellung bis zur Patch-Implementierung. Bei Verwendung als Teil von CI/CD-Pipelines oder Konfigurationsmanagement-Tools passt sich das Scannen auf kurzzeitige Nutzung an die tägliche Entwicklungsarbeit an. Diese Synergie schafft einen nahezu Echtzeit-Patch-Zyklus, der eine erfolgreiche Infiltration erschwert.
  5. Berichterstattung und Compliance-Anpassung: Es umfasst auch die Erstellung klarer und einfacher Dashboards für verschiedene Zielgruppen, darunter CISOs, Auditoren oder Entwicklungsteams. Es korreliert auch mit bekannten Standards wie PCI DSS, HIPAA oder ISO und ordnet jede identifizierte Schwachstelle den Compliance-Anforderungen zu. Durch nachfolgende Erweiterungen verwischt die vorübergehende Nutzung die Infiltrationserkennung mit etablierten Normen für kontinuierliche Bewertungen. Dies schafft ein Bewusstsein innerhalb des Unternehmens, sodass jeder den Nachweis für zeitnahe Patches oder Risikomanagement sehen kann.
  6. Kontinuierliches Feedback und Verbesserung: Schließlich umfasst ein effektiver Ansatz für das Schwachstellen-Lebenszyklusmanagement Rückblicke und Änderungen aufgrund der Dynamik der Bedrohungen. Jeder Zyklus liefert Erkenntnisse – wie chronische Ursachen oder neue Angriffsvektoren – für Scan-Regeln oder Patch-Ansätze. Diese Integration kombiniert die Nutzungsprotokolle kurzlebiger Anwendungen mit einer hochgradigen Korrelation und verknüpft Infiltration mit iterativem Wachstum. Auf diese Weise wird jeder Aspekt des Schwachstellenmanagement-Frameworks kontinuierlich verbessert und verfeinert.

End-to-End-Prozess zum Schwachstellenmanagement

Es gibt viele Modelle dafür, wie die Aufgaben im Zusammenhang mit Schwachstellen- und Patch-Management-Prozessen organisiert werden sollten, aber die meisten basieren auf fünf Schritten: Identifizierung, Bewertung, Priorisierung, Minderung und Verifizierung. Diese Schritte sind kumulativer Natur und bilden einen End-to-End-Prozess zum Schwachstellenmanagement, der Entwicklungs-, Sicherheits- und Betriebsteams integriert. Jeder Zyklus minimiert außerdem die Verweildauer von Eindringlingen und garantiert so, dass Kriminelle identifizierte Schwachstellen nicht ausnutzen können. Im Folgenden wird jede Phase einzeln beschrieben und erläutert, wie der Zyklus zum kontinuierlichen Risikomanagement beiträgt. Diese Schritte helfen dabei, die Grundlage für ein robustes Ökosystem für ein Unternehmen zu schaffen, von Containern bis hin zu monolithischen lokalen Anwendungen.

Schritt 1: Identifizieren und Entdecken

Diese Phase beginnt mit der Auflistung aller in Frage kommenden Systeme, wie Cloud-VMs, IoT-Geräte, Microservices oder Benutzerendpunkte. Tools verwenden Netzwerkscans, agentenbasierte Erkennung oder passive Beobachter, um neue Knoten zu entdecken. Aufgrund der kurzlebigen Nutzung in DevOps reichen tägliche oder wöchentliche Scans jedoch möglicherweise nicht aus, sodass einige Unternehmen kontinuierliche Scans durchführen. Anschließend suchen dieselben Scanner mithilfe eines soliden Bedrohungs- und Schwachstellenmanagementprozesses nach bekannten Schwachstellen. Langfristig verbessern Unternehmen den Zeitpunkt der Scans, um sie an Code-Veröffentlichungen anzupassen, und integrieren die Identifizierung temporärer Nutzungen mit sofortigen Penetrationstests.

Schritt 2: Analysieren und bewerten

Sobald die Endpunkte identifiziert sind, analysieren die Scanner Softwareversionen, Einstellungen oder Anwendungsalgorithmen anhand einer Datenbank bekannter Schwachstellen. Diese Synergie verbindet sich häufig ändernde Nutzungsprotokolle, wie Container-Images oder Details zu serverlosen Funktionen, mit identifizierten Infiltrationsmustern. Die Lösung könnte beispielsweise verbleibende Standard-Anmeldedaten, nicht installierte Patches oder logische Schwachstellen identifizieren. Die Bewertung liefert eine Liste von Schwachstellen, die nach Risiko oder Ausnutzbarkeit geordnet sind und als hoch, mittel oder gering eingestuft werden können. Über mehrere Erweiterungszyklen hinweg verwischt die Verwendung des Begriffs "kurzlebig" die Grenze zwischen Infiltrationserkennung und Erstscan und garantiert, dass neue Assets vom ersten Tag an getestet werden.

Schritt 3: Priorisieren von Risiken

Nicht alle der vielen aufgezeigten Probleme sind kritisch und können sofort gelöst werden. Ein Schwachstellenmanagementprozess umfasst die Verwendung von Exploit-Informationen, Geschäftsrelevanz und Systemempfindlichkeit, um diese zu priorisieren. Kritische Systemausnutzung ist in Bezug auf Zero-Day-Exploits viel häufiger als Fehlkonfigurationen in Entwicklungsumgebungen mit niedriger Priorität. Diese Synergie kombiniert Nutzungsscans mit Analysen und synchronisiert die Wahrscheinlichkeit einer Infiltration mit den realen Konsequenzen. Auf diese Weise ermöglichen es Top-Tier-Bedrohungen den Teams, realistische Patch-Zyklen einzuhalten und gleichzeitig Kriminellen die Möglichkeit zu nehmen, neue Angriffswege zu entwickeln, mit denen sie in das System eindringen können.

Schritt 4: Beheben und mindern

Hier befassen sich die Mitarbeiter mit den Schwachstellen, beginnend mit dem höchsten Risikoniveau. Die Behebung umfasst in der Regel das Anwenden von Patches, das Ändern der Servereinstellungen oder die Verwendung neuer Container-Images. In solchen kurzlebigen Anwendungsfällen können Entwicklerteams Container einfach aus einem bestimmten Basisimage neu befüllen und den Fehler vollständig beseitigen. Wenn jedoch kein Patch verfügbar ist, insbesondere im Zero-Day-Schwachstellenmanagementprozess, kann das Team vorübergehende Workarounds (z. B. WAF-Regeln) implementieren, bis eine dauerhafte Lösung entwickelt ist. Durch die Integration von Patch-Aufgaben in Ticketingsysteme wird die Zeit, die ein Angreifer innerhalb einer Organisation verbringt, erheblich reduziert.

Schritt 5: Validieren und überwachen

Zuletzt wird der Zyklus abgeschlossen, indem überprüft wird, ob die angewendeten Patches oder die in den Konfigurationsdateien vorgenommenen Änderungen die identifizierten Fehler tatsächlich behoben haben. Neue Scans zeigen, ob die Einfallspunkte geschlossen sind. Ist dies nicht der Fall, wird eine neue Iteration der Fehlerbehebung gestartet. Diese Kombination verbindet die Erkennung vorübergehender Nutzung mit täglichen Scans und vereint so die Verhinderung von Eindringversuchen mit einer nahezu kontinuierlichen Überwachung. Langfristig entsteht durch den Prozess des Schwachstellenmanagements ein nie endender Zyklus aus Scannen, Patchen und erneuten Scannen, der es Kriminellen sehr schwer macht, einen stabilen Weg zu finden, um in das System einzudringen. Das bedeutet einfach, dass der Zyklus von vorne beginnt und auf der Suche nach der besten Sicherheitsposition unbegrenzt fortgesetzt wird.

Häufige Herausforderungen beim Schwachstellenmanagement

Trotzdem ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass der Schwachstellenmanagementprozess selbst bei bester Planung durch reale Einschränkungen behindert werden kann. Dies sind einige der Schwierigkeiten, die die Erkennung von Eindringlingen beeinträchtigen können, von unvollständiger Bestandsverfolgung bis hin zu einem Rückstau an Patches. Im Folgenden werden sechs häufige Fallstricke aufgeführt und erläutert, wie jeder einzelne davon einen durchgängigen Schwachstellenmanagementprozess verhindert. Wenn Teams diese Fallstricke verstehen, können sie die Intervalle zwischen den Scans verbessern, eine verbesserte Automatisierung implementieren und die Identifizierung vorübergehender Nutzungen mit den täglichen Aufgaben synchronisieren.

  1. Übersehene Assets & Schatten-IT: Anwendungsbesitzer stellen neue Cloud-Instanzen oder Container-Images für ihre Geschäftsbereiche bereit, ohne sich mit der Sicherheitsabteilung abzustimmen. Diese versteckten Knoten sind oft nicht gesichert oder falsch konfiguriert, und Angreifer sind sich dieser Tatsache sehr wohl bewusst. Wenn beim Scannen kurzlebige Nutzung oder betrügerische Subnetze nicht automatisch erkannt werden, erhöht sich die Gefahr einer Infiltration. Die Kombination aus automatischer Erkennung und kontinuierlicher Überwachung neutralisiert Kriminelle, die auf die Nachlässigkeit von Schatten-IT angewiesen sind.
  2. Verzögerungen bei Patches oder Fehlschläge bei der Einführung: Trotz der Entdeckung der Schwachstellen kann es an Ressourcen für die Anwendung der Patches mangeln oder es kann die Befürchtung bestehen, dass die Produktion gestört wird. Diese Reibung verlängert die Verweildauer der Infiltration und ermöglicht es Angreifern, bekannte Schwachstellen systematisch auszunutzen. Die Verhinderung von Infiltrationen und die schnelle Veröffentlichung von Patches kann durch den Einsatz automatisierter Testumgebungen oder kurzlebiger Staging-Pipelines erreicht werden, um das Risiko von Ausfällen zu minimieren. Werden solche Maßnahmen jedoch nicht ergriffen, bleiben kritische Schwachstellen ungeschützt und können ausgenutzt werden.
  3. Siloartige Zuständigkeiten: Sicherheitsmitarbeiter kennzeichnen zwar Bedrohungen, aber Entwickler oder Betriebsmitarbeiter betrachten sie als Probleme mit geringer Priorität. Diese siloartige Struktur behindert Patch-Zyklen und lässt Infiltrationsversuche weiterhin möglich. Ein effektives Schwachstellen- und Patch-Management beinhaltet die Einbeziehung der Ergebnisse der Scans in die Entwicklungssprints oder Incident Boards. Indem sie die vorübergehende Nutzung mit den Entwicklungsaufgaben gleichsetzen, konsolidieren Unternehmen die gesamte Pipeline zur Verhinderung von Infiltrationen.
  4. Inkonsistente Scan-Zeitpläne: Wenn nur monatliche oder vierteljährliche Scans geplant werden, können viele Infiltrationswege wochenlang offen bleiben. Cyberkriminelle können innerhalb weniger Stunden neu veröffentlichte CVEs ausnutzen. Auf diese Weise bleiben die Infiltrationsmöglichkeiten durch tägliche oder kontinuierliche Scans, insbesondere wenn der Scan für eine kurzzeitige Nutzung durchgeführt wird, zeitlich begrenzt. In der heutigen Welt ist es unmöglich, dass ein Prozess sicher bleibt, wenn nur selten Überprüfungen durchgeführt werden.
  5. Übermäßige Fehlalarme: Wenn Scan-Tools eine große Menge an Warnmeldungen und Benachrichtigungen generieren, kann es vorkommen, dass das Personal nachlässig wird und Anzeichen einer Infiltration ignoriert. Um Störsignale zu reduzieren, sind eine ausgefeiltere Lösung oder spezielle Triage-Verfahren erforderlich. Wenn Schwachstellen mit Exploit-Informationen oder Eindringungsmustern abgeglichen werden, ist es möglich, tatsächliche Bedrohungen zu identifizieren. Denn ein Schwachstellenmanagementprozess ohne robuste Analysen führt zu einer Alarmmüdigkeit, die die Sicherheit schwächt.
  6. Fehlende historische Trendanalyse: Sicherheitsverbesserungen hängen davon ab, dass aus wiederholten Fehlern oder Ursachen gelernt wird. Viele Unternehmen versäumen es jedoch, historische Analysen durchzuführen, sodass sich die Infiltrationswege wiederholen. Im Idealfall sollte ein effektiver End-to-End-Prozess zum Schwachstellenmanagement die Schließungsraten, die Häufigkeit des Wiederauftretens von Schwachstellen und die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung überwachen. Bei einigen Erweiterungen umfasst die vorübergehende Nutzung die Erkennung von Infiltrationen mit Datenkorrelation, wobei Scan-Aufgaben und Entwicklerwissen für Verbesserungen aufeinander abgestimmt werden.

Prozess zum Schwachstellenmanagement: Best Practices

Um diese Herausforderungen zu bewältigen, wenden erfahrene Sicherheitsteams Best Practices an, die Scans, Entwicklung und DevOps sowie kontinuierliches Feedback integrieren. Im Folgenden stellen wir sechs Best Practices vor, die jede Phase des Schwachstellenmanagement-Prozesszyklus für Container oder serverlose Anwendungen verbessern. Durch Zusammenarbeit, Automatisierung und risikobasierte Triage entwickeln Unternehmen eine robuste Strategie zur Verhinderung von Infiltrationen. Sehen wir uns nun an, wie diese Strategien angewendet werden können.

  1. Integration mit DevOps- und Ticketing-Systemen: Durch die Integration von Schwachstellendaten in JIRA, GitLab oder andere DevOps-Tools werden Patch-Aufgaben zusammen mit regulären Bugfixes angezeigt. Diese Synergie kombiniert das Scannen der Nutzung für vorübergehende Zwecke mit täglichen Entwicklersprints, sodass Eindringungswinkel so schnell wie möglich geschlossen werden können. Entwickler erhalten präzisere Informationen über die Schwere des Problems, die Art der erforderlichen Korrektur und den Zeitrahmen, in dem es behoben werden sollte. Wenn der Patch-Zyklus in Zusammenarbeit durchgeführt wird, gibt es weniger Störungen und weniger übersehene Probleme.
  2. Automatisierte Skripte zur Fehlerbehebung nutzen: Bei kritischen Schwachstellen ist Zeit ein entscheidender Faktor – insbesondere, wenn der Exploit bereits öffentlich bekannt ist. Automatisierte Playbooks können Exploits auf Betriebssystemebene beheben, neue Container-Images bereitstellen oder die Firewall-Regeln ändern und so die Verweildauer von Eindringlingen erheblich verkürzen. Bei Erweiterungen kombiniert die temporäre Nutzung die Erkennung von Eindringlingen mit Ein-Klick-Lösungen in Microservices oder temporären VMs. Diese Synergie fördert einen nahezu Echtzeit-Ansatz zur Verhinderung von Eindringlingen.
  3. Priorisieren Sie auf der Grundlage von Bedrohungsinformationen: Ein effektiver Schwachstellenmanagementprozess kann von externen Informationen profitieren, wie z. B. der Verwendung bekannter Exploits, den TTPs eines Angreifers oder der Echtzeit-Schwere von CVEs. Einige Tools vergleichen die Scan-Ergebnisse mit den Datenbanken bekannter Exploits und zeigen die Vektoren, die Kriminelle tatsächlich verwenden. Der beste Ansatz besteht darin, eine Reihe der kritischsten Probleme zu priorisieren, die bis zu 5–10 % der Gesamtzahl der identifizierten Probleme ausmachen können. Während Probleme mit geringerer Schweregrad während regulärer Entwicklungszyklen behoben werden können, sollte die Widerstandsfähigkeit gegen Infiltrationen mit den täglichen Aufgaben verknüpft werden.
  4. Führen Sie regelmäßige Nachbesprechungen durch: Bringen Sie nach jedem kritischen Ausfall oder Angriffsversuch die Teams für Sicherheit, Entwicklung und Betrieb zusammen, um zu verstehen, was passiert ist, warum es passiert ist und wie es in Zukunft verhindert werden kann. Diese Synergie verbindet kurzzeitig vorhandene Nutzungsprotokolle mit der Ursachenanalyse und korreliert die Identifizierung von Infiltrationen mit umsetzbaren Erkenntnissen. Durch die Betrachtung des Patch-Erfolgs, der Verweildauer oder der verpassten Scan-Intervalle wird jeder Zyklus effizienter. Langfristig wird das gesamte Lebenszyklusmanagement von Schwachstellen rationalisiert und effizienter.
  5. Dokumentieren und verfolgen Sie Compliance- und Audit-Aktivitäten: Regulatorische Audits oder interne Compliance-Prüfungen erfordern die Dokumentation der Scan-Zeitpläne, Patch-Maßnahmen oder Risikobewertungen. Durch die Aufzeichnung jedes Schritts des Schwachstellenmanagementprozesses können Teams bei den formellen Überprüfungen viel Zeit sparen. Über mehrere Iterationen hinweg verbindet die temporäre Nutzung die Erkennung von Infiltrationen mit Branchen-Benchmarks wie PCI DSS oder HIPAA. Diese Synergie erfüllt nicht nur die Compliance-Anforderungen, sondern gewährleistet auch eine konsistente Verantwortlichkeit für die Sicherheit.
  6. Weiterentwicklung mit Zero-Day-Bewusstsein: Neue Exploits, insbesondere solche im Zero-Day-Schwachstellenmanagementprozess, sind weitere aufkommende Probleme, die Beachtung verdienen. Die Verwendung der Standard-Scanintervalle bedeutet, dass wichtige Infiltrationswinkel oder fehlende Patches möglicherweise nicht erkannt werden können. Befolgen Sie daher die Empfehlungen der Anbieter und die Bedrohungsinformationen für Zero-Day-Veröffentlichungen und stimmen Sie die Verwendung von kurzlebigen Scans mit dem Patch-Management ab. Durch den schnellen Übergang von der Erkennung zur Prävention verlangsamen Sie Infiltrationsversuche, bevor eine groß angelegte Ausnutzung erreicht wird.

SentinelOne für das Schwachstellenmanagement

Sie können die Sicherheit mit Singularity™ Cloud Security durch agentenloses Scannen von Schwachstellen, Shift-Left-Sicherheitstests für DevSecOps-Praktiken und reibungslose CI/CD-Pipeline-Integration. Wenn Sie unbekannte Netzwerkressourcen lokalisieren, blinde Flecken beseitigen und Schwachstellen nach ihrer Wichtigkeit einstufen müssen, arbeitet Singularity™ Vulnerability Management mit Ihren aktuellen SentinelOne-Agenten zusammen, um diese Aufgaben zu bewältigen.

Wenn Sie eine proaktive Sicherheitsposition beibehalten müssen, SentinelOne’s Schwachstellenmanagement helfen Ihrem Unternehmen, immer einen Schritt voraus zu sein. Sie können versteckte Risiken, unbekannte Geräte und Schwachstellen in Ihren Netzwerken aufspüren. Das System zeigt, wie anfällig jede Schwachstelle für Angriffe ist, und richtet automatische Kontrollen durch verbesserte IT- und Sicherheits-Workflows ein. Dies ermöglicht die Isolierung nicht verwalteter Endpunkte und den Einsatz von Agenten, um Sichtbarkeitslücken im Zusammenhang mit verschiedenen Schwachstellen zu schließen. Wenn herkömmliche Netzwerk-Schwachstellenscanner versagen, hält der Scanner von SentinelOne mit neuen Bedrohungen Schritt. Sie erhalten kontinuierliche Echtzeit-Einblicke in Anwendungs- und Betriebssystem-Schwachstellen auf macOS-, Linux- und Windows-Systemen. Sie können sowohl passive als auch aktive Scans durchführen, um Geräte, einschließlich IoT, zu erkennen und zu kategorisieren und wichtige Daten für IT- und Sicherheitsteams zu sammeln. Mit anpassbaren Scan-Richtlinien legen Sie den Umfang und die Intensität der Suche entsprechend Ihren Anforderungen fest.

Singularity™-Plattform

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage mit Echtzeit-Erkennung, maschineller Reaktion und vollständiger Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Conclusion

Heutzutage ist das Fehlen eines strukturierten Schwachstellenmanagementprozesses kein Luxus mehr, den man sich leisten kann, sondern ein entscheidender Aspekt beim Schutz von Unternehmen vor Cyberbedrohungen. Durch die Darstellung der fünf wesentlichen Schritte – von der Erkennung von Assets bis zur Verifizierung – gehen Unternehmen systematisch gegen Schwachstellen vor, verringern die Angriffsflächen und bauen Vertrauen bei den Stakeholdern auf. Dies ist besonders wichtig, da die Verwendung von kurzlebigen Instanzen in DevOps oder Hybrid-Clouds die Anzahl möglicher Angriffsvektoren erhöht. Durch ständiges Scannen, risikobasierte Priorisierung und automatisierte Schadensbegrenzung sind Sicherheitsteams stets darauf vorbereitet, dass Kriminelle bekannte Schwachstellen oder Zero-Day-Exploits ausnutzen.

Das Management des Schwachstellenlebenszyklus ist jedoch nicht einfach und hängt von den implementierten Strategien, der Integration der DevOps-Pipelines und der Unterstützung durch die Führungskräfte ab.

"

FAQs

Der Prozess des Schwachstellenmanagements in der Cybersicherheit ist der Prozess der Identifizierung, Bewertung, Auswahl, Korrektur und Bestätigung von Sicherheitslücken, die in Software, Netzwerken oder Geräten vorhanden sein können. Wenn Teams das Scannen in tägliche oder wöchentliche Zyklen integrieren, beseitigen sie im Laufe mehrerer Arbeitszyklen effektiv Eindringungswinkel. Mit jeder Erweiterung verschmilzt die vorübergehende Verwendung des Begriffs die Eindringungserkennung mit Patch-Aufgaben für eine nahezu Echtzeitabdeckung. Letztendlich fördert der Prozess eine agile, proaktive Haltung gegenüber sich entwickelnden Bedrohungen.

Die fünf Phasen sind im Allgemeinen die Identifizierung von Assets und Schwachstellen, das Scannen von Schwachstellen, die Risikoeinstufung, die Risikominderung sowie die Überprüfung und Überwachung. Eine Phase folgt auf die andere in einem Zyklus, der die Grundlage des Prozesses bildet. Diese Synergie sorgt dafür, dass die Angriffsflächen so gering wie möglich gehalten werden, ohne dass die Compliance-Anforderungen beeinträchtigt werden. Durch die Wiederholung des Prozesses lernen Unternehmen, wie sie ihre Netzwerke am besten scannen und Patches einsetzen können, um den Schutz ihrer Systeme zu gewährleisten.

Ein Zero-Day-Schwachstellenmanagementprozess erfordert die Erkennung der Bedrohung in kürzester Zeit und die Umsetzung von Maßnahmen zur Behebung des Problems, da möglicherweise noch kein Patch für die jeweilige Schwachstelle verfügbar ist. Sicherheitsteams können WAF-Regeln hinzufügen, den Pfad des Netzwerks ändern oder die betroffenen Segmente unter Quarantäne stellen. Wenn das Scannen auf kurzzeitige Nutzung mit Echtzeit-Bedrohungsinformationen kombiniert wird, wird die Verweildauer der Infiltration auf ein Minimum reduziert. Dadurch wird sichergestellt, dass die Teams schnell reagieren können und nicht nur darauf warten müssen, dass die Anbieter Korrekturen veröffentlichen.

Während es früher üblich war, monatlich oder vierteljährlich zu scannen, empfehlen einige Fachleute heute, dies wöchentlich oder sogar täglich zu tun, insbesondere in kurzlebigen Container- oder serverlosen Umgebungen. Schnelle Infiltrationsversuche nutzen neu veröffentlichte CVEs innerhalb weniger Stunden, sodass ein Scannen zu diesem Zeitpunkt oder innerhalb eines kurzen Zeitraums effektiv ist. Die Häufigkeit hängt auch von der Risikotoleranz, den Compliance-Regeln und den verfügbaren Ressourcen ab. Letztendlich tragen häufige Scans dazu bei, die Anzahl der möglichen Einstiegspunkte für Cyberkriminelle zu reduzieren.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern