4 Arten von Angriffsflächen in der Cybersicherheit

Entdecken Sie die Definition der Angriffsfläche und lernen Sie die Arten von Angriffsflächen in den Bereichen Digital, Physisch, Mensch und Social Engineering kennen. Schützen Sie Ihre Vermögenswerte und lernen Sie Best Practices zur Reduzierung von Cyberrisiken kennen.

Von gestohlenen Anmeldedaten bis hin zu ungesicherten Cloud-Endpunkten – jede Ressource innerhalb der IT-Umgebung kann ein Einstiegspunkt für Angreifer sein. Im Geschäftsjahr 2023 war die US-Regierung Ziel von 6.198 Phishing-Angriffen und mehr als 12.000 Fällen von Missbrauch durch legale Nutzer. Aus diesen Beispielen lässt sich schließen, dass selbst Institutionen, die als sehr glaubwürdig und zuverlässig gelten, nicht vor Infiltrationen sicher sind. Darüber hinaus gibt es mehrere Organisationen, die keine oder nur begrenzte Kenntnisse über die Arten von Angriffsflächen haben. Daher sind sie sich der Angriffsfläche nicht bewusst, versäumen es, wichtige Ressourcen zu schützen und Cyber-Bedrohungen zu minimieren.

Um Organisationen ein besseres Verständnis zu vermitteln, werden wir in diesem Artikel die Definition der Angriffsfläche erläutern und erklären, warum sie reduziert werden sollte. Im nächsten Abschnitt beschreiben wir die vier Bereiche Digital, Physisch, Mensch und Social Engineering und geben einen Einblick in die typischen Probleme, die auftreten können. Außerdem stellen wir Beispiele für Angriffsflächen aus der Praxis vor, darunter große Datenverstöße und neu entstehende Bedrohungen.

Was ist eine Angriffsfläche?

Eine Angriffsfläche in der Cybersicherheit kann auch als die verschiedenen Vektoren beschrieben werden, über die ein Angreifer versuchen kann, in ein System einzudringen, sich unbefugten Zugriff darauf zu verschaffen oder Daten daraus zu stehlen. Dies kann nicht nur Server und Code-Repositorys betreffen, sondern auch Endgeräte von Mitarbeitern, Cloud-Container oder sogar Schatten-IT. In einer 2023 durchgeführten Umfrage gaben mehr als die Hälfte der Befragten an, dass Datensicherheit ihr Hauptanliegen in Bezug auf Cybersicherheit sei, weshalb es notwendig sei, jede mögliche Schwachstelle zu identifizieren.

In einer Welt, in der Verbindungen häufig und schnell sind, kann die Vernachlässigung eines Teilpfads zu kritischen Bedrohungen führen, die von der Kompromittierung von Anmeldedaten bis hin zu lateralen Bewegungen in der Microservices-Architektur reichen. Daher ist die Identifizierung Ihrer gesamten Angriffsfläche, die alles von der Hardware-Ebene bis zur Benutzerebene umfasst, der wesentliche Ausgangspunkt für die Sicherheit. Nur wenn diese möglichen Eindringstellen aufgelistet werden, können Sicherheitsteams sie abdichten oder isolieren, um potenzielle Bedrohungen zu reduzieren.

Arten von Angriffsflächen

Während Unternehmen Sicherheitslücken unter einem einzigen Dach zusammenfassen, unterscheiden sich die Arten von Angriffsvektoren erheblich voneinander. Jede der vier Kategorien – digitale, physische, menschliche und Social-Engineering-Angriffe – hat ihre eigenen einzigartigen Eindringungsvektoren und erfordert spezifische Schutzmaßnahmen.

Wenn diese unterteilt werden, ist es für die Teams einfacher zu verstehen, welche Abwehrmaßnahmen sie implementieren sollten. Hier identifizieren wir jeden Bereich und seine Elemente, Übertragungswege und Strategien, um ihn zu vermeiden.

1. Digitale Angriffsfläche

In Zeiten von APIs, containerisierten Workloads und der Expansion in mehrere Clouds ist die digitale Komponente ein wesentlicher Teil der Angriffsfläche. Nicht gewartete Webdienste, anfällige Frameworks oder verbleibende Dev-Endpunkte können direkte Zugangspunkte zu Anwendungen schaffen. Durch die konsequente Identifizierung und detaillierte Darstellung von Netzwerkrändern sowie die ständige Suche nach Bedrohungen können Sicherheitsteams mit einer immer komplexer werdenden digitalen Umgebung Schritt halten.

Komponenten

Dies sind verschiedene Software- und Netzwerkeinstiegspunkte der digitalen Komponenten. Je mehr vernetzte Dienste und Cloud-Funktionen Sie haben, desto größer ist Ihre digitale Angriffsfläche. Durch die Auflistung aller Assets (Domains, Subdomains, APIs oder Microservices) lassen sich blinde Flecken vermeiden, die von Angreifern ausgenutzt werden können.

1. Webanwendungen: Webanwendungen beinhalten Benutzerinteraktionen und können Authentifizierungen und sogar Datenbanken umfassen. Daher können Schwachstellen wie SQL-Injection oder Cross-Site-Scripting dazu führen, dass ein böswilliger Benutzer Daten verändert oder an unbefugte Personen weitergibt. Diese Angriffspunkte können durch regelmäßige Scans und die Integration eines sicheren SDLC in die Prozesse eines Unternehmens gemindert werden.
2. APIs: Mikroservices verwenden APIs, um miteinander und mit externen Anwendungen zu kommunizieren. Wenn die Endpunkte nicht authentifiziert sind oder die verwendeten Token veraltet sind, können sich Angreifer leicht bewegen. Um zu verhindern, dass sie kompromittiert werden, können tokenbasierte Sicherheit, Ratenbegrenzung und Versionskontrolle eingesetzt werden.
3. Cloud-Dienste und IoT: Unzureichende Speicher-Buckets auf Cloud-Plattformen oder unsichere IoT-Geräte ohne Firmware-Updates führen zu neuen Angriffsvektoren. Cyberkriminelle nutzen offene Ports oder unverschlüsselte Datenübertragungen aus. Diese Risiken lassen sich durch routinemäßige Konfigurationsprüfungen, die Durchsetzung von Transport Layer Security und Firmware-Updates minimieren.

Häufige Angriffsvektoren

Einige Angreifer suchen gezielt nach Websites, indem sie nach anfälligen Web-Frameworks, offen getesteten Subdomains oder unsicheren APIs suchen. Code-Injection ist nach wie vor eine gängige Angriffsmethode, da sie es Kriminellen ermöglicht, Datenbankabfragen oder Serverbefehle zu verändern. Im Falle des IoT kann beispielsweise eine schwache Verschlüsselung zu Geräte-Hijacking oder sogar zum Abfangen von Daten führen. Andererseits führen Fehlkonfigurationen in der Cloud zu Datenlecks, wenn die Autorisierungseinstellungen nicht ausreichend eingeschränkt sind.

Strategien zur Risikominderung

Code-Scans, die Verwendung sicherer Code-Richtlinien und die Behebung von Schwachstellen helfen bei der Bewältigung häufiger Softwarefehler. Die laterale Bewegung wird durch Zero-Trust-Architekturen eingeschränkt, die Microservices isolieren und jede Anfrage validieren. Sicherheit ist ein wichtiger Aspekt des Cloud Computing. Um dies zu erreichen, ist es entscheidend, die IAM-Rollen zu stärken und Daten während der Übertragung zu verschlüsseln. Regelmäßige Umgebungsscans tragen jedoch dazu bei, dass temporäre IoT- oder Entwicklungsumgebungen nicht übersehen werden.

2. Physische Angriffsfläche

Während digitale Inklusion eher die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zieht, sind physische Hardware und Geräte vor Ort nach wie vor wichtige gemeinsame Einstiegspunkte. Verlorene oder gestohlene Geräte können Daten oder Netzwerk-Anmeldedaten gefährden, die selbst die ausgefeiltesten Firewalls überwinden können. Die Kenntnis Ihrer physischen Umgebung ist entscheidend, um sich vor dem zu schützen, was oft als "Backdoor"-Zugang bezeichnet wird und die Computersicherheit nicht respektiert.

Komponenten

Diese betreffen physische Güter, nämlich PCs, Server oder Telefone, sowie die Strukturen, in denen sie untergebracht sind. Physische Sicherheitsmaßnahmen gewährleisten einen eingeschränkten Zugang zu Rechenzentren, Unternehmensbüros und Hardware, die sensible Informationen enthalten. Auf diese Weise wird durch die Auflistung jedes Geräts oder Ortes die Wahrscheinlichkeit einer Manipulation der Geräte vor Ort minimiert.

1. Endpunkte: Passwörter oder Cookies können auf Laptops, Desktops oder anderen mobilen Geräten gespeichert sein. Diebstahl kann direkt zur Kompromittierung von Daten führen, wenn ein Endpunkt nicht über eine Festplattenverschlüsselung verfügt oder wenn er schwache Passwörter hat. Die Durchsetzung von Verschlüsselung und Gerätesperrung bleiben grundlegende Strategien, die dazu beitragen, physisches Eindringen zu verhindern.
2. Server: Lokale Racks oder gemeinsam genutzte Server enthalten wichtige Informationen und entscheidende Dienste. Fehlende Kameraaufzeichnungen oder offener Zugang können es Eindringlingen ermöglichen, einen Keylogger zu installieren oder sogar die Laufwerke zu entfernen. Zu den physischen Sicherheitsmaßnahmen gehören geeignete Schlösser, Zugangskontrolle per Ausweis und eine Rund-um-die-Uhr-Überwachung, um Manipulationen zu verhindern.
3. Verlorene/gestohlene Geräte: Verlorene Hardware ist ein wichtiger Einfallweg, sei es ein privates Telefon mit Unternehmens-E-Mails oder ein USB-Stick mit Backups. Sie können lokale Dateien lesen oder Tokens stehlen, die für die Anmeldung verwendet werden. Durch die Verwendung von Fernlöschfunktionen und starken Passwörtern für jedes Gerät wird dieser Teil Ihrer gesamten Angriffsfläche minimiert.

Häufige Angriffsvektoren

Geschäftliche Hardware ist ein wesentlicher Aspekt jeder Organisation, und Kriminelle nutzen Gewalt oder Einbrüche, um Unternehmenshardware zu stehlen. Sie suchen möglicherweise in Mülleimern nach weggeworfenen Laufwerken oder Dokumenten. In einigen Fällen verursachen Mitarbeiter absichtlich einen Ausfall eines Racks, indem sie Kabel trennen oder bösartige Hardware installieren. Das Zurücklassen von Laptops in Autos oder unverschlossen in Cafés erhöht ebenfalls die physische Bedrohungslage.

Strategien zur Risikominderung

Passwortschutz, vollständige Festplattenverschlüsselung, BIOS/UEFI-Passwörter und Gerätesperren erschweren ebenfalls das Extrahieren von Informationen aus gestohlenen Geräten. Eine weitere Möglichkeit, die Nutzung der Peripheriegeräte zu minimieren, besteht darin, nicht benötigte Anschlüsse oder USB-Funktionen zu deaktivieren. Geeignete physische Sicherheitsmaßnahmen wie das Scannen von Ausweisen oder die Verwendung biometrischer Schlösser für den Zugang zum Rechenzentrum minimieren Sabotageakte. Zu den zusätzlichen Maßnahmen gehören regelmäßige Bestandsüberprüfungen und eine ordnungsgemäße Nachverfolgung von Vermögenswerten, um verlegte oder gestohlene Gegenstände zu überprüfen, die umgehend deaktiviert werden.

3. Menschliche Angriffsfläche

Da Technologie in der Regel im Mittelpunkt der Verteidigungsmaßnahmen eines Unternehmens steht, sind die meisten großen Datenverluste auf menschliches Versagen zurückzuführen. Auch wenn es sich dabei um einen naiven Mitarbeiter handeln mag, der auf Phishing-Links hereinfällt, oder um einen Mitarbeiter mit böswilliger Absicht, der Unternehmensinformationen weitergibt, Menschen sind dennoch Teil der Angriffsfläche. Um sicherzustellen, dass niemand einen Fehler macht und Angreifern eine Lücke öffnet, ist es wichtig zu verstehen, wie es bei Mitarbeitern, Auftragnehmern oder Partnern dazu kommen kann.

Komponenten

Menschliche Risiken lassen sich durch Benutzerverhalten, mangelnde Informationen und Anreize definieren. Mangelnde Passwortverwaltung, unzureichende Schulungen oder Insider-Angriffe können selbst die robustesten Sicherheitssysteme gefährden. Für Unternehmen ist es unerlässlich, die Fähigkeit jedes einzelnen Benutzers zu bewerten, die Abwehrmaßnahmen zu unterstützen oder zu gefährden.

1. Insider-Bedrohungen: Mitarbeiter können das Unternehmen absichtlich sabotieren, indem sie Zugangsdaten weitergeben oder Hintertüren einbauen. Selbst die wohlmeinendsten Mitarbeiter können Schatten-IT-Systeme aufbauen oder Informationen unsicher speichern. Die Reduzierung von Berechtigungen und die Überprüfung von Protokollen verhindern oder identifizieren Missbrauch durch Insider ebenfalls in einem frühen Stadium.
2. Phishing: Cyberkriminelle versenden E-Mails oder Nachrichten, die so aussehen, als stammten sie von offiziellen Stellen, um die Opfer dazu zu verleiten, Anmeldedaten preiszugeben oder Malware herunterzuladen. Durch regelmäßige Schulungen der Mitarbeiter lassen sich solche Erfolge minimieren. In Kombination mit Spam-Filtern und der ständigen Überprüfung von Links reduzieren Sie die Möglichkeiten einer Infiltration erheblich.
3. Schwache Passwörter: Kurze oder leicht zu erratende Passwörter sind nach wie vor ein beliebter Einstiegspunkt. Das bedeutet, dass wenn ein Mitarbeiter dieselben Passwörter in verschiedenen Systemen verwendet, der Hacker durch das Knacken eines dieser Passwörter Zugriff auf alle anderen erhält. Aus diesem Grund sollten Passwortmanager gefördert, Passwörter komplex gestaltet und eine Neufestlegung vorgeschrieben werden, um die Gefahr von Brute-Force-Angriffen zu minimieren.

Häufige Angriffsvektoren

Kriminelle versenden Spear-Phishing-E-Mails E-Mails an Mitarbeiter, die aufgrund ihrer Stellenbeschreibung als Ziel ausgewählt wurden. Sie versuchen möglicherweise auch, Anmeldedaten zu verwenden, die bei früheren Angriffen gestohlen wurden, wenn die Mitarbeiter diese wiederverwendet haben. Externe Bedrohungen sind solche, die von außerhalb der Organisation stammen, während interne Bedrohungen direkten Zugriff oder unüberwachte Berechtigungen nutzen, um Daten ohne jegliche Beeinträchtigung zu kopieren. Ohne eine angemessene Analyse des Benutzerverhaltens oder eine Multi-Faktor-Authentifizierung bleibt die Umgebung solchen menschenzentrierten Angriffsvektoren ausgesetzt.

Strategien zur Risikominderung

Sicherheitsbewusstseinstests, wie z. B. häufige gefälschte Phishing-Angriffe, helfen dabei, das Bewusstsein der Mitarbeiter zu messen und Schulungsbedarf zu ermitteln. Die Verwendung einer Multi-Faktor-Authentifizierung reduziert die Auswirkungen eines geknackten Passworts erheblich. Zu solchen Methoden gehört die Überwachung großer Datenübertragungen oder Anmeldezeiten, die auf verdächtige Aktivitäten eines Benutzers hinweisen. Die Umsetzung des Prinzips der "geringsten Privilegien" bedeutet, dass Mitarbeiter nur über die erforderlichen Rechte verfügen.

4. Angriffsfläche für Social Engineering

Eng verbunden mit menschlichen Schwächen ist die Social Engineering ist darauf ausgerichtet, Menschen zu manipulieren, beispielsweise durch Vorwände oder Köder. Dieser Bereich veranschaulicht, wie psychologische Strategien und Techniken strenge technische Gegenmaßnahmen umgehen können. Durch Manipulation, beispielsweise durch Vertrauen oder zeitkritische Angelegenheiten, zwingen Kriminelle Mitarbeiter dazu, unbefugten Zugriff oder Informationen zu gewähren.

Komponenten

Zu den Komponenten des Social Engineering gehören psychologische Kontrollelemente, die sich mit Manipulationen befassen, die auf affektive oder kognitive Schwachstellen abzielen. Betrüger wählen die Hintergrunddaten, die sie über Mitarbeiter oder Prozesse erhalten, sehr sorgfältig aus, um ihre Geschichten plausibel zu machen. Folglich sind selbst die ausgefeiltesten Netzwerkscans nicht sehr effektiv im Umgang mit der Leichtgläubigkeit des Menschen.

1. Manipulation: Betrüger nehmen sich Zeit, um ein Bild der Glaubwürdigkeit oder ein Gefühl der Dringlichkeit zu schaffen – beispielsweise wenn sie vorgeben, von der Personalabteilung des Unternehmens zu sein und um eine Passwortänderung bitten. Sie verlassen sich auf Aufforderungen, die die Mitarbeiter dazu zwingen, zu handeln, ohne die Wahrhaftigkeit der Aussage in Frage zu stellen. Eine Möglichkeit, Identitätsdiebstahl zu verhindern, besteht darin, die Mitarbeiter zu Skepsis anzuhalten, damit sie solche Tricks leicht erkennen können.
2. Vortäuschung: Bei der Vortäuschung denken sich die Kriminellen alle möglichen Geschichten aus, beispielsweise dass sie Partnerentwickler sind, die Datenbankzugangsdaten benötigen. Sie könnten Ihre persönlichen Daten aus Ihrem LinkedIn-Profil oder anderen öffentlich zugänglichen Informationen beziehen, um authentisch zu wirken. Diesen Versuchen kann durch ein strenges Verifizierungsprotokoll, z. B. die Möglichkeit, eine bekannte interne Nummer anzurufen, wirksam entgegengewirkt werden.
3. Baiting: Ein Beispiel für Baiting ist das Ablegen infizierter USB-Sticks mit der Bezeichnung "Bonus_Reports" im Flur eines Büros. Dies funktioniert aufgrund der Neugier der Mitarbeiter, die diese Sticks anschließen. Formelle Regeln, die das Anschließen unbekannter Geräte verbieten, können die Anzahl solcher Angriffe erheblich einschränken.

Häufige Angriffsvektoren

Phishing E-Mails mit Links, die bösartigen Code enthalten, um überzeugender zu wirken, oder Telefonanrufe von Betrügern, die sich als IT-Support-Spezialisten ausgeben, sind nach wie vor weit verbreitet. Cyberkriminelle erstellen auch Nachrichten, die an die Mitarbeiter gesendet werden und sie auffordern, ihre Kontoinformationen erneut einzugeben. Danach fahren die Kriminellen fort, um die vollständige Kontrolle über das Netzwerk der Opfer zu erlangen. Durch Täuschungsmanöver, beispielsweise indem sie sich als Lieferanten ausgeben, können Eindringlinge Sicherheitsmaßnahmen umgehen und sich uneingeschränkten Zugang zum Gebäude verschaffen.

Strategien zur Risikominderung

Durch kontinuierliche Mitarbeiterschulungen und Auffrischungen der Richtlinien können Mitarbeiter für potenzielle Probleme, wie beispielsweise externe Anrufe, sensibilisiert werden. Erklären Sie den Mitarbeitern, dass es von entscheidender Bedeutung ist, alle dringenden Anfragen über die offiziellen Kanäle zu bestätigen. Verwenden Sie für den physischen Zugang Identitätskontrollen oder ein strenges Besucherregister. Die Kombination aus kontinuierlich wiederholten Übungen, vertrauten Eskalationsverfahren und einer sicherheitsorientierten Denkweise mindert das Risiko von Social-Engineering-Angriffen.

Beispiele für Angriffsflächen in der Praxis

Selbst Organisationen mit starken Rahmenwerken sind nicht immun gegen Angriffe wie exponierte Endpunkte oder gestohlene Anmeldedaten. Die folgenden fünf Beispiele zeigen, wie die mangelnde Aufmerksamkeit für einen Aspekt zu massiven Datenverletzungen führen kann:

Jedes Beispiel unterstreicht, dass bekannte Bedrohungen sich ständig weiterentwickeln und unabhängig von der Größe der Organisation überwacht werden müssen.

1. Chivo Wallet in El Salvador (2024): Die nationale Kryptowährungs-Wallet, Chivo, wurde im April des Vorjahres gehackt, wobei die Angreifer 144 GB an personenbezogenen Daten stahlen und den Quellcode weitergaben. Dies ist ein gutes Beispiel dafür, wie ungesicherte digitale Endpunkte oder offene Code-Repositorys ein Einfallstor für Angriffe auf ein Unternehmen darstellen können. Laxere Sicherheitsmaßnahmen wie die Nichtumsetzung strenger Zugriffskontrollen oder die Nichtdurchführung regelmäßiger Penetrationstests setzten die Regierung zusätzlichen Risiken aus, anstatt diese zu reduzieren. Zu den Präventionsmaßnahmen für die Zukunft würden die strikte Umsetzung von DevSecOps, die tokenbasierte Trennung von Umgebungen und mehrere Codeüberprüfungen gehören.
2. PlayDapp (2024): Im vergangenen Jahr wurde das Blockchain-Gaming-Unternehmen PlayDapp Opfer eines Angriffs, der seine Umgebung kompromittierte und es Hackern ermöglichte, 1,79 Milliarden PLA-Token im Wert von 290 Millionen US-Dollar erstellen konnten. Die schlechte Verwaltung eines kryptografischen Schlüssels führte zu einem Einbruch durch die Angreifer. Es bleibt unklar, wie die wiederholte Fälschung von Token durch Multi-Signatur-Frameworks oder hardwarebasierte Schlüsselspeicherung hätte verhindert werden können. Als Beispiel für einen Angriffsvektor weist dies darauf hin, dass ein einziges kompromittiertes kryptografisches Element zum Ausfall einer gesamten Plattform führen kann.
3. Government Accountability Office (GAO) (2024): Im vergangenen Jahr waren 6.600 Personen, die mit dem GAO von einer Sicherheitsverletzung betroffen, die auf Atlassian Confluence in der Umgebung eines Auftragnehmers abzielte. Dieser Infiltrationswinkel zeigt, wie Softwarefehler von Drittanbietern die gesamte Angriffsfläche vergrößern, die eine Behörde nicht direkt kontrollieren kann. Es ist auch wichtig, so schnell wie möglich Patches zu installieren und sicherzustellen, dass Drittanbieter ordnungsgemäß bewertet werden. Um laterale Bewegungen zu verhindern, müssen selbst Bundesbehörden detaillierte Aufzeichnungen über die Softwareeinstellungen ihrer Partner führen.
4. Remote-Code-Ausführungslücke in FortiManager (2024): FortiManagers Remote Code Execution vulnerability (CVE-2024-47575) und mehrere andere in den Firewalls von Palo Alto Networks betrafen Unternehmen weltweit. Angreifer nutzten diese Schwachstellen, bevor Patches verfügbar oder bekannt waren, was beweist, dass vorübergehende Bedrohungen eine gesamte Perimeter-Sicherheitslösung untergraben können. Schnelle Patches oder ein ausgefeilterer Erkennungsmechanismus, der verschiedene Arten digitaler Endpunkte miteinander verbindet, sind daher immer von entscheidender Bedeutung. Die Synergie aus Echtzeit-Warnmeldungen und agilen DevSecOps sorgt für minimale Infiltrationsfenster.
5. Snowflake (2024): Snowflake, einer der führenden Cloud-basierten Datenverarbeitungsdienste, erlitt einen Sicherheitsverstoß, von dem rund 165 Großkunden wie AT&T und Ticketmaster betroffen waren. Die Hackergruppe nutzte gestohlene Mitarbeiterzugangsdaten, um Angriffe zu starten, und bot diese anschließend in einem Cybercrime-Forum zum Verkauf an. Dies zeigt, wie sehr der effektive Einsatz von Multi-Faktor-Authentifizierung eine laterale Eskalation von vornherein hätte verhindern können. Als eines der Beispiele für die Angriffsfläche zeigt dies, dass selbst Cloud-Lösungen, die sich bereits weit verbreitet haben, anfällig für grundlegende Identitätsfehler sein können.

Wie können Sie Ihre Angriffsfläche reduzieren und sichern?

Es ist nun klar, dass jede der vier Arten von gängigen Angriffsflächen unterschiedliche Möglichkeiten für einen Angriff bietet. Ein solcher Ansatz zum Risikomanagement kann jedoch das Gesamtrisiko oder die Angriffsfläche, die ein Angreifer ausnutzen kann, erheblich reduzieren.

Im folgenden Abschnitt stellen wir fünf Ansätze vor, die Scans, Richtlinien und ständige Überwachung für einen wirksamen Schutz integrieren:

1. Verwalten Sie jedes Asset auf der Karte und überwachen Sie es kontinuierlich: Beginnen Sie damit, jede Subdomain, Cloud-Instanz oder jedes Gerät aufzulisten, das mit Ihrer Umgebung in Berührung kommt, auch wenn es nur marginal ist. Tägliche oder wöchentliche Tracking-Tools können neue kurzlebige Endpunkte identifizieren, die täglich oder wöchentlich auftreten. Durch die Integration von Asset Intelligence mit SIEM- oder EDR-Lösungen wie SentinelOne Singularity, deckt neue Erweiterungen oder neu entdeckte Schwachstellen auf. Durch die Aktualisierung des Inventars werden Angriffspunkte aus versteckten Quellen oder veralteten Systemen beseitigt.
2. Zero-Trust-Mikrosegmentierung einführen: Anstatt einem Angreifer die vollständige Kontrolle über ein gesamtes Subnetz zu ermöglichen, isolieren Sie Microservices oder Benutzer so, dass sie sich selbst bei einer Kompromittierung nicht frei bewegen können. Der interne Datenverkehr erfordert ebenfalls eine erneute Authentifizierung, Token-Prüfungen oder eine Art von Einschränkung, die verhindert, dass sich Benutzer lateral bewegen können. Setzen Sie eine strenge rollenbasierte Zugriffskontrolle für Container, Funktionen oder Server durch, wenn diese vor Ort gehostet werden. Diese Integration stellt sicher, dass eine Sicherheitsverletzung an einer Stelle nicht Ihre gesamte Struktur gefährdet.
3. Strenge Zugriffskontrolle und Verwaltung von Anmeldedaten: Implementieren Sie eine Multi-Faktor-Authentifizierung für alle Konten mit Administratorzugriff und Session-Cookies mit kurzer Lebensdauer. Erlauben Sie Benutzern nicht, Passwörter wiederzuverwenden, und protokollieren Sie Anmeldeversuche, um Sicherheitsbedrohungen zu erkennen. Bei Integrationen von Drittanbietern sollte das Programm über eigene Anmeldedaten oder API-Schlüssel verfügen, um die Nutzung zu überwachen. Durch die Sicherung jedes einzelnen Elements mit einer starken Authentifizierung werden die potenziellen Einstiegspunkte für diejenigen, die die Anmeldedaten erhalten oder erraten haben, erheblich minimiert.
4. Sicherheitsaudits und Patch-Zyklen: Es wird empfohlen, mindestens vierteljährlich oder monatlich eine statische Codeanalyse und dynamische Penetrationstests durchzuführen. Integrieren Sie Patch-Management Tools in eine interne Richtlinie, die die Anwendung aller relevanten Patches vorschreibt. Diese Synergie behebt bekannte Schwachstellen sofort. Die verzögerte Anwendung von Patches ist eine der größten Gefahrenquellen für Kriminelle, die in das System eindringen wollen.
5. Fördern Sie eine Sicherheitskultur & kontinuierliche Schulungen: Online-Schulungen, darunter zu Phishing, Social Engineering und Gerätenutzung, erinnern die Mitarbeiter ständig daran, wie es zu Infiltrationen kommen kann. Fördern Sie eine Kultur des "erstes Meldens", wenn Mitarbeiter den Eindruck haben, eine verdächtige E-Mail erhalten zu haben, oder wenn sie versuchen, die Geräterichtlinien zu umgehen. Dieser Ansatz stellt sicher, dass jeder Benutzer eine zusätzliche Schutzebene darstellt und keine Schwachstelle ist. Langfristig führt dies zu einer aufmerksamen Belegschaft, die die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher manipulativer Hacking-Strategien minimiert.

Fazit

Es war noch nie so wichtig wie heute, sicherzustellen, dass mehrere Angriffsvektoren in den digitalen Endpunkten, der physischen Hardware und durch Benutzer verursachte Fehler beseitigt werden. Beispiele aus der Praxis wie gestohlene Regierungs-Wallets und Zero-Day-Angriffe zeigen, dass jede Schwachstelle zu massiven Datenlecks oder Ransomware führen kann. Um solche Angriffe zu verhindern, müssen Unternehmen einen mehrschichtigen Ansatz verfolgen, bei dem alle Endpunkte identifiziert, bekannte Schwachstellen schnell behoben und die Mitarbeiter gegen Social Engineering geschult werden.

Wenn diese Best Practices mit hochrangigen Sicherheitsmaßnahmen kombiniert werden, entsteht eine Organisationsstruktur, die über ein gutes Sicherheitsniveau verfügt. Kontinuierliches Scannen, Mikrosegmentierung und Wachsamkeit der Benutzer wirken zusammen, um die Angriffsflächen für jede Art von Angriff zu reduzieren.

FAQs

Was ist eine Angriffsfläche in der Cybersicherheit?

Eine Angriffsfläche bezeichnet alle möglichen Wege, über die unbefugter Zugriff auf ein System oder dessen Daten erlangt werden kann oder über die Daten verloren gehen können. Dazu gehören APIs, Server, Endpunkte und sogar die Unwissenheit der Mitarbeiter. Die Identifizierung dieser Wege ist der erste Schritt im Risikomanagement, da sie bei der Priorisierung der Risikominderung helfen. Die Reduzierung jedes einzelnen Eindringungswinkels verringert die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Cyberangriffe erheblich.

Was ist Angriffsflächenmanagement (ASM)?

Angriffsflächenmanagement ist der fortlaufende Prozess der Identifizierung, Kategorisierung und Überwachung aller potenziellen Ziele. Dazu gehören Scanner, Überwachung und Priorisierung für jede neue oder aktualisierte Komponente der Software. Wenn Sie Ihre digitale Präsenz ausbauen, können Sie sicherstellen, dass die Angriffspunkte unter Kontrolle bleiben, indem Sie jede Erweiterung systematisch verwalten. ASM hilft Ihnen dabei, Ihre gesamte Angriffsfläche zu kontrollieren, damit sie nicht außer Kontrolle gerät.

Welche verschiedenen Arten von Angriffsflächen gibt es?

Es gibt vier Hauptarten von Angriffsflächen bei modernen Sicherheitsbedrohungen: Cyber (Webanwendungen, Cloud, IoT), physisch (Geräte, Server, gestohlene Geräte), menschlich (Phishing, Insider) und Social Engineering (Pretexting, Baiting). Jede Kategorie weist spezifische Infiltrationswege auf und erfordert unterschiedliche Schutzmaßnahmen. Alle sind wichtig und müssen angemessen behandelt werden, um die Gesamtsicherheit zu verbessern.

Wie unterscheiden sich Angriffsflächen und Angriffsvektoren?

Der Vergleich von Angriffsfläche und Angriffsvektor war schon immer der erste Schritt zu einer besseren Cybersicherheit. Vereinfacht gesagt ist die Angriffsfläche die Summe aller Schwachstellen, während der Angriffsvektor die Vorgehensweise oder Methode ist, mit der Kriminelle vorgehen. Beispielsweise befinden sich Ihre digitalen Endpunkte in der Angriffsfläche, aber eine Phishing-E-Mail oder ein Zero-Day-Exploit ist der Angriffsvektor. Beide Konzepte ermöglichen es Unternehmen, nicht nur potenzielle Risiken zu ermitteln, sondern auch, wie diese von Angreifern ausgenutzt werden können.

Was sind die Best Practices für die Sicherung Ihrer Angriffsfläche?

Einige der Best Practices zur Sicherung von Angriffsflächen beginnen damit, zunächst unbekannte oder übersehene Systeme zu identifizieren und dann Mikrosegmentierung und Zero Trust anzuwenden, um laterale Bewegungen zu begrenzen. Darüber hinaus tragen häufige Software-Updates und -Patches, die Implementierung eines robusten Authentifizierungssystems und Code-Scans zum Schutz digitaler Domänen bei. Außerdem verlangsamen Phishing-Simulationen und Mitarbeiterschulungen Social-Engineering-Angriffe. Jede einzelne Maßnahme reduziert Ihre gesamte Angriffsfläche in einer Weise, die den Branchenstandards entspricht.

Wie können Unternehmen ihre gesamte Angriffsfläche reduzieren?

Unternehmen können Scan-Tools integrieren, eine kontinuierliche Überwachung durchführen und ein starkes Patch-Management für jeden Endpunkt, egal ob in der Cloud oder vor Ort, einrichten. Außerdem halten Zero-Trust-Architekturen die potenzielle Angriffsfläche klein und begrenzen so das Ausmaß, in dem Eindringlinge das Netzwerk kompromittieren können. Sicherheitsbewusstseinsprogramme wie Passwort-Hygiene und Phishing reduzieren ebenfalls die Gesamtzahl der durch Menschen verursachten Sicherheitsverletzungen. Scans und Schulungen müssen ebenfalls mit der Entwicklung der Umgebung angepasst werden, damit keine neuen Angriffswege ungesichert bleiben.