Header Navigation - DE
Background image for Risikobewertung vs. Schwachstellenbewertung
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Risikobewertung vs. Schwachstellenbewertung

Risikobewertung vs. Schwachstellenbewertung

Erfahren Sie mehr über die Unterschiede zwischen Risikobewertung und Schwachstellenbewertung anhand verschiedener Faktoren. Entscheiden Sie, wo und wann Sie diese anwenden möchten, um die Vermögenswerte und Daten Ihres Unternehmens vor Bedrohungen zu schützen.

Autor: SentinelOne

Risikobewertung ist ein weiter gefasster Begriff, der die Sicherheitsrisiken in der IT-Infrastruktur eines Unternehmens und die Auswirkungen dieser Risiken auf das Geschäft bewertet. Er hilft Ihnen, Risiken zu priorisieren, zu beseitigen und bessere Sicherheitsrichtlinien und Geschäftskontinuitätspläne zu entwickeln.

Die Schwachstellenanalyse ist ein technischer Prozess, bei dem Schwachstellen in Systemen, Netzwerken und Anwendungen identifiziert und analysiert werden. Sie liefert Einblicke in Angriffsvektoren, sodass Sicherheitsteams Bedrohungen abwehren oder Lücken schließen können, bevor Cyberkriminelle sie ausnutzen.

Durch die Integration beider Analysen erhalten Unternehmen umfassende Risikomanagementlösungen für ihr Geschäft. Dies hilft Ihnen, gleichzeitig hohe Geschäftsrisiken und Sicherheitslücken anzugehen und Ihre Systeme und Daten vor Angreifern zu schützen.

In diesem Artikel werden wir die Risikobewertung und die Schwachstellenbewertung diskutieren und die Risikobewertung mit der Schwachstellenbewertung vergleichen.

Risikobewertung vs. Schwachstellenanalyse – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Was ist Risikobewertung in der Cybersicherheit?

Eine Risikobewertung ist eine routinemäßige Überprüfung der IT-Infrastruktur Ihres Unternehmens, um Schwachstellen und Bedrohungen aufzudecken, bevor Angreifer diese finden oder ausnutzen können. Dieser Prozess umfasst die Identifizierung, Analyse, Priorisierung und Beseitigung von Cybersicherheitsrisiken, Bedrohungen und Schwachstellen, um die Vermögenswerte Ihres Unternehmens vor Angreifern zu schützen.

Die Durchführung einer Cybersicherheits-Risikobewertung hilft Ihnen, Ihre Angriffsfläche zu verstehen, die Auswirkungen von Cyberrisiken auf Ihre Geschäftsabläufe zu analysieren und einen Plan zur Minderung dieser Risiken zu entwickeln. Die Risikobewertung umfasst Prozesse, Technologien und Personen, um Risiken in Ihren Systemen, Netzwerken, Geräten und anderen Vermögenswerten zu finden und zu analysieren und Ihr aktuelles Sicherheitsprogramm zu verfeinern.

Die Risikobewertung ist ein wichtiger Bestandteil des Continuous Threat Exposure Management (CTEM), das Ihnen mit seinem fünfstufigen Programm bei der Bewertung von Cyberrisiken hilft. Es überwacht Ihr System kontinuierlich, um Sicherheitslücken in Ihrer IT-Umgebung zu identifizieren. Eine gut durchgeführte Risikobewertung vermittelt Ihnen ein klares Bild von folgenden Punkten:

  • Die Art von Vermögenswerten, die sofortige Aufmerksamkeit erfordern, wie z. B. Finanzunterlagen, geistiges Eigentum und Kundendaten.
  • Die Arten von Bedrohungen und Schwachstellen, die in Ihrem System vorhanden sind, wie Insider-Bedrohungen, schwache Passwörter, Fehlkonfigurationen und Ransomware.
  • Die Auswirkungen einer Sicherheitsverletzung auf Ihre Geschäftsabläufe, wie z. B. Bußgelder, rechtliche Konsequenzen, Reputationsschäden, finanzielle Verluste usw.
  • Wie Sie Sicherheitsressourcen effektiv einsetzen können, um die Angriffsfläche zu verringern und das Vertrauen Ihrer Kunden zu erhalten.

Wichtige Merkmale der Risikobewertung

Unternehmen müssen einen klaren Risikobewertungsprozess befolgen, um Risiken zu identifizieren, zu bewerten und zu mindern. Dies trägt zur Verbesserung der Sicherheitslage Ihres Unternehmens bei und gewährleistet Effizienz, Konsistenz und Effektivität beim Umgang mit Sicherheitsbedrohungen.

Im Folgenden finden Sie die Merkmale der Risikobewertung, mit denen Sie eine sichere Organisation ohne Bedrohungen und Schwachstellen aufrechterhalten können:

  • Identifizierung und Kategorisierung von Vermögenswerten: Die Risikobewertung umfasst das Scannen Ihrer gesamten IT-Umgebung, um alle Ihre digitalen Assets wie Server, Datenbanken, Mitarbeitergeräte und Cloud-Systeme zu ermitteln. Sie kategorisiert alle Assets anhand ihrer Bedeutung, ihrer Gefährdung und ihrer Sensibilität. Sie hilft Ihnen, ungeschützte Endpunkte, Schatten-IT und falsch konfigurierte Cloud-Speicher zu erkennen und sie entsprechend ihrer Kritikalität zu segmentieren.
  • Erkennung von Bedrohungen und Schwachstellen: Ein System zur Risikobewertung von Schwachstellen ist mit Schwachstellendatenbanken und Bedrohungsinformations-Feeds integriert, um bekannte und neu auftretende Cyber-Bedrohungen in Ihren Systemen zu erkennen. Es führt kontinuierliche Scans durch, um Schwachstellen in Ihrem Netzwerk, Ihren Benutzerzugriffskontrollen und Ihrer Software aufzudecken. Außerdem nutzt es ML und Verhaltensanalysen, um ungewöhnliche Aktivitäten zu erkennen, wie z. B. fehlgeschlagene Anmeldeversuche von einem anderen Gerät oder einem anderen Standort aus, verdächtige Anfragen usw.
  • Risikoanalyse und Priorisierung: Das System zur Risikobewertung und Schwachstellenanalyse weist jedem identifizierten Risiko eine Punktzahl zu, die sich nach seiner Ausnutzbarkeit und dem potenziellen Schaden für Ihren Geschäftsbetrieb richtet. Es verwendet eine Risikomatrix, um alle Risiken in niedrige, mittlere und hohe Stufen einzuteilen. Auf diese Weise können Sie gefährlichere Risiken zuerst priorisieren und beheben.
  • Automatisierung der Reaktion: Basierend auf der Art des Risikos empfiehlt ein Risikobewertungssystem Korrekturmaßnahmen, wie z. B. das Patchen von Software-Risiken, das Blockieren verdächtiger IP-Adressen und die Durchsetzung starker Passwörter und Authentifizierungsmethoden. Es kann auch Reaktionen automatisieren und sich in verschiedene Sicherheitstools integrieren, um Bedrohungen in Echtzeit zu beheben.
  • Überwachung und Anpassungen: Die Risikobewertung überwacht Ihre Systeme kontinuierlich, um neue Risiken zu erkennen, sobald sie auftreten. Sie werden über neue Risiken, aktuelle Cybervorfälle, neu entdeckte Schwachstellen, für die noch kein Patch verfügbar ist (Zero-Day-Schwachstellen), und Änderungen der Compliance-Anforderungen auf dem Laufenden gehalten. Sie erhalten Warnmeldungen und Benachrichtigungen zu Risiken und Änderungen, die Sie angehen müssen.
  • Vorfallberichterstattung: Die Risikobewertung liefert einen detaillierten Vorfallbericht für Sicherheitsteams, in dem alle Bedrohungen und Schwachstellen in Ihrem Unternehmen aufgeführt sind, und protokolliert alle Aktivitäten für den Audit- und Compliance-Prozess. Damit können Ihre IT- und Sicherheitsteams vergangene Vorfälle nachverfolgen, um Trends und wiederkehrende Bedrohungen zu analysieren.
  • Anpassbares und skalierbares Workflow-Design: Unternehmen jeder Größe können die Vorteile der Risikobewertung nutzen. Sie können benutzerdefinierte Regeln festlegen, um spezifische Sicherheitsprobleme anzugehen. Außerdem ist sie skalierbar, um den steigenden Anforderungen an Cloud-Systeme, Remote-Mitarbeiter und globale Abläufe gerecht zu werden.

Was ist eine Schwachstellenanalyse?

Eine Schwachstellenanalyse in der Cybersicherheit ist ein Prozess, bei dem alle Sicherheitsschwächen in den IT-Systemen, Anwendungen und Netzwerken eines Unternehmens überprüft werden. Dabei werden Schwachstellen in Ihren Systemen, Netzwerken, Anwendungen von Drittanbietern und anderen digitalen Ressourcen identifiziert, klassifiziert und nach Priorität geordnet.

Bei der Schwachstellenanalyse wird Ihre IT-Infrastruktur gescannt, um festzustellen, ob Ihr Unternehmen durch bekannte Schwachstellen gefährdet ist, und es wird anhand der Ausnutzbarkeit, der Auswirkungen auf das Geschäft und des CVSS-Scores ein Schweregrad zugewiesen. Auf der Grundlage der Schwere der Bedrohung wird empfohlen, ob die Risiken behoben oder gemindert werden sollten.

Mit der Schwachstellenanalyse können Sie die Sicherheitslage Ihres Unternehmens, Ihre Risikobereitschaft und die Effektivität Ihres Umgangs mit Cyberangriffen ermitteln. Außerdem werden Ihnen Änderungen Ihrer Standard-Sicherheitseinstellungen vorgeschlagen, um Ihre Abwehrmaßnahmen zu stärken, bevor Cyberkriminelle die Schwachstellen finden und ausnutzen können. Eine Schwachstellenanalyse hilft Ihnen, Bedrohungen wie XSS, SQL-Injection, Privilegieneskalation und unsichere Standardeinstellungen zu verhindern.

Wichtige Funktionen der Schwachstellenanalyse

Eine Schwachstellenanalyse hilft Unternehmen, Sicherheitslücken zu überprüfen und zu beseitigen, bevor Angreifer sie ausnutzen können. Hier sind einige der Funktionen der Schwachstellenanalyse, die den Prozess effektiv machen und die Sicherheitslage Ihres Unternehmens verbessern.

  • Automatisiertes Scannen: Die Schwachstellenanalyse verwendet Scanner, um Sicherheitslücken automatisch zu erkennen. Sie beschleunigt den Erkennungsprozess und reduziert die Arbeitsbelastung für Sicherheitsteams durch die Automatisierung routinemäßiger Sicherheitsüberprüfungen.
  • Asset-Erkennung: Die Schwachstellenanalyse identifiziert alle Ihre IT-Assets, einschließlich Anwendungen, Datenbanken, Endpunkte, Cloud-Systeme und Server. Sie können damit nicht autorisierte oder versteckte Systeme visualisieren, die Risiken darstellen können. Außerdem hilft es Unternehmen, hochwertige Assets wie Datenbanken, Endpunkte usw. zu priorisieren und strenge Sicherheitskontrollen für diese festzulegen.
  • On-Demand-Bewertungen: Mit einem Schwachstellenbewertungssystem können Sie geplante oder regelmäßige Scans sowie On-Demand-Bewertungen durchführen, wenn Sie diese benötigen. Es überwacht Ihre Assets kontinuierlich, um Sicherheitslücken zu erkennen oder aufkommende Bedrohungen zu identifizieren. Auf diese Weise können Sie Ihren Sicherheitsstatus verfolgen und bei Bedarf Änderungen vornehmen.
  • Kategorisierung von Bedrohungen: Die Schwachstellenbewertung nutzt aktuelle Bedrohungsinformationen, um bekannte Schwachstellen und neuere Bedrohungen, wie z. B. Zero-Day-Bedrohungen, zu erkennen. Nach ihrer Erkennung werden die Bedrohungen in bekannte und unbekannte kategorisiert, sodass Sie die unbekannten Bedrohungen im Auge behalten und so schnell wie möglich beseitigen können.
  • Mehrere Bewertungstypen: Schwachstellenbewertungssysteme führen verschiedene Arten von Bewertungen durch – Bewertung von Anwendungsschwachstellen, Bewertung von Netzwerkschwachstellen, Bewertung von Datenbankschwachstellen usw. Damit können Sie Sicherheitslücken in Routern, Netzwerkkonfigurationen, Firewalls, Web- oder Mobilanwendungen, Cloud-Umgebungen und Datenbanken erkennen und diese sichern.
  • Anpassung: Mit Schwachstellenbewertungssystemen können Sie auch benutzerdefinierte Scan-Parameter festlegen, z. B. bestimmte Systeme ausschließen, sich auf kritische Infrastrukturen konzentrieren usw. Sie können anpassbare Berichte erhalten, die für verschiedene Fälle geeignet sind (z. B. Risikoanalysen für technische Teams und allgemeine Sicherheitsübersichten für Führungskräfte). Auf diese Weise können Sie den Fortschritt im Laufe der Zeit anhand historischer Daten verfolgen.
  • Integration mit Sicherheitstools: Schwachstellenbewertungssysteme lassen sich in Sicherheitstools und Patch-Management-Systeme integrieren, um die Sicherheitsabläufe in Ihrem Unternehmen zu automatisieren. Außerdem lösen sie Echtzeit-Warnungen für hochriskante Bedrohungen aus.

Risikobewertung vs. Schwachstellenbewertung: Den Unterschied verstehen

Risikobewertung und Schwachstellenbewertung sind zwei wesentliche Prozesse in der Cybersicherheit, die Ihnen helfen, Ihre Sicherheitslage zu stärken. Beide helfen Unternehmen dabei, Sicherheitsbedrohungen und Schwachstellen zu identifizieren, haben jedoch unterschiedliche Zwecke und folgen unterschiedlichen Methoden. Lassen Sie uns die Risikobewertung und die Schwachstellenbewertung im Detail vergleichen.

Definition

Eine Risikobewertung in der Cybersicherheit hilft Unternehmen dabei, Risiken zu identifizieren, zu bewerten und zu priorisieren, die sich auf ihre Geschäftsabläufe auswirken könnten. Diese Risiken können Compliance-Verstöße, Betriebsausfälle, Schwachstellen und Cyberbedrohungen sein. Dabei werden sowohl technische als auch nicht-technische Risiken berücksichtigt, wie z. B. finanzielle Risiken, behördliche Strafen und menschliches Versagen.

Eine Schwachstellenanalyse im Bereich Cybersicherheit hilft Unternehmen dabei, Sicherheitslücken in IT-Systemen, Anwendungen, Datenbanken und Netzwerken zu identifizieren, zu analysieren und zu priorisieren. Dabei werden automatisierte Scan-Tools eingesetzt, um veraltete Software, schwache Zugriffskontrollen, ausnutzbare Sicherheitslücken und Fehlkonfigurationen zu erkennen.

Zweck von Risiko- und Schwachstellenanalysen

Der Hauptzweck einer Risikoanalyse besteht darin, die allgemeinen Sicherheitsrisiken zu bewerten, die sich auf den Betrieb, die Finanzen, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und den Ruf eines Unternehmens auswirken könnten. Sie konzentriert sich auf technische Bedrohungen, externe Risiken und menschliche Risiken. Mit einer Risikobewertung können Sie feststellen, welche Risiken schwerwiegender sind, Sicherheitsmaßnahmen priorisieren und Pläne zur Beseitigung von Bedrohungen entwickeln.

Der Hauptzweck von Schwachstellenanalysen besteht darin, Sicherheitslücken in der IT-Umgebung eines Unternehmens zu finden. Anstatt zu bewerten, wie sich Schwachstellen auf Ihr Unternehmen auswirken könnten, werden sie nach Schweregrad und Ausnutzbarkeit priorisiert. Sie bietet technische Lösungen wie die Aktualisierung von Sicherheitskonfigurationen, die Stärkung von Zugriffskontrollen und das Patchen zur Beseitigung von Schwachstellen.

Umfang der Analyse

Die Risikobewertung analysiert alle Arten von Geschäftsrisiken:

  • Cybersicherheitsrisiken wie Phishing, Datenverletzungen und Malware.
  • Regulatorische Risiken im Zusammenhang mit der Nichteinhaltung von Branchenstandards wie DSGVO, PCI DSS, HIPAA usw.
  • Operative Risiken wie Infrastrukturausfälle und Systemausfälle.
  • Finanzielle Risiken wie Strafen oder Umsatzverluste.

Die Risikobewertung verfolgt einen umfassenderen Ansatz, um Unternehmen dabei zu helfen, all diese Risiken zu erkennen und zu beheben. Auf diese Weise können Sie Ihre Systeme und Daten schützen und Angriffe abwehren.

Eine Schwachstellenanalyse konzentriert sich ausschließlich darauf, Sicherheitslücken in der IT-Infrastruktur eines Unternehmens zu finden und zu beseitigen. Sie sucht nach:

  • Nicht gepatchte Software, die bekannte Sicherheitslücken enthalten kann.
  • Falsch konfigurierte Datenbanken, Cloud-Speicher oder Firewalls (die sensible Daten offenlegen können).
  • Schwache Authentifizierungsmechanismen, wie z. B. fehlende Multi-Faktor-Authentifizierung oder schwache Passwörter.
  • Offene Netzwerkports, die Angreifer finden und ausnutzen könnten.

Die Schwachstellenbewertung verfolgt im Vergleich zur Risikobewertung einen engeren Ansatz, indem sie sich auf das Auffinden und Beheben von Schwachstellen in Systemen und Anwendungen konzentriert.

Risikopriorisierung und umsetzbare Ergebnisse

Eine Risikobewertung hilft Unternehmen bei der Entscheidung, welche Sicherheitsrisiken sofortige Aufmerksamkeit erfordern und wie sie ihre Sicherheitsressourcen einsetzen möchten, um Risiken aus ihren Systemen zu beseitigen. Sie bietet:

  • Risiko-Heatmaps zur Visualisierung der gefährlichsten Bedrohungen.
  • Strategische Sicherheitsempfehlungen, wie z. B. die Durchführung von Schulungen zum Thema Cybersicherheit, die Auslagerung von Sicherheitsfunktionen und die Implementierung einer stärkeren Verschlüsselung.
  • Kosten-Nutzen-Analysen, um zu bestimmen, ob die Risiken gemindert oder behoben werden müssen.

Eine Schwachstellenanalyse liefert eine Liste der Sicherheitslücken, die in Ihren Systemen, Netzwerken und Anwendungen von Drittanbietern vorhanden sind. Außerdem enthält sie Maßnahmen zur Behebung der Schwachstellen, wie z. B.:

  • Anwendung von Sicherheitspatches oder Updates zur Behebung von Software-Schwachstellen.
  • Änderung schwacher Passwörter in stärkere Passwörter mit Multi-Faktor-Authentifizierung.
  • Konfigurieren von Firewalls und Zugriffskontrollen, um unbefugten Zugriff zu verhindern.

Häufigkeit der Bewertungen

Sie können Risikobewertungen je nach Ihrer Angriffsfläche jährlich oder halbjährlich durchführen. Dabei werden Risiken und Sicherheitsrichtlinien bewertet und Bedrohungen gemindert. Eine Organisation kann eine Risikobewertung durchführen, nachdem:

  • sie mit einer schwerwiegenden Datenverletzung oder einem Sicherheitsvorfall konfrontiert ist.
  • Änderungen der gesetzlichen Bestimmungen, die die Erfüllung neuer Compliance-Anforderungen erfordern.
  • Eine erhebliche Geschäftserweiterung oder Änderung Ihrer IT-Infrastruktur.

Sie müssen je nach Ihren Sicherheitsanforderungen regelmäßig Schwachstellenanalysen durchführen, beispielsweise täglich, wöchentlich oder monatlich. Der Grund dafür ist, dass ständig neue Schwachstellen auftreten und Ihre Systeme ohne Ihr Wissen angreifen. Daher werden alle Ihre Ressourcen kontinuierlich gescannt, um bekannte oder unbekannte Schwachstellen zu erkennen.

Herausforderungen bei der Risiko- und Schwachstellenbewertung

Bei der Risikobewertung gibt es viele Herausforderungen, denen Sie möglicherweise begegnen und die Sie beseitigen müssen. Lassen Sie uns einige dieser Herausforderungen besprechen:

  • Risikobewertungen können manchmal nicht alle Risiken quantifizieren. Das liegt daran, dass die rechtlichen und Compliance-Strafen je nach Region variieren, Reputationsschäden schwer zu messen sind und die Zuweisung finanzieller Werte zu Risiken kompliziert ist.
  • Den meisten kleinen Unternehmen fehlt ein eigenes Cybersicherheitsteam, und sie haben Schwierigkeiten, große Mengen an Sicherheitsdaten zu analysieren.
  • Menschliches Versagen und Nachlässigkeit sind die Hauptursachen für Phishing- und Social-Engineering-Angriffe. Unzufriedene Mitarbeiter können sensible Daten weitergeben, was das Risiko erhöht, beispielsweise durch Insider-Bedrohungen.
  • Große Unternehmen mit weltweit verteilten Mitarbeitern haben Schwierigkeiten, die Compliance-Anforderungen zu erfüllen.

Die Schwachstellenanalyse bringt ebenfalls viele Herausforderungen mit sich. Sie müssen diese Herausforderungen bewältigen, um eine effektive Schwachstellenanalyse in Ihrem Unternehmen durchzuführen und Ihre Vermögenswerte vor Bedrohungen zu schützen. Sehen wir uns einige dieser Herausforderungen an:

  • Es ist schwierig, alle Schwachstellen zu identifizieren; einige davon sind tief in Ihren Unternehmenssystemen verborgen und bleiben über einen längeren Zeitraum hinweg unentdeckt.
  • Automatisierte Schwachstellenscanner können geringfügige Schwachstellen als schwerwiegend einstufen, während echte Schwachstellen möglicherweise unentdeckt bleiben.
  • Die Priorisierung von Schwachstellen anhand ihrer Auswirkungen und ihres Schweregrads kann komplex und ungenau sein.
  • Es mangelt an Cybersicherheitsexperten, die identifizierte Schwachstellen effektiv validieren und beheben und bösartige Hintertüren schließen können.

Bewährte Verfahren für die Integration von Risiko- und Schwachstellenbewertungen

Bewährte Verfahren für die Risikobewertung helfen Ihnen, das Beste aus Ihren Bewertungen herauszuholen und Ihre Vermögenswerte und Daten zu schützen. Einige bewährte Verfahren für die Risikobewertung, die Sie in Betracht ziehen können, sind folgende:

  • Legen Sie fest, welche Vermögenswerte, Prozesse und Systeme von der Risikobewertung abgedeckt werden müssen. Richten Sie die Bewertungen an Ihren Sicherheitszielen, Compliance-Anforderungen und Richtlinien aus.
  • Verwenden Sie anerkannte Methoden zur Risikobewertung, wie ISO 27005, FAIR (Factor Analysis of Information Risk) und NIST.
  • Nutzen Sie Bedrohungsinformationen, Branchentrends und historische Ereignisse, um Risiken genauer zu identifizieren. Berücksichtigen Sie frühere Fälle interner und externer Bedrohungen, wie Insider-Angriffe, Angriffe auf die Lieferkette und Phishing-Versuche.
  • Beziehen Sie Sicherheitsteams, IT-Mitarbeiter, Führungskräfte und Risikomanager in den Risikobewertungsprozess ein, um eine funktionsübergreifende Zusammenarbeit sicherzustellen.
  • Nutzen Sie die Erkenntnisse aus der Risikobewertung, um Sicherheitsrichtlinien anzupassen, Pläne für die Reaktion auf Vorfälle zu entwickeln und datengestützte Investitionsentscheidungen zu treffen.

Best Practices für die Schwachstellenbewertung stellen außerdem sicher, dass Sie den maximalen Nutzen aus Ihren Bemühungen ziehen. Hier sind einige Best Practices für die Schwachstellenbewertung, die Sie befolgen sollten:

  • Definieren Sie die Assets, Systeme, Netzwerke und Anwendungen von Drittanbietern, die einer Schwachstellenbewertung unterzogen werden müssen. Richten Sie die Bewertungen an den geschäftlichen Prioritäten und Compliance-Vorgaben aus.
  • Setzen Sie automatisierte Schwachstellenscanner ein, um die Effizienz zu steigern. Führen Sie manuelle Penetrationstests durch, um Zero-Day-Schwachstellen zu identifizieren.
  • Führen Sie je nach Schweregrad Ihrer Assets wöchentliche, monatliche oder vierteljährliche Scans durch. Führen Sie nach Patch-Installationen, Sicherheitsvorfällen und System-Upgrades eine Neubewertung durch.
  • Verwenden Sie CVSS, Geschäftsauswirkungsanalysen und Ausnutzbarkeit, um Schwachstellen durch Einstufung zu priorisieren.
  • Führen Sie Bewertungen in mehreren Schritten durch, darunter Vorabbewertung, Scan, Analyse, Behebung und Nachbewertung.
  • Führen Sie Schwachstellenbewertungen für Anbietersoftware und Cloud-Dienste durch. Vergewissern Sie sich, dass Dritte Ihre Sicherheitsstandards einhalten.

Anwendungsfälle

Risikobewertungen sind in verschiedenen Fällen nützlich. Lassen Sie uns einige davon diskutieren, um zu verstehen, wo Sie diese Bewertungen anwenden können:

  • Risikobewertungen helfen Unternehmen bei der Analyse von Risiken wie Phishing, Malware, Insider-Angriffen und Ransomware.
  • Außerdem wird die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs und dessen Auswirkungen auf Ihr Unternehmen bewertet, um Strategien zur Risikominderung zu priorisieren.
  • Die Risikobewertung findet Sicherheitsrisiken in Cloud-Umgebungen (z. B. Azure, Google Cloud oder AWS). Sie hilft Ihnen auch dabei, Schwachstellen in Cloud-Speichern, Zugriffskontrollen und Modellen mit geteilter Verantwortung zu identifizieren.
  • Sie bewertet das Risiko von übernommenen Schwachstellen und Compliance-Lücken. Sie können sie nutzen, um die Sicherheitslage von Drittunternehmen zu bestimmen und versteckte Cyberrisiken zu identifizieren.

Die Schwachstellenbewertung ist auch für moderne Unternehmen nützlich, um Angreifern einen Schritt voraus zu sein. Die Anwendungsfälle für Schwachstellenanalysen sind wie folgt:

  • Schwachstellenanalysen helfen Unternehmen dabei, ihre Server, Datenbanken, Cloud-Umgebungen und Netzwerke auf Fehlkonfigurationen und nicht gepatchte Schwachstellen zu überprüfen.
  • Sie identifiziert SQL-Injections, Cross-Site-Scripting, Zero-Day-Schwachstellen und andere Sicherheitslücken. Sie hilft dabei, API-Sicherheit und Fehlkonfigurationen in Web- und Mobilanwendungen zu erkennen.
  • Sie deckt unsichere Berechtigungen, Konten mit übermäßigen Privilegien und falsch konfigurierte Benutzerrollen auf. Dies hilft Ihnen, böswilliges Benutzerverhalten und unüberwachten Administratorzugriff zu identifizieren und zu beheben, um Ihre Vermögenswerte zu schützen.

Risikobewertung vs. Schwachstellenbewertung: 18 entscheidende Unterschiede

RisikobewertungSchwachstellenanalyse
Risikobewertung umfasst die Identifizierung, Analyse und Priorisierung aller Arten von Cyberrisiken, einschließlich Schwachstellen, die sich auf Ihre Geschäftsabläufe und Ihren Ruf auswirken könnten.Die Schwachstellenanalyse ist ein einfacher Prozess, bei dem Sicherheitslücken in Ihren IT-Systemen identifiziert, bewertet und priorisiert werden, bevor Angreifer sie finden und ausnutzen können.
Sie bewertet Bedrohungen und Schwachstellen, ermittelt deren Auswirkungen auf Ihr Unternehmen und entwickelt Strategien zur Risikominderung, um Ihr Unternehmen vor Angreifern zu schützen.Sie bewertet Schwachstellen in Software, Infrastruktur und Netzwerken. Nach der Priorisierung der Schwachstellen liefert sie Vorschläge zur Behebung, um Ihre IT-Umgebung vor Bedrohungen zu schützen.
Es hat einen breiteren Analyseumfang, da es Risiken in den Bereichen Cybersicherheit, Regulierung, Betrieb, Finanzen und Dritte berücksichtigt.Der Analyseumfang ist enger gefasst, da der Fokus ausschließlich auf Sicherheitslücken in IT-Umgebungen liegt.
Die Hauptziele sind die Beseitigung von Sicherheits- und Compliance-Risiken, langfristige Sicherheitsplanung, operative Widerstandsfähigkeit und Geschäftskontinuität.Der Schwerpunkt liegt auf der Beseitigung technischer Schwachstellen wie falsch konfigurierter Firewalls, veralteter Verschlüsselungsprotokolle, schwacher Passwörter und nicht gepatchter Software aus Systemen, um diese zu schützen.
Es werden qualitative und quantitative Risikoanalysen wie Risikoeinstufungen und Folgenabschätzungen verwendet.Es werden automatisierte und manuelle Schwachstellenscans, Konfigurationsprüfungen und Penetrationstests eingesetzt.
Es folgt einer strategischen und hochrangigen Bewertung, die sich auf Bedrohungen konzentriert, die sich auf Geschäftsziele und Compliance-Anforderungen auswirken.Es folgt einer technischen und niedrigrangigen Bewertung, die sich auf die Identifizierung und Behebung von Sicherheitslücken konzentriert.
Es verwendet eine Analyse der Auswirkungen auf das Geschäft, um die Wahrscheinlichkeit von Angriffen, rechtliche Auswirkungen und eine Kosten-Nutzen-Analyse zu analysieren und Risiken in allen Bereichen zu bewerten.Es verwendet den CVSS-Score, die Kritikalität des betroffenen Systems, den Schweregrad der Schwachstellen, die Ausnutzbarkeit und Penetrationstests, um Sicherheitslücken zu bewerten und zu priorisieren.
Risikomanagement-Teams, Sicherheitsanalysten, Compliance-Beauftragte und Administratoren führen Risikobewertungen durch, um Risiken zu identifizieren.IT-Sicherheitsteams, Systemadministratoren, DevSecOps-Ingenieure und Penetrationstester führen Schwachstellenbewertungen durch.
Sie müssen Risikobewertungen jährlich, halbjährlich oder nach größeren Veränderungen wie Fusionen, Sicherheitsverletzungen oder regulatorischen Änderungen durchführen.Sie müssen mindestens einmal pro Quartal eine Schwachstellenanalyse durchführen, je nach Sicherheitsanforderungen.
Die Durchführung der Analyse erfordert eine abteilungsübergreifende Zusammenarbeit.Für die Durchführung der Bewertung sind qualifizierte Cybersicherheitsexperten erforderlich.
Es führt Risikobewertungen durch, bevor Sicherheitsrichtlinien implementiert werden.Es führt kontinuierliche Schwachstellenscans durch, um Schwachstellen zu entdecken und zu beheben.
Es stimmt die Sicherheitsmaßnahmen auf die Geschäftsziele ab.Es lässt sich in Systeme wie Überwachungstools, Patch-Management-Systeme usw. integrieren. etc.
Die Risikobewertung betrachtet Schwachstellen als einen Schlüsselfaktor im gesamten Risikobewertungsprozess.Die Schwachstellenbewertung ist ein Bestandteil der Risikobewertung.
Nach der Bewertung erhalten Sie Empfehlungen zur Risikominderung und zur Verfeinerung Ihrer Business-Continuity-Planung.Nach der Bewertung arbeiten die Sicherheitsteams daran, die identifizierten Schwachstellen zu beheben, indem sie Sicherheitspatches anwenden und veraltete Software aktualisieren.
Es verwendet Risikomatrizen und ein Risikobewertungsmodell, um Risiken anhand ihrer Auswirkungen auf das Geschäft einzustufen.Es verwendet CVSS, um Schwachstellen anhand ihrer Ausnutzbarkeit und ihrer Auswirkungen auf das Geschäft zu bewerten.
KI-basierte Risikobewertungsplattformen helfen bei der Automatisierung der Risikoerkennung, -bewertung und -reaktion.KI-basierte Tools zum Scannen von Schwachstellen erkennen Sicherheitslücken frühzeitig und beheben sie mit automatisierten Reaktionen.
Es hilft Verteidigern (Blue Teams) dabei, organisatorische Risiken zu bewerten und Sicherheitsrichtlinien zu verbessern.Es hilft Angreifern (dem Red Team), mithilfe von Ethical Hacking und Penetrationstests versteckte Schwachstellen zu erkennen und die Sicherheitslage zu verbessern.
Beispiel: Analyse der Auswirkungen eines Ransomware-Angriffs, der Ihren Geschäftsbetrieb stört.Beispiel: Aufspüren einer nicht gepatchten Schwachstelle im Betriebssystem, die von Ransomware ausgenutzt werden könnte.

Wie SentinelOne sowohl Risikobewertungs- als auch Schwachstellenbewertungs-Workflows unterstützt

SentinelOne bietet eine Singularity Vulnerability Management , mit der Sie Ihr Unternehmen vor Cyberrisiken, Schwachstellen und Bedrohungen schützen können. Mit dieser Plattform können Sie Schwachstellen in Ihren lokalen und Cloud-Umgebungen erkennen und diese anhand der Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung und anhand von Umweltfaktoren priorisieren.

Mit regelmäßigen Risiko- und Schwachstellenbewertungen können Sie die gesamte Sicherheitslage Ihres Unternehmens bewerten. SentinelOne beschleunigt außerdem den Behebungsprozess durch automatisierte Sicherheitskontrollen, um Sicherheitslücken zu schließen und nicht verwaltete Endpunkte zu isolieren. Darüber hinaus bietet es anpassbare Scan-Richtlinien, um den Umfang und die Tiefe der Bewertungen zu steuern und Ihren Sicherheitsanforderungen gerecht zu werden.

Nehmen Sie an einer Demo teil, um Singularity Vulnerability Management kennenzulernen.

Fazit

Risikobewertung vs. Schwachstellenbewertung ist eine anhaltende Debatte. Die Risikobewertung verfolgt einen geschäftsorientierten Ansatz, um Bedrohungen und deren Auswirkungen auf Ihr Unternehmen zu bewerten. Sie liefert auch Empfehlungen, wie die Risiken auf der Grundlage der Prioritäten des Unternehmens gemindert werden können. Die Schwachstellenbewertung hingegen verfolgt einen technischen Ansatz, um Sicherheitslücken in Ihren IT-Systemen zu identifizieren, zu kategorisieren und zu beheben.

Die Integration beider Bewertungen hilft Ihnen, ein Gleichgewicht zwischen dem Management von Geschäftsrisiken und der Beseitigung technischer Bedrohungen herzustellen. Die Risikobewertung hilft Ihnen, fundierte Entscheidungen für das Risikomanagement und die Geschäftskontinuität zu treffen, während die Schwachstellenbewertung Unternehmen dabei unterstützt, Sicherheitslücken zu beheben, bevor Angreifer sie ausnutzen können.

Wenn Sie nach einer Lösung suchen, die sowohl Risiko- als auch Schwachstellenanalysen bietet, ist Singularity Vulnerability Management von SentinelOne eine ausgezeichnete Option.

"

FAQs

Lassen Sie uns Schwachstellenanalyse und Risikobewertung kurz miteinander vergleichen. Bei der Risikobewertung werden Bedrohungen, ihre Auswirkungen auf Ihre Geschäftsabläufe und Möglichkeiten zu ihrer Minderung bewertet. Sie hilft Unternehmen dabei, Risiken durch Entscheidungsfindungsmethoden zu priorisieren und zu verwalten, um Branchenstandards und -rahmenbedingungen einzuhalten.

Eine Schwachstellenanalyse ist der Prozess der Identifizierung, Analyse, Priorisierung und Beseitigung von Sicherheitslücken in Systemen, Anwendungen und Netzwerken. Sie hilft Unternehmen dabei, ausnutzbare Schwachstellen zu erkennen und zu beseitigen und Patches für Sicherheitslücken anzuwenden.

Wenn Unternehmen Sicherheitslücken in ihrer IT-Umgebung identifizieren, bewerten und beseitigen müssen, benötigen sie Schwachstellenanalysen anstelle von Risikobewertungen. Dies ist auch für Fälle wie routinemäßige Schwachstellenscans, die Verwaltung von Patches, die Aktualisierung von Software und die Unterstützung von Penetrationstests besser geeignet.

Risikobewertung und Schwachstellenbewertung werden miteinander kombiniert, um eine Geschäftsstrategie für Ihre Sicherheitsanforderungen zu erstellen. Mit einer schwachstellenbasierten Risikobewertung können Unternehmen sowohl Geschäftsrisiken als auch technische Sicherheitsmängel identifizieren, priorisieren und mindern. Die Schwachstellenbewertung ist ein Bestandteil der Risikobewertung, der Unternehmen dabei hilft, Korrekturen auf der Grundlage der Auswirkungen auf das Geschäft zu priorisieren.

Ja, die Schwachstellenanalyse ist Teil der Risikobewertung, aber sie sind nicht dasselbe. Eine Schwachstellenanalyse identifiziert Schwachstellen und Bedrohungen, die Angreifer ausnutzen können, um Ihre Systeme und Daten zu schützen. Wenn beispielsweise bei einer Schwachstellenanalyse ein schwaches Passwort identifiziert wird, bewertet die Risikobewertung die Wahrscheinlichkeit, dass ein Angreifer aufgrund dieser Schwachstelle unbefugten Zugriff erhält.

Ja, Sie können Risikobewertungen ohne Schwachstellenbewertungen durchführen, aber Ihre Ergebnisse werden nicht so umfassend sein. Risikobewertungen analysieren die Auswirkungen auf das Unternehmen im Allgemeinen, während Schwachstellenanalysen technische Details zu Systemschwächen liefern. Wenn Sie auf Schwachstellenanalysen verzichten, übersehen Sie möglicherweise bestimmte technische Mängel, die zu Sicherheitsverletzungen führen könnten. Für eine vollständige Sicherheitsplanung sind beide notwendig.

Mit beiden Bewertungen können Sie die Compliance-Anforderungen leichter erfüllen. Die Risikobewertung identifiziert regulatorische Risiken im Zusammenhang mit Standards wie DSGVO, PCI DSS und HIPAA. Die Schwachstellenbewertung deckt technische Probleme auf, die zu Verstößen gegen die Compliance führen könnten. Zusammen liefern sie die Dokumentation für Audits und zeigen, dass Sie angemessene Maßnahmen zum Schutz sensibler Daten und Systeme ergriffen haben.

Sie sollten Schwachstellenanalysen regelmäßig durchführen – täglich, wöchentlich oder monatlich –, da ständig neue Sicherheitslücken auftreten. Risikobewertungen können jährlich oder halbjährlich oder nach größeren Änderungen an Ihrem Unternehmen oder Ihrer IT-Infrastruktur durchgeführt werden. Wenn Sie eine Datenverletzung erleben oder mit neuen Vorschriften konfrontiert sind, sind zusätzliche Bewertungen erforderlich. Regelmäßige Scans halten Ihre Sicherheitslage auf dem neuesten Stand.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist kontinuierliches Schwachstellenmanagement?Cybersecurity

Was ist kontinuierliches Schwachstellenmanagement?

Heutzutage sind Unternehmen einer Vielzahl komplexer Cyberangriffe ausgesetzt, die auf zuvor identifizierte Schwachstellen zurückzuführen sind, die noch nicht behoben wurden. Studien zeigen, dass 93 % der Unternehmensnetzwerke infiltriert werden können, was verdeutlicht, wie weit verbreitet und ungelöst diese Risiken nach wie vor sind. Herkömmliche Sicherheitsmaßnahmen reichen für die heutigen Bedrohungen nicht aus. Unternehmen benötigen kontinuierliche, dynamische Prozesse, um KI-basiertes Hacking zu bekämpfen. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement wurde als reaktiver Ansatz identifiziert, der in den täglichen Betriebsablauf von Unternehmen integriert wird, mit dem Ziel, Schwachstellen zu erkennen und zu beheben, bevor sie von Angreifern ausgenutzt werden können.In diesem Artikel definieren wir kontinuierliches Schwachstellenmanagement und erklären, warum es den Kern zeitgemäßer Cybersicherheitsinitiativen bildet. Wir werden uns ansehen, was kontinuierliche Ansätze sind und wie sie sich von nicht-kontinuierlichen unterscheiden, was die Hauptkomponenten sind und welche Schwierigkeiten auftreten. Das Verständnis des Kernkonzepts der kontinuierlichen Schwachstellenbewertung und -behebung kann Unternehmen dabei helfen, ihren Ansatz für das Patch-Management zu ändern, die Standards für effektive Kontrollen des Schwachstellenmanagements zu erfüllen und sich nachhaltig gegen neue Bedrohungen zu verteidigen.Was ist kontinuierliches Schwachstellenmanagement?Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist ein Prozess zur Identifizierung, Bewertung, Einstufung und Minderung von Sicherheitslücken in der IT-Umgebung eines Unternehmens. Anstelle von vierteljährlichen oder jährlichen Sicherheitsbewertungen werden wiederholte kontinuierliche Schwachstellenscans, tägliche Erkennung und automatisierte Patch-Workflows eingesetzt, um Bedrohungen entgegenzuwirken. Dies unterscheidet sich von reaktiven Modellen, die nur dann aktiv werden, wenn ein Scan geplant ist oder ein schwerwiegender Angriff stattfindet.Durch die Integration von Schwachstellenmanagement-Kontrollen in den Betrieb kann sichergestellt werden, dass neue Software, Konfigurationen oder Hardware in Echtzeit auf Schwachstellen überprüft werden. Langfristig bieten kontinuierliche Methoden schnellere Reaktionszeiten, ein erhöhtes Bewusstsein für die Umgebung und weniger Möglichkeiten für Angriffe durch Gegner.Notwendigkeit eines kontinuierlichen SchwachstellenmanagementsAd-hoc-Scans und -Patches können zu zahlreichen offenen Türen und riesigen, praktisch unsichtbaren Bereichen führen, insbesondere in den komplexen IT-Umgebungen von heute. In der heutigen Welt kann ein Angreifer eine Organisation ausnutzen, die nicht alle Schwachstellen gepatcht hat, und ein einziger blinder Fleck kann großen Schaden anrichten.  Laut einer Studie waren 43 % der Cyberangriffe auf kleine Unternehmen gerichtet, doch diese Unternehmen fühlen sich immer noch nicht ausreichend auf solche Angriffe vorbereitet. Diese Lücke ist der Grund, warum Schwachstellenmanagement kontinuierlich erfolgen muss; es beseitigt die Angriffsfläche, die ein Angreifer benötigt.Zunehmende Anzahl von Schwachstellen: Sicherheitshinweise melden jährlich Tausende neuer Schwachstellen, darunter solche, die Betriebssysteme, Anwendungen und Firmware betreffen. Ein sporadischer Ansatz kann diese häufigen Updates nicht erfassen, sodass bekannte Schwachstellen unbehoben bleiben. Die kontinuierliche Durchführung von Schwachstellenbewertungen und -behebungen garantiert, dass jede entdeckte Schwachstelle sofort nach ihrer Aufdeckung behoben wird. Das bedeutet, dass Angreifer nur begrenzt Zeit haben, um einen Exploit für eine neu aufgedeckte Sicherheitslücke zu entwickeln. Sich weiterentwickelnde Bedrohungsakteure: Heutzutage beschränken sich Hacker nicht mehr auf traditionelle Angriffsmuster und -strategien. Sie bewegen sich schnell durch ein Netzwerk und durchsuchen alle verfügbaren Informationen nach Hinweisen auf falsch konfigurierte oder nicht gepatchte Software. In diesem Fall können Unternehmen durch kontinuierliches Scannen auf Schwachstellen aktuelle Informationen erhalten und so die Lücke zwischen der Erstellung des Exploits und dem Patchen der Schwachstelle schließen. Diese Anpassungsfähigkeit ist eines der Hauptmerkmale effektiver Sicherheitsstrategien im Zeitalter von KI-basierten Bedrohungen. Komplexe Umgebungen: Hybride Umgebungen werden für viele Unternehmen zur Norm, darunter lokale Server, Multi-Cloud-Lösungen, containerisierte Anwendungen und Remote-Workstations. Jedes Segment birgt seine eigenen Risiken, die bei unzureichender Scan-Häufigkeit unbemerkt bleiben können. Eine Strategie zum kontinuierlichen Schwachstellenmanagement deckt diese Probleme schneller auf und sorgt dafür, dass kurzlebige Container oder neu gestartete VMs nicht übersehen werdenübersehen werden. Außerdem wird der Scan-Prozess über alle Bereiche der Infrastruktur hinweg konsolidiert. Compliance und regulatorischer Druck: Einige Branchen verlangen einen Nachweis über kontinuierliche Scans und zeitnahe Behebung von Schwachstellen – jährliche Scans und vierteljährliche Berichte reichen nicht aus, um strenge Prüfer zufrieden zu stellen. Im Rahmen der kontinuierlichen Schwachstellenüberwachung sammelt ein Unternehmen alle Protokolle, Berichte und Nachweise, die seine Compliance bestätigen. Dieser Ansatz hilft auch dabei, Strafen zu vermeiden, und erleichtert den Auditprozess, da die Daten auf dem neuesten Stand sind. Reduziertes Gesamtrisiko: In den meisten Fällen werden Exploits genutzt, um noch nicht gepatchte Schwachstellen auszunutzen. Bei einer kontinuierlichen Überwachung verkürzt sich die Zeitspanne zwischen der Identifizierung eines Fehlers und der Anwendung einer Korrektur erheblich. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit weitreichender Angriffe deutlich sinkt. In einem Bereich, der ständig überwacht wird, können sie kaum nach dauerhaften Schwachstellen suchen, was die praktische Anwendbarkeit der kontinuierlichen Methodik verdeutlicht. Unterschied zwischen traditionellem und kontinuierlichem SchwachstellenmanagementSicherheitsteams führten Schwachstellenscans bisher weniger häufig durch, vielleicht einmal im Monat oder sogar noch seltener. Die Geschwindigkeit von Bedrohungen und Software-Veröffentlichungen macht es jedoch notwendig, dass Unternehmen das Tempo der Schadensbegrenzung erhöhen. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist ein Konzept, das sich von gelegentlichen Schwachstellenprüfungen unterscheidet, sondern vielmehr ein fortlaufender Prozess ist, der automatisch durchgeführt wird. Die folgende Tabelle zeigt, wie sich diese beiden Ansätze unterscheiden:Aspekt Traditionelles Schwachstellenmanagement Kontinuierliches Schwachstellenmanagement Häufigkeit der Bewertung Scans nach festem Zeitplan (monatlich, vierteljährlich oder jährlich) Laufende Scans, manchmal täglich oder nahezu in Echtzeit Umfang Oft auf ausgewählte Server oder kritische Ressourcen beschränkt Gesamte Infrastruktur, einschließlich Cloud, Container und Endpunkte Reaktionszeit Verzögert; Patches müssen möglicherweise bis zum nächsten Scanzyklus warten Schnell; Sofortiges Patchen nach Erkennung neuer Fehler Automatisierung Minimale Automatisierung; manuelle Prozesse zum Sammeln von Daten und zum Patchen Hohe Automatisierung; integrierte Workflows und Zero-Touch-Patch-Trigger Sichtbarkeit Teilweise Abdeckung; kurzlebige oder neu hinzugefügte Systeme können übersehen werden Kontinuierliche Schwachstellenüberwachung gewährleistet aktuelle Umgebungsdaten Risikomanagementansatz Reaktiv; konzentriert sich auf bekannte Probleme mit hohem Risiko in Scan-Intervallen Proaktiv; befasst sich mit neu auftretenden Schwachstellen, sobald diese auftreten Ressourcenauslastung Mögliche Spitzen bei der Arbeitslast nach jedem Scan Gleichmäßige Arbeitslast; Aufgaben verteilen sich aufgrund häufigerer Updates Mit anderen Worten: Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist nicht nur eine Frage der Tools, sondern ein umfassendes Konzept, das Scans, Patches und Überwachung als Teil der laufenden Sicherheitsmaßnahmen umfasst. Durch die Minimierung von blinden Flecken und das Schließen von Lücken reduzieren Unternehmen die Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsverletzungen erheblich, indem sie die Zeit zwischen der Entdeckung und der Behebung verkürzen. Herkömmliche Methoden, die früher gängige Praxis waren, reichen nicht mehr aus, um sich an die sich wandelnde Landschaft moderner Infrastrukturen anzupassen. Der Einsatz kontinuierlicher Techniken schafft eine vorausschauende Kultur, die Teams auf fortgeschrittene Bedrohungen und Zero-Day-Angriffe vorbereitet.Wesentliche Elemente des kontinuierlichen SchwachstellenmanagementsDer Übergang von einem episodischen zu einem kontinuierlicheren Ansatz umfasst mehrere Hauptkomponenten. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist der Prozess der Identifizierung, Analyse, Priorisierung und Behebung von Schwachstellen sowie der Validierung nach der Behebung. Im nächsten Abschnitt skizzieren wir fünf grundlegende Elemente, die für die Erstellung eines funktionalen und nachhaltigen Programms erforderlich sind.Erkennung und Bestandsaufnahme von Assets: Die Liste der Assets ist die Grundlage für ein kontinuierliches Scannen nach Schwachstellen und sollte so aktuell wie möglich sein. Sie ermöglicht es Scanning-Tools, zu erkennen, welche Server, Endpunkte, Container und IoT-Geräte vorhanden sind – was in dynamischen Umgebungen unerlässlich ist. Erkennungsprozesse finden regelmäßig statt, um neu erstellte Cloud-Instanzen oder von Grund auf neu erstellte Container-Images zu identifizieren. Selbst wenn die Scan- und Patching-Prozesse optimiert sind, gibt es keine Garantie dafür, dass alle erforderlichen Knoten identifiziert werden. Häufiges Scannen: Scans können täglich oder mehrmals pro Woche durchgeführt werden, um neu aufgetretene Fehler und Schwachstellen zu identifizieren. Es gibt einige Konfigurationen, die Methoden zur Schwachstellenbewertung einsetzen, die Assets in Echtzeit mit Hilfe von leichtgewichtigen Agenten oder Sensoren analysieren. Diese hohe Scanrate reduziert die Zeit, die Exploitern zur Ausnutzung einer Lücke zur Verfügung steht, erheblich, wodurch es einfacher wird, diese zu erfassen, solange sie noch aktuell ist. Häufiges Scannen bildet das Rückgrat eines wirklich "kontinuierlichen" Ansatzes. Priorisierung von Schwachstellen: Angesichts der Tatsache, dass wöchentlich Tausende von Problemen identifiziert werden, ist es unmöglich, alle gleichzeitig zu beheben. Die Teams weisen jedem Befund Schweregradbewertungen, Daten zur Ausnutzbarkeit und Analysen der geschäftlichen Auswirkungen zu, um ihn einzustufen. Diese Methode trägt dazu bei, dass die Ressourcen im Einklang mit der kontinuierlichen Schwachstellenbewertung und -behebung zunächst auf die kritischsten Schwachstellen konzentriert werden. Automatisierte Priorisierungs-Engines oder Dashboard-Lösungen tragen dazu bei, den Entscheidungsprozess weiter zu beschleunigen. Automatische oder halbautomatische Behebung: Ein gemeinsames Merkmal von Tools für das kontinuierliche Schwachstellenmanagement ist, dass sie Patches automatisch bereitstellen oder in Konfigurationsmanagement-Tools integriert werden können. Wo Zero-Touch-Patching gefährlich ist, hilft eine teilweise Automatisierung – das automatische-generierende Tickets oder Patch-Bundles – hilft, Zeit zu sparen. Das Ziel ist es, manuelle Arbeit zu reduzieren, damit Schwachstellen nicht wochenlang auf einen monatlichen Zyklus warten müssen. Es ist wichtig zu beachten, dass eine schnelle Patch-Anwendung das Exploit-Fenster erheblich verkürzt. Validierung und Berichterstellung: Nach der Behebung stellen die Teams schließlich sicher, dass die Schwachstelle effektiv behoben wurde, ohne dass andere Probleme entstehen. Diese Kontrollen zum Schwachstellenmanagement umfassen manchmal auch Folge-Scans oder manuelle Tests. Die Compliance-Anforderungen werden durch detaillierte Berichte und Leistungskennzahlen wie die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung erfüllt. Die Validierung trägt auch zur Aufrechterhaltung der Systemintegrität bei und sorgt dafür, dass die Mitarbeiter davon überzeugt sind, dass Patches die Sicherheit wirklich verbessern. Vorteile einer kontinuierlichen SchwachstellenbewertungKontinuierliche Prozesse erfordern zwar anfängliche Investitionen, aber die langfristigen Vorteile sind erheblich. Durch die Einführung von automatisierten Scans, sofortigen Patches und einer kontinuierlichen Überwachung können Unternehmen ihre Risiken und ihren Arbeitsaufwand minimieren. Hier sind fünf wichtige Vorteile, die erklären, warum immer mehr Unternehmen auf ein kontinuierliches Schwachstellenmanagement setzen:Schnellere Abwehr von Bedrohungen: In einem kontinuierlichen Modell werden Schwachstellen sofort nach ihrem Auftreten erkannt, in der Regel noch bevor Angreifer die Möglichkeit haben, gezielte Angriffe darauf zu entwickeln. Durch die schnelle Identifizierung und Bereitstellung von Patches verkürzt sich die Zeitspanne zwischen der Entdeckung einer Schwachstelle und ihrer Ausnutzung erheblich. Diese Agilität trägt oft dazu bei, groß angelegte Sicherheitsverletzungen zu vermeiden, wodurch das Ausmaß des Problems und der Zeitaufwand für dessen Beseitigung reduziert werden. Außerdem können Sicherheitsteams so mehr Vertrauen in die tägliche Sicherheitslage des Unternehmens haben. Reduzierte Angriffsfläche: Durch die Hinzufügung neuer Geräte im Netzwerk oder ein Upgrade der Softwaresysteme werden neue Schwachstellen durch ständiges Scannen sofort identifiziert. Dies hilft, Situationen zu vermeiden, in denen die Angriffsfläche unkontrolliert wächst. In Verbindung mit Kontrollen zum Schwachstellenmanagement bleibt die Umgebung dauerhaft geschützt, wodurch Eindringlingen nur minimale Möglichkeiten geboten werden. Eines der wichtigsten Ziele in komplexen Systemen ist die Minimierung von Schwachstellen. Kontinuierliche Anpassung an Compliance-Anforderungen: Standards wie PCI-DSS oder HIPAA weisen ebenfalls auf die Notwendigkeit kontinuierlicher Ansätze hin. Auditoren verlangen eher eine kontinuierliche Risikobewertung als eine Risikobewertung zu bestimmten Zeitpunkten. Ein kontinuierlicher Workflow für das Schwachstellenmanagement verfolgt alle Patches, Scans und Updates und liefert den Auditoren einen klaren Nachweis der Compliance. Dies entspricht nicht nur den gesetzlichen Anforderungen, sondern trägt auch dazu bei, Vertrauen bei Kunden und Partnern aufzubauen. Optimierte IT-Abläufe: Durch die Standardisierung von Scan- und Patch-Routinen müssen IT-Teams nicht jedes Mal, wenn ein geplanter Scan durchgeführt wird, einen hohen Arbeitsaufwand bewältigen. Der Aufwand wird aufgeteilt und verteilt, um schrittweise Verbesserungen zu erzielen, die leichter umzusetzen sind. Im Laufe der Zeit entwickeln sich die Teams weiter und es entsteht eine zunehmende Zusammenarbeit zwischen Entwicklungs-, QA- und Sicherheitsteams. Diese Integration schafft einen DevSecOps-Ansatz, bei dem Sicherheitstests in den Softwareentwicklungsprozess integriert werden. Bessere Ressourcenzuweisung: Da die Teams im Laufe der Zeit Schwachstellenbewertungen und -behebungen durchführen, erhalten sie ein klares Bild davon, welche Probleme sofortige Aufmerksamkeit erfordern und welche später angegangen werden können. So können sie sich auf die kritischsten Probleme konzentrieren, die ihre Aufmerksamkeit erfordern. Da sie sich nicht mehr durch alte Schwachstellenlisten wühlen müssen, können die Mitarbeiter ihre Zeit nun für andere wichtige Aufgaben nutzen, wie z. B. die Verbesserung des Prozesses der kontinuierlichen Schwachstellenscans oder die Untersuchung zukünftiger Bedrohungen. Dieser gezielte Ansatz führt immer zu einer höheren Rendite der Sicherheitsausgaben. Wie funktioniert kontinuierliches Schwachstellenmanagement?Man könnte meinen, dass eine kontinuierliche Überwachung kompliziert ist, aber tatsächlich handelt es sich um einen recht einfachen Prozess, der einer logischen Abfolge folgt. Von der Entdeckung einer neuen Schwachstelle in einem Gerät oder einer Software bis zur Bestätigung eines Patches baut jeder Schritt auf dem vorherigen auf. Hier geben wir einen Überblick über die Schritte des kontinuierlichen Schwachstellenmanagements und wie sie in einem Zyklus zusammenpassen.Automatische Erkennung von Assets: Wenn ein neuer Server instanziiert oder ein Anwendungscontainer von einem Entwickler bereitgestellt wird, wird das System darauf aufmerksam. Dies kann durch den Einsatz von Agenten für die kontinuierliche Schwachstellensuche oder durch die Integration von Cloud-Orchestrierung erreicht werden. Die Pflege einer aktuellen Inventardatei trägt dazu bei, die Umgebung auf dem neuesten Stand zu halten. Ohne Echtzeit-Erkennung könnten neue Knoten unentdeckt und nicht scanbar bleiben und somit als stille Risiken gelten. Häufige Schwachstellenprüfungen: Die geplanten oder ereignisgesteuerten Scans überprüfen Assets auf bestimmte Schwachstellen – von Betriebssystem-Patches bis hin zu nicht übereinstimmenden Versionen von Bibliotheken. Einige Unternehmen verwenden auch Streaming-Daten oder SIEM-Korrelation, um diese zu identifizieren. Das Ziel besteht darin, kurze Scan-Intervalle beizubehalten, um sicherzustellen, dass mögliche Schwachstellen frühzeitig erkannt werden. Dieser Schritt lässt sich am besten durch den Einsatz fortschrittlicher Tools für das kontinuierliche Schwachstellenmanagement erreichen. Risikobewertung und Priorisierung: Sobald Schwachstellen identifiziert wurden, werden sie anhand von CVSS oder einem anderen Ansatz priorisiert, der die Wahrscheinlichkeit, Auswirkungen auf das Geschäft und die Kritikalität der Assets berücksichtigt. Kritische Schwachstellen werden rot markiert und mit einem Sternchen gekennzeichnet, insbesondere wenn derzeit ein Exploit genutzt wird. Hierbei handelt es sich um Probleme, die ein geringeres Risiko darstellen, aber möglicherweise längere Patch-Zeitpläne erfordern. Dieses Triage-System ist von größter Bedeutung, da es für die Steuerung begrenzter Sicherheitsressourcen unerlässlich ist. Durchführung der Behebung: Die erforderlichen Patches oder Konfigurationsaktualisierungen zur Behebung der festgestellten Schwachstellen werden dann entwickelt, in einer Entwicklungsumgebung getestet und für die Produktion freigegeben. Einige Unternehmen tun dies über das Konfigurationsmanagement oder über ihre CI/CD-Pipelines. Andere führen manuelle Überprüfungen durch, insbesondere in kritischen Bereichen wie missionskritischen Systemen. Das Ergebnis: zeitnahe und kontinuierliche Schwachstellenbewertung und -behebung, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Sicherheitsverletzung sinkt. Validierung und Berichterstattung: Zu guter Letzt wird die Wirksamkeit der Korrektur entweder durch einen Scan oder eine manuelle Qualitätssicherung überprüft. Die Aufzeichnungen zu jeder Schwachstelle werden dann von Administratoren oder Sicherheitsanalysten geschlossen, wobei relevante Daten für Audit-Zwecke oder zur zukünftigen Verwendung gesammelt werden. Metriken wie die Zeit bis zur Behebung, die Erfolgsquote von Patches und offene Schwachstellen werden ebenfalls durch detaillierte Dashboards überwacht. Laufende Protokolle liefern auch Compliance-Anforderungen, die jeden abgeschlossenen Zyklus klar darstellen. Techniken für ein kontinuierliches SchwachstellenmanagementGartner prognostiziert, dass die Ausgaben der Endnutzer für Informationssicherheit im Jahr 2025 212 Milliarden US-Dollar betragen werden, was einem Anstieg von über 15 % gegenüber 2024 entspricht. Dieser Anstieg ist zum Teil auf die Anforderungen an ein höheres Niveau an kontinuierlichen Schwachstellenmanagement-Frameworks und -Ansätzen zurückzuführen. Die folgenden Methoden veranschaulichen, wie Unternehmen ihre Abwehrmaßnahmen durch KI-gesteuertes Scannen bis hin zur Echtzeit-Patch-Bereitstellung aktualisieren.Agentenbasiertes Scannen: Leichte Agenten, die auf Endbenutzergeräten ausgeführt werden, suchen nach Schwachstellen im Betriebssystem oder in der Software und leiten diese an eine zentrale Konsole weiter. Dies unterscheidet sich von externen Scannern, die jedes Gerät über Netzwerkscans oder Anmeldedaten scannen. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Agenten detailliertere Informationen über die ausgeführten Prozesse und fehlende Patches liefern können. Durch Endpunkt-Sicherheitsprüfungen erhalten Teams einen nahezu Echtzeit-Überblick über die in einem Netzwerk vorhandenen Schwachstellen. Container-Sicherheitsintegrationen: Mit der zunehmenden Verbreitung von Containern ist es unerlässlich geworden, Images und auch die laufenden Instanzen von Containern zu scannen. Einige Prozesse zur kontinuierlichen Schwachstellenüberwachung werden durch die Integration des Scannens direkt in die Pipeline zur Erstellung von Containern implementiert. Falls ein Image veraltete Abhängigkeiten aufweist, stoppt das System den Bereitstellungsprozess, bis die Probleme behoben sind. Diese Technik hilft, Situationen zu vermeiden, in denen kurzlebige Container zu einer Schwachstelle werden. Dynamische Anwendungssicherheitstests: Dynamische Tests, auch als DAST bekannt, greifen auf Anwendungen zu, während diese live sind, um Probleme wie SQL-Injection oder unsichere Sitzungsverwaltung zu identifizieren. In Verbindung mit kontinuierlichen Schwachstellenscans können DAST-Tools jede neue App-Version innerhalb kurzer Zeit einfach erneut testen. Diese Methode ergänzt die statische Codeanalyse, indem sie Laufzeit-Schwachstellen identifiziert, die bei der statischen Analyse möglicherweise übersehen werden. Kontinuierliches Scannen fördert eine agile Feedbackschleife für Entwickler. KI-gestützte Erkennung von Exploits: Einige der hochentwickelten Lösungen sind darauf ausgelegt, neue Exploit-Muster zu lernen oder zu identifizieren, welche neuen Schwachstellen böswillige Akteure als Nächstes ausnutzen könnten. Diese KI-Modelle verwenden Bedrohungsinformationen und Protokolle aus früheren Sicherheitsverletzungen, um die Priorisierung neu entdeckter Schwachstellen zu verbessern. Diese Synergie ermöglicht es Unternehmen, ständig über Schwachstellenbewertungs- und Behebungsprogramme zu verfügen, die für reale Bedrohungen relevant sind. KI-basierte Analysen können auch neue Fehlkonfigurationen in komplexen Systemen identifizieren. Automatisierte Konfigurationsprüfungen: Neben der Suche nach fehlenden Patches stellen kontinuierliche Ansätze auch sicher, dass Server, Netzwerkgeräte und Cloud-Konfigurationen sicher bleiben. Diese gewährleisten, dass Schwachstellenmanagement-Kontrollen wie Passwortrichtlinien oder Verschlüsselungsprotokolle weiterhin wirksam sind. Wenn eine fehlerhafte Konfiguration erkannt wird, alarmiert das System den Administrator, damit dieser eingreifen kann, und implementiert häufig die richtigen Konfigurationseinstellungen. Diese Technik eliminiert menschliche Fehler, die zu den größten Risikoquellen in jedem System gehören. Herausforderungen beim kontinuierlichen SchwachstellenmanagementDie Implementierung eines kontinuierlichen Schwachstellenmanagements kann einen enormen Druck auf die Ressourcen, Prozesse und Kultur eines Unternehmens ausüben. Echtzeit- oder nahezu Echtzeit-Scans und -Patches bringen Teams in Situationen, die außerhalb ihrer Komfortzone liegen. Durch die Bewältigung dieser Herausforderungen können Sicherheitsverantwortliche ihr Programm in eine starke Barriere gegen neue Bedrohungen verwandeln. Hier betrachten wir fünf häufige Probleme.Alarmüberlastung: Wie bei jedem ständig laufenden Scanner gibt es viele Warnmeldungen, von denen einige wiederholt oder sogar gefälscht sein können. Wenn Sicherheitsteams nicht über klar definierte Filter oder automatisierte Priorisierungsmechanismen verfügen, können sie ohne eine angemessene Priorisierung leicht überfordert sein. Ein hohes Alarmvolumen bedeutet, dass wichtige Probleme in der Flut von Meldungen untergehen können. Um kontinuierliche Methoden zu ermöglichen, ist es unerlässlich, zusätzliche Korrelations- oder Deduplizierungsfunktionen einzuführen. Ältere Umgebungen: Einige Unternehmen verwenden noch immer alte Server oder verfügen über spezielle Hardware, die keine Mehrfachscans oder schnellen Patches durchführen kann. Die Integration dieser Umgebungen in eine kontinuierliche Schwachstellenüberwachungsroutine erfordert möglicherweise spezielle Tool-Konfigurationen oder Offline-Scan-Strategien. Da sie nicht ignoriert werden können, kann es schwierig sein, diese Lücke zu schließen, und es erfordert Zeit und Mühe. Langfristig besteht die einzige praktikable Option möglicherweise darin, diese Ressourcen aus dem Rest des Unternehmens zu entfernen oder zu trennen. Widerstand innerhalb der Organisation: Der Übergang von vierteljährlichen Überprüfungen zu täglichen Aufgaben kann zu Spannungen führen, insbesondere in Teams, die nicht an so viele Patch-Zyklen gewöhnt sind. Die Mitarbeiter könnten mögliche Dienstunterbrechungen befürchten, während das Management vor dem zurückschrecken könnte, was es als kompliziert ansieht. Dieser Widerstand kann durch gute Change-Management-Praktiken und klare Belege für den kontinuierlichen Wert des Schwachstellenmanagements bewältigt werden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Mangel an Konsens zu einer nur teilweisen Umsetzung und zu weniger als optimalen Ergebnissen führen kann. Ressourcenbeschränkungen: Kontinuierliches Scannen ist ein ressourcenintensiver Prozess, der leistungsstarke Scan-Engines, Endpunkte zur Installation von Agenten und Personal zur Analyse der Ergebnisse erfordert. Das Problem besteht darin, dass kleinere Unternehmen oder Unternehmen mit begrenztem Budget diese Anforderungen möglicherweise nicht erfüllen können. In einigen Fällen ist es möglich, die Belastung durch den Einsatz von Managed Services oder cloudbasierten Scan-Lösungen zu verringern. Es ist wichtig, die Nachhaltigkeit des Ansatzes langfristig zu gewährleisten, und der beste Weg, dies zu erreichen, ist eine effektive Ressourcenplanung. Sich schnell entwickelnde Bedrohungen: Selbst ein gut konzipierter Prozess zur kontinuierlichen Bewertung und Behebung von Schwachstellen ist nicht immun gegen Selbstzufriedenheit. Angreifer entwickeln sich ständig weiter, ebenso wie ihre Exploit-Techniken, sodass sich auch die Signaturdateien, Patch-Datenbanken und Richtlinien weiterentwickeln müssen. Die Überwachung von Bedrohungsinformationen und die Anpassung des Scan-Umfangs sind die nächsten Schritte, die unternommen werden müssen. Das bedeutet, dass ein iterativer Ansatz erforderlich ist, der sich an die Veränderungen in der Bedrohungslandschaft anpassen kann. Bewährte Verfahren für ein kontinuierliches SchwachstellenmanagementDie Aufrechterhaltung einer starken Sicherheitslage erfordert kontinuierliche Arbeit, Verbesserungen der Prozesse und die Zusammenarbeit mit anderen Teams. Bewährte Verfahren erleichtern die Integration von Scans und Patches in reguläre IT-Managementprozesse, sodass keine Schwachstellen über einen längeren Zeitraum unbehoben bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf bewährte Verfahren, mit denen ein kontinuierliches Schwachstellenmanagement effektiv und nachhaltig durchgeführt werden kann:Klein anfangen und schrittweise skalieren: Unternehmen, die gerade erst mit der Implementierung kontinuierlicher Methoden beginnen, sollten eine Pilotphase durchlaufen, um langfristig bessere Ergebnisse zu erzielen. Beginnen Sie mit kritischen Ressourcen oder einer einzelnen Abteilung, ermitteln Sie die besten Scan-Intervalle und optimieren Sie die Patch-Prozesse. Sobald Probleme mit der Abdeckung behoben sind, sollte die Abdeckung erweitert werden, um Komplikationen zu vermeiden. Dieser schrittweise Ansatz hilft dabei, das Modell in den Teams einzuführen, ohne sie mit Warnmeldungen oder plötzlichen Änderungen auf einmal zu überfordern. Integrieren Sie Sicherheit in DevOps: Die Integration von Entwicklung, Qualitätssicherung und Sicherheit ist der Schlüssel zum Aufbau einer DevSecOps-Kultur. Vorintegrierte Skripte scannen jeden Code-Commit oder jede Bereitstellungsphase, um Schwachstellen zu identifizieren. Entwickler lernen, schnell auf Ergebnisse zu reagieren, während Sicherheitsteams die Auswirkungen von Folgeaktivitäten innerhalb des SDLC minimieren. Die Integration von Kontrollen für das Schwachstellenmanagement in CI/CD-Pipelines gilt heute als Standardpraxis im Bereich der Sicherheitstechnik. Risikobewertung anpassen: Selbst wenn ein Vergleich auf der Grundlage der CVSS-Werte vorgenommen wird, ist es möglich, Schwachstellen auf eine Weise zu priorisieren, die möglicherweise nicht die effektivste ist. Passen Sie die Risikobewertung an die spezifischen Merkmale Ihrer Umgebung an, wie z. B. die Sensibilität der Daten, gesetzliche Anforderungen oder Benutzer. Einige der Tools für das kontinuierliche Schwachstellenmanagement bieten zusätzliche Optionen zur Integration der Exploit-Daten oder der geschäftlichen Relevanz. Mit Hilfe von Ausgleichskennzahlen können Sie sich auf die Risiken konzentrieren, die bedeutender sind und mit größerer Wahrscheinlichkeit zu einem Problem werden. Fördern Sie eine transparente Berichterstattung: Manager und andere Mitarbeiter, die nicht an dem Prozess beteiligt sind, benötigen kurze und relevante Informationen zum Status der Schwachstellen. Erstellen Sie Dashboards, die sich auf offene Probleme, den Fortschritt bei der Behebung von Schwachstellen und die Optimierung der Compliance konzentrieren. Diese Metriken sollten regelmäßig intern geteilt werden, um sicherzustellen, dass alle relevanten Parteien sich weiterhin für die Sache engagieren. Eine transparente Berichterstattung trägt auch dazu bei, Situationen zu vermeiden, in denen bestimmte Probleme verschwiegen oder auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden, an dem die erforderlichen Reparaturen besser durchgeführt werden können. Kontinuierliche Verbesserung betonen: Die kontinuierliche Verbesserung eines Programms ist immer ein unvermeidbarer Prozess, unabhängig davon, wie effektiv das Programm ist. Führen Sie nach jedem schwerwiegenden oder wiederholten Verstoß eine Ursachenanalyse durch, um festzustellen, welche Prozesse fehlen. Passen Sie die Scan-Häufigkeit an, erhöhen Sie die Anzahl der Ziele oder ändern Sie die Scan-Methoden, wenn sich die Bedrohungslage ändert. Diese Feedbackschleife unterstützt Ihre Strategie des kontinuierlichen Schwachstellenscans, um sich an die zunehmende Raffinesse der Angreifer anzupassen. Wie SentinelOne Sie bei der Durchführung eines kontinuierlichen Schwachstellenmanagements unterstütztSentinelOne Singularity™ Vulnerability Management kann Ihnen dabei helfen, unbekannte Netzwerkressourcen zu entdecken, blinde Flecken zu schließen und Schwachstellen mithilfe bestehender SentinelOne-Agenten zu priorisieren. Es legt den Grundstein für autonome Unternehmenssicherheit und kann IT-Teams dabei helfen, mit der sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungslandschaft Schritt zu halten.Unternehmen können ihre Sicherheitslage bewerten und erhalten kontinuierliche Einblicke in ihre Infrastruktur. Die intelligente Priorisierung von Schwachstellen basiert auf Umweltfaktoren und der Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung. Mit den automatisierten Kontrollen und optimierten IT- und Sicherheits-Workflows von SentinelOne können Sie Risiken minimieren. Es hilft Ihnen, nicht verwaltete Endpunkte zu isolieren, Agenten bereitzustellen und Sichtbarkeitslücken zu schließen.Sie können aktives und passives Scannen kombinieren und Geräte, einschließlich IoT-Geräte, mit unübertroffener Genauigkeit identifizieren und mit Fingerabdrücken versehen.Mit SentinelOne können Sie anpassbare Scan-Richtlinien festlegen, sodass Sie den Umfang und die Tiefe Ihrer Suchvorgänge steuern können.Buchen Sie eine kostenlose Live-Demo, um mehr zu erfahren.FazitStatische Sicherheit funktioniert nicht mehr, da täglich neue Bedrohungen auftauchen und die Angriffsformen immer kreativer werden. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement kann als proaktiver, bedrohungsorientierter Ansatz beschrieben werden, um Probleme zu identifizieren und zu beheben, bevor sie zu erheblichen Sicherheitsverletzungen führen. Dieses Modell konzentriert sich auf tägliche/wöchentliche/monatliche Scans, automatisierte Prozesse und detaillierte Berichte, um die sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen zu verfolgen, die jeder modernen IT-Landschaft innewohnen. Auf diese Weise stellen Unternehmen sicher, dass es keine erheblichen Lücken in ihrer Sicherheit gibt, die ausgenutzt werden können, erreichen eine bessere Compliance und erhalten die Stabilität ihrer Sicherheitsprozesse aufrecht.Um ein ständig aktives Scan- und Patching-Programm zu erreichen, müssen außerdem mehrere Prozesse eingerichtet, effektive Tools eingesetzt und Mitarbeiter sowohl in der IT- als auch in der Sicherheitsabteilung einbezogen werden. Durch die Implementierung von Best Practices für das Scannen in den DevOps-Prozess, durch die richtige Abstimmung der Risikobewertung und andere Aktivitäten können Unternehmen die Effizienz der Erkennung und Behebung von Schwachstellen verbessern. Für Unternehmen wird die Umstellung durch die Implementierung moderner Lösungen wie den Angeboten von SentinelOne noch einfacher, da diese einen umfassenden Schutz bieten, der für die heutige Bedrohungslandschaft erforderlich ist.Sind Sie neugierig, wie SentinelOne Ihnen helfen kann? Fordern Sie eine kostenlose Demo an von SentinelOne Singularity™ an und erfahren Sie, wie es Unternehmen mit Echtzeit-Bedrohungserkennung, kontinuierlichen Scans und automatisierten Patch-Workflows dabei helfen kann, jede Phase des Schwachstellenmanagements zu optimieren."

Mehr lesen
Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-AnleitungCybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Das Management von Sicherheitslücken (ISVM) ist wichtig, um Sicherheitslücken zu identifizieren, zu bewerten und zu beseitigen, um wichtige Daten vor Diebstahl zu schützen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern