Header Navigation - DE
Background image for Was ist Pretexting? Angriffe, Beispiele und Techniken
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Pretexting

Was ist Pretexting? Angriffe, Beispiele und Techniken

Erfahren Sie, wie Pretexting Vertrauen manipuliert, um sensible Daten zu stehlen. Lernen Sie die Taktiken der Angreifer kennen und entdecken Sie Strategien, um diese Cyber-Bedrohungen zu erkennen, zu verhindern und abzuwehren.

Autor: SentinelOne

Mit der Weiterentwicklung der Technologie werden Cyberverbrechen in der Cyberwelt immer raffinierter, insbesondere wenn es um den Einsatz von Techniken im Zusammenhang mit der technologischen Entwicklung geht. Tatsächlich gibt es eine Methode namens Pretexting, eine Form des Social Engineering, bei der jemandem falsche Informationen gegeben werden, um ihn zur Preisgabe sensibler Informationen zu verleiten. Im Gegensatz zu traditionellen Hacking-Methoden, die technische Schwachstellen ausnutzen, nutzt Pretexting die menschliche Psychologie, das Vertrauen und eine Autoritätsposition aus.

Mit der zunehmenden Digitalisierung von Abläufen sind Unternehmen immer anfälliger für verschiedene Formen von Cyberangriffen und eine der heimtückischsten davon ist das Pretexting. In den meisten Fällen beschaffen sich die Täter Informationen über ihre Opfer aus sozialen Medien und anderen Online-Medien. Indem sie sich als vertrauenswürdige Personen ausgeben – beispielsweise als Kollegen, IT-Support oder Lieferanten – können Angreifer Personen dazu bringen, ihnen wichtige Daten wie Passwörter oder Finanzinformationen preiszugeben.

Ein bemerkenswertes Beispiel hierfür ist der Angriff auf Ubiquiti Networks im Jahr 2015. In diesem Fall wurden unter dem Vorwand, man sei ein leitender Angestellter des Unternehmens, betrügerische Zahlungen in Höhe von unglaublichen 46,7 Millionen Dollar auf deren Bankkonten angefordert.

Dieser Artikel gibt einen tiefen Einblick in das Pretexting, indem er unter anderem erklärt, was es ist, es von Phishing unterscheidet, die Auswirkungen auf Unternehmen, Methoden, Arten von Betrug, Erkennungsstrategien und Beispiele aus der Praxis aufzeigt. Außerdem enthält er praktische Ratschläge, wie sich Unternehmen gegen Pretexting-Angriffe schützen können.

Pretexting – Ausgewähltes Bild | SentinelOneÜberblick über Pretexting

Pretexting umfasst eine Social-Engineering-Technik Technik, bei der ein Angreifer ein ausgeklügeltes falsches Szenario oder einen Vorwand entwickelt, um das Zielobjekt zu einer Interaktion zu bewegen und es davon zu überzeugen, vertrauliche Informationen preiszugeben. Dabei werden Vertrauen, Autorität und soziale Normen ausgenutzt, um Situationen auszunutzen, in denen sich der Angreifer als authentische Person ausgibt, z. B. als Bankvertreter, IT-Support-Mitarbeiter oder Regierungsbeamter.

Vorwand vs. Phishing

Sowohl Vorwand als auch Phishing sind Formen des Social Engineering, die darauf abzielen, Benutzer zur Herausgabe sensibler Informationen zu verleiten, unterscheiden sich jedoch in ihrer Vorgehensweise.

Ein Phishing-Betrug besteht hauptsächlich aus betrügerischen E-Mails oder Nachrichten, die Benutzer dazu verleiten, auf schädliche Links zu klicken oder bösartige Anhänge herunterzuladen. Er nimmt die Form einer vertrauenswürdigen Website an, z. B. einer Bank- oder Online-Dienstleistungswebsite, und leitet das Opfer auf gefälschte Websites weiter, auf denen persönliche Daten wie Anmeldedaten oder Finanzinformationen abgefragt werden. Wie jede andere böswillige Aktivität hat auch Phishing viele andere Formen, z. B. Spear-Phishing, bei dem bestimmte Personen oder Organisationen ins Visier genommen werden. Es gibt auch Vishing, Voice-Phishing, bei dem Sie durch einen Anruf überrascht werden, in dem Sie um Informationen gebeten werden.

Im Gegensatz dazu geht es beim Pretexting darum, eine glaubwürdige Geschichte zu erfinden, um Informationen direkt vom Opfer zu erhalten. In der Regel bereiten sich die Angreifer gründlich auf ihr Ziel vor und nutzen Informationen über persönliche oder berufliche Details, um glaubwürdige Geschichten zu entwickeln. Ein Angreifer könnte sich beispielsweise als Führungskraft oder IT-Support-Mitarbeiter ausgeben und Informationen vom Opfer erhalten, indem er es in ein Gespräch verwickelt und es unter dem Deckmantel einer berechtigten Anfrage dazu überredet, sensible Informationen preiszugeben. Im Gegensatz zu Phishing, das sich auf umfangreiche digitale Taktiken stützt, hat Pretexting oft mit direkter Kommunikation zu tun und kann daher persönlicher und potenziell viel einflussreicher sein.

Auswirkungen von Pretexting auf Organisationsebene

Organisationen können in verschiedener Hinsicht erheblich darunter leiden, wenn Pretexting erfolgreich durchgeführt wird. Da sensible Informationen in Mitarbeiterakten oder Kundendaten kompromittiert werden können, kann dies zu einer Datenverletzung. Außerdem kann es zu Verlusten durch Diebstahl oder anderen Kosten aufgrund von Abhilfemaßnahmen kommen.

Darüber hinaus kann der Ruf von Unternehmen Schaden nehmen. Wenn Kunden das Gefühl haben, dass ein Unternehmen nicht sorgfältig mit den gesammelten Informationen umgeht, kann dies zu Umsatz- und Marktanteilsverlusten führen. Aus rechtlicher Sicht sind Pretexting-Angriffe gefährlich. Wenn diese sensiblen Daten, insbesondere personenbezogene Daten, offengelegt werden, können Unternehmen gemäß den Bestimmungen der DSGVO oder des CCPA mit Geldstrafen in Höhe von Hunderten oder Tausenden von Dollar und behördlichen Überprüfungen rechnen.

Schließlich reichen die Auswirkungen von Pretexting weit über die finanziellen Folgen hinaus und beeinträchtigen langfristig den Ruf und die Stabilität des Unternehmens. Das bedeutet ganz einfach, dass Unternehmen Sicherheitsmaßnahmen gegen diese Risiken ergreifen und alle sensiblen Informationen schützen müssen.

Wie funktioniert Pretexting?

Pretexting erfordert, dass ein Angreifer eine Reihe von gezielten Maßnahmen ergreift, um das Vertrauen seines Opfers zu gewinnen. Das Einholen persönlicher Informationen, das Erfinden einer glaubwürdigen Geschichte und das direkte Ansprechen des Opfers im persönlichen Kontakt können dazu beitragen, dessen Abwehrhaltung zu verringern und die Forderungen des Angreifers legitim erscheinen zu lassen. Im Folgenden wird Schritt für Schritt erläutert, wie Pretexting konkret funktioniert:

  • Informationsbeschaffung: Angreifer recherchieren ihre Opfer und sammeln persönliche Informationen wie Namen, Berufe und Kontaktadressen. Sie nutzen soziale Medien wie LinkedIn und öffentliche Datenbanken, um ein umfassendes Profil des Opfers zu erstellen. Mit diesen Informationen können sie eine glaubwürdige Geschichte erfinden, die sie dem Zielobjekt erzählen.
  • Erfinden eines Vorwands: Anschließend erstellen die Angreifer ein glaubwürdiges Szenario, das zum Umfeld ihres Opfers passt. In der Regel geben sie sich als bekannte und vertrauenswürdige Person oder Autorität aus. Durch die Erfindung einer falschen Identität und die Annahme einer akzeptablen Stimme und Körpersprache wird es für das Opfer viel schwieriger, ihre Authentizität anzuzweifeln.
  • Kontaktaufnahme mit dem Ziel: Dazu nehmen die Angreifer in den meisten Fällen direkt per Telefon oder E-Mail Kontakt mit dem Ziel auf. Sobald der Angreifer das Ziel erreicht hat, nutzt er die entstandene Vertrauensbasis, um das Gespräch in Gang zu bringen, indem er es mit gemeinsamen Interessen der Parteien verknüpft und so die Abwehrhaltung des Opfers abbaut.
  • Anforderung sensibler Informationen: Sobald eine Vertrauensbasis hergestellt ist, versuchen Angreifer, an sensible Informationen zu gelangen, indem sie diese als Informationen tarnen, die zur Aufrechterhaltung der Geschichte benötigt werden. In vielen Fällen gelingt es Angreifern, ein Zeitlimit für das Opfer festzulegen, sodass dieses die Anfrage ohne nachzudenken und ohne sich Gedanken zu machen ausführt.
  • Ausnutzen der Informationen: Nachdem die Angreifer die Informationen erhalten haben, können sie diese für böswillige Aktivitäten wie Identitätsdiebstahl und Finanzbetrug ausnutzen. Solche gestohlenen Informationen können dann für weitere Angriffe verwendet werden, was zeigt, dass Pretexting eine große Gefahr für Menschen und Institutionen darstellt.

Arten von Pretexting-Betrug

Pretexting-Betrug gibt es in vielen Formen, aber alle haben eines gemeinsam: Sie zielen darauf ab, Vertrauen zu gewinnen und sensible Informationen zu manipulieren. Viele dieser Arten basieren auf sozialen Normen oder dem bereits bestehenden Vertrauensniveau, das durch Autoritätspersonen oder vertraute Kontakte geschaffen wurde.

Im Folgenden werden zwei der häufigsten Arten von Pretexting-Betrug vorgestellt, vor denen sowohl Unternehmen als auch Privatpersonen auf der Hut sein müssen:

  1. Identitätsbetrug: Bei Identitätsbetrug geben sich Angreifer innerhalb eines Unternehmens als vertrauenswürdige Person aus. Dies geschieht, indem Angreifer Identitäten wie die von IT-Mitarbeitern oder sogar Führungskräften des Unternehmens annehmen. Sie nutzen bekannte Identitäten auf bequeme Weise, um Menschen dazu zu bringen, ihnen persönliche Informationen preiszugeben. Beispielsweise könnte ein Angreifer einen Mitarbeiter anrufen und sich als Mitarbeiter der IT-Abteilung ausgeben, um unter dem Vorwand einer routinemäßigen Sicherheitsüberprüfung sensible Anmeldedaten zu erfragen.
  2. Business Email Compromise (BEC): Cyberangreifer, die BEC einsetzen, verschaffen sich auf betrügerische Weise Zugang, indem sie eine E-Mail an einen Mitarbeiter oder eine Führungskraft senden und behaupten, dass sie eine Überweisung oder sensible Informationen benötigen. Meistens vermitteln diese Nachrichten einen Eindruck von Dringlichkeit, sodass es so aussieht, als müsse sofort etwas geschehen. Ein gängiges Beispiel ist ein Angreifer, der sich als CEO ausgibt und eine E-Mail an die Finanzabteilung sendet, in der er darum bittet, Geld für ein "vertrauliches Projekt" zu überweisen. In diesem Fall handelt das Opfer blindlings, ohne die Echtheit der Anfrage zu überprüfen.
  3. Betrug durch technischen Support: Hier gibt sich der Betrüger als Mitarbeiter des technischen Supports aus und bezeichnet sich als Vertreter großer Organisationen. Meistens ruft der Betrüger Sie an oder zeigt eine Meldung an, dass Ihr Computer große Probleme hat, die behoben werden müssen, oder dass er mit einem Virus infiziert ist, den er entfernen muss. Anschließend fordert der Betrüger persönliche Daten oder überredet das Opfer, etwas Schädliches auf seinen Computer herunterzuladen, damit der Angreifer vollen Zugriff auf alle auf dem Computer gespeicherten sensiblen Daten erhält.
  4. Umfrage-Betrug: Hier führt der Betrüger eine gefälschte Umfrage durch und gibt vor, es handele sich um eine Marktumfrage. Er lockt seine Opfer mit dem Versprechen von Preisen und fragt sie nach Namen, Adressen und manchmal auch nach finanziellen Informationen. Indem sie die Verletzlichkeit des Opfers gegenüber diesen scheinbar harmlosen Aktivitäten ausnutzen, können Angreifer sensible Informationen stehlen, die für Identitätsdiebstahl oder andere illegale Aktivitäten verwendet werden.

Pretexting-Techniken

Viele der verschiedenen Techniken, die bei Pretexting-Angriffen zum Einsatz kommen, basieren auf Prinzipien der Psychologie und des Social Engineering, wodurch sie legitim und glaubwürdig erscheinen, als kämen sie aus einer guten Absicht. Zu den häufigsten Pretexting-Techniken, die bei Pretexting-Angriffen verwendet werden, gehören die folgenden:

  • Aufbau einer Beziehung: Angreifer beginnen eine Unterhaltung oft mit einem freundlichen und gesprächigen Ton, um eine Beziehung zum Ziel aufzubauen. In anderen Fällen führen sie einfach Small Talk oder nutzen gemeinsame Interessen als Grund, um eine Beziehung zu jemandem aufzubauen, oder stellen offene Fragen, die sie ein wenig vertraut erscheinen lassen. Die aufgebaute Vertrauensbasis senkt dann die Wachsamkeit des Opfers und macht es empfänglicher für die Herausgabe sensibler Informationen.
  • Dringlichkeit und Angst: Einige Pretexting-Angreifer nutzen Dringlichkeit und die Angst vor Verlusten, um ihre Ziele zu erreichen. Angreifer können eine Anfrage als dringend darstellen, um unter anderem eine Sicherheitsverletzung oder eine Unterbrechung des Dienstes zu verhindern. Durch das Auslösen von Panik wird das Opfer zu übereilten und unüberlegten Reaktionen gezwungen, wodurch die Wahrscheinlichkeit steigt, dass es den Forderungen nachkommt.
  • Autorität: Einige Pretexting-Angriffe basieren darauf, Autorität aufzubauen oder auszunutzen. Bei diesen Angriffen wird vorgegeben, von einer vertrauenswürdigen Organisation oder Autoritätsperson zu stammen. Die Angreifer nutzen das natürliche Vertrauen der Opfer in Autoritäten aus, indem sie sich als IT-Mitarbeiter, Führungskräfte des Unternehmens oder vertrauenswürdige Lieferanten ausgeben. Auf diese Weise können sie die Opfer leicht dazu manipulieren, sensible Informationen preiszugeben, da Menschen, wie oben erwähnt, dazu neigen, Anfragen von vermeintlichen Autoritätspersonen gerne nachzukommen.

Wie lassen sich Pretexting-Angriffe erkennen und aufdecken?

Pretexting-Angriffe sind schwer zu erkennen, aber sie weisen mehrere Warnzeichen auf, die in vielen Fällen Einzelpersonen und Organisationen im Voraus auf potenzielle Bedrohungen aufmerksam machen können. Die wichtigsten Indikatoren sind folgende:

  • Ungewöhnliche Anfragen nach sensiblen Informationen: Ein Anzeichen für einen Pretexting-Angriff ist die unaufgeforderte Anfrage nach sensiblen Informationen, insbesondere per Telefon oder E-Mail. Wenn Sie einen solchen Anruf erhalten, in dem Sie nach sensiblen persönlichen oder vertraulichen Daten gefragt werden, denken Sie daran, dass Sie diese Informationen höchstwahrscheinlich nicht weitergeben würden, wenn Sie sich nicht sicher sind, wer der Anrufer ist.
  • Dringlichkeit ohne klaren Grund: Bei diesem Angriff erzeugen die Angreifer oft ein Gefühl der Dringlichkeit, um die Opfer zu schnellem Handeln zu drängen. Wenn Sie eine Anfrage erhalten, die ohne ersichtlichen oder legitimen Grund auf sofortiges Handeln drängt, sollten Sie hellhörig werden. Seriöse Organisationen verlangen keine schnelle Antwort, daher ist es wichtig, sich etwas Zeit zu nehmen, um die Situation zu beurteilen.
  • Unstimmigkeiten in der Geschichte des Anrufers: Achten Sie auf Unstimmigkeiten in den Angaben des Anrufers. Wenn seine Geschichte seltsam oder widersprüchlich erscheint, könnte dies darauf hindeuten, dass er nicht der ist, für den er sich ausgibt. Achten Sie auf Unstimmigkeiten in Bezug auf seine Identität, den Zweck des Anrufs oder Details über die Organisation, die er vertritt.
  • Ungewöhnliche Informationsanfragen: Vermeiden Sie Informationsanfragen, die eine seriöse Organisation normalerweise nicht stellen würde, wie z. B. Passwörter, Sozialversicherungsnummern oder Bankkontodaten. Etablierte Organisationen verfügen über ein Standardprotokoll für den Umgang mit sensiblen Informationen und fragen solche Informationen normalerweise nicht in unaufgeforderten Mitteilungen ab. Seien Sie bei solchen Anfragen sehr vorsichtig. Informieren Sie sich zunächst über offizielle Kanäle, bevor Sie darauf antworten.

Wie können Sie Ihre Organisation vor einem Pretexting-Angriff schützen?

Eine Organisation ist einer ständigen Bedrohung in Form von Pretexting-Angriffen ausgesetzt, die zu schwerwiegenden Datenverstößen und finanziellen Verlusten führen können, wenn sie nicht ernst genommen werden. Darüber hinaus sollten Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden, um sensible Informationen zu schützen und die Mitarbeiter für die mit Social Engineering verbundenen Risiken zu sensibilisieren. Im Folgenden sind einige der wichtigsten Strategien aufgeführt, die zur Verbesserung der Sicherheit gegen Pretexting-Angriffe umgesetzt werden sollten:

  1. Schulung und Sensibilisierung: Unternehmen sollten regelmäßige Schulungs- und Sensibilisierungsprogramme priorisieren, um ihre Mitarbeiter über Social-Engineering-Taktiken, einschließlich Pretexting, aufzuklären. Indem sie ihre Mitarbeiter über die verschiedenen Pretexting-Techniken informieren, die Angreifer einsetzen, wie z. B. Identitätsbetrug und Dringlichkeit, können diese verdächtiges Verhalten besser erkennen. Die Schulungen sollten betonen, wie wichtig es ist, Identitäten zu überprüfen, bevor sensible Informationen weitergegeben werden, und eine Kultur der Vorsicht und Sorgfalt fördern.
  2. Verifizierungsprotokolle: Es sollten legitime Verifizierungsprotokolle befolgt werden, damit sichergestellt ist, dass die Person, die sensible Daten anfordert, tatsächlich die ist, für die sie sich ausgibt. Unternehmen sollten standardisierte Verfahren für die individuelle Überprüfung einführen, z. B. Rückrufprozesse, bei denen Personen, die eine Anfrage überprüfen, über festgelegte Kommunikationswege mit der anfragenden Stelle sprechen. Dies erhöht die Sicherheit des Systems und verhindert den unbefugten Zugriff auf sensible Daten, während gleichzeitig Pretexting-Angriffe verhindert werden.
  3. Plan für die Reaktion auf Vorfälle: Eine der wenigen Lösungen, um Vorfälle bei einem Pretexting-Angriff schnell unter Kontrolle zu bringen, ist die Entwicklung und Pflege eines Notfallplans. Dieser Plan umfasst die Beschreibung von Verfahren zur Meldung verdächtiger Vorfälle, zur Bewertung der durch einen solchen Angriff verursachten Schäden und zu Maßnahmen zur Schadensbegrenzung. Ein Reaktionsplan stellt sicher, dass die Mitarbeiter wissen, wie sie im Falle eines vermuteten Verstoßes schnell handeln müssen, um die Folgen solcher Angriffe zu minimieren.
  4. Datenschutzrichtlinien: Es müssen Datenschutzrichtlinien implementiert werden, um die Wahrscheinlichkeit einer Offenlegung sensibler Daten zu verringern. Darin muss ausdrücklich festgelegt sein, auf welche Arten von Daten unter welchen Bedingungen zugegriffen werden darf und wer Zugriff hat. Der Zugriff auf Daten kann eingeschränkt werden, sodass ein Unternehmen nur denjenigen Zugriff gewährt, die diese Daten für ihre Arbeit benötigen. Auf diese Weise wird die Möglichkeit, solche Informationen ohne entsprechende Berechtigung weiterzugeben, auf ein Minimum reduziert.

Beispiele für Pretexting aus der Praxis

Beispiele für Pretexting aus der Praxis zeigen, wie Angreifer das Vertrauen ihrer Opfer ausnutzen und sie manipulieren, um ihre böswilligen Ziele zu erreichen. Hier sind einige bemerkenswerte Beispiele für Pretexting:

  • Der "AIDS"-Trojaner (1989): Der AIDS-Trojaner, auch bekannt als der Urvater der Ransomware, war eines der frühesten Beispiele für Pretexting in der Cyberkriminalität. Computerbenutzer, die an einer internationalen AIDS-Konferenz teilnahmen, erhielten Disketten mit der Aufschrift "AIDS Information", die einen Trojaner enthielten. Dieser versteckte nach der Installation auf dem Computer des Opfers alle Verzeichnisse und machte die Dateien für den Benutzer unsichtbar. Er verschlüsselte alle Informationen auf der Festplatte und machte die Dateien unzugänglich. Um den Zugriff wiederherzustellen, musste ein Lösegeld in Höhe von 189 US-Dollar gezahlt werden. Das Lösegeld musste per Post an eine Adresse in Panama geschickt werden. Dies ist eines der ersten Ransomware-Beispiele, das nicht nur das Konzept des Pretexting veranschaulicht, sondern auch genau zeigt, wie Angreifer aktuelle Themen nutzen, um Opfer zu täuschen und sie zu Betrügereien zu verleiten.
  • Phishing und Erpressung von Arbeitssuchenden (2023): Diese Betrüger nutzten die Tendenz zu Massenentlassungen in der Technologiebranche aus und machten harmlose Arbeitssuchende zu ihrer Beute, indem sie sich auf LinkedIn und anderen Plattformen als Personalvermittler ausgaben. Durch das Kopieren echter Stellenanzeigen und die Einrichtung eines Karriereportals täuschten sie ihre Opfer und entlockten ihnen sensible persönliche Daten. Eine große Anzahl von ihnen wurde zu falschen Einstellungsunterlagen verleitet, und das Hochladen sensibler Dokumente wie Ausweisdaten und Finanzinformationen täuschte viele Menschen. Dieser Betrug unter Vorspiegelung falscher Tatsachen richtete sich gegen Menschen, die auf der Suche nach einem neuen Arbeitsplatz waren, und zeigt, wie opportunistisch Angreifer sind, wenn sie aktuelle Ereignisse für ihre Betrügereien ausnutzen.
  • Deepfake-CFO-Identitätsbetrug (2024): Im Jahr 2024 wurde ein führendes Unternehmen Berichten zufolge Opfer eines ausgeklügelten Deepfake-Angriffs, bei dem sich der Angreifer als CFO und andere Führungskräfte des Unternehmens ausgab. Die Angreifer erstellten sehr realistische Deepfakes – synthetische Medien, die dem Aussehen und den Stimmen dieser Führungskräfte sehr ähnlich waren. Die gefälschten Führungskräfte forderten einen Mitarbeiter in einem Videoanruf auf, eine riesige Geldsumme in Höhe von etwa 25 Millionen US-Dollar für eine angeblich wichtige Geschäftstransaktion zu überweisen. Der Mitarbeiter vertraute darauf, dass er es mit der echten Unternehmensleitung zu tun hatte, und überwies das Geld gemäß den Anweisungen. Dieser Angriff verdeutlicht, wie gefährlich Deepfakes geworden sind, und zeigt die Bedrohung durch Unternehmensbetrug, bei dem selbst die erfahrensten Fachleute durch hyperrealistische Simulationen vertrauenswürdiger Personen betrogen werden können.

Entfesseln Sie AI-gestützte Cybersicherheit

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage durch Echtzeit-Erkennung, maschinelle Reaktion und vollständige Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Fazit

Derzeit ist die größte Bedrohung in der Welt der Cybersicherheit das Pretexting – Manipulation und Täuschung, um sich in Personen und Organisationen einzunisten. Nur wenn Unternehmen die Mechanismen von Pretexting verstehen, können sie sich dagegen schützen.

Die Schaffung einer Kultur des Bewusstseins sollte eine Notwendigkeit sein, und es müssen regelmäßige Schulungen für Mitarbeiter zu den Taktiken von Cyberkriminalität durchgeführt werden. Sie sollten lernen, die Identität zu überprüfen, bevor sie solche vertraulichen Informationen preisgeben. Überprüfungsprozesse auf Organisationsebene, wie Rückrufprotokolle und Multi-Faktor-Authentifizierung, sollten strikt umgesetzt werden, um sicherzustellen, dass nur verifizierte Anfragen nach sensiblen Informationen gestellt werden.

Durch ordnungsgemäße Überprüfungen und Sensibilisierungsmaßnahmen können die Auswirkungen eines Pretexting-Angriffs minimiert werden. Zu den wahrscheinlichsten Folgen dieser Betrugsmaschen gehören finanzielle Verluste, Rufschädigung und andere rechtliche Probleme. Daher sind organisatorische Sicherheitsvorkehrungen unerlässlich, um zu verhindern, dass sensible Informationen an die Öffentlichkeit gelangen, und um so die Integrität einer Organisation oder ihren Ruf gegenüber den Stakeholdern zu wahren.

"

FAQs

Pretexting ist eine Form des Social Engineering, bei der ein Angreifer ein erfundenes Szenario erstellt, um das Ziel dazu zu bringen, geheime Informationen preiszugeben. Es basiert auf Täuschung und Vertrauen, da ein Angreifer in der Regel vorgibt, eine Autorität oder jemand zu sein, der einen triftigen Grund für die Informationen hat.

In Unternehmen wird Pretexting als betrügerische Aktivität definiert, bei der eine Person die Rolle einer Autoritätsperson oder einer vertrauenswürdigen Quelle übernimmt, um geheime Informationen von Kunden oder Mitarbeitern zu erhalten. Dies kann von der Nachahmung eines IT-Mitarbeiters, Finanzbeauftragten oder Lieferanten eines Unternehmens reichen, der unter dem Vorwand, Überprüfungen oder Prozesse durchzuführen, sensible Daten anfordert. Dies kann zu schwerwiegenden Sicherheitsverletzungen, Datenverlusten und letztendlich zu finanziellen Folgen für das Unternehmen führen, was die Bedeutung starker Sicherheitsmaßnahmen und der Sensibilisierung der Mitarbeiter unterstreicht.

Ein Beispiel für Pretexting ist, wenn sich ein Angreifer als IT-Support-Mitarbeiter eines Unternehmens ausgibt und Mitarbeiter kontaktiert, um ihnen mitzuteilen, dass sie aus Sicherheitsgründen ihre Anmeldedaten überprüfen müssen. Indem er ein Gefühl der Dringlichkeit und Autorität vermittelt, überzeugt der Angreifer die Mitarbeiter davon, ihre Passwörter oder sensiblen Daten preiszugeben. Dieses Beispiel verdeutlicht, wie Angreifer das Vertrauen ausnutzen können, das in Arbeitsbeziehungen herrscht, und Personen dazu bringen, Anforderungen zu erfüllen, die sie sonst vielleicht hinterfragen würden.

Mitarbeiterschulungen, strenge Überprüfungsverfahren, Notfallpläne und solide Datenschutzrichtlinien können dazu beitragen, Pretexting zu verhindern. Schulen Sie Ihre Mitarbeiter regelmäßig in Bezug auf die bei Pretexting verwendeten Taktiken und warnen Sie sie davor, sensible Informationen preiszugeben, indem Sie sie auf verdächtige Anfragen aufmerksam machen. Darüber hinaus sollten Unternehmen Notfallpläne entwickeln, um sofort auf mutmaßliche Verstöße reagieren zu können, und strenge Datenschutzrichtlinien mit eingeschränktem Zugriff auf solche sensiblen Informationen durchsetzen.

Der wichtigste Unterschied zwischen Phishing und Pretexting ist die Art der Täuschung. Phishing erfolgt in der Regel über betrügerische E-Mails oder Nachrichten, die die Opfer dazu verleiten, betrügerische Websites zu besuchen, auf denen ihnen Informationen wie Anmeldedaten oder ihre Finanzkonten gestohlen werden. Beim Pretexting wird eine fiktive Geschichte oder ein fiktives Szenario erfunden, um Informationen direkt vom Opfer per Telefon oder persönlich zu erhalten.

Im Social Engineering bedeutet Pretexting, eine Situation zu schaffen, in der eine Person dazu verleitet wird, sensible Daten preiszugeben oder Zugang zu sicheren Systemen zu erhalten. Die Angreifer nutzen Pretexting, um eine Identität oder einen Grund für eine Anfrage aufzubauen. Sie spielen mit sozialen Normen und der menschlichen Psyche, um Compliance zu erreichen. Auf diese Weise geben sich die Angreifer als Autoritäten oder Autoritätspersonen aus, um die Abwehr ihrer Opfer leicht zu senken und anschließend sensible Daten abzurufen oder sich unbefugten Zugriff zu verschaffen.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern