Header Navigation - DE
Background image for Was ist Schwachstellenmanagement der nächsten Generation?
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Schwachstellenmanagement der nächsten Generation

Was ist Schwachstellenmanagement der nächsten Generation?

Dieser Leitfaden beschreibt, was Schwachstellenmanagement der nächsten Generation ist, erklärt, warum herkömmliche Ansätze nicht ausreichen, und untersucht wichtige Funktionen, Prozesse, Herausforderungen und Best Practices für 2025.

Autor: SentinelOne

Heutzutage sind Anwendungen, Microservices und Endpunkte über lokale, hybride und Cloud-Umgebungen verteilt, was für Unternehmen zu einem Sicherheitsalbtraum führt. Angesichts der Geschwindigkeit von Code-Veröffentlichungen, der zunehmenden Komplexität von Bedrohungen sowie der Größe und geografischen Verteilung von IT-Umgebungen sind herkömmliche Schwachstellenbewertungen und manuelle Patch-Prozesse nicht mehr effektiv. Laut einem Bericht konnten Unternehmen, die in hohem Maße KI-Funktionen einsetzten, Datenverstöße 108 Tage früher erkennen und beheben als andere Unternehmen, die dies nicht taten. Im Durchschnitt entstanden diesen Unternehmen auch 1,76 Millionen Dollar weniger Kosten durch Datenverstöße, was die Bedeutung der Einführung neuer Technologien in Sicherheitsprozesse unterstreicht. Hier kommt das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation ins Spiel, ein fortschrittlicherer, selbstsynchronisierter und risikobasierter Ansatz für das Scannen und Patchen in dynamischen Topografien.

Bei der Einführung von Lösungen der nächsten Generation geht es nicht nur darum, neue Software zu haben, sondern auch darum, die Denkweise zu ändern, die Prozesse anzupassen und neue Funktionen wie erweiterte Analysen oder maschinelles Lernen zu implementieren. Zu den Vorteilen gehören kürzere Patch-Fenster, weniger übersehene Schwachstellen und insgesamt geringere Auswirkungen von Sicherheitsverletzungen. Diese neue Welle basiert auf Echtzeit-Erkennung, dynamischer Risikobewertung und KI-gestützter Triage, wodurch eine Synergie zwischen Sicherheits- und Entwicklungsteams entsteht. Mit Blick auf das Jahr 2025 können geeignete Ansätze für das Schwachstellenmanagement nicht mehr als bloße Optionen betrachtet werden. Sie müssen in DevOps, IT-Betrieb und kontinuierliche Überwachung integriert werden, um als Bindeglied zwischen den täglichen Aktivitäten und einer nachhaltigen, skalierbaren Sicherheit zu fungieren.

In diesem Artikel werden wir folgende Themen behandeln:

  1. Eine klare Definition dessen, was Schwachstellenmanagement der nächsten Generation ist und wie es sich von den Modellen der vorherigen Generation unterscheidet.
  2. Verstehen Sie, warum der traditionelle Ansatz, Scans durchzuführen und manuell Patches zu installieren, in der aktuellen Umgebung nicht mehr effektiv ist.
  3. Kernfunktionen und -prozesse, die die Schwachstellenmanagement-Lösungen der nächsten Generation für 2025 prägen.
  4. Praktische Vorteile, Herausforderungen und Best Practices, die Unternehmen auf dem Weg zu Endpoint-Sicherheit und Risikomanagement der nächsten Generation begleiten.
  5. Ein Blick darauf, wie SentinelOne fortschrittliche Erkennungsfunktionen integriert, um Schwachstellen-Workflows der nächsten Generation zu ergänzen und so die Widerstandsfähigkeit gegen persistente Bedrohungsszenarien der nächsten Generation sicherzustellen.

Was ist Schwachstellenmanagement der nächsten Generation?

Das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation wandelt das Scannen und Patchen von einer periodischen Aufgabe in einen kontinuierlichen und dynamischen Prozess um, der auf Informationen basiert. Mithilfe von KI-basierter Risikobewertung, Bedrohungs-Feeds und Scan-Pipelines werden Schwachstellen innerhalb von Stunden statt Wochen behoben. Dies umfasst auch Container, Microservices und Serverless, da diese Arten von Workloads nur von kurzer Dauer sind und vollständig automatisiert werden müssen. Zentrale Dashboards vereinen Daten von Cloud-Anbietern, lokalen Servern und Endpoint-Sicherheitslösungen der nächsten Generation und optimieren so die gesamte Pipeline.

Das Ergebnis ist ein Shift-Left-Ansatz für die Sicherheit, der zu einem kontinuierlichen Prozess wird, der in die Entwicklungsprozesse integriert ist, anstatt ein Add-on zu sein, das am Ende des Entwicklungszyklus implementiert wird. Letztendlich zielen Lösungen der nächsten Generation darauf ab, Schwachstellen frühzeitig zu erkennen und zu beheben, um die potenziellen Schäden durch hartnäckige Bedrohungsakteure der nächsten Generation zu mindern.

Warum ist das traditionelle Schwachstellenmanagement unzureichend?

Das traditionelle Schwachstellenscanning basiert in der Regel auf regelmäßigen Scans, manueller Analyse der Ergebnisse und langsamen Patches. Infolgedessen können neue Codes oder Endpunkte wochenlang unentdeckt bleiben, was Cyberkriminellen die Möglichkeit bietet, sie leicht auszunutzen. Der Bericht von IBM für 2024 zeigt, dass die durchschnittlichen Kosten einer Datenverletzung 4,88 Millionen US-Dollar betragen, was einer Steigerung von 10 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dies gilt insbesondere für KMUs, die nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um die Verluste aus solchen Vorfällen aufzufangen. Im Folgenden sind vier grundlegende Einschränkungen traditioneller Ansätze aufgeführt:

  1. Seltenes, isoliertes Scannen: Vierteljährliche oder monatliche Scans lassen oft große Lücken, in denen Schwachstellen nicht identifiziert werden, während die Entwicklungs- und Betriebsteams möglicherweise täglich neue Ressourcen bereitstellen. Diese Diskrepanz führt zu einer "Scan-Verzögerung", bei der unüberwachter Code in der Produktionsumgebung verbleiben kann. Bei modernen Cloud- oder containerisierten Anwendungen kann bereits ein einziger übersehener Patch die Tür für ein Szenario mit persistenten Bedrohungen der nächsten Generation öffnen.
  2. Manuelle Triagierung und Patch-Zyklen: Manuelles Scannen ist ein zeitaufwändiger und arbeitsintensiver Prozess, bei dem Tabellenkalkulationen oder Schwachstellendatenbanken durchgesehen werden müssen. Bei vielen Code-Commits, neuen Bibliotheken und kurzlebigen Aufgaben muss bei der Priorisierung von Korrekturen der Einsatz dynamischer Analysen in Betracht gezogen werden. Die Abhängigkeit von langsamen und manuellen Ansätzen zur Abdeckung beeinträchtigt die Fähigkeit zur konsistenten Abdeckung, was das Risiko von Exploits erhöht. Das Endergebnis: Patch-Fenster können Wochen statt Stunden oder Tage dauern.
  3. Fehlender Echtzeit-Bedrohungskontext: Die meisten herkömmlichen Scanner priorisieren Schwachstellen auf der Grundlage des CVSS-Basiswerts, der nicht berücksichtigt, ob sie ausnutzbar sind oder ob die Ressource kritisch ist. Dies führt zu einer falschen Reihenfolge der Patches, was Zeit kostet, während die wirklich kritischen Schwachstellen unberücksichtigt bleiben. Eine fortschrittlichere Methode nutzt Bedrohungsinformationen und Korrelationen, die in grundlegenden Scan-Diensten oft nicht enthalten sind.
  4. Minimale Integration mit modernen DevOps: Code entwickelt sich schnell weiter. Wenn Schwachstellenprüfungen nicht in CI/CD-Pipelines integriert sind, werden die Schwachstellen möglicherweise erst nach der Veröffentlichung identifiziert. Diese späte Entdeckung führt zu Nacharbeiten und Spannungen zwischen Entwicklern und Sicherheitsbeauftragten. Durch die Integration von Scans und Patch-Vorschlägen in die Pipeline-Phasen werden Probleme früher erkannt, was dem Geist des Schwachstellenmanagements der nächsten Generation entspricht.

Wichtige Merkmale des Schwachstellenmanagements der nächsten Generation

Das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation geht durch den Einsatz von Automatisierung, Echtzeitdaten und Analysetools weit über monatliche Scans und Patch-Tabellen hinaus. Die Lösungen, die diese neue Welle prägen, sind darauf ausgelegt, die Zeit zwischen der Identifizierung einer Schwachstelle und ihrer Behebung zu verkürzen und so die Entwicklungsgeschwindigkeit mit der Sicherheitslage in Einklang zu bringen. Im Folgenden stellen wir einige der typischen Merkmale vor, die für Plattformen der nächsten Generation charakteristisch sind:

  1. Kontinuierliche Erkennung von Assets: Moderne Lösungen können in Echtzeit nach neuen oder geänderten Assets suchen und sich in CI/CD- oder Cloud-APIs integrieren. Dieser Schritt stellt sicher, dass keine kurzlebigen Container oder dynamischen Instanzen unentdeckt bleiben. Das Ergebnis ist eine ständig aktualisierte Liste neuer oder wiederhergestellter Endpunkte, die gescannt werden müssen. Ohne diese Funktion besteht das Risiko, dass einige dieser kurzfristigen Workloads nicht erfasst werden.
  2. Risikobasierte Bewertung mit KI: Lösungen der nächsten Generation sind zwar ausgefeilter, stützen sich jedoch nicht einfach auf Basisbewertungen, sondern berücksichtigen auch Bedrohungsinformationen, die Kritikalität von Assets und deren Nutzung. Wenn die Wahrscheinlichkeit eines Exploits und die Auswirkungen auf das Geschäft berücksichtigt werden, wird das Patchen strategischer als wenn es zufällig durchgeführt wird. Diese Synergie verkörpert das Risikomanagement der nächsten Generation, das Ihre Reaktion auf reale Umgebungsdaten zuschneidet.
  3. Integration von Echtzeit-Bedrohungsinformationen: Die Taktiken und Methoden von Angreifern ändern sich ständig, von neuen Zero-Day-Angriffen bis hin zu neuen Malware-Kampagnen. Systeme, die Bedrohungsfeeds oder Benutzergemeinschaften kontinuierlich überwachen, können diese neu entdeckten Schwachstellen schnell aktualisieren oder beheben. In Kombination mit maschinellem Lernen verbessert das System die Erkennungsregeln mit jedem Zyklus und macht sie so genauer. Diese Echtzeit-Synergie wehrt selbst fortgeschrittene, hartnäckige Bedrohungen der nächsten Generation ab.
  4. Automatisierte Patch-Orchestrierung: Die Verwaltung von Updates für Hunderte oder Tausende von Endpunkten kann eine ziemliche Herausforderung sein. Die Patch-Management-Orchestrierung ist entweder in Lösungen der nächsten Generation integriert oder lässt sich in diese integrieren. Wenn eine kritische Schwachstelle auftritt, kann das System stabile Umgebungen patchen oder Teil-Updates zur Überprüfung durch Entwickler bereitstellen. Die Reduzierung des manuellen Aufwands bei gleichzeitiger Gewährleistung einer konsistenten Abdeckung steht im Mittelpunkt des Schwachstellenmanagements der nächsten Generation.
  5. DevOps-Integration: Der Sicherheitsprozess muss zu Beginn des Entwicklungszyklus integriert werden, um Fehler vor der Veröffentlichung der Anwendung abzufangen. Einige Plattformen der nächsten Generation bieten Plugins oder APIs, die das Scannen in Build-Prozesse integrieren. Merge-Anfragen können blockiert werden, wenn der neue Code schwerwiegende Schwachstellen mit sich bringt und diese nicht in den Produktionscode aufgenommen werden können. Später entwickelt sich DevSecOps weiterentwickelt, bei dem Sicherheitsgates in den Continuous-Delivery-Prozess integriert sind.

Sicherheitslückenmanagementprozess der nächsten Generation

Das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation ist keine einmalige oder vierteljährliche Aufgabe, sondern ein zyklischer Prozess der kontinuierlichen Verbesserung. Jede Phase – von der Erkennung bis zur Validierung – umfasst fortschrittliche Analysen, Echtzeit-Updates und eine enge Integration mit anderen Systemen. So sieht der Gesamtprozess in der Regel aus:

  1. Asset-Enumeration: Tools müssen jedes Asset, von Microservices bis hin zu serverlosen Funktionen, in Multi-Cloud- oder On-Prem-Umgebungen erkennen. Diese Zuordnung ändert sich ständig, da neue und temporäre Ressourcen erstellt und anschließend wieder entfernt werden. Der Erfolg des Schwachstellenmanagements der nächsten Generation hängt von einer lückenlosen Abdeckung ab – kein Endpunkt darf übersehen werden.
  2. Kontinuierliches Scannen und Erkennen: Nach der Identifizierung wird jede Ressource auf Fehler im Betriebssystem, in der Bibliothek oder in der Konfiguration getestet. Die Integration mit Bedrohungsinformationen verbessert jede dieser Funktionen. Dieser Ansatz weicht vom typischen monatlichen Scan-Ansatz ab und sollte nahezu in Echtzeit oder zumindest täglich erfolgen. Je schneller die Schwachstellen identifiziert werden, desto geringer ist das Zeitfenster für einen Angreifer.
  3. Risikopriorisierung und Berichterstattung: Im nächsten Schritt werden Risikobewertungen auf der Grundlage externer Exploit-Informationen, der Kritikalität der Assets und der Nutzungsprofile berechnet. Kritische Schwachstellen werden oben im Dashboard rot hervorgehoben und mit einem Hinweis versehen, dass sie gepatcht werden müssen. Die Integration von Analysen und menschlicher Überwachung ermöglicht Teams eine realistische Triage. Dieser Ansatz festigt das Konzept des Risikomanagements der nächsten Generation, das sich auf die Auswirkungen auf das Geschäft konzentriert.
  4. Behebung und Orchestrierung: Sobald die Patch-Warteschlange eingerichtet ist, übertragen die Orchestratoren die entsprechenden Updates in das System oder das Container-Image. Bei kurzlebigen Builds können Patch-Anweisungen als Teil von Container-Registern oder IaC-Vorlagen geschrieben werden. Die Ergebnisse werden in Echtzeit an das Dev- oder Ops-Dashboard zurückgemeldet, um sicherzustellen, dass die Patches erfolgreich angewendet wurden. Wenn Probleme auftreten, werden sie zur Bearbeitung an eine höhere Ebene weitergeleitet.
  5. Validierung und kontinuierliche Überwachung: Nach der Anwendung des Patches ist die Schwachstelle tatsächlich nicht mehr vorhanden, und es ist unmöglich, dass ein System nur teilweise aktualisiert oder nicht funktionsfähig ist. Gleichzeitig wird die Umgebung auf neue Gelegenheiten oder Anzeichen verdächtiger Aktivitäten gescannt. Dieser zyklische Ansatz bedeutet, dass es keinen endgültigen Patch oder Fix für das Problem gibt. Das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation fördert eine iterative, sich ständig weiterentwickelnde Haltung, die sich an neue Bedrohungen oder Codeänderungen anpasst.

Vorteile der Einführung eines Schwachstellenmanagements der nächsten Generation

Die Migration von traditionellen Systemen zu Lösungen der nächsten Generation kann eine Herausforderung sein, aber die Vorteile sind es wert. Durch die Integration von Automatisierung, Big Data und Kommunikation mit dem DevOps-Team profitieren Unternehmen von einer kürzeren Zeit bis zur Erkennung von Bedrohungen, einem höheren Compliance-Niveau und einem besseren Schutz. Hier sind fünf wesentliche Vorteile von Ansätzen der nächsten Generation:

  1. Schnelle Behebung von Schwachstellen: Durch kontinuierliches Scannen werden Anomalien innerhalb von Stunden statt Tagen oder Wochen auf Dashboards angezeigt, anstatt auf geplante Scans zu warten. Die automatisierte Patch-Orchestrierung reduziert die Zeit zwischen Erkennung und Patch-Installation. Diese Synergie führt zu minimalen Exploit-Fenstern. Im Falle eines Drucks auf das Unternehmensergebnis führt diese Synergie zu minimalen Möglichkeiten für Ausnutzung. Angreifer, die versuchen, mit einer Zero-Day-Sicherheitslücke in ein System einzudringen, finden weniger offene Ports, die sie angreifen können.
  2. Dynamische Risikominderung: Es ist wichtig zu verstehen, dass Systeme der nächsten Generation nicht alle Schwachstellen auf die gleiche Weise behandeln. Sie analysieren Kontextdaten und integrieren Bedrohungsinformationen in die Nutzungsprofile Ihrer Umgebung. Dieser Ansatz verkörpert das Risikomanagement der nächsten Generation, bei dem eine risikobasierte Triage angewendet wird. Sicherheitsteams werden nicht mehr mit Fehlalarmen und kleineren Vorfällen überfordert und können ihre Zeit und Ressourcen auf Bedrohungen konzentrieren, die das größte Risiko für eine Ausnutzung darstellen.
  3. DevSecOps-Ausrichtung: Viele ältere Scanner arbeiteten früher in Sicherheitsblasen, die vom Rest des Systems isoliert waren. Heute können Pipelines Code-Prüfungen auf Commit-Ebene durchführen, Container während des Build-Prozesses scannen und Entwicklern Feedback geben. Auf lange Sicht gehen Entwickler aktiv gegen Schwachstellen vor und integrieren Sicherheit in Entwicklungsprozesse. Dies führt zu einem Shift-Left-Ansatz, der den Nachbearbeitungsaufwand reduziert und die Qualität des Codes verbessert.
  4. Verbesserte Compliance-Situation: Richtlinien oder gesetzliche Anforderungen können Scans, Patch-Metriken oder risikobasierte Lösungsdokumentationen erfordern. Die Schwachstellenmanagement-Lösungen der nächsten Generation sammeln diese Protokolle und präsentieren sie in Formaten, die für Auditoren besser verständlich sind. Durch die Verknüpfung jeder Schwachstelle mit Compliance-Kontrollen können Unternehmen sofort die Einhaltung von HIPAA, PCI DSS oder DSGVO nachweisen. Dies trägt dazu bei, Reibungsverluste bei externen Audits zu minimieren und fördert einen proaktiveren Ansatz für die Governance.
  5. Geringere Gesamtbetriebskosten: Fortschrittliche Lösungen mögen auf den ersten Blick teurer erscheinen, sparen aber langfristig Geld, indem sie Katastrophen oder Reputationskrisen verhindern. Durch die Automatisierung bestimmter Aktivitäten wird das Sicherheitspersonal entlastet, sodass es sich anderen wichtigen Aufgaben widmen kann. Andererseits sind reibungslosere Patch-Zyklen von Vorteil, da sie die Zeit minimieren, in der das Patch offline ist, und somit den gesamten Prozess effektiver machen. Das Ergebnis ist ein hoher ROI, der zeigt, dass weniger Sicherheitsverletzungen auch weniger Kosten bedeuten.

Herausforderungen beim Schwachstellenmanagement der nächsten Generation

Keine Lösung ist ohne Herausforderungen, die von Änderungsmanagement bis hin zu Datenintegrationsproblemen reichen, selbst bei modernsten Technologien. Es ist von Vorteil, einige dieser Probleme zu kennen, damit Sie sie vermeiden oder sich zumindest darauf vorbereiten können, bevor sie zu einem Hindernis für Ihren Sicherheitsplan werden. Im folgenden Abschnitt stellen wir fünf wichtige Probleme vor, die die Implementierung von Schwachstellenmanagementlösungen der nächsten Generation behindern.

  1. Kultureller Widerstand und Qualifikationslücken: Der Wechsel von intermittierenden Scans zur Echtzeit-Erkennung erfordert andere Fähigkeiten und Verfahren. Entwickler müssen mit Code-Gating arbeiten, und die Sicherheit erhält entweder fortschrittliche Analyse- oder Orchestrierungstools. Ohne Schulungen oder Unterstützung durch die Führungskräfte entsteht Widerstand, der den Prozess verlangsamt. Um diese Herausforderungen zu bewältigen, ist es manchmal notwendig, einen schrittweisen Implementierungsprozess zu durchlaufen, der wichtige Unterstützer und kontinuierliche Schulungen umfasst.
  2. Übermäßiges Vertrauen in die Automatisierung: Automatisierung hilft zwar, den Patch-Prozess zu beschleunigen, aber sich ausschließlich auf die von Maschinen generierten Ergebnisse zu verlassen, ist möglicherweise nicht ganz effektiv. Angreifer können ausgefeilte Angriffe entwickeln, die von herkömmlichen Erkennungsmechanismen nicht bemerkt werden. Der beste Ansatz besteht darin, die Entscheidung einer intelligenten Maschine zu überlassen und einen Menschen damit zu beauftragen, Sonderfälle zu überwachen und zu bearbeiten, die die intelligente Maschine möglicherweise übersieht. Ohne gelegentliche manuelle Eingaben könnten blinde Flecken unentdeckt bleiben.
  3. Komplexität der Integration: Heutzutage arbeiten Unternehmen in einer hybriden Umgebung mit Multi-Cloud, lokalen Servern und Nischenanwendungen. Die Integration von Scans der nächsten Generation in jede Umgebung erfordert möglicherweise benutzerdefinierte Konnektoren oder komplexe Richtlinien. Das bedeutet, dass die Tools in der Lage sein müssen, Daten aus allen Bereichen zu integrieren, da sonst Lücken in der Abdeckung entstehen. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Integrationsprozess, um das Ziel einer zentralen Übersicht im Schwachstellenmanagement zu erreichen.
  4. Abhängigkeit von Echtzeit-Bedrohungsinformationen: Das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation ist immer von der Verfügbarkeit der neuesten Bedrohungsinformationen abhängig. Wenn der Feed verzögert ist oder fehlerhafte Daten enthält, wirkt sich dies negativ auf die Risikobewertung oder Patch-Vorschläge aus. Bedrohungsinformationen sind nicht immer perfekt und können widersprüchliche oder unvollständige Informationen enthalten, was bedeutet, dass die Tools auch über fundierte Schlussfolgerungsfähigkeiten verfügen müssen. Um die Zuverlässigkeit dieser Informationen zu gewährleisten, sollten Unternehmen prüfen, ob die Informationen des Anbieters aktuell und kontextreich sind.
  5. Mögliche Auswirkungen auf die Leistung: Kontinuierliches Scannen oder intensive agentenbasierte Überwachung können zu einer hohen Systemauslastung führen, wenn sie nicht gut verwaltet werden. Durch das Hinzufügen einer zusätzlichen Ebene von Sicherheitsüberprüfungen kann es bei DevOps-Teams zu einer Verlangsamung der Build-Pipelines kommen. Im Verlauf des Scanvorgangs ist es entscheidend, die Intervalle anzupassen und sicherzustellen, dass sie nicht zu groß oder zu klein sind, sondern genau richtig für die gewünschte Scan-Tiefe. Die Herausforderung: hohe Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit zu erreichen, ohne dabei die Entwicklungsgeschwindigkeit und Flexibilität zu beeinträchtigen.

Best Practices für die Implementierung von Next-Gen-VMs in Unternehmen

Die Einführung von Next-Gen-Schwachstellenmanagement ist mehr als nur ein Knopfdruck. Die Einhaltung von Best Practices fördert die Integration mit DevOps, reduziert Unterbrechungen und führt zu konsistenten Patch-Zeitplänen. Im Folgenden finden Sie fünf Best Practices für die Einführung in Unternehmen:

  1. Scans in CI/CD-Pipelines einbetten: Scans sollten nicht nach der Bereitstellung durchgeführt werden, sondern bereits in der Commit- oder Build-Phase. Verwenden Sie einen pluginbasierten Ansatz, der einen Build hervorhebt oder stoppt, wenn eine Schwachstelle mit hohem Schweregrad vorliegt. Dieser Ansatz trägt dazu bei, dass Probleme nicht unbemerkt bleiben und nicht in die Produktion gelangen. Außerdem werden Entwickler im Laufe der Zeit die Entwickler daran, Sicherheit als einen weiteren Teil des Code-Entwicklungsprozesses zu akzeptieren.
  2. Fokus auf Risikopriorisierung: Um die Genauigkeit der Risikobewertung zu erhöhen, sollten Sie über die CVSS-Basiswerte hinausgehen und den Grad der Ausnutzung, die geschäftlichen Folgen und die Sensibilität der Daten einbeziehen. Zur Verbesserung der Schweregradkennzeichnungen ist es sinnvoll, fortschrittliche Analysen oder KI-Modelle einzubeziehen. Diese Betonung der risikobasierten Triage verkörpert das Risikomanagement der nächsten Generation, das eine gründliche Abdeckung mit begrenzten Ressourcen in Einklang bringt. Die Bewertungslogik kann nicht mehr statisch sein, da die Akteure der Bedrohungen ihre Taktiken und Techniken weiterentwickeln.
  3. Patching nach Möglichkeit automatisieren: Kritische Änderungen erfordern menschliche Überwachung, während moderate Patch-Aufgaben zur Behebung von Schwachstellen von einer Automatisierung profitieren, um den Zyklus zu verkürzen. Einige Plattformen planen Container-Neuerstellungen oder Betriebssystem-Updates, sobald eine Validierung abgeschlossen ist. Wenn Sie typische Patching-Prozesse standardisieren, verringern Sie die Wahrscheinlichkeit von Fehlern und entlasten Ihre Mitarbeiter, während Sie gleichzeitig eine dynamischere Sicherheitshaltung beibehalten.
  4. Legen Sie klare SLAs und Metriken fest: Legen Sie Zeitrahmen für das Patchen fest, die sich nach der Schwere der Schwachstelle richten, z. B. kritische Schwachstellen innerhalb von 48 Stunden patchen. Überwachen Sie kontinuierlich die durchschnittliche Erkennungszeit (MTTD) und die durchschnittliche Behebungszeit (MTTR), um kontinuierliche Verbesserungen zu erzielen. Dashboards für die Echtzeitverfolgung stellen sicher, dass Entwicklungsleiter, Manager und andere Führungskräfte über den Fortschritt oder die Stagnation des Projekts informiert sind. Langfristig bestimmen diese Kennzahlen die Budgetierung, die Schulung der Mitarbeiter und die Ausweitung des Abdeckungsbereichs.
  5. Regelmäßige Schulungen und Wiederholungstests: Selbst bei den ausgefeiltesten Technologien sind Erfahrung und Wissen nicht immer perfekt, sodass menschliches Versagen eine bedeutende Rolle spielen kann. Führen Sie mindestens ein- bis zweimal pro Jahr Sensibilisierungsveranstaltungen für Entwickler zu Sicherheitsproblemen, Bedrohungen und Scan-Tools durch. Führen Sie War Games oder Tabletop-Trainings durch, um Ihre Prozesse auf Exploit-Szenarien zu testen. Das Ergebnis zeigt, wo Verfahren für das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation und die Endpunktsicherheit der nächsten Generation möglicherweise Schwächen aufweisen.

Funktionen, auf die Sie bei einer Schwachstellenmanagementlösung der nächsten Generation achten sollten

Die Auswahl des richtigen Anbieters kann eine schwierige Aufgabe sein. Die Bewertung der Kernfunktionen bedeutet, dass Sie eine Lösung wählen, die der Größe Ihres Unternehmens, Ihrer Cloud-Präsenz und Ihren Compliance-Anforderungen entspricht. Im Folgenden stellen wir fünf unverzichtbare Funktionen vor, die erstklassige Lösungen für das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation auszeichnen.

  1. Integration mit Endpoint-Sicherheit der nächsten Generation: Aktuelle Endpunkte gehören zu den anfälligsten Punkten, über die fortgeschrittene Bedrohungen in ein Unternehmen eindringen können. Lösungen, die Scan-Ergebnisse mit Endpunkt-Sicherheitsdaten der nächsten Generation synchronisieren, bilden eine einheitliche Verteidigung. Diese Synergie hebt Bedrohungen hervor, die derzeit aktiv in Endpunkten ausgenutzt werden, wobei die Behebung oder Isolierung Priorität hat. Langfristig stärkt die Integration von Endpunkt-Ereignissen mit Cloud-Scans die Bedrohungsintelligenz.
  2. Intelligente Risikobewertung: Herkömmliche Scans können Hunderte oder Tausende von Schwachstellen ohne nennenswerten Kontext generieren. Lösungen der nächsten Generation nutzen künstliche Intelligenz, um Risiken auf der Grundlage von Bedrohungsinformationen, Ausnutzungshäufigkeit und Bedeutung der Assets zu analysieren. Das Ergebnis ist eine adaptive Schweregradbewertung, die die Patch-Planung verbessert. Ohne diese Bewertung könnten Teams von falschen Signalen überwältigt werden oder wichtige Chancen verpassen.
  3. Unterstützung über den gesamten Lebenszyklus: Sie sollte alle Phasen des Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements abdecken, von der Erkennung der Umgebung bis zur Patch-Validierung. Dieser Ansatz garantiert auch, dass keine Schwachstelle zwischen Übergaben, Scan-Intervallen oder Neustarts unbemerkt bleibt. Andererseits sorgen integrierte Orchestrierungen dafür, dass Patch-Aktivitäten über verschiedene Betriebssysteme oder Container-Orchestrierer hinweg gut koordiniert werden.
  4. Echtzeit-Analysen und Warnmeldungen: Wenn herkömmliche Scans nur einmal im Monat durchgeführt werden, können neu entdeckte Zero-Day-Schwachstellen nicht angemessen behandelt werden. Echtzeitanalysen überwachen Änderungen, neue CVEs oder verdächtige Ereignisse in der Umgebung, die veröffentlicht werden. In Kombination mit sofortigen Warnmeldungen können Sicherheitsmitarbeiter schnell reagieren. Dieser Ansatz identifiziert auch potenzielle persistente Bedrohungsversuche der nächsten Generation, die neue Exploits nutzen.
  5. DevSecOps-freundliche APIs: Eines der Hauptziele des Schwachstellenmanagements der nächsten Generation ist der Shift-Left-Ansatz. Statische Anwendungssicherheitstest-Tools, die für die einfache Integration in CI/CD-Systeme, Ticketingsysteme oder Infrastructure as Code ausgelegt sind, ermöglichen kontinuierliches Scannen von der Entwicklung bis zur Produktion. Diese Zusammenarbeit führt zu einer Entwickler-First-Strategie, die Sicherheit von einem Hindernis zu einem Vorteil macht.

Vulnerability Management der nächsten Generation mit SentinelOne

Die Offensive Security Engine™ von SentinelOne mit Verified Exploit Paths™ kann Schwachstellen erkennen, die in Zukunft auftreten könnten. Sie kann Angriffe vorhersagen und sie stoppen, bevor sie entstehen oder eskalieren können. SentinelOne beseitigt kritische Schwachstellen in Ihrer Infrastruktur mit seiner automatisierten 1-Klick-Korrektur. Wenn Sie während größerer Sicherheitsvorfälle unbefugte Änderungen rückgängig machen möchten, ist dies ebenfalls möglich.

SentinelOne ist in der Lage, sowohl agentenbasierte als auch agentenlose Schwachstellenbewertungen durchzuführen. Singularity™ Vulnerability Management kann blinde Flecken schließen, unbekannte Netzwerkressourcen aufdecken und verschiedene Schwachstellen mithilfe bestehender SentinelOne-Agenten priorisieren.

Mit der Plattform von SentinelOne können Sie herausfinden, ob Ihr Netzwerk anfällig für Angriffe ist. Sie kann Ihnen dabei helfen, Endpunkte, Benutzer, Netzwerke und Cloud-Dienste zu scannen. Führen Sie geplante Scans durch und erhalten Sie Echtzeit-Einblick in Windows-, macOS- und Linux-Ökosysteme. Kombinieren Sie passive und aktive Scans, um Geräte – einschließlich IoT-Geräte – mit unübertroffener Genauigkeit zu identifizieren und zu kennzeichnen und wichtige Informationen für IT- und Sicherheitsteams zu erfassen. Mit anpassbaren Scan-Richtlinien kontrollieren Sie die Tiefe und Breite der Suche und stellen sicher, dass sie Ihren Anforderungen entspricht.

Buchen Sie eine kostenlose Live-Demo.

Fazit

Angesichts der zunehmenden Risiken durch Zero-Day-Exploits, APTs und kurzlebige Cloud-Instanzen reichen herkömmliche Scan-and-Patch-Ansätze für das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation nicht mehr aus. Diese Veränderung führt zu einer schnelleren Identifizierung von Bedrohungen, einer risikobasierten Triage und automatisierten Patches, die für ein adaptives Sicherheitsmodell von grundlegender Bedeutung sind. Die Integration von Entwicklung, Betrieb und Sicherheit durch die Verwendung gemeinsamer Dashboards und ähnlich strukturierter Arbeitsprozesse kann Unternehmen dabei helfen, Overhead zu reduzieren, Ausfallzeiten zu verringern und Cyberangriffe zu verhindern.

Die Verbindung von Echtzeit-Erkennung mit Echtzeit-Bedrohungsbehebung ist jedoch ein hochspezialisierter Prozess. Um Scans der nächsten Generation zu unterstützen, bieten Lösungen wie SentinelOne Singularity™ Cloud Security eine KI-gestützte Plattform, die böswillige Aktionen verhindert, infizierte Workloads isoliert und umfangreiche forensische Funktionen bietet. Diese Funktionen sorgen in Verbindung mit einer schnellen Schwachstellen-Triage dafür, dass Bedrohungen nicht nur identifiziert, sondern auch umgehend behoben werden. Insgesamt bieten sie einen umfassenden Sicherheitsansatz, der für die komplexen IT-Umgebungen von heute unerlässlich ist.

Nehmen Sie jetzt Kontakt mit SentinelOne auf, um zu erfahren, wie das Unternehmen Scanning, Bedrohungserkennung und Echtzeitreaktionen für eine kohärente und solide Sicherheit integriert.

"

FAQs

Das Schwachstellenmanagement der nächsten Generation (NGVM) ist ein moderner Ansatz, bei dem kontinuierliche Überwachung und maschinelles Lernen eingesetzt werden, um Bedrohungen in allen Angriffsvektoren zu identifizieren. Es wird auf technische Ressourcen, Cloud-Umgebungen, APIs und menschliche Schwachstellen wie Phishing angewendet. Schwachstellen können nach ihrer geschäftlichen Bedeutung eingestuft und automatisch gepatcht werden. NGVM-Plattformen stellen Workflows in den Mittelpunkt, sodass regelmäßige Scans überflüssig werden und stattdessen Echtzeit-Bedrohungsfeeds verwendet werden.

NGVM verbessert die Sicherheit durch die kontinuierliche Erkennung neuer Ressourcen und blinder Flecken. Sie nutzen KI, um Bedrohungsdaten anzureichern, sodass Sie sich auf wesentliche Risiken konzentrieren können. Die Behebung von Schwachstellen in Systemen, Webanwendungen und Cloud-Umgebungen kann automatisch erfolgen. Außerdem werden Phishing-Simulationen durchgeführt, um Mitarbeiter zu schulen, damit Risiken durch menschliches Versagen minimiert werden.

Das Risikomanagement der nächsten Generation verbindet Risiken mit dem geschäftlichen Kontext. Ohne die Kritikalität von Assets oder die Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung zu bestimmen, verschwenden Sie Ressourcen. Eine bewährte Vorgehensweise ist der Einsatz von Tools, die Risiken nach Schadenspotenzial, Compliance-Lücken oder Datenverlust priorisieren. Sie müssen zuerst Probleme mit hoher Auswirkung beheben, wie z. B. nicht gepatchte Server oder unzureichende Anmeldedaten.

Ältere Tools scannen nur in regelmäßigen Abständen die eigenen Assets und priorisieren ausschließlich nach Schweregrad. Tools der neuen Generation überwachen kontinuierlich alle Angriffsvektoren, einschließlich Schatten-IT und Benutzerverhalten. Sie korrelieren Bedrohungen mit Bedrohungsinformationen und Geschäftsprioritäten, sodass Sie die kritischsten Probleme beheben können. Außerdem können Sie Workflows automatisieren, anstatt manuelle Triage durchzuführen.

Dazu gehört die Erkennung komplexer Bedrohungen wie APTs, die herkömmliche Tools umgehen. Sie können Verhaltensanalysen einsetzen, um laterale Bewegungen oder Datenexfiltration zu identifizieren. Dabei wird nach Indikatoren wie verdächtigen Anmeldungen, Backdoor-Trojanern oder Massen-Datenübertragungen gesucht. Die Integration mit VM-Plattformen stellt sicher, dass die von APTs ausgenutzten Schwachstellen behoben werden.

Endpoint-Tools der nächsten Generation wie SentinelOne sind in VM-Systeme integriert. Sie erkennen Ransomware-Aktivitäten, blockieren schädliche Prozesse und machen Änderungen rückgängig. Mit EDR-Telemetrie können Sie anfällige Endpunkte erkennen, die gepatcht werden müssen. Wenn Sie infizierte Geräte frühzeitig unter Quarantäne stellen, reduzieren Sie die Auswirkungen von Sicherheitsverletzungen.

Tools der nächsten Generation berücksichtigen den Risikokontext von Schwachstellen, z. B. den Wert der Assets oder aktive Exploits. Sie identifizieren Probleme, die zu Betriebsausfällen führen oder sensible Informationen offenlegen könnten. Sie sollten Risiken, die für Ihre Geschäftsziele wichtig sind, wie den Schutz von Kundendatenbanken oder Produktionsservern, als oberste Priorität einstufen. So vermeiden Sie Zeitverschwendung durch Fehler mit niedriger Priorität.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern