Injektionsangriffe: Arten, Techniken und Prävention

Dieser umfassende Blogbeitrag befasst sich mit Injektionsangriffen, einschließlich SQL-Injektionsangriffen und den verschiedenen Arten von Injektionsangriffen. Erfahren Sie, wie Sie Injektionsangriffe wirksam verhindern und Ihr Unternehmen schützen können.

Mit dem Herannahen des Jahres 2025 sind Injektionsangriffe zu einer der weitverbreitetsten und gefährlichsten Cybersicherheitsbedrohungen geworden, denen Unternehmen weltweit ausgesetzt sind. Diese Angriffe nutzen Schwachstellen in Anwendungen, um bösartigen Code einzuschleusen, auf nicht autorisierte Daten zuzugreifen oder das Systemverhalten zu ihrem Vorteil zu manipulieren. Laut einer Prognose von Gartner werden die weltweiten Ausgaben der Endnutzer für Informationssicherheit und Risikomanagement bis 2025 voraussichtlich 212 Milliarden US-Dollar erreichen.

Die Statistik zeigt, dass die Angriffsfläche sowohl für webbasierte Anwendungen als auch für digitale Dienste wächst, da immer mehr Unternehmen auf Webanwendungen setzen. Darüber hinaus bedrohen Injektionsangriffe nicht nur sensible Daten, sondern können auch zu einem Reputationsverlust für Unternehmen führen, was ein besseres Verständnis der Konzepte von Injektionsangriffen erforderlich macht.

In diesem Artikel betrachten wir verschiedene Arten von Injektionsangriffen, darunter die berüchtigten SQL-Injektionsangriffe, zeigen, wie Angreifer Schwachstellen ausnutzen, diskutieren einige sehr aktuelle Injektionsangriffe und stellen einige wirksame Strategien zur Verhinderung von Injektionsangriffen vor.

Was sind Injection-Angriffe?

Injektionsangriffe sind eine Art von Cyberangriffen, bei denen ein Angreifer einem Programm bösartige Daten als Eingabe bereitstellt, wodurch das Programm einen bestimmten Befehl ausführt oder verbotene Daten offenlegt. Die Angriffe nutzen Schwachstellen in der Datenverarbeitung einer Anwendung aus, um dem Angreifer zu ermöglichen, das logische Verhalten einer Anwendung zu ändern. In diesem Zusammenhang kann ein Angreifer bösartigen Code oder Befehle einschleusen, um Datenbanken zu kompromittieren, sensible Informationen zu stehlen, Dienste zu stören oder sich unbefugten Zugriff auf das System zu verschaffen.

Kernkonzepte von Injektionsangriffen

Injektionsangriffe nutzen die Unfähigkeit einer Anwendung aus, vom Benutzer bereitgestellte Eingaben zu bereinigen oder zu validieren. Wenn Benutzereingaben ohne ordnungsgemäße Validierung direkt in Code, Abfragen oder Befehle aufgenommen werden, kann der Angreifer bösartigen ausführbaren Code einschleusen oder die Anwendung manipulieren. Hier sind einige Kernkomponenten von Injektionsangriffen:

1. SQL-Injection: SQL-Injection ist eine Art von Injektionsangriff, der mit bösartigen SQL-Anweisungen auf Datenbanken abzielt. Der Angreifer kann die Abfragen kontinuierlich manipulieren, um sensible Daten zu stehlen oder Datensätze zu bearbeiten, und sogar Vorgänge auf Administratorebene ausführen. Verstöße im Zusammenhang mit SQLi haben schwerwiegende Auswirkungen auf die Datenintegrität und die Geschäftskontinuität.
2. Befehlsinjektion: Hierbei handelt es sich um eine Angriffstechnik, bei der ein Cyberkrimineller bösartige Eingaben in Anwendungen injizieren kann, die mit Systembefehlen interagieren, um beliebige Befehle auf einem Host-Betriebssystem auszuführen. Angriffe wie diese führen sehr oft zur vollständigen Kompromittierung von Systemen, wobei die Angreifer Dateien löschen, Malware installieren oder erweiterte Berechtigungen erhalten. Die Auswirkungen betreffen sowohl die Anwendung als auch die Infrastruktur.
3. XML-Injection: Hierbei handelt es sich um einen Angriff, bei dem bösartiger XML-Inhalt in die Anfrage an eine Anwendung injiziert wird, die die Eingabe als gültig für die Verarbeitung betrachtet. Diese Manipulationen können sich darauf auswirken, wie eine Anwendung die XML-Dokumente verarbeitet, und zu unbefugtem Zugriff auf Daten oder sogar zur Ausführung von Befehlen führen, wenn Systeme für die Datendarstellung auf XML angewiesen sind.
4. NoSQL-Injection: NoSQL-Injection-Angriffe zielen auf NoSQL-Datenbanken ab, indem sie bösartige Abfragen einschleusen, die sich die mangelnde Validierung von Benutzereingaben durch Anwendungen zunutze machen. Dies ermöglicht einen unrechtmäßigen Zugriff auf Datenbanken, den ein Angreifer nutzen kann, um Informationen zu lesen, zu ändern oder sogar zu löschen. NoSQL-Injection hat sich in modernen Alltagsanwendungen, die auf nicht-relationalen Datenbanken basieren, als ein ernstes Problem herausgestellt.

Auswirkungen von Injection-Angriffen

Das Verständnis der potenziellen Schäden durch Injection-Angriffe unterstreicht die Dringlichkeit, mit der diese Art von Cybersicherheitsbedrohung angegangen werden muss. Die Auswirkungen sind nicht nur technischer Natur, sondern können weitreichende geschäftliche Folgen haben, darunter rechtliche Haftungsrisiken und der Verlust des Kundenvertrauens. Im Folgenden sind einige der schwerwiegendsten Auswirkungen von Injection-Angriffen aufgeführt:

1. Datendiebstahl: Die Angreifer verschaffen sich unbefugten Zugriff auf sensible Daten, darunter personenbezogene Daten, Finanzunterlagen und geschäftliche Vertraulichkeiten. SQL-Injection-Angriffe dienen dazu, solche Daten aus Datenbanken abzurufen, was zu schwerwiegenden Verletzungen der Privatsphäre führt. Neben dem Verlust des Kundenvertrauens kann dies auch zu Strafen durch die Aufsichtsbehörden führen.
2. Datenverlust oder -beschädigung: Cyberkriminelle können Daten löschen oder verändern, was zu einem Verlust der Integrität führt. Solche beschädigten Daten können zu Betriebsstörungen im Unternehmen führen und übereilte Geschäftsentscheidungen zur Folge haben. Die Wiederherstellung nach einem solchen Verlust ist in der Regel mit höheren Kosten und einem größeren Zeitaufwand verbunden.
3. DoS (Denial of Service): Injektionsangriffe können genutzt werden, um Anwendungen zum Absturz zu bringen oder Datenbanken zu überlasten, was die Wahrscheinlichkeit von Systemausfällen und Geschäftsverlusten erhöht. Neben den Auswirkungen auf die Kundenzufriedenheit wird auch der Ruf der Marke des Unternehmens geschädigt. Je länger der Ausfall dauert, desto größer können die negativen Auswirkungen auf die Geschäftskontinuität sein.
4. Privilegieneskalation: Angreifer können die Schwachstellen ausnutzen, um ihre Privilegien zu erweitern und so die vollständige Kontrolle über Systeme zu erlangen. Weitere Ausnutzungen können auf andere Weise erfolgen, z. B. durch die Bereitstellung von Malware in dieser Phase oder den Zugriff auf andere Netzwerkressourcen. Diese Kontrolle ermöglicht es den Angreifern, andere Arten von Injektionsangriffen innerhalb des Systems durchzuführen.
5. Finanzielle Verluste: Informationsdiebstahl oder Dienstunterbrechungen führen zu finanziellen Verlusten durch betrügerische Transaktionen, zusätzlich zu indirekten Verlusten durch Systemausfälle und Wiederherstellungskosten. Die Behebung von Injektionsangriffen ist relativ kostspielig, und nach einer größeren Sicherheitsverletzung können auch die Versicherungsprämien steigen.
6. Reputationsschaden: Kunden erwarten, dass ihre Daten geheim bleiben, und solche durch Injektionsangriffe verursachten Sicherheitsverletzungen können zu einem Vertrauensverlust führen. Nach einem Injektionsangriff ist es schwierig, das Vertrauen der Kunden zurückzugewinnen. Negative Publicity kann langfristige Auswirkungen auf die Kundenbindung und -akquise haben.
7. Rechtliche Auswirkungen: Die Nichteinhaltung der Vorschriften zum Datenschutz kann zu Geldstrafen führen. Vorschriften wie die DSGVO und der CCPA sehen hohe Geldstrafen vor, wenn es zu Datenverstößen kommt. Betroffene Kunden und Geschäftspartner können Klage einreichen, daher müssen Unternehmen strenge Maßnahmen ergreifen, um Injektionsangriffe zu verhindern und die Einhaltung der Gesetze sicherzustellen.

Wenn Unternehmen sich dieser Auswirkungen bewusst sind, können sie besser verstehen, wie wichtig es ist, Strategien zur Verhinderung von Injektionsangriffen zu implementieren.

Arten von Injektionsangriffen in der Cybersicherheit

Es gibt verschiedene Arten von Injektionsangriffen, die jeweils unterschiedliche Schwachstellen in Anwendungen ausnutzen. Wenn Unternehmen diese kennen, können sie spezifische Abwehrmaßnahmen gegen sie vorbereiten. Sehen wir uns nun die häufigsten Arten von Injektionsangriffen in der Cybersicherheit an:

1. SQL-Injection-Angriffe: Dies sind einige der häufigsten Arten von Injektionsangriffen. Bei SQL-Injection-Angriffen werden SQL-Abfragen manipuliert, um Daten in einer Datenbank abzurufen oder zu ändern. Angreifer können die Authentifizierung umgehen und Daten abrufen oder ändern. Anwendungen verfügen in der Regel über eine Datenbank als wesentliche Schicht, die Ziel dieser Art von Injektionsangriffen ist. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, bestimmte Schutzmaßnahmen dagegen zu ergreifen. Die Verhinderung von SQL-Injection-Angriffen spielt eine wichtige Rolle bei der Wahrung der Datenintegrität und -vertraulichkeit.
2. Cross-Site Scripting (XSS): Bei dieser Art von Angriff werden bösartige Skripte in normalerweise vertrauenswürdige Websites eingeschleust. Die Nutzer, die sich auf die Website verlassen, sind dann betroffen. Dies fördert in der Regel das Session-Hijacking und die Umleitung von Benutzern auf bösartige Websites. Normalerweise greifen XSS-Angriffe Webanwendungen an, die durch Benutzereingabefelder für Code-Injektionen anfällig sind. Wenn sie unbemerkt bleiben und nicht bekämpft werden, breiten sich solche Angriffe rasend schnell aus.
3. Befehlsinjektion: Sie ermöglicht es einem Angreifer, beliebige Befehle in eine anfällige Anwendung auf dem Host-Betriebssystem einzuschleusen und auszuführen. Dadurch könnten Angreifer die Kontrolle über den Server und in der Folge auch über sensible Informationen erlangen. Befehlsinjektionen sind besonders zerstörerisch, da sie Angreifern die vollständige Kontrolle über Systemressourcen ermöglichen, was zu schwerwiegenden Datenverletzungen und Systemkompromittierungen führen kann. Diese Kontrolle kann dann für weitere Arten von Injektionsangriffen oder andere böswillige Aktivitäten genutzt werden.
4. LDAP-Injektion (Lightweight Directory Access Protocol): Dieser Injektionsangriff umfasst die Manipulation von LDAP-Anweisungen, um die beabsichtigten LDAP-Abfragen zu ändern, die unbefugten Zugriff auf die Verzeichnisdienste ermöglichen könnten. Angreifer entwickeln Anwendungen, die LDAP-Anweisungen mit vom Benutzer bereitgestellten Eingaben ohne Validierung oder Bereinigung erstellen. Die Kompromittierung der Verzeichnisdienste führt zu unerwartetem, allgemeinem unbefugtem Zugriff im gesamten Netzwerk.
5. XPATH-Injection: Die XPATH-Injection umfasst die Manipulation von Abfragen von XML-Daten, um auf nicht autorisierte Daten zuzugreifen. Die angreifenden Hacker manipulieren die XML-Abfrage, um sensible Informationen abzurufen. Diese Art von Injection-Angriff zielt auf Anwendungen ab, die Daten mithilfe von XML speichern und übertragen. Die Sicherung von XML-Parsern ist daher sehr wichtig, um solche Angriffe zu vermeiden.
6. Code-Injection: Umfasst alle Angriffe, bei denen Hacker eine Anwendung durch das Einschleusen von Angriffscode lahmlegen, um böswillige Aktionen auszuführen. Dies gefährdet die Anwendungslogik und kann sogar zu Sicherheitsverletzungen auf Systemebene führen. Angreifer nutzen Code-Injection-Angriffe, um Malware oder Backdoors in Systemen zu installieren. Die durch Code-Injection verursachten dauerhaften Bedrohungen sind schwer zu erkennen und daher auch schwer zu beseitigen.

Wie funktionieren Injektionsangriffe?

Um sich aktiv gegen Injektionsangriffe zu verteidigen, ist es wichtig zu verstehen, wie sie funktionieren. Die meisten Injektionsangriffe basieren auf einer Schwachstelle in der Kommunikation zwischen Anwendungen und ihren Datenbanken oder anderen Diensten. Ein Angreifer nutzt die schwache Eingabeverarbeitung von Anwendungen aus. Der allgemeine Ablauf der meisten Injektionsangriffe sieht wie folgt aus:

1. Identifizieren von anfälligen Eingaben: Angreifer suchen nach Eingabefeldern, die nicht ordnungsgemäß bereinigt sind. Dies können Anmeldeformulare, Suchleisten oder beliebige Felder sein, die Benutzereingaben akzeptieren. Bei der Analyse der Anwendung suchen sie nach Bereichen, in die sie bösartigen Code einschleusen können. Häufig werden automatisierte Tools verwendet, um solche Schwachstellen in Webanwendungen zu scannen.
2. Erstellen bösartiger Eingaben: Cyberkriminelle entwerfen Eingaben, die die Leistung oder Verarbeitung einer Anwendung beeinträchtigen. In den meisten Fällen handelt es sich dabei um Sonderzeichen oder sogar Code-Schnipsel, mit denen versucht wird, Abfragen oder Befehle zu verändern. Bei SQL-Injection-Angriffen können Angreifer beispielsweise SQL-Codes eingeben, um Datenbankabfragen zu manipulieren. Die Beherrschung der Anwendungslogik hilft dem Angreifer dabei, geeignete Eingaben zu erstellen.
3. Ausführung bösartiger Befehle: Die Anwendung verarbeitet die Eingabe und führt unbeabsichtigte Befehle aus. Eine unzureichende Eingabevalidierung ermöglicht die Ausführung des bösartigen Codes. Dies kann zu unbefugtem Zugriff auf Daten oder zur Kompromittierung des Systems führen. Diese Befehle können ausgeführt werden, ohne dass dies für den Benutzer oder Administratoren sichtbar ist.
4. Datenexfiltration: Angreifer entwenden Daten oder kapern das System. Sie können auch wertvolle Informationen extrahieren oder das System manipulieren, um weitere Exploits durchzuführen, was in der Regel das eigentliche Motiv für Injektionsangriffe ist. Datenexfiltration kann über einen längeren Zeitraum erfolgen, sodass sie nicht mehr nachweisbar ist.
5. Spuren verwischen: Häufig löscht der Angreifer die Protokolle oder ergreift andere Maßnahmen, um eine Entdeckung des unbefugten Zugriffs zu vermeiden. Dies erschwert es Unternehmen letztendlich, eine Sicherheitsverletzung so schnell wie möglich zu erkennen und darauf zu reagieren. Fortgeschrittene Angreifer verschlüsseln oder tunneln ihre Aktivitäten zusätzlich, was die Reaktionszeit ebenfalls einschränkt.

Häufige Ziele und Schwachstellen

Bestimmte Systeme und Praktiken machen Anwendungen anfällig für Injektionsangriffe. Die Fähigkeit, häufige Ziele und Schwachstellen zu identifizieren, hilft dabei, die Abwehrmaßnahmen dort zu verstärken, wo sie notwendig sind. Zu den am häufigsten ausgenutzten Bereichen, in denen Injektionsangriffe durchgeführt werden, gehören die folgenden:

1. Webanwendungen: Webanwendungen können komplex sein, insbesondere wenn dynamische Inhalte und Datenbankinteraktionen beteiligt sind, was sie zu idealen Zielen für alle Arten bestimmter Angriffe macht. Injektionen sind eine der häufigsten Arten von Angriffen, die zunehmend auf Webanwendungen abzielen, da diese weit verbreitet sind und dem Internet ausgesetzt sind. Regelmäßige Updates und Sicherheitsüberprüfungen sind bei solchen Anwendungen sehr wichtig.
2. Benutzereingabefelder: Hierbei handelt es sich um Formulare, Suchfelder und URL-Parameter, die Benutzereingaben entgegennehmen. Ohne ordnungsgemäße Validierung werden diese zu Einstiegspunkten für Angriffe. Häufig nutzen Angreifer diese, um bösartige Eingaben in Systeme einzuschleusen, beispielsweise bei SQL-Injection-Angriffen. Eine strenge Eingabevalidierung kann hier Abhilfe schaffen.
3. Nicht gepatchte Systeme: Bekannte Schwachstellen veralteter Software erweisen sich ebenfalls als leichte Ziele für Injektionsangriffe. Updates spielen eine wichtige Rolle beim Schließen von Sicherheitslücken, damit solche Systeme bei Injektionsangriffen sicher sind. Das Patch-Management sollte bei der Einrichtung von Sicherheitsprotokollen zu einer der Prioritäten werden.
4. Mangelhafte Eingabevalidierung: Einige Systeme erlauben es Benutzern, Eingaben ohne ordnungsgemäße Bereinigung vorzunehmen, was ein sehr grundlegender Sicherheitsfehler ist und als eine der größten Schwachstellen von Injektionsangriffen gilt. Aus Gründen der Robustheit muss die Validierung sowohl auf Client- als auch auf Serverseite durchgeführt werden.
5. Legacy-Systeme: Dies sind ältere Systeme mit veralteten Sicherheitsmechanismen. Legacy-Systeme verfügen möglicherweise nicht über die Einrichtungen oder Fähigkeiten, um moderne Sicherheitspraktiken und -protokolle zu unterstützen. Diese Systeme sind daher sehr anfällig für viele Arten von Injektionsangriffen. Die Aktualisierung oder Isolierung dieser Legacy-Systeme könnte jedoch ein mildernder Faktor für Unternehmen sein.
6. Plugins von Drittanbietern: Einige Plugins von Drittanbietern können Schwachstellen in ansonsten sichere Anwendungen einführen und als Hintertüren dienen, wenn sie nicht ordnungsgemäß überprüft werden. Unternehmen müssen sicherstellen, dass Plugins sicher und auf dem neuesten Stand sind, insbesondere wenn der Risikofaktor sehr hoch ist. Daher ist es unerlässlich, Komponenten von Drittanbietern regelmäßig zu überprüfen und zu aktualisieren, um nicht Opfer von Injektionsangriffen zu werden.

Techniken von Angreifern bei Injektionsangriffen

Angreifer nutzen eine Vielzahl von Angriffstechniken, um Schwachstellen auszunutzen. In vielen Fällen kombinieren sie mehrere Angriffstechniken, um die Abwehrmaßnahmen zu überwinden. Wenn eine Organisation diese Techniken der Angreifer kennt, kann sie sich besser vorbereiten und Strategien zur Verhinderung von Injektionsangriffen entwickeln. Beispiele für einige der gängigen SQL-Injektionsangriffstechniken sind:

1. Union-basierte SQL-Injection: Die Verwendung des UNION-SQL-Operators ist eine der Standardtechniken bei SQL-Injection, um Ergebnisse zu kombinieren und Daten zu extrahieren. Darüber hinaus hilft sie einem Angreifer, Daten aus verschiedenen Datenbanktabellen abzurufen. Sie können sogar auf bestimmte Informationen zugreifen, die sie unter normalen Bedingungen nicht einsehen dürfen. Das Verständnis der SQL-Syntax hilft dabei, solche möglichen Angriffe aufzuspüren und somit zu verhindern.
2. Fehlerbasierte Injektion: Diese Technik zwingt die Datenbank dazu, Fehler zu generieren und somit Informationen preiszugeben. Angreifer verursachen absichtlich Fehler, um Informationen über die zugrunde liegende Datenbankstruktur zu sammeln. Diese Informationen sind für die Ausarbeitung eines fortgeschrittenen Angriffs nützlich. Eine ordnungsgemäße Fehlerbehandlung verhindert die Offenlegung sensibler Informationen.
3. Blind SQL Injection: Diese Angriffstechnik besteht aus einem Prozess, bei dem Daten, die man mit diesen Payloads senden kann, abgeleitet und die Antworten beobachtet werden. Selbst wenn keine Fehlermeldungen vorliegen, kann ein Angreifer anhand des Verhaltens der Anwendung Informationen ableiten. Wenn keine Fehlermeldungen verfügbar sind, wird diese Technik verwendet. Zeitverzögerungen und inhaltsbasierte Antworten verhindern blinde Injektionen.
4. Injektion zweiter Ordnung: Bei dieser Injektionsangriffstechnik gibt es eine böswillige Eingabe, die gespeichert und zu einem späteren Zeitpunkt ausgeführt wird. In der Regel umgeht diese Technik die anfänglichen Sicherheitsprüfungen, woraufhin der Angreifer Daten einspeist, die harmlos erscheinen, aber außerhalb ihres Kontexts schließlich bösartig werden. Um diese Technik zu entschärfen, ist eine vollständige Eingabevalidierung in allen Datenverarbeitungsphasen erforderlich.
5. Manipulation parametrisierter Abfragen: Hierbei werden Parameteränderungen vorgenommen, um Sicherheitskontrollen zu umgehen. Die Angreifer manipulieren die Parameter so, dass die Logik der Datenbankabfragen verändert wird. Dies kann zu unbefugtem Datenzugriff oder -änderungen führen. Mögliche Gegenmaßnahmen sind eine strenge Parametrisierung und die Vermeidung dynamischer Abfragen.
6. Verschleierungstechniken: Im Allgemeinen können böswillige Eingaben verschlüsselt oder verschleiert werden, um sich zu tarnen und einer Erkennung zu entgehen. Auf diese Weise werden sie möglicherweise nicht von Sicherheitsfiltern blockiert, die in der Regel nach bestimmten Angriffsmustern Ausschau halten. Die Angreifer können Unicode-Kodierung oder Kommentare verwenden, um ihre Angriffs-Payloads zu verbergen. Verschleierte Angriffe lassen sich leicht durch eine erweiterte Eingabevalidierung abwehren, die die Eingaben normalisiert.

Aktuelle SQL-Injection-Angriffe

Aktuelle Injection-Angriffe zeigen, wie sich die Bedrohungslandschaft ständig weiterentwickelt, und unterstreichen die Bedeutung aktueller Sicherheitsmaßnahmen. Diese Angriffe machen deutlich, dass Unternehmen wachsam bleiben müssen, da Angreifer ihre Methoden ständig anpassen. Hier sind einige bemerkenswerte Vorfälle:

1. GambleForce: Im Dezember 2023 hat die GambleForce eine Gruppe von Angreifern SQL-Injection-Angriffe gegen Unternehmen im asiatisch-pazifischen Raum. Unter Verwendung ausschließlich von Open-Source-Tools wie SQL Map und Cobalt Strike hat hat GambleForce weiterhin Sektoren wie Behörden, Einzelhandel und sogar Glücksspiel ins Visier genommen und sensible Daten wie Benutzeranmeldedaten aus Datenbanken extrahiert, die angreifbar geworden waren. Diese Gruppe verwendet Open-Source-Tools, was die Notwendigkeit von Datenbanksicherheit und häufiger Eingabevalidierung als Präventionsmaßnahmen gegen diese Art von SQL-Injection-Exploits deutlich macht.
2. Datenpanne im Gesundheitssystem – Advocate Health: Im Mai 2024 meldete Advocate Aurora Health, ein Gesundheitssystem in Wisconsin und Illinois, eine Datenpanne , bei dem die persönlichen Daten von 3 Millionen Patienten offengelegt wurden. Der Verstoß wurde auf die unsachgemäße Verwendung von Meta Pixel auf den Websites des Anbieters zurückgeführt. Nach dem Verstoß sah sich Advocate Health mit hohen Geldstrafen und Rechtsstreitigkeiten konfrontiert, die sich aus der Offenlegung geschützter Gesundheitsdaten (Protected Health Information, PHI) ergaben. Dieser Vorfall hat die Schwachstellen innerhalb der Gesundheitssysteme aufgezeigt, die strenge Sicherheitsprotokolle zum Schutz erfordern.
3. Boolka Threat Actor: Boolka ist eine Gruppe von Bedrohungsakteuren, die SQL-Injection-Angriffe auf verschiedene Websites durchgeführt hat, um eine bestimmte Art von Trojaner namens BMANAGER zu installieren. Bei solchen Injection-Angriffen infiziert Boolka anfällige Websites mit bösartigem JavaScript, das Benutzereingaben erfasst und das Opfer dann zu Malware-Downloads umleitet. Die weitere Exfiltration von Daten und der fortgesetzte Zugriff werden durch den installierten BMANAGER-Trojaner ermöglicht. Für Unternehmen ist es wichtig, sicherzustellen, dass ihre Datenbanken sicher und vor Injection-Schwachstellen geschützt sind.
4. Die Datenpanne bei Nokia: Nokia Corporation meldete im Juli 2024 einen massiven Datenverstoß, bei dem aufgrund eines Sicherheitslücken-Bugs mit Zugriff durch Dritte mehr als 7.622 Mitarbeiterdaten offengelegt wurden. Zu den durchgesickerten Informationen gehörten personenbezogene Daten wie Namen, Positionen und Kontaktdaten von Mitarbeitern. Nokia untersucht derzeit den Vorfall, erklärt jedoch, dass die Integration von Drittanbietern in Zukunft eine zentrale Rolle spielen wird. Dieser Fall zeigt, dass Sicherheitslücken nicht nur intern, sondern auch durch externe Partnerschaften entstehen können.
5. ResumeLooters-Kampagne: Eine Hackergruppe namens ResumeLooters, nutzte im Jahr 2023 SQL-Injection-Angriffe auf mehrere Rekrutierungswebsites mit über 2 Millionen Benutzerdatensätzen aus verschiedenen Branchen wie dem Einzelhandel und professionellen Dienstleistungen. Die Gruppe nutzte mangelhafte Datenbankverwaltungspraktiken aus, um an sensible Informationen wie Namen, E-Mail-Adressen und berufliche Werdegänge von mindestens 65 Websites weltweit zu gelangen. Die Kampagne zeigte, wie einfach es sein kann, mit öffentlich zugänglichen Tools einen groß angelegten Datenverstoß zu begehen, wenn die Sicherheit nicht ausreichend ist.

Diese jüngsten Injection-Angriffe unterstreichen, wie wichtig es ist, zu verstehen, wie man Injection-Angriffe verhindern kann.

Präventions- und Abwehrstrategien gegen Injection-Angriffe

Der vielschichtige Ansatz zur Verhinderung von Injektionsangriffen befasst sich sowohl mit technologischen als auch mit verfahrenstechnischen Aspekten der Anwendungsentwicklung und -wartung. Daher ist es für Unternehmen von entscheidender Bedeutung, Strategien zur Abwehr von Injektionsangriffen zu entwickeln. Im Folgenden werden einige Strategien zur Verringerung der Angriffsfläche und zur Verbesserung der allgemeinen Sicherheitsresilienz vorgestellt.

1. Eingabevalidierung: Validieren und bereinigen Sie stets die Eingaben der Benutzer, um die Verarbeitung bösartiger Daten zu vermeiden. Führen Sie nach Möglichkeit eine Whitelist-Validierung durch. Dies ist zwar ein grundlegender Schritt zur Verhinderung von Injektionsangriffen, stellt jedoch sicher, dass nur erwartete Eingaben akzeptiert werden. Setzen Sie die Validierungsregeln mithilfe regulärer Ausdrücke oder Überprüfungen der Eingabelänge durch.
2. Parametrisierte Abfragen: Diese verhindern SQL-Injection-Angriffe durch die Verwendung vorbereiteter Anweisungen, die parametrisierte Abfragen enthalten. Bei solchen Abfragen ist es unmöglich, dass Benutzereingaben die Abfragestruktur beeinflussen. Der Einsatz parametrisierter Abfragen ist eine wirksame Abwehrmaßnahme gegen SQL-Injection-Angriffe. Die meisten modernen Programmiersprachen und Datenbanksysteme unterstützen diese Technik bereits.
3. Gespeicherte Prozeduren für Datenbankabfragen: Die Verwendung von Datenbankabfragen mit gespeicherten Prozeduren führt eine Eingabe-Ausgabe-Barriere zwischen Benutzereingaben und Datenbankbefehlen ein. Gespeicherte Prozeduren ermöglichen eine bessere Zugriffskontrolle und verhindern möglicherweise die Ausführung bestimmter Abfragen durch nicht vertrauenswürdige Eingaben. Außerdem bieten sie eine gewisse Leistungssteigerung aufgrund des geringeren Parsing-Aufwands. Dies kann wiederum zu einer schnelleren Ausführung und Effizienz führen.
4. Prinzip der geringsten Privilegien: Das Prinzip der geringsten Privilegien wird durchgesetzt, wenn Datenbanken und Anwendungen nur mit den Zugriffen ausgeführt werden, die zur Erfüllung ihrer Aufgaben erforderlich sind. Das mit einem Injektionsangriff verbundene Risiko wird durch die Beschränkung der Privilegien, über die eine unbefugte Partei verfügen kann, gemindert. Die erteilten Berechtigungen sollten regelmäßig auf ihre Angemessenheit und Relevanz überprüft werden.
5. Regelmäßige Sicherheitsaudits: Regelmäßige Sicherheitsaudits umfassen Codeüberprüfungen und Schwachstellenscans. Sie decken Schwachstellen in der Regel recht schnell auf. Proaktive Tests auf aktuelle Injektionsangriffe sollten regelmäßig durchgeführt werden. Sie können unabhängige Sicherheitsexperten beauftragen, Ihr System unabhängig zu prüfen, um eine unvoreingenommene Beurteilung der Sicherheitslage Ihres Systems zu erhalten.
6. Einsatz von Web Application Firewalls (WAF): Diese können dabei helfen, bekannte Arten von Angriffen zu erkennen und zu blockieren, und bieten somit eine zusätzliche Verteidigungsstufe gegen Injektionsangriffe. Aus diesem Grund müssen die Regeln der WAF kontinuierlich aktualisiert werden, um ihre Wirksamkeit gegen die neuesten Arten von Bedrohungen und Schwachstellen aufrechtzuerhalten. Diese Anpassung wird mit jedem Tag besser, da sich diese Cyber-Bedrohungen mit der Zeit weiterentwickeln.
7. Schulen Sie Entwickler in sicherer Programmierung: Die Minimierung von Schwachstellen erfordert eine angemessene Schulung in sicheren Programmierpraktiken. Je besser Ihre Entwickler geschult sind, desto weniger Sicherheitsmängel weisen die von ihnen geschriebenen Anwendungen auf. Durch kontinuierliche Weiterbildung bleibt Ihr Team über die aktuellen Sicherheitstrends auf dem Laufenden und wird über Risiken informiert, sodass es Injektionsangriffe in seinem Code verhindern kann.

Die Umsetzung dieser Strategien ist unerlässlich, um zu lernen, wie Sie Injektionsangriffe verhindern und Ihr Unternehmen vor potenziellen Bedrohungen schützen können.

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, ist nun klar, warum Injektionsangriffe nach wie vor ein ernstes und seit langem bestehendes Problem für praktisch alle Unternehmen darstellen, da sie die Vertraulichkeit sensibler Informationen verletzen, den Betrieb stören und den guten Ruf des Unternehmens schädigen können. Als Maßnahme zum Schutz Ihrer digitalen Vermögenswerte ist es ebenso wichtig, sich der verschiedenen Formen von Injektionsangriffen, ihrer Methoden und der Entwicklung wirksamer Gegenmaßnahmen bewusst zu sein. Die Sicherstellung, dass Ihr Team regelmäßig in sicheren Methoden zum Schreiben von Code geschult wird, die Durchführung von Penetrationstests und die Untersuchung früherer Schwachstellen sind einige der grundlegenden Maßnahmen zum Schutz vor den oben beschriebenen Injektionsangriffen.

Derzeit verlassen sich die meisten Unternehmen auf grundlegende Cybersicherheitsmaßnahmen wie VPNs, Antivirensoftware und Firewalls. Es ist jedoch unerlässlich, Ihre Cybersicherheitsstrategie um fortschrittliche Tools zu erweitern, die in der Lage sind, komplexen Cyberbedrohungen entgegenzuwirken.

"

Häufig gestellte Fragen zu Injection-Angriffen

Was ist ein Injection-Angriff?

Injektionsangriffe sind eine Art von Angriffen, bei denen ein Angreifer bösartige Eingaben an Webanwendungen sendet. Diese Eingaben werden als Teil eines Befehls oder einer Abfrage ausgeführt. Dies führt zu unbefugten Aktivitäten, Datendiebstahl, Datenverlust und Systemkompromittierung aufgrund unzureichender Eingabevalidierung.

Was ist ein Prozess-Injection-Angriff?

Prozessinjektion ist das Einfügen von bösartigem Code in den Speicherbereich eines gültigen Prozesses. Dadurch können Hacker ihren bösartigen Code ausführen, ohne von Sicherheitsmaßnahmen entdeckt zu werden, da der Code im Kontext einer vertrauenswürdigen Anwendung ausgeführt wird.

Wie häufig kommen Injektionsangriffe vor?

SQL-Injection ist nach wie vor ein Problem und taucht häufig in Listen der zehn häufigsten Schwachstellen von Webanwendungen auf. Sie machen einen großen Prozentsatz der gemeldeten Sicherheitsvorfälle aus, was zeigt, dass sie auch weiterhin eine ernsthafte Bedrohung für Unternehmen überall darstellen werden.

Wie können Unternehmen SQL-Injection und andere Injection-Angriffe verhindern?

Unternehmen können SQL-Injektionen verhindern, indem sie Benutzereingaben validieren und bereinigen. Sie sollten parametrisierte Abfragen verwenden, den Datenbankzugriff einschränken und Anwendungen regelmäßig aktualisieren. Außerdem können Webanwendungs-Firewalls (WAFs) einen zusätzlichen Schutz vor diesen Angriffen bieten.

Wie nutzen Angreifer Webanwendungen mit Injektionstechniken aus?

Webanwendungen sind anfällig für SQL-Injection-Techniken, da Angreifer einfach bösartigen Code in Eingabefelder eingeben können. Sie entdecken Schwachstellen und stellen Fragen, die die Datenbank dazu verleiten, Aufgaben auszuführen, die sie nicht ausführen sollte. Dadurch können sie nun Informationen einsehen, auf die sie keinen Zugriff haben sollten, oder diese manipulieren.