Header Navigation - DE
Background image for Was ist Datenvergiftung? Arten und bewährte Verfahren
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Daten-Vergiftung

Was ist Datenvergiftung? Arten und bewährte Verfahren

Da Unternehmen zunehmend auf KI und maschinelles Lernen angewiesen sind, stellt Datenvergiftung eine erhebliche Bedrohung dar. Cyberkriminelle schleusen bösartige Daten in Trainingsdatensätze ein, was zu fehlerhaften Vorhersagen führt.

Autor: SentinelOne

Wir beobachten, dass Unternehmen bei der Entscheidungsfindung, dem Schutz von Vermögenswerten und der Optimierung ihrer Betriebsabläufe zunehmend auf künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) setzen. Diese wachsende Abhängigkeit von KI wird durch die jüngste McKinsey Global Survey zu KI unterstrichen, in der 65 % der Befragten angaben, dass ihre Unternehmen häufig generative KI einsetzen – fast doppelt so viele wie in der Umfrage vor zehn Monaten. Diese rasante Verbreitung bringt jedoch auch neue Risiken mit sich. Cyberkriminelle nutzen Datenvergiftungsangriffe, um die Integrität dieser KI-Modelle anzugreifen.

Sie greifen an, indem sie beschädigte oder bösartige Daten in Trainingsdatensätze einschleusen, was KI-Modelle erheblich stören und zu fehlerhaften Vorhersagen und Sicherheitsrisiken führen kann. Laut einer Studie von digitalcommons.lasalle.edu kann bereits eine Verfälschung von nur 1–3 % der Daten die Fähigkeit einer KI, genaue Vorhersagen zu treffen, erheblich beeinträchtigen.

In diesem Artikel wird erläutert, was Datenvergiftung ist, wie sie funktioniert, welche Auswirkungen sie haben kann und wie Unternehmen diese Angriffe erkennen, verhindern und abmildern können.

Datenvergiftung – Ausgewähltes Bild | SentinelOneWas ist Datenvergiftung?

Datenvergiftung, auch bekannt als KI-Vergiftung, ist eine Art von Cyberangriff, der auf die Trainingsdatensätze von Modellen der künstlichen Intelligenz (KI) und des maschinellen Lernens (ML) abzielt. Der Angreifer fügt irreführende Informationen ein, verändert vorhandene Daten oder löscht wichtige Datenpunkte. Das Ziel des Angreifers ist es, die KI zu irreführenden Vorhersagen oder Entscheidungen zu verleiten.

Diese Manipulation kann weitreichende Folgen für verschiedene Branchen haben, da die Integrität KI-gesteuerter Lösungen in hohem Maße von der Qualität der Daten abhängt, mit denen sie trainiert werden.

Warum ist Datenvergiftung ein wachsendes Problem?

Da Unternehmen generative KI und große Sprachmodelle (LLMs) wie ChatGPT und Google Bard einsetzen, nutzen Cyberkriminelle zunehmend die Open-Source-Natur von KI-Datensätzen aus. Dieser Zugang ermöglicht es ihnen, bösartige Daten in Trainingsdatensätze einzuschleusen und so neue Schwachstellen zu schaffen.

Die Integration von KI in Unternehmen steigert nicht nur die Effizienz, sondern motiviert auch Cyberkriminelle, innovative Angriffsmethoden zu entwickeln. Im Dark Web sind Tools wie FraudGPT und WormGPT aufgetaucht, die für böswillige Zwecke entwickelt wurden. Mit diesen Tools können Cyberkriminelle ihre Angriffe automatisieren und skalieren. Überraschenderweise müssen Angreifer nur eine winzige Datenmenge verändern, um einen Algorithmus unwirksam zu machen. Laut einer Studie können Angreifer das System dazu bringen, Spam-Nachrichten während des erneuten Trainings eines neuen Datensatzes als sicher einzustufen, indem sie Wörter einfügen, die häufig in legitimen E-Mails vorkommen.

Datenvergiftung kann im Laufe der Zeit subtil auftreten, sodass sie erst dann erkennbar ist, wenn bereits erheblicher Schaden entstanden ist. Angreifer können Datensätze schrittweise verändern oder Störsignale einfügen, wobei ihre Aktionen oft nicht sofort sichtbar sind.

Im Gesundheitswesen kann Datenvergiftung Diagnosemodelle verfälschen und möglicherweise zu Fehldiagnosen oder unangemessenen Behandlungsempfehlungen führen. Wenn ein Angreifer beispielsweise irreführende Daten in ein Modell einspeist, das die Ergebnisse von Patienten vorhersagt, könnte dies zu lebensbedrohlichen Entscheidungen auf der Grundlage fehlerhafter Informationen führen.

Ähnlich verhält es sich im Finanzsektor, wo Algorithmen zur Bewertung von Kreditrisiken oder zur Aufdeckung von Betrug anfällig für Datenvergiftung sind. Angreifer können Trainingsdatensätze manipulieren, um falsche Profile zu erstellen, die der Erkennung entgehen oder betrügerische Transaktionen genehmigen, wodurch die Integrität der Finanzsysteme untergraben wird.

Eine weitere Branche, die leicht Opfer von Datenvergiftung werden kann, ist die der autonomen Fahrzeuge. Sie sind für die Navigation und Sicherheit in hohem Maße auf genaue Daten angewiesen, und Datenvergiftung kann zu Fehlern bei der Interpretation von Sensordaten führen, was gefährliche Fahrmanöver oder Unfälle zur Folge haben kann.

Direkte vs. indirekte Datenvergiftungsangriffe

Datenvergiftungsangriffe lassen sich in zwei Kategorien einteilen: direkte und indirekte Angriffe.

  • Direkte Datenvergiftungsangriffe: Diese auch als gezielte Angriffe bezeichneten Angriffe beinhalten die Manipulation des ML-Modells, damit es sich bei bestimmten Eingaben auf eine bestimmte Weise verhält, während die Gesamtleistung des Modells erhalten bleibt. Das Ziel besteht darin, das Modell dazu zu bringen, bestimmte Daten falsch zu klassifizieren oder falsch zu interpretieren, ohne seine allgemeinen Fähigkeiten zu beeinträchtigen. Ein Beispiel hierfür ist ein Gesichtserkennungssystem, das darauf trainiert ist, Personen anhand ihrer Bilder zu identifizieren. Ein Angreifer könnte veränderte Bilder einer bestimmten Person in den Trainingsdatensatz einfügen, wobei diese Bilder subtil verändert sind, z. B. durch eine Änderung der Haarfarbe oder das Hinzufügen von Accessoires. Wenn das Modell dann in einer realen Situation auf die tatsächliche Person trifft, kann es diese aufgrund dieser gezielten Änderungen fälschlicherweise als jemand anderen identifizieren.
  • Indirekte Datenvergiftungsangriffe: Diese Angriffe sind als nicht zielgerichtet bekannt und zielen darauf ab, die Gesamtleistung des ML-Modells zu beeinträchtigen, anstatt bestimmte Funktionen anzugreifen. Bei dieser Art von Angriff können zufällige Störsignale oder irrelevante Daten in den Trainingssatz eingeschleust werden, wodurch die Fähigkeit des Modells, aus seinen Trainingsdaten zu generalisieren, beeinträchtigt wird. Ein Beispiel: könnte ein Spam-Erkennungssystem auf einem Datensatz von E-Mails trainiert werden, die entweder als Spam oder als Nicht-Spam gekennzeichnet sind. Ein Angreifer könnte eine große Menge irrelevanter E-Mails, wie zufällige Texte oder nicht relevante Inhalte, in den Trainingssatz einfügen. Dieser Zustrom von Rauschen kann das Modell verwirren und zu einer höheren Rate von Fehlalarmen und falschen Negativmeldungen führen. Letztendlich wird dadurch die Effektivität des Modells bei der Unterscheidung zwischen legitimen und Spam-E-Mails verringert.

Die Auswirkungen von Datenvergiftung auf Unternehmen

Datenvergiftung betrifft fortschrittliche Technologien wie autonome Fahrzeuge (AVs) und Operationsroboter. Eine von der National Library of Medicine veröffentlichte Studie ergab beispielsweise, dass Systemfehler bei Roboteroperationen 7,4 % der unerwünschten Ereignisse ausmachten, was zu Unterbrechungen des Eingriffs und verlängerten Genesungszeiten führte. Diese Störungen können aufgrund verlängerter Krankenhausaufenthalte und der Notwendigkeit zusätzlicher Operationen zu erhöhten Betriebskosten führen. Darüber hinaus unterliegen Unternehmen, die in regulierten Branchen tätig sind, strengen Compliance-Anforderungen. Im Gesundheitswesen müssen Organisationen beispielsweise den Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) und andere Vorschriften einhalten. Ein Datenvergiftungsvorfall, der zu einer Datenverletzung oder falschen medizinischen Diagnosen führt, könnte erhebliche Compliance-Verstöße zur Folge haben. In Branchen, die autonome Fahrzeuge (AVs) tätig sind. Ein Datenvergiftungsvorfall könnte beispielsweise dazu führen, dass AVs Verkehrszeichen falsch interpretieren, was zu Unfällen und erheblichen Haftungsansprüchen führen kann. Im Jahr 2021 wurde Tesla einer genauen Prüfung unterzogen , nachdem seine KI-Software aufgrund fehlerhafter Daten Hindernisse falsch klassifiziert hatte, was Millionen an Rückrufkosten und Bußgeldern zur Folge hatte.

Der Reputationsschaden durch Datenvergiftung kann lang anhaltend und schwer zu beheben sein. Für Unternehmen wie Tesla, die die Sicherheitsmerkmale ihrer AV-Technologie stark vermarkten, können Vorfälle, die auf Datenmanipulation zurückzuführen sind, das Vertrauen der Verbraucher untergraben. Eine Umfrage von PwC ergab, dass 59 % der Verbraucher eine Marke meiden würden, die sie als unsicher empfinden.

Arten von Data-Poisoning-Angriffen

Es ist wichtig, die Arten von Data-Poisoning-Angriffen zu verstehen, da dies Ihnen hilft, Schwachstellen in KI-Systemen zu identifizieren. Sie können eine starke Verteidigung implementieren und die Manipulation von Machine-Learning-Modellen durch böswillige Akteure verhindern.

Nr. 1: Backdoor-Angriffe

Bei einem Backdoor-Angriff betten Angreifer versteckte Trigger in die Trainingsdaten ein. Diese Trigger sind in der Regel Muster oder Merkmale, die das Modell aufgrund seines Trainings erkennen kann und die für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar sind. Wenn das Modell auf diesen eingebetteten Auslöser trifft, verhält es sich auf eine bestimmte, vorprogrammierte Weise, die der Angreifer beabsichtigt hat.

Diese Backdoor-Angriffe ermöglichen es den Angreifern, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder Ergebnisse zu manipulieren, ohne entdeckt zu werden, bis es zu spät ist.

#2. Dateninjektionsangriffe

Dateninjektion treten auf, wenn bösartige Proben zum Trainingsdatensatz hinzugefügt werden, mit dem Ziel, das Verhalten des Modells während der Bereitstellung zu manipulieren. Ein Angreifer könnte beispielsweise voreingenommene Daten in ein Bankmodell einspeisen, wodurch dieses bei der Kreditbearbeitung bestimmte Bevölkerungsgruppen diskriminieren würde. Für Bankorganisationen bedeutet dies rechtliche Probleme und einen Verlust an Reputation. Das Problem bei diesen Manipulationen ist, dass die Quelle, aus der die bösartigen Daten injiziert wurden, nicht zurückverfolgt werden kann. Die Verzerrung wird erst lange nach der Bereitstellung des Modells allmählich subtil sichtbar.

#3. Angriffe durch falsche Beschriftung

Der Angreifer verändert den Datensatz, indem er einem Teil der Trainingsdaten falsche Beschriftungen zuweist. Wenn beispielsweise ein Modell trainiert wird, um Bilder von Katzen und Hunden zu klassifizieren, könnte der Angreifer Bilder von Hunden fälschlicherweise als Katzen beschriften.

Das Modell lernt aus diesen verfälschten Daten und wird während der Nutzung ungenauer, wodurch es unbrauchbar und unzuverlässig wird.

#4. Datenmanipulationsangriffe

Bei der Datenmanipulation werden die vorhandenen Daten innerhalb des Trainingssatzes durch verschiedene Methoden verändert. Dazu gehört das Hinzufügen falscher Daten, um die Ergebnisse zu verfälschen, das Entfernen wichtiger Datenpunkte, die sonst zu einem genauen Lernen führen würden, oder das Einfügen von gegnerischen Stichproben, die das Modell zu Fehlklassifizierungen oder unvorhersehbarem Verhalten veranlassen sollen. Diese Angriffe beeinträchtigen die Leistung des ML-Modells erheblich, wenn sie während des Trainings nicht erkannt werden.

Wie funktioniert ein Datenvergiftungsangriff?

Cyberangreifer können Datensätze manipulieren, indem sie bösartige oder irreführende Datenpunkte einfügen. Diese Manipulation führt zu ungenauen Trainings- und Vorhersageergebnissen. Wenn beispielsweise ein Empfehlungssystem durch Hinzufügen falscher Kundenbewertungen verändert wird, kann dies die Wahrnehmung der Produktqualität durch die Nutzer verzerren.

In einigen Fällen fügen Angreifer keine neuen Daten hinzu, sondern verändern echte Datenpunkte, um Fehler zu erzeugen und das System in die Irre zu führen. So kann beispielsweise die Veränderung von Werten in einer Finanztransaktionsdatenbank Betrugserkennungssysteme kompromittieren oder zu Fehlberechnungen von Gewinnen und Verlusten führen.

Eine weitere Taktik besteht darin, wichtige Datenpunkte zu entfernen, wodurch Lücken in den Daten entstehen und die Generalisierungsfähigkeit des Modells geschwächt wird. Dies kann Systeme anfällig machen, beispielsweise wenn ein Cybersicherheitsmodell bestimmte Netzwerkangriffe aufgrund der Löschung relevanter Angriffsdaten nicht erkennt. Das Verständnis, wie diese Angriffe ablaufen, ist entscheidend für die Entwicklung wirksamer Gegenmaßnahmen. Um Datenvergiftung zu bekämpfen, ist es unerlässlich, robuste Erkennungsstrategien zu implementieren, die diese Bedrohungen identifizieren können, bevor sie sich auf Ihre Systeme auswirken.

Wie kann Datenvergiftung erkannt werden?

Sie können die Quelle und den Verlauf von Daten verfolgen, um potenziell schädliche Eingaben zu identifizieren. Die Überwachung von Metadaten, Protokollen und digitalen Signaturen kann dabei helfen. Durch strenge Validierungsprüfungen lassen sich Anomalien herausfiltern, und Ausreißer werden für das Training verwendet. Dazu gehört die Verwendung von Regeln, Schemata und explorativer Datenanalyse zur Bewertung der Datenqualität.

Automatisierungstools wie Alibi Detect und TensorFlow Data Validation (TFDV) optimieren den Erkennungsprozess, indem sie Datensätze auf Anomalien, Abweichungen oder Verzerrungen analysieren. Diese Tools verwenden verschiedene Algorithmen, um potenzielle Bedrohungen in den Trainingsdaten zu identifizieren.

Außerdem können Sie statistische Verfahren einsetzen, um Abweichungen von erwarteten Mustern aufzuzeigen, die auf potenzielle Vergiftungsversuche hinweisen können. Clustering-Verfahren können besonders effektiv sein, um Ausreißer zu erkennen. Fortgeschrittene ML-Modelle können lernen, Muster zu erkennen, die mit vergifteten Daten in Verbindung stehen, und bieten so eine zusätzliche Sicherheitsebene.

Schritte zur Verhinderung von Datenvergiftung

Die Verhinderung von Datenvergiftung erfordert einen vielschichtigen Ansatz, der bewährte Verfahren in den Bereichen Datenmanagement, Modelltraining und Sicherheitsmaßnahmen umfasst. Hier sind die wichtigsten Schritte, die Unternehmen unternehmen können:

1. Datenintegrität sicherstellen

Sie müssen Daten-Governance-Verfahren einführen, indem Sie gründliche Validierungsstrategien wie Schema-Validierung, Kreuzvalidierung und Prüfsummenüberprüfung implementieren, um die Genauigkeit, Konsistenz und Qualität der Daten zu überprüfen, bevor sie für das Training verwendet werden. Außerdem kann der Einsatz von Techniken wie der Anomalieerkennung dabei helfen, verdächtige Datenpunkte zu identifizieren. Setzen Sie strenge Zugriffskontrollen und Verschlüsselung ein, um sensible Daten vor unbefugtem Zugriff und Änderungen zu schützen.

2. Überwachen Sie die Dateneingaben

Überwachen Sie, woher die Daten stammen, und achten Sie auf ungewöhnliche Muster oder Trends, die auf Manipulationen hindeuten könnten. Bewerten Sie regelmäßig die Leistung von KI-Modellen, um unerwartete Verhaltensweisen zu identifizieren, die auf Datenvergiftung hindeuten könnten, und verwenden Sie dabei Tools zur Erkennung von Modellabweichungen.

3. Implementieren Sie robuste Modelltrainingstechniken

Verwenden Sie Techniken wie Ensemble-Lernen und adversariales Training, um die Robustheit des Modells zu erhöhen und seine Fähigkeit zu verbessern, vergiftete Stichproben zurückzuweisen. Sie können Mechanismen zur Erkennung von Ausreißern einsetzen, um anomale Datenpunkte, die erheblich von den erwarteten Mustern abweichen, zu markieren und zu entfernen.

4. Verwenden Sie Zugriffskontrollen und Verschlüsselung

Mit rollenbasierten Zugriffskontrollen (RBAC) und Zwei-Faktor-Authentifizierung können Sie sicherstellen, dass nur autorisierte Mitarbeiter auf Trainingsdatensätze zugreifen und diese ändern können. Entscheiden Sie sich außerdem für starke Verschlüsselungsmethoden wie Rivest-Shamir-Adleman (RSA) oder Advanced Encryption Standard (AES), um Daten im Ruhezustand und während der Übertragung zu schützen und Änderungen während ihres Lebenszyklus zu vermeiden.

5. Modelle validieren und testen

Verwenden Sie saubere und verifizierte Datensätze, um Ihre Modelle regelmäßig neu zu trainieren und zu testen. So können Sie die Auswirkungen von Datenvergiftung verhindern, erkennen und mindern. Darüber hinaus können Sie durch proaktives Handeln die Genauigkeit Ihres Modells aufrechterhalten, seine Generalisierungsfähigkeit verbessern und es widerstandsfähig gegen böswillige Dateneingaben machen.

6. Sicherheitsbewusstsein fördern

Führen Sie regelmäßige Schulungen für Ihr Cybersicherheitsteam durch, um das Bewusstsein für Datenvergiftungstaktiken und die Erkennung potenzieller Bedrohungen zu schärfen. Entwickeln Sie klare Protokolle für die Reaktion auf vermutete Datenvergiftungsvorfälle.

Während Sie die Bereitschaft Ihres Teams mit diesen vorbeugenden Maßnahmen stärken, ist es ebenso wichtig, aus realen Datenvergiftungsangriffen zu lernen. Diese Vorfälle können einzigartige Einblicke in versteckte Schwachstellen und deren Auswirkungen liefern und Ihnen dabei helfen, Ihre Sicherheitsprotokolle zu verfeinern, um ähnliche Bedrohungen in Zukunft zu vermeiden.

Um Datenvergiftung zu verhindern, benötigen Unternehmen eine robuste Bedrohungserkennung und -prävention. Die KI-gestützte Sicherheit von Singularity bietet proaktiven Schutz vor Datenmanipulation.

Singularity™-Plattform

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage mit Echtzeit-Erkennung, maschineller Reaktion und vollständiger Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Wichtige Best Practices für Data Poisoning

Dies sind Richtlinien oder Grundsätze, die Unternehmen dabei helfen, die mit Data Poisoning verbundenen Risiken zu verstehen, zu bewältigen und zu mindern

Nr. 1: Datenvalidierung und -bereinigung

Legen Sie strenge Validierungsprotokolle fest, um sicherzustellen, dass nur hochwertige, relevante Daten in den Trainingssatz aufgenommen werden. Dazu kann die Überprüfung auf Anomalien, Duplikate und Inkonsistenzen gehören. Führen Sie regelmäßige Audits Ihrer Datensätze durch, um verdächtige oder minderwertige Datenpunkte zu identifizieren und zu entfernen. Der Einsatz automatisierter Tools kann dabei helfen, diesen Prozess zu optimieren.

#2. Mechanismen zur Erkennung von Anomalien

Verwenden Sie Algorithmen für maschinelles Lernen, die darauf ausgelegt sind, Ausreißer und Anomalien in Ihren Datensätzen zu erkennen. Dies kann dabei helfen, potenzielle Versuche der Datenvergiftung zu identifizieren, indem ungewöhnliche Muster, die vom erwarteten Verhalten abweichen, markiert werden. Implementieren Sie kontinuierliche Überwachungssysteme, die eingehende Daten in Echtzeit analysieren. So wird sichergestellt, dass böswillige Eingaben sofort erkannt und behoben werden können.

#3. Modellrobustheit und -tests

Verwenden Sie Modelltrainingsmethoden, die widerstandsfähig gegen Rauschen und gegnerische Angriffe sind. Techniken wie adversariales Training können Modellen dabei helfen, potenziellen Datenvergiftungsangriffen standzuhalten. Testen Sie Ihre Modelle regelmäßig mit einer Vielzahl von Datensätzen, darunter auch solche, die potenzielle Vergiftungsangriffe simulieren. So können Sie besser verstehen, wie sich Ihre Modelle unter verschiedenen Bedingungen verhalten, und Schwachstellen identifizieren.

#4. Zugriffskontrolle und Datenverwaltung

Beschränken Sie den Zugriff auf Trainingsdaten und Modellparameter auf vertrauenswürdige Mitarbeiter. Dies verringert das Risiko interner Angriffe und stellt sicher, dass nur validierte Eingaben für das Modelltraining verwendet werden. Erstellen Sie klare Richtlinien für die Beschaffung, Verarbeitung und Speicherung von Daten. Klären Sie Ihre Teammitglieder über die Bedeutung der Datenintegrität und die Risiken von Datenvergiftungen auf, um eine Sicherheitskultur zu fördern.

Beispiele für Datenvergiftung aus der Praxis

#1. Twitter-Chatbot-Angriff

Ein schwerwiegender Vorfall ereignete sich, als ein Twitter-Bot, der von der Personalvermittlungsfirma Remoteli.io erstellt wurde und auf GPT-3 basiert, mit einem Prompt-Injection-Angriff gehackt wurde. Durch diesen Angriff konnten schädliche Eingaben in die Programmierung des Bots eingefügt werden, wodurch dieser seine ursprünglichen Anweisungen preisgab und unangemessene Antworten zum Thema "Remote-Arbeit" gab.Infolgedessen hatte das Start-up Schwierigkeiten, effektiv in den sozialen Medien zu kommunizieren, und sah sich großen Risiken für seinen Ruf und potenziellen rechtlichen Problemen ausgesetzt.

#2. Der ImageNet-Datenvergiftungsvorfall von Google DeepMind (2023)

In ähnlicher Weise wurde 2023 ein Teil des DeepMind-KI-Modells von Google durch Datenvergiftung kompromittiert. Das Modell, das auf dem beliebten ImageNet-Datensatz trainiert wurde, wurde von böswilligen Akteuren infiltriert, die die Bilder subtil veränderten, um nicht wahrnehmbare Verzerrungen einzufügen. Aufgrund dieser Änderung klassifizierte die KI Objekte, insbesondere gängige Haushaltsgegenstände oder Tiere, falsch.

Obwohl die Kunden keinen Schaden davongetragen hatten, zeigte dieser Angriff die potenziellen Risiken von Datenvergiftung in einflussreichen KI-Modellen auf. Als Reaktion auf diesen Angriff beschloss DeepMind, den betroffenen Teil seines Modells neu zu trainieren und strengere Datenverwaltungsprotokolle einzurichten, um zukünftige Vorfälle zu verhindern.

Diese Ereignisse unterstreichen die erheblichen Schwächen von KI-Systemen und die schwerwiegenden Folgen, die solche Angriffe für Unternehmen und das Vertrauen der Öffentlichkeit haben können. Sie zeigen auch, dass robuste Präventivmaßnahmen zum Schutz vor ähnlichen Angriffen erforderlich sind. FazitWir wissen heute, dass Datenvergiftung ein enormes Risiko für die Integrität und Leistungsfähigkeit von Modellen des maschinellen Lernens darstellt, da Unternehmen bei ihren Entscheidungen zunehmend auf KI setzen. Angreifer können die Zuverlässigkeit dieser Systeme untergraben, indem sie bösartige oder irreführende Daten in Trainingsdatensätze einschleusen, was zu kostspieligen Fehlern und Rufschädigungen führen kann. Der Aufstieg der generativen KI und der LLMs verstärkt die Dringlichkeit für Unternehmen, dieses Risiko zu verstehen und robuste Strategien zur Erkennung und Prävention zu implementieren.

Um sich vor Datenvergiftung zu schützen, müssen Unternehmen einen vielschichtigen Ansatz verfolgen. Dazu gehören die Gewährleistung der Datenintegrität durch strenge Governance-Praktiken, die kontinuierliche Überwachung der Dateneingaben auf Anomalien, der Einsatz robuster Modelltrainingstechniken und die Förderung des Sicherheitsbewusstseins unter den Mitarbeitern. Diese Maßnahmen tragen dazu bei, die Widerstandsfähigkeit gegen Angriffe zu stärken und die Leistung von KI-Systemen zu schützen.

"

Häufig gestellte Fragen zu Datenvergiftung

Datenvergiftung oder KI-Vergiftung bezeichnet die absichtliche Verfälschung der Trainingsdaten von Modellen für maschinelles Lernen, um deren Verhalten zu manipulieren und so voreingenommene oder schädliche Ergebnisse zu erzielen. Angreifer injizieren bösartige Daten, um die Entscheidungen des Modells während der Trainingsphase zu beeinflussen und dessen Integrität und Zuverlässigkeit zu beeinträchtigen. In einigen Fällen können Angreifer Modelle ins Visier nehmen, die in Cybersicherheitssystemen verwendet werden, was zu einer falschen Erkennung oder Priorisierung von Bedrohungen führt und eine Organisation weiteren Risiken aussetzt.

Datenvergiftung verschlechtert die Leistung von Modellen für maschinelles Lernen, indem sie Ungenauigkeiten und Verzerrungen einführt. Dies kann zu falschen Vorhersagen und Fehlklassifizierungen führen, was schwerwiegende Auswirkungen auf Anwendungen in kritischen Bereichen wie dem Gesundheitswesen und dem Finanzwesen haben kann, wo fehlerhafte Entscheidungen schwerwiegende Folgen haben können. Darüber hinaus können vergiftete Daten dazu führen, dass Modelle im Laufe der Zeit abweichen, was bedeutet, dass sie allmählich an Zuverlässigkeit verlieren, da sie aus beschädigten Daten lernen, was letztendlich ihre langfristige Verwendbarkeit beeinträchtigt.

Datenvergiftungsangriffe lassen sich in gezielte Angriffe, bei denen der Angreifer versucht, das Modell für bestimmte Eingaben in die Irre zu führen, und nicht gezielte Angriffe unterteilen, die die Gesamtleistung des Modells durch Hinzufügen von Rauschen oder irrelevanten Datenpunkten beeinträchtigen. Darüber hinaus gibt es Clean-Label-Angriffe, bei denen Angreifer scheinbar legitime, aber subtil veränderte Daten einspeisen, die herkömmliche Datenvalidierungsprüfungen umgehen können und somit schwerer zu erkennen sind.

Unternehmen können sich gegen Datenvergiftungen schützen, indem sie Datenvalidierung, Bereinigungstechniken und strenge Zugriffskontrollen implementieren. Regelmäßige Audits, Anomalieerkennung und vielfältige Datenquellen erhöhen ebenfalls die Widerstandsfähigkeit gegen solche Angriffe. Darüber hinaus kann der Einsatz einer robusten Versionskontrolle für Datensätze und Modelle dabei helfen, den Ursprung von Datenänderungen zurückzuverfolgen, wodurch böswillige Datenänderungen schneller identifiziert werden können.

Zu diesen Tools gehören die IBM Adversarial Robustness Toolbox, TensorFlow Data Validation (TFDV) und Alibi Detect. Diese Tools helfen bei der Analyse, Validierung und Überwachung von Daten, um Anomalien oder potenzielle Vergiftungsrisiken zu identifizieren. Andere fortschrittliche Lösungen wie Microsofts Counterfit oder OpenAIs GPT-3-Datenfilter bieten erweiterte Funktionen sowohl für offensive Tests als auch für defensive Strategien, um Vergiftungsversuche zu mindern, bevor sie sich auf das System auswirken.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-AnleitungCybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Das Management von Sicherheitslücken (ISVM) ist wichtig, um Sicherheitslücken zu identifizieren, zu bewerten und zu beseitigen, um wichtige Daten vor Diebstahl zu schützen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen
Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern