Header Navigation - DE
Background image for Was ist Cloud-Schwachstellenmanagement?
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Cloud Vulnerability Management

Was ist Cloud-Schwachstellenmanagement?

Erfahren Sie mehr über Cloud-Schwachstellenmanagement und lernen Sie die wichtigsten Komponenten, Bedrohungen, Strategien und Best Practices kennen.

Autor: SentinelOne

Die Nutzung von Cloud-Diensten ist mittlerweile für jedes Unternehmen eine Notwendigkeit, birgt jedoch verschiedene Sicherheitsrisiken. Diese Verlagerung in die Cloud hat Unternehmen in Bezug auf die Sicherheit unter enormen Druck gesetzt. Einem Bericht zufolge waren im vergangenen Jahr mehr als 60 % der Unternehmen mit Sicherheitsvorfällen im Zusammenhang mit Cloud-Strukturen konfrontiert. Mit der zunehmenden Verbreitung von Cloud-Diensten wird ein effizientes Cloud-Schwachstellenmanagement für den Schutz von Informationen und die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs immer wichtiger. Daher wird es immer wichtiger, ein effektives Cloud-Schwachstellenmanagement zu verstehen und umzusetzen, um kostspielige Folgen zu vermeiden.

In diesem Artikel erläutern wir das Konzept des Cloud-Schwachstellenmanagements und warum es sich vom herkömmlichen Scannen unterscheidet, da die Architektur gemeinsam genutzt wird und die Ressourcen temporär sind. Außerdem werden risikobasierte Ansätze, Bedrohungen für IaaS/PaaS/SaaS-Lösungen und Richtlinien für Scan-/Patch-Zyklen, Automatisierung und Teamarbeit untersucht. Darüber hinaus wird untersucht, wie Cloud-Schwachstellenmanagement-Services mit Sicherheitsstacks zusammenarbeiten. Abschließend geben wir Hinweise zur Integration dieser Tools in einen umfassenden Cloud-Sicherheits- Schwachstellenmanagementplan.

Cloud-Schwachstellenmanagement – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Was ist Cloud-Schwachstellenmanagement?

Cloud-Schwachstellenmanagement kann als fortlaufender Prozess der Identifizierung, Bewertung und Verwaltung von Risiken beschrieben werden, die mit Sicherheitslücken in Cloud-Umgebungen verbunden sind, die öffentlich, privaten oder hybriden Clouds auftreten können. Es wendet traditionelle Ansätze auf flüchtigere Ressourcen wie serverlose Funktionen, Container oder dynamisch skalierte VMs an. Außerdem stellt es sicher, dass jede Ebene (Infrastruktur, Plattform oder Software) auf bekannte Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen überprüft wird. Aufgrund der Dynamik von Updates in Cloud-Umgebungen wird das Scannen häufig mit automatisierten Patching-Workflows kombiniert. In der Regel zeigen Protokolle und Dashboards neu entdeckte Schwachstellen auf, sodass Teams die vorrangigen Korrekturen nahezu in Echtzeit synchronisieren können. Wenn ein Unternehmen keinen klaren Ansatz für seine Scan- und Patching-Prozesse hat, kann es sich Datenlecks aussetzen oder seine Dienste durch böswillige Akteure lahmlegen lassen.

Warum ist das Management von Cloud-Sicherheitslücken wichtig?

Aktuelle Studien zeigen, dass 80 % der Unternehmen in den letzten zwölf Monaten mindestens einen Sicherheitsvorfall im Zusammenhang mit der Cloud erlebt haben, was die zunehmende Schwierigkeit der aktuellen Umgebung verdeutlicht. Viele Dienste arbeiten in einem vorübergehenden Zustand – sie werden für eine Weile aktiviert und nach ihrer Nutzung wieder heruntergefahren und getrennt. Ohne gründliche Überprüfung können diese kurzlebigen Umgebungen leicht übersehen oder nicht gepatcht werden. Hier sind fünf Gründe, warum es für eine starke Sicherheitslage entscheidend ist, Cloud-Schwachstellenmanagement einzuführen:

  1. Sich schnell verändernde Ressourcen: Die Cloud zeichnet sich durch Flexibilität aus – Anwendungen können in Zeiten mit hohem Datenverkehr wachsen und in anderen Zeiten schrumpfen. Diese Fluktuation bedeutet, dass jede Bibliothek mit einer nicht gepatchten Schwachstelle oder Fehlkonfiguration nur für kurze Zeit in Gebrauch bleiben und dennoch eine massive Bedrohung darstellen kann. Eine kontinuierliche Scan-Methode bedeutet beispielsweise, dass neu gestartete VMs oder Container sofort nach ihrem Start gescannt werden. Dieser Ansatz, der Teil des Cloud-Sicherheits- und Schwachstellenmanagements und Schwachstellenmanagement, hilft Teams dabei, blinde Flecken bei dynamischen Workloads zu vermeiden.
  2. Erweiterte geteilte Verantwortung: Während Cloud-Anbieter die Basisebenen schützen, sind Kunden für Betriebssystemebenen, Anwendungscode oder Containerkonfigurationen verantwortlich. Wenn diese Grenze nicht berücksichtigt wird, bedeutet dies, dass diesen Problemen nicht die Aufmerksamkeit geschenkt wird, die sie verdienen. Cloud-Services für das Schwachstellenmanagement schließen diese Lücke, indem sie die vom Benutzer verwalteten Ebenen auf bekannte CVEs oder unsichere Konfigurationen scannen. Diese Lösungen stellen sicher, dass das Scannen über den gesamten Stack hinweg abgestimmt ist, indem sie die Verantwortlichkeiten aller beteiligten Parteien definieren.
  3. Vielfältige Angriffsflächen: Die Cloud bietet viele interaktive Endpunkte, die direkt dem Internet ausgesetzt sein können, von S3-Buckets bis hin zu benutzerdefinierten APIs. Angreifer suchen diese Endpunkte systematisch nach einfachen Einstiegsmöglichkeiten ab. Durch die Einführung von Best Practices für das Cloud-Schwachstellenmanagement können Teams potenzielle Schwachstellen in CI/CD-Pipelines, Datenspeichern oder Web-Gateways lokalisieren und beheben. Das bedeutet, dass selbst die geringste Nachlässigkeit zu erheblichen Schwachstellen führt, die ohne regelmäßige Scans nicht sichtbar sind.
  4. Compliance und Governance: Richtlinien wie die DSGVO oder HIPAA verlangen eine strenge Überprüfung und Patch-Installation für in der Cloud gehostete Daten. Auditoren verlangen eine Dokumentation der Probleme und wie diese innerhalb kurzer Zeit bearbeitet und gelöst werden. Diese Anforderungen können durch detaillierte Scan-Frameworks und Echtzeit-Patch-Strategien erfüllt werden. Langfristig trägt ein effektives Scannen dazu bei, eine konsistente Compliance im gesamten Unternehmen sicherzustellen, die Marke zu schützen und kostspielige Bußgelder zu vermeiden.
  5. Echtzeit-Bedrohungsentwicklung: Hacker sind ständig auf der Suche nach neuen Informationen über Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen von Cloud-Diensten. Nachdem die Schwachstelle bekannt geworden ist, überprüfen Cracker diese anhand großer IP-Bereiche oder bestimmter Anbieter. Die Aufrechterhaltung einer cloudbasierten Routine zum Schwachstellenmanagement mit häufigen Überprüfungen verringert das Zeitfenster für Angriffe. Durch schnelle Behebung oder Abschwächung wird verhindert, dass Angreifer neue oder bestehende Schwachstellen in Ihrer Architektur ausnutzen können.

Wichtige Komponenten des Cloud-Schwachstellenmanagements

Das Konzept des Cloud-Schwachstellenmanagements ähnelt dem On-Prem-Scanning, erfordert jedoch aufgrund der Umgebung und der Art der in Cloud-Umgebungen verwendeten Ressourcen andere Überlegungen. Im Allgemeinen lassen sich fünf Komponenten identifizieren: Bestandsaufnahme, Scannen, risikobasierte Priorisierung, Patching und Compliance-Prüfung. Hier finden Sie eine Aufschlüsselung der einzelnen Säulen einer effektiven Lösung:

  1. Dynamische Bestandsaufnahme: Die meisten Unternehmen verwalten Hunderte oder sogar Tausende von virtuellen Maschinen, Container-Images oder serverlosen Funktionen bei verschiedenen Cloud-Anbietern. Dabei handelt es sich um temporäre Umgebungen, in denen herkömmliche und statische Bestandsaufnahmen sich als ineffektiv erweisen. Aus diesem Grund sind automatisierte Erkennungstools oder APIs, die neue Ressourcen sofort nach ihrer Verfügbarkeit finden können, sehr wichtig. Dadurch wird sichergestellt, dass keine Instanz ungescannt oder ungepatcht bleibt – ein wichtiger Grundsatz für das Management von Cloud-Sicherheitslücken.
  2. Kontinuierliches Scannen: Wöchentliche oder monatliche Scans erfassen möglicherweise keine kurzlebigen Container, die nur für wenige Stunden aktiv sind. Viele Unternehmen wechseln zu täglichen oder ereignisbasierten Scans, die aufgrund von Änderungen in den Bereitstellungen durchgeführt werden. Einige integrieren das Scannen auch in CI/CD-Pipelines, um die Freigabe solcher Images zu verhindern. Langfristig bietet ein kontinuierlicher Scan-Prozess einen nahezu Echtzeit-Überblick über alle Schwachstellen, die durch Updates oder neue Code-Commits entstanden sein könnten.
  3. Risikobasierte Priorisierung: In einer großen Cloud-Umgebung kann die Liste der möglichen Probleme unglaublich lang und überwältigend sein. Basierend auf der Verfügbarkeit von Exploits, den Auswirkungen auf das Geschäft oder der Sensibilität der Daten priorisieren Sicherheitsteams die größten Bedrohungen und arbeiten diese ab. Dieser Ansatz untermauert die Best Practices für das Cloud-Schwachstellenmanagement, bei denen nicht allein die Schwere der Schwachstelle über die Reihenfolge der Patches entscheidet. Langfristig garantiert die risikobasierte Sortierung, dass die Zeit der Mitarbeiter effizient für wichtige Angelegenheiten genutzt wird.
  4. Automatisierte Patches und Behebung: Manuelle Updates beeinträchtigen die Agilität. Wenn beim Scannen bekannte Schwachstellen entdeckt werden, führen viele DevOps-Pipelines Patching-Aufgaben teilweise oder vollständig automatisch durch. Beispielsweise werden automatisch neue Container-Images erstellt, um Schwachstellen in Bibliotheken zu beheben, oder OS-Patches bereitgestellt, wenn die Wahrscheinlichkeit einer Störung gering ist. Dies ist Teil eines effektiven Programms zum Schwachstellenmanagement, das die Zeit, die einem Angreifer zur Ausnutzung einer bestimmten Schwachstelle zur Verfügung steht, erheblich reduziert.
  5. Compliance-Verfolgung und Berichterstattung: Unternehmen, die Dienstleistungen für die Öffentlichkeit erbringen, insbesondere in stark regulierten Branchen, müssen nachweisen, wie viel Zeit sie für die Identifizierung und Behebung von Mängeln benötigen. Die Erfassung offener und geschlossener Schwachstellen fördert die Transparenz, beispielsweise wenn dies zur Erfüllung einer externen Prüfung oder eines internen Ziels erfolgt. Einige Scan-Lösungen verknüpfen diese Protokolle mit Frameworks wie PCI-DSS oder HIPAA, um die Zuordnung zu erleichtern. Wenn die Scan-Ergebnisse in Compliance-Dashboards integriert werden, können Teams das Risikomanagement an den Governance-Zielen ausrichten.

Häufige Cloud-Schwachstellen und -Bedrohungen

Cloud-Umgebungen umfassen eine Vielzahl von Konfigurationen, unabhängig davon, ob es sich um IaaS-Instanzen, PaaS-Webanwendungen oder sogar serverlose Frameworks handelt, was zu einer Vielzahl möglicher Schwachstellen führt. Unzureichende NSG-Regeln, veraltete Container-Images oder kompromittierte Schlüssel bieten Angreifern Angriffsmöglichkeiten. Hier sind einige häufige Schwachstellen, die erklären, warum das Management von Cloud-Sicherheitslücken so wichtig ist:

  1. Offene Speicher-Buckets: Das Fehlen einer angemessenen Konfiguration von S3-Buckets oder Azure Blob-Speichern mit "öffentlichem" Lese- oder Schreibzugriff führt zu Datenlecks. Diese offenen Speicher sind das Ziel von Angreifern, die nach persönlichen oder Unternehmensinformationen suchen, um diese zu stehlen oder weiterzugeben. Scanning-Tools, die regelmäßig die Zugriffskonfigurationen überprüfen, sind hilfreich. Es ist ratsam, die Berechtigungen für Buckets auf diejenigen Rollen zu beschränken, die für deren Nutzung unerlässlich sind.
  2. Exponierte Verwaltungsschnittstellen: RDP-, SSH- oder proprietäre Konsolen können ohne geeignete Firewalls oder Multi-Faktor-Authentifizierung dem Internet ausgesetzt sein. Diese Ports werden von Angreifern durch Port-Scanning-Techniken entdeckt. Um solche Risiken zu verringern, ist es ratsam, diese Dienste auf VPN-Verbindungen zu beschränken oder den Zugriff so kurz wie möglich zu halten. In einem Cloud-Schwachstellenmanagementprozess ist das Scannen nach offenen Management-Ports oder Standard-Anmeldedaten immer eine bewährte Vorgehensweise.
  3. Schwache API-Schlüssel und Anmeldedaten: Wenn API-Schlüssel kurz sind oder schlecht gespeichert werden, besteht ein hohes Risiko für Datendiebstahl oder Ressourcenentführung, insbesondere in einer Multi-Cloud-Umgebung. Cyberkriminelle nutzen gestohlene Anmeldedaten, um neue Instanzen zum Schürfen von Kryptowährungen zu starten oder Informationen zu stehlen. Einige Teams verwenden Secret Manager oder Umgebungsvariablen mit Verschlüsselung. Kontinuierliches Scannen in Verbindung mit einer Schlüsselrotation minimiert das Risiko, dass Anmeldedaten durch Veralterung kompromittiert werden.
  4. Anfällige Container-Images: Wenn Teams das Scannen überspringen oder Basis-Images nie aktualisieren, können cloudbasierte Container-Laufzeiten ein älteres oder sogar ungepatchtes Image ausführen. Angreifer nutzen bekannte Bibliotheksschwachstellen, um sich lateral zu bewegen oder Daten zu exfiltrieren. Ein effektiver "Shift-Left"-Ansatz hilft Entwicklern, Probleme frühzeitig zu beheben, wodurch die Wahrscheinlichkeit verringert wird, dass das Problem in der Produktionsumgebung auftritt. Mit Schwachstellenmanagement für Container verwalten Unternehmen Images und deren Updates über verteilte Cluster hinweg.
  5. Schlecht konfigurierte Sicherheitsgruppen: Im IaaS-Angebot wird der eingehende oder ausgehende Datenverkehr durch Sicherheitsgruppen oder Firewall-Regeln festgelegt. Diese Mängel machen interne APIs oder Datenbanken für die Öffentlichkeit sichtbar, was ein ernstes Problem darstellt. Freizügige Regeln sind nach wie vor eine häufige Fehlkonfiguration, die es Angreifern ermöglicht, sich lateral zu bewegen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm kann daher sicherstellen, dass beim Scannen solcher Gruppen nur die erforderlichen Ports geöffnet sind.
  6. Shared Tenancy Escape: CSPs halten die Workloads ihrer Kunden isoliert, aber es kann vorkommen, dass bestimmte Schwachstellen diese Isolation gefährden. Angreifer können versuchen, Hypervisor-Schwachstellen oder Seitenkanalangriffe auszunutzen, um diese Barrieren zu umgehen. Dieses Risiko ist in gut gewarteten öffentlichen Clouds zwar erheblich geringer, aber nicht vollständig ausgeschlossen. Durch Warnmeldungen aus offiziellen Hinweisen sowie durch das Scannen nach verdächtigen Aktivitäten können mögliche Versuche, in andere Mandanten einzudringen, identifiziert werden.
  7. Unverschlüsselte Daten während der Übertragung oder im Ruhezustand: Einige Unternehmen verschlüsseln die in Cloud-Volumes gespeicherten Daten nicht oder verwenden unverschlüsselte Verbindungen für Workloads. Interceptors belauschen Kommunikationskanäle oder erfassen die Datenströme. Das Management von Cloud-Sicherheitslücken umfasst die Sicherstellung, dass jeder Dienst TLS oder verschlüsselte Protokolle verwendet und dass die Verschlüsselung im Ruhezustand aktiviert ist. Durch regelmäßige Scans kann festgestellt werden, ob die Verschlüsselungseinstellungen nachlassen oder zu ihrem vorherigen Zustand zurückkehren.

Wie funktioniert das Management von Cloud-Sicherheitslücken?

Das Management von Cloud-Sicherheitslücken kombiniert in der Regel den Einsatz von Scan-Tools, die Priorisierung von Risiken, die Automatisierung von Korrekturmaßnahmen und die Validierung. In agilen, kurzlebigen und sich ständig verändernden Umgebungen muss jede Phase auf neue Codes oder kurzlebige virtuelle Maschinen abgestimmt werden. Im folgenden Abschnitt stellen wir die wichtigsten Phasen vor, die zeigen, wie Scan-Informationen zum Risikomanagement führen.

  1. Kontinuierliche Erkennung von Assets: In dynamischen Umgebungen bildet eine aktualisierte Bestandsaufnahme von VMs, Containern oder serverlosen Endpunkten die Grundlage für die Scan-Abdeckung. Automatisierte Systeme fragen die APIs von Cloud-Anbietern ab und erfassen jede neue Instanz-ID oder jeden neuen Container-Spin-up. Dadurch wird sichergestellt, dass auch kurzlebige Ressourcen nicht vom Scan-Prozess ausgenommen werden. Auf diese Weise kann das System durch die Zuordnung der erkannten Assets zu bekannten Konfigurationen potenzielle Schwachstellen schnell identifizieren.
  2. Automatisierte Scan-Planung: Wenn Assets Teil des Inventars werden, führen Scan-Lösungen Überprüfungen auf Fehlkonfigurationen oder nicht gepatchte Software durch. Einige Scans sind ereignisbasiert und finden statt, wenn eine neue Instanz gebildet wird oder während Code-Zusammenführungen. Einige davon erfolgen in täglichen oder wöchentlichen Intervallen. Langfristig werden die Scan-Ergebnisse kombiniert und auf einer einzigen Oberfläche zusammengefasst, damit Teams Probleme entsprechend ihrer Schwere angehen können.
  3. Risikopriorisierung und Triage: Es ist bekannt, dass sich Fehler ausweiten, wenn die Umgebung groß ist. Teams priorisieren die dringendsten Bedrohungen auf der Grundlage von Risikologik, wie z. B. bekannte Exploits, Datenempfindlichkeit oder Compliance-Regeln. Tools können auch "kritisch mit aktivem Exploit" hervorheben, um dringende Aufmerksamkeit und Patching zu erfordern. Dieser Ansatz lässt sich in cloudbasierte Schwachstellenmanagementstrategien integrieren, die Scandaten über mehrere Cloud-Regionen oder -Konten hinweg vereinheitlichen.
  4. Patching und Bereitstellung von Korrekturen: Patching kann die Aktualisierung eines Betriebssystem-Images, die Anpassung der Container-Basis-Images oder die Korrektur einer Konfiguration auf der Orchestrierungsebene bedeuten. Da Ausfallzeiten in der Produktion kostspielig sind, entscheiden sich die meisten für eine teilweise Automatisierung oder einen festgelegten Zeitpunkt für die Wartung. Nach der Veröffentlichung einer Korrektur wird der Scanvorgang fortgesetzt, um sicherzustellen, dass die Schwachstelle beseitigt wurde. Langfristig werden Zero-Touch-Patch-Workflows für bekannte Schwachstellen verwendet, die keine wesentlichen Auswirkungen haben.
  5. Berichterstattung und Metriken: Am Ende jedes Zyklus werden Protokolle geführt, um die Anzahl der offenen Schwachstellen, die Zeit, die zu ihrer Behebung benötigt wurde, und die Behebungsrate anzuzeigen. Einige verknüpfen diese Protokolle mit Compliance-Frameworks oder Unternehmens-Risiko-Dashboards. Die Überwachung dieser Parameter fördert die kontinuierliche Verfeinerung des Scan-Umfangs, der Patch-Bereitstellungsrate oder der risikobasierten Priorisierung. Diese Synergie festigt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm und definiert den Return on Security Investment.

Vorteile des Cloud-Schwachstellenmanagements für Unternehmen

Es wurde berichtet, dass im letzten Jahr 27 % der Unternehmen , was einem Anstieg von 10 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dieser Anstieg unterstreicht die Notwendigkeit einer kontinuierlichen Cloud-Überprüfung und -Patchung. Cloud-Schwachstellenmanagement bietet viele Vorteile, darunter Risikominderung und Compliance. In diesem Abschnitt betrachten wir fünf Möglichkeiten, wie Unternehmen von strukturierten Scan-Zyklen profitieren können.

  1. Geringere Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsverletzungen: Durch die Identifizierung und schnelle Behebung kritischer Schwachstellen wird die Wahrscheinlichkeit verringert, dass Angreifer einen breiten und einfachen Weg in das System finden. Befinden sich Workloads in der Cloud und sind sie dem Internet ausgesetzt, erhöhen nicht gepatchte Software oder schwache Anmeldedaten das Risiko von Eindringlingen. Diese Schwachstellen werden durch die Integration von Scans in DevOps schnell behoben. Langfristig führen solche Vorsichtsmaßnahmen zu einer geringeren Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Sicherheitsverletzungen.
  2. Optimierte Patch-Prozesse: In großen oder Multi-Cloud-Umgebungen kann das manuelle Patchen schnell zu einem Chaos führen. Automatisierte Scan-Tools übermitteln Patch-Aufgaben direkt an DevOps-Pipelines oder IT-Ticketingsysteme. Dadurch können containerbasierte Images oder kurzlebige VMs konsistent aktualisiert werden. Im Laufe der Zeit führt die Einführung von Best Practices für das Cloud-Schwachstellenmanagement zu vorhersehbaren, gut dokumentierten Patch-Zyklen.
  3. Verbesserte Transparenz und Kontrolle: Durch regelmäßige Überprüfungen können temporäre Assets aufgedeckt werden, die Entwicklerteams möglicherweise ohne Wissen der Sicherheitsteams erstellen. Auf diese Weise verfolgt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm alle diese Assets, um sicherzustellen, dass alle Ressourcen mit den Richtlinien des Unternehmens übereinstimmen. Mit einem aktuellen Bestand ist es fast unmöglich, dass neue Software oder Code-Merge unbemerkt bleiben. Diese Erkenntnis trägt zur Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen den Bereichen Entwicklung, Betrieb und Sicherheit bei.
  4. Bessere Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Audits erfordern Nachweise über Scans, sofortige Patches und risikobasierte Priorisierung. Entdeckte Mängel, Scan-Protokolle und festgelegte Zeitpläne zeigen, in welchem Umfang und mit welcher Geschwindigkeit das Unternehmen diese Schwachstellen behebt. Bei Cloud-Bereitstellungen, die unter HIPAA, PCI-DSS oder DSGVO fallen, gewährleistet eine umfassende Scan-Strategie eine nahtlose Prüfung. Langfristig trägt die Synergieeffekte der Compliance zu einem geringeren Strafrisiko und einem gestärkten Vertrauen in das Unternehmen bei.
  5. Operative Ausfallsicherheit: Mangelnde Verfügbarkeit oder langsamere Leistung können auf bekannte Probleme zurückgeführt werden, die noch nicht behoben wurden. Wenn eine Schwachstelle monatelang offen bleibt, können Angreifer Ressourcen kompromittieren oder Informationen stehlen. Durch ein angemessenes Risikomanagement wird die Geschäftskontinuität gewährleistet. Dies gilt auch für den Ruf der Marke – Verbraucher vertrauen auf Anbieter, die zuverlässige und stabile Sicherheitsmaßnahmen eingerichtet haben.

Wie entwickelt man eine Strategie für das Management von Cloud-Sicherheitslücken?

Die Einrichtung robuster Cloud-Services für das Management von Sicherheitslücken erfordert mehr als nur die Auswahl eines Scan-Tools. Dazu gehören die Definition von Rollen, die Integration des Scannings in DevOps, die Verwaltung der kurzlebigen Container und die Dokumentation des Prozesses in jeder Phase. In den folgenden Abschnitten skizzieren wir fünf Elemente für eine praktische und umsetzbare Strategie zum Risikomanagement in dynamischen Cloud-Umgebungen.

  1. Umfang und Zuständigkeiten festlegen: Legen Sie fest, welche Teams für das Scannen, Patchen und Überprüfen der Ergebnisse in jeder Umgebung verantwortlich sind. Führen die DevOps-Teams ihre Scans auf den Container-Images durch oder gibt es ein zentrales Sicherheitsteam, das sich darum kümmert? Wenn ja, beschreiben Sie, wie die Ergebnisse in die Entwicklung zurückfließen. Durch eine klar definierte RACI-Matrix können keine Schwachstellen übersehen werden. Langfristig beseitigen Rollen jegliche Unklarheiten darüber, wer für das Patchen welcher Ebene verantwortlich ist.
  2. Bestandsaufnahme der Cloud-Ressourcen: Die Pflege einer zentralen Liste aller cloudbasierten Server, Container-Registries oder Dienste gewährleistet eine lückenlose Abdeckung. Mithilfe automatisierter Erkennungslösungen oder Cloud-Anbieter-APIs ist es möglich, temporäre Ressourcen zu verfolgen. Diese Bestandsaufnahme bildet die Grundlage für das cloudbasierte Schwachstellenmanagement und stellt sicher, dass jedes Element gescannt wird. Durch häufige Updates werden schließlich neu gestartete Workloads erfasst.
  3. Auswahl und Integration von Scan-Tools: Wählen Sie Lösungen, die das Scannen von IaaS-, PaaS- und containerbasierten Umgebungen unterstützen. Die Tools sollten in der Lage sein, Konfigurationen, fehlende Patches oder bekannte allgemeine Schwachstellen und Risiken (CVEs) in Images zu identifizieren. Verknüpfen Sie diese Scan-Ergebnisse dann mit Patch-Orchestrierung oder DevOps-Aufgaben, um eine schnelle Behebung zu ermöglichen. Einige der neuesten Scanner-Modelle verfügen auch über Threat Feeds, mit denen sich Exploit-ähnliche Schwachstellen zuerst identifizieren lassen.
  4. Patch-Richtlinien und -Zeitpläne festlegen: Legen Sie einen akzeptablen Zeitrahmen für die Behebung kritischer Schwachstellen fest, z. B. sollten Schwachstellen, die aktiv ausgenutzt werden, innerhalb von 48 Stunden behoben werden. Standardmäßige Patch-Fenster können monatlich oder wöchentlich sein, aber manchmal gibt es dringende Fälle, die nicht in diesen Zyklus passen. Dokumentieren Sie diese Zeitpläne, damit die Entwicklungs-, Betriebs- und Sicherheitsteams aufeinander abgestimmt sind. Diese Richtlinien werden nach und nach Teil der Unternehmenskultur und sorgen dafür, dass eine konstante Patch-Geschwindigkeit aufrechterhalten wird.
  5. Überwachen, berichten und verfeinern: Zu guter Letzt sollten Sie Durchschnittswerte wie die durchschnittliche Zeit bis zum Patchen oder das Verhältnis von offenen zu geschlossenen Schwachstellen verfolgen. Zusammenfassungen helfen dabei, Verbesserungen zu orientieren und aufzuzeigen, ob der Rückstand zunimmt oder ob einige Teams Patches vernachlässigen. Wenn das Scannen zeigt, dass alte Fehler wiederholt auftreten, passen Sie die DevOps-Pipelines oder Basisimages entsprechend an. Dieser iterative Kreislauf schafft ein robustes Schwachstellenmanagementprogramm, das sich an die sich ständig verändernde Umgebung der Cloud anpasst.

Herausforderungen beim Cloud-Schwachstellenmanagement

Obwohl kurzlebige, skalierbare Ressourcen erhebliche Vorteile bieten, bringen Cloud-Umgebungen selbst zusätzliche Herausforderungen für den Scan-Prozess mit sich. Einige dieser Herausforderungen resultieren aus Multi-Cloud-Umgebungen, während andere mit der Art und Weise zusammenhängen, wie Container kommen und gehen. Das Erkennen dieser Herausforderungen ist der Schlüssel zur Entwicklung eines praktikablen Ansatzes für Cloud-Sicherheit und Schwachstellenmanagement. In den folgenden Abschnitten untersuchen wir fünf Herausforderungen, die eine effektive regelmäßige Überwachung und Bewertung behindern.

  1. Komplexität von Multi-Cloud-Umgebungen: Unternehmen verwalten Workloads über AWS, Azure, GCP oder sogar private Hybrid-Clouds hinweg. Jede Umgebung ist hinsichtlich ihrer API, der Benennung von Diensten und den nativen Scan-Funktionen einzigartig. Die Zusammenführung von Schwachstellendaten aus diesen Quellen in einer einzigen Konsole oder einem einzigen Analyse-Tool erfordert eine Integration. Der Nachteil von getrennten Systemen besteht darin, dass einige Schwachstellen möglicherweise nicht auf die gleiche Weise überprüft werden.
  2. Kurze Lebensdauer von Containern: Es ist nicht ungewöhnlich, dass Container einen kurzen Lebenszyklus haben, in dem sie nur wenige Minuten oder sogar Stunden laufen, bevor sie ausgetauscht werden. Ein täglicher oder wöchentlicher Scan-Zeitplan erfasst sie möglicherweise überhaupt nicht. Diese kurzlebige Herausforderung wird durch Tools gelöst, die ereignisgesteuerte Scans integrieren, z. B. Scans bei der Erstellung von Containern. Auf lange Sicht gerät der kurzlebige Container in Vergessenheit, und kritische Lücken im System bleiben unentdeckt und werden daher nicht behoben.
  3. Begrenzte Kontrolle über die zugrunde liegende Infrastruktur: Bei PaaS oder bestimmten Formen von SaaS ist der Cloud-Anbieter für Betriebssystem-Patches verantwortlich. Der Benutzer darf nur mit dem App-Code oder bestimmten Konfigurationsebenen arbeiten. Diese geteilte Verantwortung kann zu Unklarheiten darüber führen, wer welche Patches installiert. So könnte beispielsweise eine Fehlkonfiguration auf Betriebssystemebene in die Zuständigkeit des Anbieters fallen, während eine veraltete Bibliothek weiterhin ein Problem des Benutzers ist. Es ist entscheidend, diese Grenzen zu kennen.
  4. Große Mengen an Ergebnissen: Ein Cloud-Scan kann Hunderte oder Tausende potenzieller Probleme aufdecken – einige davon sind unbedeutend, andere hingegen kritisch. Ihre Verwaltung ist eine Herausforderung, ganz zu schweigen von ihrer Sortierung, wenn ein Unternehmen mit Dutzenden von DevOps-Teams arbeitet. Ohne ein risikobasiertes Triage-System könnten Mitarbeiter zu viel Zeit mit risikoarmen Angelegenheiten verbringen oder kritische Risiken vernachlässigen. Die Kombination aus automatisierter Korrelation und Schweregradbewertung erleichtert die Bewältigung des Volumens.
  5. Veränderte Bedrohungslage: Cloud-Nutzer erwarten häufig neue oder verbesserte Dienste – wie serverlose Plattformen, Container oder kurzlebige Build-Pipelines. Angreifer nutzen unbekannte Fehlkonfigurationen oder neu veröffentlichte CVEs sofort aus und erfordern daher agile Scan-Techniken. Die statische Scan-Methode ist möglicherweise nicht effektiv, um die durch DevOps eingeführten Änderungen zu erkennen. Langfristig sollte das Scannen durch Echtzeit-Bedrohungsinformationen ergänzt werden, um Patches zeitnah anzuwenden.

Best Practices für das Cloud-Schwachstellenmanagement

Von der Identifizierung kritischer Scans bis zum Abschluss strenger Patch-Zyklen gibt es eine Reihe von Best Practices, die als kritische Faktoren für das Cloud-Schwachstellenmanagement gelten. Neue Schwachstellen werden sofort auf kurzlebigen Diensten bereitgestellt, und die Geschwindigkeit von DevOps wird an Sicherheitsgrundsätzen ausgerichtet. In den folgenden Abschnitten beschreiben wir fünf bewährte Verfahren, die zum Schutz cloudbasierter Workloads vor anhaltenden oder neu entdeckten Bedrohungen beitragen.

  1. DevSecOps-Integration nutzen: Stellen Sie sicher, dass Scan-Schritte in Ihre CI/CD-Pipelines integriert sind, um zu verhindern, dass Images oder Codes mit bekannten Schwachstellen in die Produktion gelangen. Durch diesen Ansatz wird Sicherheit zu einem Teil des Codes – indem Scan-Prüfungen bei jedem Push oder Merge integriert werden. Durch "Shifting Left" können Sie Probleme früher angehen und vermeiden, dass Sie in letzter Minute in Panik geraten, um Dinge zu reparieren. Auf lange Sicht ändern Entwicklerteams ihre Wahrnehmung von Sicherheit, da diese in Code-Reviews integriert wird.
  2. Richten Sie Richtlinien an providerspezifischen Funktionen aus: AWS, Azure und GCP bieten unterschiedliche Sicherheitskontrollen, Scan-APIs oder Protokollierungsdienste. Passen Sie das Scannen an diese Funktionen an und stellen Sie sicher, dass die Konfigurationsprüfungen mit dem nativen Ansatz der Cloud übereinstimmen. Auf diese Weise werden Cloud-Dienste für das Schwachstellenmanagement mit integrierten Protokollierungs- und Bedrohungserkennungsfunktionen zusammengeführt. Eine einheitliche Struktur kann die Entwicklung fortschrittlicher Funktionen verlangsamen, wenn sie nicht mit den einzelnen Anbietern abgestimmt ist.
  3. Mikrosegmentierung implementieren: Mikrosegmentierung bedeutet, dass Angreifer sich nicht frei bewegen können, selbst wenn die Schwachstelle in einem Container oder einer VM ausgenutzt wird. Auf diese Weise bleibt der potenzielle Schaden auf das Segment oder die von den Sicherheitsgruppen festgelegten Einschränkungen beschränkt, selbst wenn ein Angreifer einen einzelnen Host kompromittiert. Dieses Prinzip wird als Least-Privilege-Netzwerk bezeichnet und sollte am besten in Kombination mit häufigen Scans eingesetzt werden. Das Ergebnis ist eine mehrschichtige Verteidigungsstrategie, die das Schwachstellenmanagement in der Cloud-Sicherheit unterstützt.
  4. Führen Sie gründliche Protokolle und Metriken: Durch die Überwachung des Verhältnisses zwischen entdeckten und gepatchten Schwachstellen, der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung und des Prozentsatzes des gescannten Netzwerks wird Verantwortlichkeit erreicht. Einige Teams erstellen monatliche oder wöchentliche Berichte und zeigen die Gesamtzahl der schwerwiegenden Fehler an. Da diese Metriken dokumentiert werden, trägt dies auch zur Einhaltung von Vorschriften bei. Dabei wird deutlich, ob das Programm wächst oder ob einige Entwicklerteams ständig neue Probleme verursachen.
  5. Überprüfen und aktualisieren Sie regelmäßig Basisimages: Containerimages oder Betriebssystemvorlagen können in relativ kurzer Zeit veralten. Daher können Sie die Anzahl bekannter CVEs so gering wie möglich halten, indem Sie häufige Überprüfungen planen oder eine Pipeline implementieren, die Images mit jedem Patch-Zyklus neu erstellt. Diese Methode verhindert, dass Images in der Produktion zirkulieren, wenn sie nicht mehr benötigt oder gewünscht werden. In Kombination mit einem guten Schwachstellenmanagementprogramm entsteht so ein Zyklus aus Scannen, Beheben und Verwerfen von Images.

Fazit

Das Cloud-Schwachstellenmanagement integriert Scannen, Patchen, risikobasierte Priorisierung und konstante Überwachung, optimiert für kurzlebige oder verteilte Cloud-Umgebungen. Kurzlebige VMs und Microservices werden in der öffentlichen Cloud häufig verwendet und nicht vermieden. Sie können zwar Sicherheitsrisiken darstellen, aber durch eine ordnungsgemäße Konfiguration und Sicherheitsmaßnahmen lassen sich diese Bedenken mindern. Cloud-Workloads werden durch mehrschichtiges Scannen, erweiterte Risikopriorisierung und konsistente Patch-Planung geschützt. Durch die Integration der Scan-Daten in die DevOps-Routinen wird sichergestellt, dass selten neuer Code mit kritischen Fehlern in das System eingeführt wird.

Letztendlich fördert ein robuster Ansatz für das Schwachstellenmanagement von Cloud-Diensten einen stabilen und sicheren Betrieb, der den Anforderungen moderner Unternehmen gerecht wird. Aufgrund von Codeänderungen, neuen Bereitstellungen usw. handelt es sich dabei nicht um einen statischen Prozess, aber durch ständige Optimierung kann die Sicherheit im Einklang mit der Flexibilität des Unternehmens aufrechterhalten werden. Scan-Tools, automatisierte Korrekturmaßnahmen und Echtzeit-Bedrohungsinformationen beheben Probleme im Zusammenhang mit der Nutzung kurzlebiger Ressourcen oder Multi-Cloud-Umgebungen. Im Laufe der Zeit sorgt eine Synergie aus Cloud-Sicherheits-Schwachstellenmanagement und DevOps für minimale Risiken, schnelle Patches und eine starke Compliance. Durch die Integration dieser Schritte in die Arbeitsprozesse ist Sicherheit nicht mehr nur eine nachträgliche Überlegung, sondern ein fester Bestandteil des Innovationsprozesses.

"

FAQs

Cloud-Schwachstellenscans erkennen Schwachstellen in Cloud-Infrastrukturen wie AWS oder Azure. Offene APIs, zu freizügige IAM-Rollen oder falsch konfigurierte Speicher-Buckets sind typische Probleme. Dies ist von Bedeutung, da Cloud-Sicherheitsverletzungen in der Regel versehentlich auftreten – 93 % der Cloud-Sicherheitsverletzungen sind auf Fehlkonfigurationen zurückzuführen. Sie sollten Shared-Responsibility-Modelle festlegen, bei denen die Anbieter die Infrastruktur und die Kunden die Daten und den Zugriff behalten.

Cloud-Sicherheitsprodukte wie CASBs überwachen Benutzeraktivitäten und Datenverkehr, während Schwachstellenscanner nach schwachen Einstellungen suchen. Sie korrelieren die Ergebnisse: Wenn ein Scanner einen unverschlüsselten S3-Bucket findet, schränken Sicherheitsrichtlinien automatisch den Zugriff ein. Die Echtzeitüberwachung erkennt verdächtige Anmeldeversuche bei anfälligen Konten und löst eine Multi-Faktor-Authentifizierung oder eine Kontosperrung aus.

Scannen Sie Cloud-Ressourcen täglich mit Tools wie AWS Inspector oder Azure Security Center. Implementieren Sie den Zugriff mit geringsten Berechtigungen – überprüfen Sie monatlich die IAM-Rollen. Verschlüsseln Sie Daten im Ruhezustand und während der Übertragung und protokollieren Sie sie für Audit-Trails. Verwenden Sie Infrastructure-as-Code-Vorlagen, um Konfigurationsabweichungen zu vermeiden. Isolieren Sie Entwicklungs- und Produktionsumgebungen, um den Schaden im Falle von Sicherheitsverletzungen zu minimieren.

Sie scannen dynamische Umgebungen automatisch auf Probleme wie öffentliche Datenbanken oder veraltete Container-Images. Lösungen wie SentinelOne scannen Cloud-APIs, um Konfigurationen in Echtzeit zu überprüfen. Sie werden auf risikoreiche Probleme wie ungepatchte Kubernetes-Cluster-Schwachstellen hingewiesen und erhalten Schritt-für-Schritt-Anleitungen zur Behebung, z. B. Helm-Chart-Updates.

Wiederkehrende Updates der Infrastruktur erschweren die Überwachung von Assets. Schatten-IT – die nicht genehmigte Bereitstellung von Cloud-Anwendungen durch Gruppen – führt zu weiteren blinden Flecken. Übermäßig komplexe IAM-Richtlinien führen zu versehentlicher Offenlegung. Zu wenig Transparenz bei SaaS-Konfigurationen führt dazu, dass Daten offenliegen. Multicloud-Umgebungen erfordern die Zusammenführung von Erkenntnissen aus AWS, GCP und Azure, die in der Regel verschiedene Sicherheitstools verwenden.

Bei CSPM (Cloud Security Posture Management) geht es um Fehlkonfigurationen, wie z. B. öffentliche Speicher-Buckets oder offene Netzwerkregeln. Beim Cloud-Schwachstellenmanagement geht es um Software-Schwachstellen in Cloud-Workloads, wie z. B. nicht gepatchte Betriebssystem-Kernel auf EC2-Instanzen. Sie benötigen beides: CSPM-Tools wie SentinelOne CNAPP erkennen exponierte Ressourcen und der Schwachstellenscanner kann ausnutzbare Fehler in Containern oder serverlosen Funktionen finden.

Ja. Scans identifizieren Ransomware-Einstiegspunkte: nicht gepatchte VPNs, exponierte RDP-Ports oder kompromittierte Administratorkonten. Wenn mit dem Internet verbundene Jenkins-Server gepatcht werden, werden Angriffe wie die auf CVE-2024-1234 basierenden verhindert. Die Erkennung von Anomalien, wie z. B. die Verschlüsselung großer Dateimengen, löst eine automatische Reaktion aus, bei der infizierte Instanzen isoliert oder auf saubere Snapshots zurückgesetzt werden.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern