Header Navigation - DE
Background image for Angriffsfläche vs. Angriffsvektor: Die wichtigsten Unterschiede
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Angriffsfläche vs. Angriffsvektor

Angriffsfläche vs. Angriffsvektor: Die wichtigsten Unterschiede

Verstehen Sie die entscheidenden Unterschiede zwischen Angriffsflächen und Angriffsvektoren und wie Sie durch deren Management Ihr Unternehmen schützen können. Erfahren Sie, wie SentinelOne dazu beiträgt, diese Cybersicherheitsrisiken zu mindern.

Autor: SentinelOne

Cyberbedrohungen sind immer raffinierter geworden, sodass Unternehmen heute vor der Herausforderung stehen, ihre kritischen Daten und Systeme davor zu schützen, in die falschen Hände zu geraten. Nicht nur die Zahl der Cyberangriffe steigt, sondern auch deren Komplexität und die Kosten, die jedem einzelnen Unternehmen dadurch entstehen. Die durchschnittlichen Kosten einer Datenpanne sind weltweit auf 4,88 Millionen US-Dollar gestiegen, wie aus dem Bericht "2024 Cost of a Data Breach Report" von IBM hervorgeht. Dies unterstreicht, wie wichtig es für Unternehmen ist, alles über ihre Cybersicherheitsstrategie zu wissen.

Zwei Begriffe, die selbst die besten IT-Fachleute heute verwirren, sind Angriffsfläche und Angriffsvektor. Diese Begriffe werden im Alltag synonym verwendet, beziehen sich jedoch auf zwei völlig unterschiedliche Schwachstellen und Ausnutzungsmethoden.

Das Verständnis des Unterschieds zwischen den beiden Begriffen ermöglicht es einem Unternehmen, eine starke Verteidigung gegen sich entwickelnde Bedrohungen aufzubauen. Die Reduzierung der Angriffsfläche begrenzt nur die potenzielle Schwachstelle, während die Abwehr von Angriffsvektoren unmittelbare Bedrohungen begrenzt. Beides zu beherrschen, ist für jedes Unternehmen, das eine robuste und widerstandsfähige Cybersicherheitsstrategie aufbauen möchte, von entscheidender Bedeutung.

In diesem Artikel werden wir Folgendes besprechen:

  • Definition der Angriffsfläche
  • Definition des Angriffsvektors
  • Unterschiede zwischen Angriffsfläche und Angriffsvektor
  • Tabelle mit 10 wesentlichen Unterschieden zwischen Angriffsfläche und Angriffsvektor
  • Häufig gestellte Fragen zu Angriffsflächen und Angriffsvektoren

Angriffsfläche vs. Angriffsvektor – Ausgewähltes Bild | SentinelOneWas ist eine Angriffsfläche?

Die Angriffsfläche umfasst alle möglichen Einstiegspunkte, die ein Angreifer ausnutzen kann, um ein System oder Netzwerk zu kompromittieren. Sie ist die Summe aller möglichen Angriffswege, darunter exponierte Netzwerkports, anfällige Anwendungen, Zugangspunkte durch physischen Kontakt oder sogar menschliches Versagen. Je größer also die Angriffsfläche, desto größer das Risiko eines erfolgreichen Angriffs.

Etwa alle 11 Sekunden findet ein Cyberangriff statt, und fast 60 % der Unternehmen waren im Jahr 2023 von einem Ransomware-Angriff betroffen. Viele dieser Angriffe sind aufgrund großer und schlecht verwalteter Angriffsflächen erfolgreich. Die Angriffsfläche verändert sich ständig, sie wächst oder schrumpft je nachdem, was in das System gelangt oder es verlässt, eingesetzt oder außer Betrieb genommen oder auf andere Weise verändert wird. Eine Angriffsfläche muss ständig bewertet und gemindert werden. Dies erfordert ein proaktives Management und eine proaktive Überwachung des Benutzerverhaltens sowie der IT-Infrastruktur und Anwendungen innerhalb Ihres Unternehmens.

Was ist ein Angriffsvektor?

Ein Angriffsvektor ist die Methode, mit der ein Angreifer eine Schwachstelle in der Angriffsfläche eines Unternehmens ausnutzt. Ein Angriffsvektor umfasst den genauen Pfad oder die Methode, die verwendet wird, um sich unbefugten Zugriff zu verschaffen, oder die Art und Weise, wie Schaden verursacht wird. Beispiele hierfür sind Phishing-E-Mails und bösartige Websites, die Ausnutzung von Software-Schwachstellen oder kompromittierte physische Geräte. Das "Was" ist hier die Angriffsfläche, während das "Wie" die Angriffsvektoren sind.

Der Verizon 2023 Data Breach Untersuchungsbericht weist darauf hin, dass gestohlene Anmeldedaten mit 49 % einer der häufigsten Angriffsvektoren sind. Das bedeutet, dass Mitarbeiter durch umfassende Sicherheitsbewusstseinsprogramme geschult werden müssen. Bei der Entwicklung gezielter Sicherheitskontrollen sollte insbesondere berücksichtigt werden, mit welchen Arten von Angriffen Ihr Unternehmen konfrontiert sein könnte, da dies die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Angriffs verringert. Wir kommen zu dem Schluss, dass eine Cybersicherheitsstrategie in hohem Maße vom Verständnis der Angriffsvektoren abhängt, die Angreifer nutzen, um Schwachstellen in Ihrer Angriffsfläche auszunutzen.

Angriffsfläche vs. Angriffsvektor: 9 entscheidende Unterschiede

Wenn es um Cybersicherheit geht, tauchen immer wieder diese beiden Begriffe auf: Angriffsfläche und Angriffsvektor. Obwohl es sich um unterschiedliche Konzepte handelt, sind beide wichtig, um zu verstehen, wie Cyberbedrohungen funktionieren. Die Angriffsfläche bezieht sich auf die verschiedenen Punkte, die in einem System ausgenutzt werden könnten. Ein Angriffsvektor bezieht sich auf die Methode oder den Weg, über den der Angreifer eine Schwachstelle ausnutzt.

Dies hilft dabei, zwischen den beiden Begriffen zu unterscheiden, und ermöglicht es Unternehmen, ihre Systeme besser vor Angriffen zu schützen. Sehen wir uns die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Begriffen an:

  1. Definition: Eine Angriffsfläche ist im Grunde eine Darstellung aller Einstiegspunkte, die ein Hacker in einem bestimmten System oder Netzwerk ausnutzen könnte. Zu diesen Einstiegspunkten gehören Software-Schwachstellen, ungesicherte Netzwerkports und vieles mehr. Ein Angriffsvektor hingegen ist der tatsächliche Pfad oder die Methode, mit der der Angreifer in ein bestimmtes System eindringt. Beispielsweise stellen Phishing-E-Mails, Malware oder sogar Social-Engineering-Techniken Angriffsvektoren dar. Dies würde dazu beitragen, Schwachstellen sowie die Taktiken zu identifizieren, die zur Ausnutzung von Organisationen eingesetzt werden.
  2. Umfang: Der Umfang einer Angriffsfläche ist umfangreich und umfasst jeden möglichen Angriffsvektor, unabhängig davon, ob er sich im Hardware-, Software- oder Netzwerkbereich befindet. Er umfasst alle Ressourcen, die ausgenutzt werden können, wenn sie ungesichert bleiben. Der Angriffsvektor hingegen ist spezifischer, da er sich auf die bestimmte Methode oder Taktik bezieht, die Angreifer einsetzen, um Zugang zum System zu erhalten. Die Angriffsfläche kann jedoch sehr groß und komplex sein, während ein Angriffsvektor nur eine bestimmte Taktik in diesem riesigen Spektrum darstellt.
  3. Art: Die Angriffsfläche ist meist passiver Natur, und ihre Variabilität ist minimal, es sei denn, es kommen neue Systeme hinzu oder neue Schwachstellen treten auf. Sie kann jedoch je nach Updates, Patches oder der Installation neuer Software größer oder kleiner sein. Im Gegensatz dazu sind Angriffsvektoren viel vielseitiger. Verstöße können leicht und wiederholt auftreten, da Kriminelle sich ständig anpassen und innovativ sind. Die Angriffsfläche eines Systems ist relativ stabil, aber die Methoden oder Werkzeuge, die für einen Angriff verwendet werden, entwickeln sich viel schneller weiter.
  4. Messung: Im Wesentlichen umfasst sie die Zählung der Anzahl der exponierten Ressourcen oder der Anzahl der Schwachstellen oder offenen Einstiegspunkte innerhalb eines Systems. Sie wird im Allgemeinen anhand der Anzahl potenzieller Bereiche quantifiziert, in denen eine Sicherheitsverletzung erfolgen kann. Angriffsvektoren werden anders gemessen, da ihr Erfolg danach bewertet wird, wie gut sie die Abwehrmaßnahmen überwinden können und wie häufig sie in realen Angriffen eingesetzt werden. Eine Organisation kann eine große Angriffsfläche haben, aber gleichzeitig nur wenigen Angriffsvektoren ausgesetzt sein.
  5. Abwehr: Unternehmen können die Angriffsfläche minimieren, indem sie nicht benötigte Angriffspunkte sichern oder entfernen. Beispiele hierfür sind das Patchen von Software-Schwachstellen, das Schließen ungenutzter Netzwerkports und die Verbesserung der Passwortrichtlinien. Die Abwehr von Angriffsvektoren verfolgt einen anderen Ansatz: Sie umfasst die Identifizierung und Neutralisierung spezifischer Angriffsmethoden. Beispiele hierfür sind Anti-Phishing-Technologien, Benutzerschulungen und fortschrittliche Technologien zur Erkennung von Bedrohungen. Beide Ansätze verfolgen dasselbe Ziel, nämlich die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Angriffs zu minimieren.
  6. Fokus: Die Angriffsflächenanalyse ist proaktiv, da sie darauf abzielt, Schwachstellen zu identifizieren, bevor sie tatsächlich ausgenutzt werden. Sie führt routinemäßige Scans von Systemen, Netzwerken und Anwendungen auf Schwachstellen durch. Die Angriffsvektoranalyse ist hingegen eher reaktiv. Dies liegt in erster Linie daran, dass bei diesem Ansatz versucht wird, zu verstehen, wie man sich gegen einen Angriff verteidigen kann, nachdem dieser bereits stattgefunden hat oder versucht wurde. Beide Ansätze sind entscheidend, erfordern jedoch unterschiedliche Tools und Verwaltungsmethoden.
  7. Erkennung: Durch die Analyse der Angriffsfläche soll der Angriff verhindert werden, indem Schwachstellen im Voraus minimiert werden. Dieser proaktive Ansatz für das Sicherheitsmanagement reduziert die Punkte, an denen ein Angriff stattfinden kann. Im Gegensatz dazu ermöglicht die Erkennung eines Angriffsvektors dem Unternehmen in vielen Fällen, die aktuelle oder versuchte Bedrohung nahezu in Echtzeit zu verfolgen. Diese Überwachung von Eindringungsereignissen würde sich in Form von ungewöhnlichem Netzwerkverkehr oder Malware-Aktivitäten manifestieren und somit eine schnelle Reaktion der Organisation ermöglichen.
  8. Auswirkungen: Eine große Angriffsfläche bedeutet, dass ein Angreifer eine Schwachstelle finden wird, die er angreifen kann. Dies zeigt das Ausmaß des potenziellen Risikos. Die Auswirkungen eines Angriffsvektors sind spezifisch und hängen davon ab, wie effektiv er eine Schwachstelle ausnutzt. Einige Angriffsvektoren, wie Phishing, können nur zu geringfügigen Datendiebstählen führen, während andere, wie Ransomware, ein gesamtes Netzwerk lahmlegen können. Beides sind Konzepte, die das Risikoprofil einer Organisation auf unterschiedliche Weise beeinflussen.
  9. Beispiel: Stellen Sie sich einen Webserver mit einer nicht gepatchten Software-Schwachstelle vor. Diese ist Teil der Angriffsfläche der Organisation, da sie Angreifern einen potenziellen Zugang bietet. Wenn ein Angreifer diese Schwachstelle mit einer SQL-Injection-Technik ausnutzt, ist die SQL-Injection der Angriffsvektor. Mit anderen Worten: ist die Angriffsfläche in diesem Beispiel die potenzielle Schwachstelle, während die Methode, mit der diese ausgenutzt wird, der Angriffsvektor ist. Diese Unterscheidung wird als äußerst wichtig für die Entwicklung erfolgreicher Verteidigungsstrategien angesehen.

Wenn Unternehmen solche entscheidenden Unterschiede verstehen, können sie eine bessere Vorstellung von Cybersicherheit entwickeln. Es geht darum, die Breite der Angriffsfläche und die Entwicklung von Angriffsvektoren zu berücksichtigen, um eine umfassende Verteidigung gegen drohende Bedrohungen aufzubauen.

Angriffsfläche vs. Angriffsvektor: 10 entscheidende Unterschiede

Das Verständnis des Unterschieds zwischen Angriffsfläche und Angriffsvektor spielt eine wichtige Rolle bei der Entwicklung einer wirksamen Verteidigungsstrategie im Bereich der Cybersicherheit. Während die Angriffsfläche als mögliche Einstiegspunkte in ein System definiert werden kann, bezieht sich ein Angriffsvektor auf die Methode, mit der eine Schwachstelle ausgenutzt wird.

Im Folgenden finden Sie eine tabellarische Gegenüberstellung von Angriffsvektor und Angriffsfläche, aus der die Unterschiede in verschiedenen Dimensionen hervorgehen:

MerkmalAngriffsflächeAngriffsvektor
DefinitionSammlung aller potenziellen Systemschwachstellen und EinstiegspunkteSpezifische Techniken, die Angreifer nutzen, um eine Schwachstelle auszunutzen.
UmfangBreit gefasst, alle möglichen Systemschwächen oder Schwachstellen.Eng, konzentriert sich auf eine einzige Angriffsmethode.
ArtStatisch, kann sich jedoch ändern, wenn neue Schwachstellen auftreten.Dynamisch, entwickelt sich mit neuen Angriffsmethoden und -techniken weiter.
MessungGemessen anhand der Anzahl der exponierten Ressourcen oder Schwachstellen.Gemessen anhand der Häufigkeit, Wirksamkeit und Erfolgsquote der Ausnutzung
AbwehrBeinhaltet die Reduzierung oder Beseitigung anfälliger Angriffspunkte.Der Schwerpunkt liegt auf der Neutralisierung bestimmter Angriffsmethoden und -taktiken.
KonzentrationIdentifiziert und kontrolliert proaktiv alle möglichen Schwachstellen.Reagiert auf erkannte Angriffe oder Ausnutzungsversuche.
ErkennungIdentifiziert Schwachstellen, bevor sie ausgenutzt werden.Erkennt aktive, laufende Angriffe während des Eindringens.
AuswirkungenJe größer die Angriffsfläche, desto größer die Gefährdung.Die Auswirkungen hängen von der Schwere der ausgenutzten Schwachstelle ab.
BeispielEine nicht gepatchte Systemschwachstelle stellt eine Angriffsfläche dar.Ein Angriffsvektor ist die Ausnutzung einer SQL-Injection-Schwachstelle.
ZielReduzieren Sie Schwachstellen, um Angriffe zu verhindern, bevor es zu Vorfällen kommt.Auf bestimmte Angriffsmethoden reagieren, um Schäden zu minimieren.

Die obige Tabelle zeigt die Unterschiede zwischen Angriffsfläche und Angriffsvektor auf, die beide unterschiedliche wichtige Rollen in der Cybersicherheit spielen. Im Wesentlichen ist die Angriffsfläche sehr breit und relativ statisch und umfasst alle potenziellen Schwachstellen, die ein System aufweisen kann. Dazu gehört alles, von nicht gepatchter Software bis hin zu schwachen Firewall-Konfigurationen. Der Angriffsvektor ist hingegen dynamischer und steht für die Methoden, mit denen Angreifer Schwachstellen innerhalb der Angriffsfläche des Systems ausnutzen. Während die Angriffsfläche also einen offenen Netzwerkport umfassen kann, kann der Angriffsvektor eine Malware-Nutzlast sein, die auf diesen offenen Port abzielt.

Durch die Bekämpfung der Angriffsfläche werden Schwachstellen und mögliche Einstiegspunkte minimiert, sodass es für Angreifer schwierig wird, Schwachstellen zu finden. Weitere Methoden zur Risikominderung sind regelmäßige Software-Updates, Patch-Management und eine strengere Zugriffskontrolle. Angriffsvektoren erfordern einen anderen Ansatz, bei dem Echtzeitüberwachung und Incident-Response-Systeme erforderlich sein können, um bestimmte Angriffsmethoden zu erkennen und zu neutralisieren. Dazu gehören Phishing-Abwehrmaßnahmen, Malware-Erkennung und, was noch wichtiger ist, KI-gesteuerte Bedrohungsinformationen, die auf dynamische Bedrohungen reagieren.

Durch das Verständnis dieser Unterschiede können Unternehmen ein mehrschichtiges Sicherheitsframework schaffen, das nicht nur die Anzahl der Schwachstellen reduziert, sondern auch auf spezifische Bedrohungen vorbereitet. Der beste Weg, um proaktive Maßnahmen zur Minimierung der Angriffsfläche mit reaktiven Abwehrmaßnahmen gegen spezifische Angriffsvektoren in Einklang zu bringen, bietet die Möglichkeit, Risiken zu mindern und effektiv auf Sicherheitsverletzungen zu reagieren.

Wie hilft SentinelOne dabei?

Singularity™ Cloud Security bietet eine umfassende Lösung zur Sicherung von Unternehmen, indem es sowohl Angriffsflächen als auch Angriffsvektoren berücksichtigt. Es bietet Transparenz über alle Umgebungen hinweg und hilft so, Schwachstellen frühzeitig zu erkennen. Mit KI-gestützter Bedrohungserkennung und autonomer Reaktion neutralisiert sie schnell Bedrohungen und reduziert so Risiken und Schäden. Diese einheitliche Plattform gewährleistet robuste Sicherheit über verschiedene Infrastrukturen hinweg.

  1. Panoramische Transparenz über die gesamte Angriffsfläche: SentinelOne bietet durchgängige Transparenz über Ihre gesamte IT-Infrastruktur hinweg – von den Endpunkten über Cloud-Umgebungen bis hin zu Netzwerken. Dadurch können Unternehmen Schwachstellen, die sich letztendlich zu Schwachstellen entwickeln könnten, identifizieren und potenziell beseitigen, bevor Angreifer sie ausnutzen können, und so ihre Angriffsfläche verringern. Die Sicherheitsteams erkennen selbst kleinste Lücken in der Verteidigung durch kontinuierliche Überwachung mit Echtzeit-Einblicken. Dieser präventive Ansatz verhindert Sicherheitsverletzungen, bevor sie auftreten.
  2. Branchenführende Erkennung von Angriffsvektoren: Singularity™ Cloud Security basiert auf KI und erkennt Malware, Ransomware, Phishing und Zero-Day-Exploits. Diese Lösung kombiniert kontextreiche Alarme und Echtzeitanalysen, die das Sicherheitsteam bei der Erkennung und Neutralisierung von Bedrohungen unterstützen und so eine effektivere Priorisierung und Reaktion ermöglichen. Die maschinellen Lernfähigkeiten werden kontinuierlich weiterentwickelt, um die Erkennungsgenauigkeit zu erhöhen, und sind sehr effektiv bei der schnellen Erkennung bekannter und neuer Bedrohungen.
  3. Unabhängige Maßnahmen gegen Bedrohungen: Die Plattform minimiert die Folgen von Cyberangriffen durch autonome Reaktion auf Bedrohungen. Das System erkennt und neutralisiert Bedrohungen automatisch ohne menschliches Zutun, wodurch die Zeit zwischen der Erkennung einer Bedrohung und der Reaktion darauf, also die Differenz zwischen potenziellem Schaden und Ausfallzeiten, verkürzt wird. Außerdem reduziert die Plattform die Arbeitsbelastung der IT-Teams durch die Automatisierung von Eindämmungs- und Behebungsprozessen. Dadurch wird sichergestellt, dass Bedrohungen sofort bekämpft werden, selbst mitten in der Nacht oder wenn die Büros geschlossen sind.
  4. Die Offensive Security Engine™ mit Verified Exploit Paths™ von SentinelOne kann Ihnen dabei helfen, Angriffe vorherzusagen und zu erkennen, bevor sie stattfinden. Sie können schwerwiegende Privilegieneskalationen, unbekannte Angriffe und Cyber-Bedrohungen verhindern. Penetrationstests und Phishing-Simulationen in Ihrer Infrastruktur können dabei helfen, den Sicherheitsstatus Ihres Unternehmens zu testen und zu bewerten. Wenn Sie sich über blinde Flecken, Lücken in der Informationssicherheit oder Schlupflöcher Sorgen machen, kann SentinelOne diese beheben und schließen.
  5. Schutz aller Angriffsflächen: Die Plattform bietet Sicherheit in jeder möglichen Umgebung, von öffentlichen Clouds über private Clouds bis hin zu lokalen Rechenzentren. Mit der Singularity™ Cloud Security wird die Konsistenz für alle Assets unabhängig von ihrem Standort gewährleistet, wodurch die gesamte Angriffsfläche gesichert wird und Unternehmen eine einheitliche Sicherheitsstrategie erhalten. In hybriden oder Multi-Cloud-Umgebungen in Unternehmen ist diese Flexibilität von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass kein Teil der Infrastruktur Cyber-Bedrohungen ausgesetzt ist.
  6. Hohe Transparenz in unterschiedlichen Umgebungen: Die Plattform deckt Ihre Kubernetes-Cluster, virtuellen Maschinen, Server und Container ab, um sicherzustellen, dass keine Ebene Ihrer Infrastruktur ungeschützt bleibt, sodass Angreifer kaum eine Chance haben, eine Lücke in Ihrer Sicherheit zu finden. Die Plattform gewährleistet einen mühelosen Schutz, während sich die Geschäftsabläufe in verschiedenen Umgebungen skalieren lassen. Diese Art der Abdeckung ermöglicht es, selbst die komplexesten IT-Systeme zu sichern.
  7. Aufbau der richtigen Grundlage für unternehmensweite Cybersicherheit: Über reaktive Maßnahmen hinaus minimiert SentinelOne die Angriffsfläche weiter, sodass Ihre Systeme widerstandsfähiger gegen zukünftige Sicherheitsverletzungen sind. Die Plattform umfasst beispielsweise Tools wie Ranger® Rogue Device Discovery, mit denen nicht verwaltete Geräte identifiziert werden können, die zusätzliche Sicherheitsrisiken darstellen. Es stärkt die Sicherheitslage Ihres Unternehmens und den Gesamtschutz eines Unternehmens, indem es die Abwehrmaßnahmen kontinuierlich verbessert und die Bereitschaft für sich entwickelnde Bedrohungen sicherstellt.

Singularity™-Plattform

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage mit Echtzeit-Erkennung, maschineller Reaktion und vollständiger Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Fazit

Das Verständnis von Angriffsfläche und Angriffsvektor ermöglicht es jedem Unternehmen, wichtige Entscheidungen zur Cybersicherheit zu treffen. Wir haben gelernt, dass die Angriffsfläche alle möglichen Einstiegspunkte umfasst, während ein Angriffsvektor eigentlich eine bestimmte Methode ist, mit der Angreifer eine Schwachstelle innerhalb dieser Fläche ausnutzen. Eine Cybersicherheitsstrategie erfordert beides, um Ihre Angriffsfläche aktiv zu reduzieren und sich proaktiv gegen bekannte und neue Angriffsvektoren zu verteidigen, wodurch das Risiko eines erfolgreichen Cyberangriffs erheblich gesenkt wird.

Unternehmen können auch ein robustes SIEM-System (Security Information and Event Management) implementieren, das regelmäßige Patches für Software-Schwachstellen, strenge Zugriffskontrollen und häufige Sicherheitsaudits gewährleistet. All dies wird zusammen mit Mitarbeiterschulungen und Sensibilisierungsprogrammen Ihre Anfälligkeit für Cyber-Bedrohungen erheblich verringern. Für einen wirklich robusten und proaktiven Ansatz sollten Sie die Funktionen von Singularity™ Cloud Security in Betracht ziehen. Die KI-gesteuerten Funktionen der Plattform mit umfassender Abdeckung bieten beispiellosen Schutz vor einer sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungslandschaft. Kontaktieren Sie uns noch heute unter https://www.sentinelone.com/contact/, um zu erfahren, wie wir Ihnen helfen können, Ihr Unternehmen zu schützen.

FAQs

Die Angriffsfläche ist im Wesentlichen die Gesamtzahl der potenziellen Einstiegspunkte, die ein Angreifer ausnutzen könnte. Der Angriffsvektor hingegen steht für eine bestimmte Methode oder Technik, mit der eine bestimmte Schwachstelle innerhalb dieser Fläche ausgenutzt wird. Technisch gesehen stellt die Angriffsfläche also das Ziel dar, während der Angriffsvektor sich darauf bezieht, wie das Ziel angegriffen wird. Im Wesentlichen sind jedoch beide entscheidend für das Verständnis der Risiken in der Cybersicherheit und beschreiben verschiedene Facetten eines möglichen Angriffs.

Die gängigen Angriffsvektoren sind nach wie vor Phishing-Angriffe über E-Mails oder bösartige Websites, Software-Schwachstellen wie SQL-Injection oder Cross-Site-Scripting, kompromittierte Geräte wie IoT-Systeme oder Laptops sowie Netzwerk-Einbrüche. Angreifer kombinieren meist mehrere Vektoren, um den Angriff wirkungsvoller zu gestalten, indem sie beispielsweise eine Phishing-Attacke nutzen, um Zugangsdaten zu erlangen, und dann eine Schwachstelle im Netzwerk ausnutzen.

Die Angriffsfläche lässt sich verringern, indem unnötige Ports und Dienste deaktiviert, Schwachstellen umgehend gepatcht und strenge Zugriffskontrollen wie Multi-Faktor-Authentifizierung durchgesetzt werden. Weitere bewährte Verfahren sind die regelmäßige Aktualisierung der Firmware und die Segmentierung von Netzwerken, um den Zugriff auf sensible Daten zu beschränken. Es müssen jedoch proaktive Maßnahmen in Betracht gezogen werden, um die potenziellen Schwachstellen im gesamten System zu minimieren.

Der Angriffsvektor selbst ist nicht Teil der Angriffsfläche, sondern das Mittel, mit dem die Schwachstelle ausgenutzt wird. Die Angriffsfläche umfasst alle möglichen Schwachstellen, aber der Angriffsvektor ist das Mittel, mit dem eine Schwachstelle ausgenutzt wird. Eine Schwachstelle, die von einem Angriffsvektor ausgenutzt wird, trägt somit direkt zur Größe der Angriffsfläche bei. Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, nicht nur die Angriffsfläche zu reduzieren, sondern auch bestimmte Angriffsvektoren zu verstehen und sich gegen sie zu verteidigen, um eine Ausnutzung zu verhindern, bevor sie stattfindet.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-AnleitungCybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Das Management von Sicherheitslücken (ISVM) ist wichtig, um Sicherheitslücken zu identifizieren, zu bewerten und zu beseitigen, um wichtige Daten vor Diebstahl zu schützen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen
Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern