Header Navigation - DE
Background image for KI-basiertes Schwachstellenmanagement: Risiken, Tools und Best Practices
Cybersecurity 101/Cybersecurity/AI-Schwachstellenmanagement

KI-basiertes Schwachstellenmanagement: Risiken, Tools und Best Practices

Entdecken Sie das KI-basierte Schwachstellenmanagement, von generischen KI-Tools bis hin zu Best Practices. Erfahren Sie mehr über Herausforderungen, Governance und darüber, wie KI-basierte Workflows den Schutz vor Schwachstellen verändern.

Autor: SentinelOne

Unternehmen auf der ganzen Welt setzen KI ein, um Aufgaben auszuführen, Daten zu analysieren und Entscheidungen zu treffen. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass 73 % der Führungskräfte angaben , dass sie sich unter Druck gesetzt fühlen, KI in ihren Unternehmen einzusetzen, aber 72 % gaben an, dass ihre Unternehmen nicht über die Fähigkeiten verfügen, KI und ML ordnungsgemäß zu implementieren. Dies führt zu einer Lücke zwischen Angebot und Nachfrage nach dem richtigen Fachwissen, und diese Lücke ist mit Schwachstellen gefüllt, die böswillige Akteure ausnutzen können, um Daten zu verfälschen, Abläufe zu sabotieren oder sogar KI-gestützte Entscheidungen zu beeinflussen. Um diesen Risiken zu begegnen, wird das KI-Schwachstellenmanagement zu einem systematischen Ansatz zur Identifizierung, Einstufung und Behebung von Risiken in KI- und ML-Lösungen. Wenn dieser Ansatz in die Sicherheitsmaßnahmen von Unternehmen integriert wird, können Unternehmen die Vorteile der KI nutzen, ohne die Sicherheit oder Konformität zu beeinträchtigen.

In diesem Artikel definieren wir das KI-Schwachstellenmanagement prägnant und erläutern die Bedeutung des Konzepts in der modernen Welt der Automatisierung. Außerdem wird die doppelte Funktion der Sicherheit diskutiert, bei der KI sowohl der Beschützer als auch das geschützte Objekt ist. Der Artikel geht auch auf die Zukunft des Schwachstellenmanagements durch den Einsatz künstlicher Intelligenz in Bezug auf Erkennung, Risikobewertung und Behebung ein. Außerdem bietet er eine Einführung in KI-Tools für das Schwachstellenmanagement, praktische Beispiele für das Schwachstellenmanagement in der KI und die häufigsten Arten von Schwachstellen in KI-Systemen.

Was ist KI-Schwachstellenmanagement?

KI Schwachstellenmanagement ist ein umfassender Ansatz, der sowohl die Risiken von Sicherheitslösungen auf Basis künstlicher Intelligenz als auch die Risiken der Technologien künstlicher Intelligenz und maschinellen Lernens selbst abdeckt. Einerseits kann KI die Erkennung von Schwachstellen verbessern, da sie in der Lage ist, innerhalb kurzer Zeit große Datenmengen zu analysieren und Anomalien oder veralteten Code zu identifizieren. Andererseits sind KI-Systeme nicht frei von Schwächen oder Schwachstellen, wie z. B. Datenvergiftung und Modelldiebstahl, die Angreifer ausnutzen können. Diese Doppelnatur erfordert spezielle Methoden – das generische KI-Schwachstellenmanagement – zum Schutz von KI-Modellen und -Pipelines.

Effektive Lösungen kombinieren in der Regel KI-basiertes Schwachstellenmanagement-Scanning mit regelbasierten oder heuristischen Ansätzen und bilden so eine mehrschichtige Strategie. Darüber hinaus ist eine Integration in andere Sicherheitsframeworks des Unternehmens erforderlich, um sicherzustellen, dass neue KI-gesteuerte Prozesse die Angriffsfläche nicht vergrößern. Insgesamt kann dies als ein Zyklus aus Scannen, Patching, Nachschulung und Verifizierung, um sicherzustellen, dass sowohl KI-Modelle als auch die daraus abgeleiteten Tools gegen neue Bedrohungen immun sind.

Die beiden Seiten der KI in der Sicherheit verstehen

Künstliche Intelligenz spielt in der heutigen Welt der Sicherheit zwei wichtige, sich jedoch ergänzende Rollen. Erstens ist sie ein starker Begleiter, der die Identifizierung von Bedrohungen und die Risikobewertung über Endpunkte und Cloud-Anwendungen hinweg verbessert. Zweitens ist KI selbst eine Technologie, die geschützt werden muss. Mangelnde Sicherheit in ML-Modellen, Trainingsdaten oder Inferenz-Pipelines kann zu erheblichen Schwachstellen führen. In diesem Abschnitt werden wir jeden Aspekt im Detail untersuchen:

Einsatz von KI für das Schwachstellenmanagement

KI eignet sich besonders gut für die Datenanalyse großer Repositorys mit Protokollen, Code und Systemkonfigurationen, um bisher unentdeckte Probleme zu finden. Diese Fähigkeit bildet die Grundlage für das Schwachstellenmanagement mit KI und ermöglicht eine schnellere Erkennung gefährlicher Konfigurationen oder neu eingeführter CVEs:

  1. Risikobewertung: KI kann anhand der Historie von Exploits herausfinden, wie der nächste Angriff aussehen könnte, was sich auf die Priorität von Patches auswirkt.
  2. Mustererkennung: Maschinelles Lernen identifiziert Muster verdächtiger Aktivitäten in Netzwerken und Endpunkten, die mit herkömmlichen Scan-Methoden nicht erkennbar sind.
  3. Risikobewertung: Ausgefeiltere Modelle liefern Schweregrade, indem sie die Kritikalität von Assets, die Häufigkeit von Exploits und Details zur Umgebung integrieren.
  4. Echtzeitüberwachung: KI-gestützte Lösungen sind mit dem SIEM oder XDR-System für eine ständige Überwachung verbunden, das bei Anomalien an Endpunkten oder Anwendungen einen Alarm auslöst.
  5. Weniger Fehlalarme: KI-basierte Scanner verbessern die Erkennungsregeln auf der Grundlage von Rückmeldungen, was bei groß angelegten Sicherheitsmaßnahmen nicht möglich ist und oft zu zahlreichen Fehlalarmen führt.

Verwaltung von Schwachstellen in KI-Systemen

KI verbessert zwar die Sicherheit, schafft aber auch neue Schwachstellen. Angreifer könnten Trainingsdaten manipulieren, die Modellleistung stören oder sogar vertrauliche Modelle exfiltrieren. Das Schwachstellenmanagement für generative KI konzentriert sich darauf, ML-Pipelines vor Injektionen oder Sabotage zu schützen:

  1. Modellvergiftung: Angreifer manipulieren die Trainingsdaten so, dass das KI-Modell falsche Informationen lernt und falsche Vorhersagen trifft, was oft unbemerkt bleibt.
  2. Datenschutzprobleme: Wenn Trainingsdaten nicht ordnungsgemäß geschützt sind, können sie persönliche oder geschützte Informationen enthalten, was zu Strafen wegen Nichteinhaltung von Vorschriften führen kann.
  3. Modellinversion: Ein Angreifer mit ausreichendem Wissen kann möglicherweise anhand der Antworten die ursprünglichen Parameter eines KI-Modells ableiten.
  4. Adversarial Inputs: Hierbei handelt es sich um Eingaben, die speziell darauf ausgelegt sind, neuronale Netze dazu zu bringen, Bilder falsch zu klassifizieren oder Texte falsch zu interpretieren. Dies kann die automatisierte Erkennung von Bedrohungen schwächen.
  5. Ausnutzung von Schwachstellen in der Infrastruktur: Viele KI-Workloads werden auf nicht gepatchten Servern ausgeführt, was bedeutet, dass ein Angreifer die vollständige Kontrolle über einen Server erlangen kann, der die Trainingsdaten eines Unternehmens oder dessen KI-Modell-IP enthält.

Wie verbessert künstliche Intelligenz das herkömmliche Schwachstellenmanagement?

Das traditionelle Schwachstellenmanagement basierte schon immer auf der Verwendung von Signaturdatenbanken, Patch-Zeitplänen und regelbasierten Scans. KI verändert diese Rahmenbedingungen, indem sie die Erkennungsgeschwindigkeit erhöht, die Kategorisierung verbessert und die Behebung automatisiert. Im Folgenden werden drei Möglichkeiten vorgestellt, wie KI das Schwachstellenmanagement verändert, sowie eine Einführung in die Komplementarität mit anderen fortschrittlichen Schwachstellen-Tools.

Schnellere Erkennung und Analyse

Protokolle, Code-Repositorys und Netzwerkdaten werden von künstlicher Intelligenz mit deutlich höherer Geschwindigkeit verarbeitet, um Muster zu identifizieren, die bei einer manuellen Analyse möglicherweise übersehen würden. Während herkömmliche Ansätze zur Datenanalyse einen wöchentlichen oder monatlichen Scan der Daten erfordern, können ML-basierte Lösungen Anomalien nahezu in Echtzeit identifizieren. Dieser Ansatz reduziert die Verweildauer, die für das Schwachstellenmanagement von entscheidender Bedeutung ist, erheblich. Außerdem kann er zwischen Kontexten unterscheiden, z. B. der Kritikalität einer Ressource, um zu bestimmen, welche Korrekturen am wichtigsten sind. Dank des Schwachstellenmanagements mit KI steigen die Zero-Day-Erkennungsraten, wodurch die Verweildauer von Angreifern, die zuvor Tage oder Wochen betrug, verkürzt wird.

Risikobasierte Priorisierung mithilfe von KI

KI ergänzt die Schweregrade über das Basis-CVSS hinaus und passt sie an dynamische Risikoindikatoren an, wie z. B. Bedrohungsdiskussionen im Dark Web, Angriffsereignisse in Echtzeit oder Nutzungsraten. Diese mehrdimensionale Bewertung ermöglicht es Unternehmen, die wahrscheinlichsten oder kostspieligsten Exploits zuerst zu beheben. Durch die Umstellung vom traditionellen Modell, bei dem der Schwerpunkt auf der Anzahl der behobenen Schwachstellen liegt, hin zu einem Modell, bei dem der Schwerpunkt auf den Risiken liegt, verschwenden Sicherheitsteams keine Zeit mehr damit, triviale Probleme zu beheben, während sie die schwerwiegendsten übersehen. Langfristig hilft ein solches Triage-Modell dabei, knappe Ressourcen zu verteilen, insbesondere durch die Synchronisierung von Patch-Zyklen mit der Schwere der Bedrohung. Durch den Einsatz von KI-Tools für das Schwachstellenmanagement erhält jede Schwachstelle eine Prioritätsstufe, die die tatsächlichen Auswirkungen auf das Unternehmen widerspiegelt.

Automatisierte Workflows zur Behebung

Neben der Identifizierung von Risiken kann KI auch Patch- oder Konfigurationsaufgaben verwalten. Wenn beispielsweise eine hochgradig kritische Schwachstelle in der Testumgebung auftritt, kann ein automatisiertes Skript einen Container patchen oder neu erstellen. Menschliche Analysten sind nur an der endgültigen Freigabe beteiligt oder wenn der Prozess auf einen früheren Stand zurückgesetzt werden muss. Diese Integration von KI-basierter Erkennung und automatischer Behebung verkürzt die Zykluszeit während des gesamten Prozesses. Die Kombination von Patch-Skripten mit maschinellem Lernen garantiert, dass kein Endpunkt oder Dienst über einen längeren Zeitraum ungeschützt bleibt, wodurch die Konsistenz der Abdeckung erhöht wird.

KI-gestützte Tools und Funktionen für das Schwachstellenmanagement

Künstliche Intelligenz gilt heute als Kernkomponente des modernen Schwachstellenmanagements. Laut der Umfrage sind mehr als 80 Prozent der Unternehmensleiter davon überzeugt, dass KI und ML die betriebliche Effektivität und Entscheidungsfindung verbessern. Diese Technologien helfen Sicherheitsteams, diese Bedrohungen frühzeitig zu erkennen, den Prozess zu automatisieren und den Zeitaufwand für die Behebung zu reduzieren. Bei der Implementierung in CI/CD-Lösungen analysieren KI-Tools IaC, Container und Repositorys vor ihrer Bereitstellung und liefern den Entwicklungsteams Erkenntnisse über potenzielle Probleme, die behoben werden müssen, bevor sie die Produktionsstufe erreichen.

Zusätzlich zum Shift-Left-Scanning optimiert KI den Laufzeitschutz, indem sie die entdeckten Schwachstellen nach Ausnutzbarkeit, Auswirkungen auf das Geschäft und Risikokontext priorisiert. Ausgefeilte Tools können fest codierte Anmeldedaten, durchgesickerte Anmeldedaten und sogar falsch konfigurierte KI-/ML-Modelle in Live-Umgebungen erkennen. Laufende Statusprüfungen in mehreren Cloud- und Hybridumgebungen tragen ebenfalls dazu bei, dass Fehlkonfigurationen, zu freizügige Zugriffsrechte und Richtlinienverstöße nicht unbemerkt bleiben. Das Ergebnis ist eine effektivere und zeitnahe Strategie zum Schwachstellenmanagement, die sich gut in die heutigen schnelllebigen DevOps- und Cloud-Umgebungen einfügt.

Autonome Erkennung und Reaktion von SentinelOne

Singularity™ Cloud Security vereint Echtzeit-Bedrohungserkennung, automatisierte Reaktion und lokale KI-Prozessoren, um alle Ebenen der Cloud-Infrastruktur zu schützen. Es deckt alle Umgebungen ab, einschließlich öffentlicher, privater, lokaler und hybrider Clouds, und unterstützt alle Workloads wie VMs, Kubernetes, Container, serverlose Anwendungen und Datenbanken. SentinelOne bietet eine tiefere Laufzeit-Transparenz und proaktiven Schutz.

Wichtigste Funktionen:

  1. Echtzeit-Laufzeitschutz ohne Kernel-Abhängigkeiten.
  2. Priorisierung von Risiken bis hinunter auf granularer Ebene und Nutzung von Verified Exploit Paths™.
  3. Umfassende forensische Telemetrie über Workloads und Cloud-Infrastruktur hinweg.
  4. Hyperautomatisierung für Low-Code-/No-Code-Workflows zur Fehlerbehebung.
  5. Grafikbasierte Bestandsaufnahme mit anpassbaren Erkennungsregeln.

Schützen Sie Ihre Cloud-Umgebung und reduzieren Sie Ihre Risiken vom Code bis zur Produktion – ganz automatisch. Fordern Sie noch heute eine Demo an!

Integration mit XDR und Threat Intelligence

Das Schwachstellenmanagement geht über die reine Identifizierung hinaus und erfordert zeitnahe Kontextinformationen und Reaktionen. Durch die Integration in eine Extended Detection and Response (XDR)-Plattform können Schwachstellendaten mit Endpunkt-, Netzwerk- und Identitätsinformationen ergänzt werden, um die Transparenz zu erhöhen. Dadurch können Sicherheitsteams Cloud-Ereignisse auf niedriger Ebene mit Bedrohungsaktivitäten auf hoher Ebene in der Unternehmensumgebung abgleichen. Echtzeit-Bedrohungsinformationen verbessern die Erkennungsfähigkeit, indem sie mehr Kontext zu IOCs liefern und bekannte Taktiken von Angreifern miteinander verknüpfen. Infolgedessen sind Abhilfemaßnahmen in Bezug auf Geschwindigkeit, Präzision und Übereinstimmung mit dem Bedrohungsprofil des Unternehmens effektiver.

Wichtigste Vorteile:

  1. Hilft bei der Korrelation von Schwachstelleninformationen mit der Gesamtaktivität innerhalb der Unternehmensumgebung.
  2. Erweitert Warnmeldungen um globale Bedrohungsinformationen für eine Risikobewertung in Echtzeit.
  3. Unterstützt domänenübergreifende Korrelationen über Cloud-, Endpunkt- und Identitätsebenen hinweg.
  4. Reduziert die Alarmmüdigkeit durch kontextbezogene Analysen und intelligente Gruppierung von Warnmeldungen.
  5. Ermöglicht schnellere und integrierte Reaktionen auf Probleme durch optimierte Behebungswege.

Herausforderungen und Grenzen von KI in VM

KI verbessert den Prozess des Schwachstellenmanagements, ist jedoch kein Allheilmittel. Zu den Herausforderungen, die speziell bei Tools auftreten, die auf maschinellem Lernen basieren, gehören Datenverzerrung, Interpretierbarkeit und Integration. Hier betrachten wir fünf spezifische Probleme, die die Wirksamkeit des KI-Schwachstellenmanagements beeinträchtigen, und argumentieren, dass eine moderate Überwachung erforderlich ist:

  1. Datenqualität und -verfügbarkeit: Modelle für maschinelles Lernen sind auf die Verfügbarkeit großer Mengen sauberer Daten angewiesen, auf denen die Modelle trainiert werden. Das bedeutet, dass KI bei unzureichenden oder veralteten Trainingsdaten möglicherweise neue Exploit-Muster nicht erkennt oder sogar Fehlalarme generiert. Darüber hinaus behindern Datensilos die Erkenntnisgewinnung, da eine eingeschränkte Perspektive auf das Netzwerk die Analyse schwächt. Um Datenbeschränkungen zu beheben, muss es effektive Datenerfassungsprozesse geben, die meist auf dem neuesten Stand sind.
  2. Interpretierbarkeit von Modellen: Viele der modernen Algorithmen für maschinelles Lernen, insbesondere Deep Learning, treffen Entscheidungen, die schwer nachvollziehbar sind. Manchmal ist es sogar schwierig zu erklären, warum das System eine bestimmte Schwachstelle identifiziert hat. Diese Unklarheit führt oft dazu, dass die notwendige Unterstützung durch Führungskräfte ausbleibt und sich auch negativ auf die Ursachenanalyse auswirken kann. Tools, die benutzerfreundliche Dashboards mit fortschrittlicher KI-Logik verbinden, bleiben für eine produktive Umgebung für das Schwachstellenmanagement mit generativer KI unverzichtbar.
  3. Übermäßige Abhängigkeit von Automatisierung: Obwohl Automatisierung dabei hilft, einen Teil der Last abzunehmen, kann die Abhängigkeit von KI-basierten Lösungen zu denselben Fallstricken führen, wenn das verwendete Modell oder die Daten fehlerhaft sind. Angreifer können Eingaben liefern, die sich völlig von dem unterscheiden, worauf die Lösung trainiert wurde, oder falsche Daten eingeben, die das Modell nicht verarbeiten kann. Die Integration von KI mit menschlichen Überprüfungen oder testbasierten Verifizierungen kann effektiv sein, um eine starke Abdeckung aufrechtzuerhalten. Diese Kombination ermöglicht es, Fehler zu erkennen, bevor sie in das Endprodukt einfließen.
  4. Komplexität der Integration: Unternehmen verfügen möglicherweise über Altsysteme oder mehrere Cloud-Umgebungen, was die Implementierung von KI erschwert. Kompatibilitätsprobleme oder hohe Ressourcenanforderungen behindern die schnelle Einführung von KI-Tools für das Schwachstellenmanagement. Um diese Herausforderungen zu bewältigen, sind anpassungsfähige Strukturen, solide APIs und qualifiziertes Personal erforderlich. Andernfalls wird durch einen fragmentierten oder selektiven Ansatz die umfassende Perspektive, die KI bietet, zunichte gemacht.
  5. Feindselige Angriffe auf KI-Systeme: Der Einsatz von KI kann selbst durch Modellvergiftung oder feindselige Eingaben bedroht sein, was wiederum das Sicherheitstool zu einer Bedrohung macht. Hacker, die herausfinden, wie eine Anwendung zum Schwachstellenmanagement ML nutzt, könnten Payloads entwickeln, die die Erkennung umgehen. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Sicherheit des KI-Modells, die Umschulungsverfahren und die Herkunft der Daten regelmäßig zu überprüfen; dies macht Lösungen für das KI-Schwachstellenmanagement effektiv.

Häufige Schwachstellen in KI- und ML-Systemen

Mit dem Einsatz von KI in der Datenanalyse, Entscheidungsfindung und Überwachung entstehen neue Formen von Risiken. Diese unterscheiden sich von den üblichen Software-CVEs, die sich manchmal auf Daten- oder Modellmanipulationen konzentrieren. In den folgenden Abschnitten werden verschiedene Formen von KI-Schwachstellen diskutiert, die spezifischer sind und besondere Beachtung verdienen.

  1. Schwachstellen durch Datenvergiftung: Die Angreifer fügen bösartige Datensätze in die Trainingsdaten ein, wodurch das Verhalten des KI-Modells verändert wird. Das Modell kann zu einem bestimmten Zeitpunkt falsche Vorhersagen generieren oder neue Angriffswege schaffen. Um diese ausgeklügelten Manipulationen zu verhindern, ist eine ständige Überwachung der Datengenauigkeit erforderlich. Diese Bedrohung verdeutlicht auch einen der Aspekte des KI-Schwachstellenmanagements, nämlich die Datenkorrektheit.
  2. Adversarial Attacks: Angreifer manipulieren Eingaben wie Bilder oder Texte auf eine Weise, die außerhalb der menschlichen Wahrnehmung liegt, sodass die KI sie falsch klassifiziert. Diese gegnerischen Beispiele entsprechen nicht den traditionellen Erkennungs- oder Klassifizierungsnormen. Das Ergebnis kann ein erhebliches Problem für Sicherheitsanwendungen darstellen, wenn diese auf KI-Erkennung basieren. Die aktuelle Forschung im Bereich des gegnerischen Trainings oder robusterer Modellarchitekturen zielt darauf ab, solche heimlichen gegnerischen Angriffe zu bekämpfen.
  3. Modell-Extraktion oder -Diebstahl: Böswillige Nutzer untersuchen ein KI-System und lernen dabei nach und nach immer mehr über dessen Struktur und Konfigurationen. Nach der Rekonstruktion kann das gestohlene Modell dazu verwendet werden, die Abwehrmechanismen zu umgehen oder proprietäres geistiges Eigentum zu replizieren. Das Schwachstellenmanagement für generative KI begegnet solchen Bedenken, indem es die Abfrageraten begrenzt, die Modellausgaben verschleiert oder verschlüsselungsbasierte Lösungen einsetzt. Dies macht den Schutz der Vertraulichkeit von Modellen für den Schutz geistigen Eigentums entscheidend.
  4. Modellinversionsangriffe: Wie die Extraktion wird auch die Modellinversion genutzt, um mehr über die Trainingsdaten aus den Ausgaben des Modells zu erfahren. Wenn personenbezogene Daten für das Training verwendet wurden, können sie möglicherweise an persönliche Daten gelangen. Dies kann ein Problem für die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen darstellen. Daher tragen Methoden wie Differential Privacy oder eingeschränkte Ausgabeprotokollierung dazu bei, die Möglichkeit von Inversionsversuchen zu verringern.
  5. Fehlkonfigurationen bei der Konfiguration und Bereitstellung: KI-Systeme erfordern Bibliotheken, Frameworks und Umgebungsabhängigkeiten, die alle bekannte Schwachstellen enthalten können. Ein einfaches Versehen wie Standard-Anmeldedaten oder ein nicht gepatchtes Container-Betriebssystem kann zu einer Infiltration führen. KI-Schwachstellenmanagement-Tools müssen diese Ebenen gründlich scannen, um sicherzustellen, dass die gesamte KI-Pipeline gehärtet ist. Dies reicht von Entwicklungsumgebungen bis hin zu Produktions-Inferenzdiensten.

Bewährte Verfahren für die Sicherung von KI-Workloads und -Pipelines

Die Sicherung von KI-Lösungen erfordert sowohl traditionelle Sicherheitsmaßnahmen als auch KI-spezifischen Schutz für das Modell, die Daten und die Einstellungen. Hier sind fünf Tipps, mit denen Sie sicherstellen können, dass Ihr Unternehmen von der Entwicklung bis zur Bereitstellung ein solides KI-Schwachstellenmanagement aufrechterhält:

  1. Führen Sie eine strenge Datenvalidierung durch: Jeder Datensatz, der zur Speisung eines ML-Modells verwendet wird, muss auf Authentizität und das Vorhandensein von Ausreißern überprüft werden. Eine weitere Vorsichtsmaßnahme sollte darin bestehen, sicherzustellen, dass die für die Dateneingabe verwendeten Tools oder Skripte fragwürdige oder außerhalb des Bereichs liegende Einträge ablehnen. Dieser Schritt schützt vor Datenvergiftung, also der Bereitstellung absichtlich falscher Daten für das Modell, um dessen Fähigkeit zu genauen Vorhersagen zu beeinträchtigen. Durch die Kontrolle der Datenaufnahme vermeiden Unternehmen solche Manipulationen, die das Modell kompromittieren oder Möglichkeiten zum Missbrauch eröffnen.
  2. Sicheres Modell-Hosting einsetzen: Modelle werden in der Regel in Containern oder auf spezieller Hardware wie Grafikprozessoren (GPUs) ausgeführt. Verwenden Sie geeignete Zugriffskontrollmaßnahmen, Netzwerksegmentierung und Verschlüsselung für die Modelldateien. Diese verhindern direkte Versuche des Modelldiebstahls sowie Manipulationen am Modell. Ein Schwachstellenmanagement oder ein integrierter Scan-Ansatz kann jedoch überprüfen, ob die Container-Images mit Patches auf dem neuesten Stand sind.
  3. Bedrohungsmodellierung für KI-Pipelines: Berücksichtigen Sie bei der Bedrohungsmodellierung nicht nur die mit der Software verbundenen Bedrohungen, sondern auch die Bedrohungen, die in der gesamten Pipeline des ML-Modells auftreten können, einschließlich Datenaufnahme, Feature Engineering, Training und Inferenz. Suchen Sie nach Bereichen, in denen Anmeldedaten oder API-Schlüssel vorhanden sind – diese Bereiche sind Engpässe. Ein strukturierter Ansatz stellt sicher, dass das KI-Schwachstellenmanagement jede Phase berücksichtigt, um Lücken zu vermeiden, in denen keiner der Schritte geschützt ist. Wenn neue Architekturelemente hinzukommen, wird das Bedrohungsmodell kontinuierlich aktualisiert.
  4. Adversarial Testing einbeziehen: Versuchen Sie, gegnerische Beispiele oder falsche Daten in Ihr KI-Modell einzugeben, und beobachten Sie, welche falschen Aktionen es ausführt. Tools, die solche Beispiele erzeugen, ahmen das Verhalten echter Angreifer nach. Adversarial Testing wird regelmäßig durchgeführt, um sicherzustellen, dass das System gestärkt wird, denn wenn Schwachstellen gefunden werden, werden Änderungen am Code oder Modell vorgenommen. Auf lange Sicht entsteht so ein Kreislauf, der garantiert, dass Modelle gegen neue Angriffsstrategien unverwundbar sind.
  5. Automatisieren Sie Modellaktualisierungen und Nachschulungen: Es ist eine gängige Taktik von Angreifern, so schnell wie möglich zu handeln; statische Modelle sind daher nicht besonders effektiv. Legen Sie feste Intervalle fest, in denen das Training wiederholt werden kann, oder Ereignisse, die das Training als Reaktion auf neue Bedrohungen oder Datenänderungen aktivieren. Dieser Ansatz spiegelt das Konzept der Anwendungslogik des Schwachstellenmanagements wider: Patchen Sie den Code regelmäßig, um neu auftretende Schwachstellen zu beheben. Durch die Planung wird auch der manuelle Arbeitsaufwand minimiert, sodass sich die Teams auf höherwertige Aufgaben wie die Bearbeitung von Vorfällen oder die Optimierung der Modellgenauigkeit konzentrieren können.

KI-Schwachstellenmanagement im Unternehmen

Wenn KI in großen Organisationen für Funktionen wie Predictive Analytics oder Entscheidungsfindung eingesetzt wird, bringt sie neue Risikofaktoren mit sich, die von herkömmlichen Sicherheitsmodellen möglicherweise nicht abgedeckt werden. Zu diesem Zweck haben heute 75 Prozent der Unternehmen Richtlinien zur Sicherheit, Ethik und Governance von KI, damit die Mitarbeiter für die Datennutzung verantwortlich sind und die Regeln befolgen. Nur 1 % unternimmt nichts in dieser Hinsicht, was darauf hindeutet, dass die Praxis, KI-Risiken zu ignorieren, allmählich verschwindet. Die Entwicklung von Richtlinien stellt sicher, dass es eine klare Verantwortungslinie gibt, die die Möglichkeit einer Wissenslücke zwischen den Teams für Entwicklung, Datenwissenschaft und Sicherheit ausschließt.

Der Prozess der Einbindung des KI-Schwachstellenmanagements in die allgemeine Unternehmenssicherheit erfordert oft funktionsübergreifende Ausschüsse, Mitarbeiterschulungen und die Integration von Automatisierungstools. Einige Unternehmen setzen ihre auf ML basierenden Scan- oder Patch-Orchestrierungslösungen zunächst in begrenztem Umfang in bestimmten Geschäftsbereichen ein, bevor sie sie in großem Maßstab einsetzen. In jedem Fall ist eine kontinuierliche Kommunikation über die Erwartungen hinsichtlich der Risiken und den Zeitrahmen für deren Bewältigung von entscheidender Bedeutung. Diese Kombination aus Richtlinien, Prozessen und Technologien schafft einen soliden Rahmen für die Einführung von KI, der eine robuste Grundlage bildet und gleichzeitig die damit verbundenen Risiken vermeidet.

Überlegungen zu Compliance und Governance

Gesetze wie die DSGVO oder der CCPA legen den Schwerpunkt auf die Verwendung von Daten, weshalb KI-basierte Systeme strenge Datenschutzmaßnahmen anwenden müssen. Eine unsachgemäße Verwaltung von Trainingsdaten oder Protokollen kann zu Geldstrafen führen und den Ruf des Unternehmens schädigen. Frameworks wie ISO 27001 oder SOC 2 können regelmäßige Scans und Patches für ML-Dienste vorsehen. Diese Dynamik fördert das Schwachstellenmanagement mithilfe von KI-Lösungen, die jeden Schritt im Erkennungs- und Behebungszyklus protokollieren und so die Rückverfolgbarkeit für Audits gewährleisten.

Governance ist nicht nur eine Frage der Compliance, sondern hat auch ethische Aspekte, insbesondere bei generativer KI oder maschinellem Lernen mit Anwendung auf reale Daten. Das Verständnis, wie ein Modell Entscheidungen trifft oder wie Benutzerdaten die getroffenen Vorhersagen beeinflussen, kann dazu beitragen, Vertrauen aufzubauen. Die meisten formalen Richtlinien zum KI-Schwachstellenmanagement enthalten Abschnitte zur Datenminimierung und Interpretierbarkeit. Langfristig integrieren diese Rahmenwerke Sicherheit, Ethik und Compliance in einen einzigen strukturellen Ansatz für das Management von KI.

Die Zukunft des KI-gesteuerten Schwachstellenmanagements

Wenn KI vollständig in die Unternehmensumgebung integriert ist, wird die Interaktion zwischen komplexen Erkennungsmechanismen und ebenso komplexen Bedrohungen noch bedeutender sein. Die nächste Generation von KI-basierten Schwachstellenmanagement-Lösungen wird über noch bessere Erkennungsfunktionen verfügen, muss sich jedoch mit einer neuen Generation von Angreifern auseinandersetzen, die sich auf KI-Systeme konzentrieren. Hier sind fünf aufkommende Trends, die wahrscheinlich die zukünftige Entwicklung der KI-Sicherheit beeinflussen werden:

  1. Tiefe Integration in DevSecOps-Pipelines: In Zukunft werden die Scan- und Patch-Prozesse in die DevOps-Umgebung integriert sein, sodass Entwickler sie gar nicht mehr bemerken werden. Somit entfällt ein separater Sicherheitsschritt der manuellen Analyse. Stattdessen verhindert das KI-basierte Scannen unsichere Merges oder Container-Images. Dieser Ansatz verwandelt Code-Commits in Echtzeit-Trigger für das Scannen und stellt so sicher, dass das Schwachstellenmanagement der generativen KI kontinuierlich bleibt.
  2. Selbstheilende KI-Modelle: Während heutige Software möglicherweise automatische Patches durchführt, könnte die KI von morgen in der Lage sein, Datenvergiftungen oder bösartige Rückkopplungsschleifen selbstständig zu identifizieren. Bei der Erkennung abnormaler Muster kann das Modell zu einem vordefinierten Zustand zurückkehren oder sich in Echtzeit an zuverlässige Daten anpassen. Diese Widerstandsfähigkeit trägt dazu bei, die Notwendigkeit zu minimieren, jede Schwachstelle manuell beheben zu müssen. Im Laufe der Zeit fördert die Selbstheilung robuste, autonome Systeme.
  3. KI-Zusammenarbeit mit EDR/XDR: Während EDR- oder XDR-Lösungen Endpunkt- oder erweiterte Umgebungsdaten erfassen, bieten KI-basierte Schwachstellenmanagement-Lösungen eine Bedrohungskorrelation in Echtzeit. Diese Synergie deckt einige der Bedrohungen auf, die nicht rein code-bezogen sind, sondern auf die böswillige Nutzung von KI ausgerichtet sind. Da die Unterschiede zwischen Endpunkten und KI-Diensten immer weniger deutlich werden, integrieren fokussierte Lösungen Scanning, Erkennung und Reaktion in einer einzigen Architektur.
  4. Verbesserte Techniken zum Schutz der Privatsphäre: Hacker können Informationen aus ML-Ausgaben oder dem Trainingssatz abrufen, was Fragen zum Datenschutz aufwirft. Techniken wie föderiertes Lernen oder differentielle Privatsphäre verhindern Datenexfiltration und erhalten gleichzeitig die Wirksamkeit des Modells. Der Einsatz dieser Techniken im KI-Schwachstellenmanagement bedeutet, dass selbst bei einem Datenleck die Privatsphäre der allgemeinen Nutzer nicht gefährdet ist. In den nächsten Jahren ist mit einer weit verbreiteten Implementierung von ML zum Schutz der Privatsphäre in allen Branchen zu rechnen.
  5. Adversarially-Aware Development: Entwicklungsteams werden ein besseres Verständnis für gegnerische Bedrohungen entwickeln und diese direkt in die KI-Systeme einprogrammieren. Dies kann spezifische Frameworks oder Bibliotheken umfassen, die gegnerische Beispiele generieren oder robuste Modelltests integrieren. Mit der Zeit wird das KI-basierte Schwachstellenmanagement nahtlos in den Codierungsprozess integriert und Praktiken wie gegnerisches Training oder Randomisierung zur Reduzierung von Angriffsflächen normalisiert. Dies führt zu robusteren, gehärteten KI-Implementierungen.

Fazit

Das Potenzial von KI in den Bereichen Analytik, Automatisierung und Sicherheit ist offensichtlich, aber um sie sicher zu nutzen, muss man einen geeigneten Ansatz für das KI-Schwachstellenmanagement haben. Die Bedrohungen reichen vom Scannen KI-gesteuerter Code-Pipelines bis zum Schutz von Machine-Learning-Modellen vor Vergiftung. Durch risikobasierte Priorisierung, angemessene Patch-Zyklen und solides Datenmanagement können Unternehmen die Leistungsfähigkeit der KI nutzen und sich gleichzeitig vor Cyber-Bedrohungen schützen. Es ist zwar wichtig, wachsam zu sein, aber es ist ebenso wichtig, sich ständig zu verbessern – neue Bedrohungen zu bewerten, KI-Modelle zu aktualisieren und die Compliance sicherzustellen. Unternehmen, die diese Taktiken in ihren täglichen Betrieb integrieren, bereiten sich auf eine Führungsrolle und Verantwortlichkeit in Bezug auf Compliance-Anforderungen und Kundenzufriedenheit vor.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass KI-Sicherheit die Integration von Technologie, Personal und Prozessen erfordert. Diese Bemühungen werden durch Lösungen wie SentinelOne Singularity™ unterstützt, die Bedrohungsinformationen mit autonomer Erkennung kombinieren, um Lücken zu schließen, die die KI hinterlässt. Als KI-zentrierte Lösung, die speziell für die Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen entwickelt wurde, stärkt SentinelOne die Sicherheit von ML-Systemen und Daten. Durch den Einsatz eines mehrschichtigen Modells, das generatives KI-Sicherheitsscannen und Echtzeitreaktionen umfasst, kann das Zeitfenster für Schwachstellen minimiert werden.

Sind Sie bereit, KI-Schwachstellenmanagement mit Echtzeit-Bedrohungserkennung zu einer zukunftssicheren Sicherheitslösung zu integrieren? Rufen Sie SentinelOne noch heute an und erfahren Sie, wie unsere Plattform KI-basierte Schwachstellenprozesse für mehr Sicherheit verbessert.

"

FAQs

Das KI-Schwachstellenmanagement nutzt Algorithmen des maschinellen Lernens, um Sicherheitslücken in Ihren Systemen zu finden und zu beheben. Es scannt Ihre Netzwerke, analysiert Datenmuster und erkennt ungewöhnliche Aktivitäten, die angegriffen werden könnten. Da KI rund um die Uhr arbeitet, können Sie eine schnellere Erkennung als mit herkömmlichen Methoden erzielen. Wenn Sie mehrere Systeme überwachen müssen, automatisiert das KI-basierte Schwachstellenmanagement die Priorisierung von Bedrohungen anhand des Risikograds.

Gen AI analysiert riesige Mengen an Sicherheitsdaten und findet Muster, die Menschen möglicherweise übersehen. Es sagt neue Schwachstellen voraus, bevor sie Schaden anrichten. Sie können es verwenden, um Bedrohungen automatisch nach Schweregrad und Auswirkungen zu klassifizieren. Gen AI schlägt außerdem auf Ihre spezifische Umgebung zugeschnittene Korrekturen vor. Wenn Sie schnellere Reaktionszeiten benötigen, kann Gen AI automatische Korrekturmaßnahmen auslösen, sobald kritische Bedrohungen erkannt werden.

Es gibt Tools wie SentinelOne Singularity XDR, die KI einsetzen, um die neuesten Schwachstellen zu erkennen. Wir empfehlen Ihnen, nach Tools zu suchen, die sowohl signatur- als auch verhaltensbasierte Erkennung bieten, wie beispielsweise SentinelOne. Bevor Sie sich entscheiden, sollten Sie sicherstellen, dass die Lösung in Ihre bestehende Sicherheitsinfrastruktur integriert werden kann.

KI scannt Ihre Systeme kontinuierlich und findet Schwachstellen, die bei manuellen Tests möglicherweise übersehen werden. Sie können Echtzeit-Warnmeldungen erhalten, wenn verdächtige Aktivitäten auftreten. KI analysiert Angriffsmuster und priorisiert Bedrohungen anhand von Risikobewertungen. Wenn Sie Systeme nicht patchen, erkennt KI die Lücken automatisch. Ein gutes KI-System reduziert auch Fehlalarme, sodass Ihr Sicherheitsteam keine Zeit mit Nicht-Problemen verschwendet.

Sie profitieren von einer schnelleren Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen, manchmal innerhalb von Sekunden statt Tagen. KI kann die Analyse riesiger Datensätze bewältigen, die menschliche Teams überfordern würden. Durch die Automatisierung routinemäßiger Sicherheitsaufgaben lassen sich außerdem Kosten einsparen. Wenn Sie eine Überwachung rund um die Uhr benötigen, wird KI niemals müde oder abgelenkt. Außerdem sollten weniger Fehlalarme auftreten, sodass sich Ihre Sicherheitsmitarbeiter auf echte Bedrohungen konzentrieren können.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern