CNAPP vs. CWPP: 10 entscheidende Unterschiede
CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform) und CWPP (Cloud Workload Protection Platform) sind Cloud-Sicherheitslösungen, die sich in ihrem Fokus unterscheiden: Erfahren Sie, wie sich CNAPP auf den Schutz cloud-nativer Anwendungen konzentriert, während CWPP auf die Absicherung von Cloud-Workloads, einschließlich virtueller Maschinen und Container, vor Bedrohungen und Schwachstellen abzielt.
In der sich ständig verändernden Cybersecurity-Landschaft von heute ist der Schutz digitaler Assets vor neuen Bedrohungen für Unternehmen unerlässlich. Dafür gibt es verschiedene Cybersecurity-Strategien. Die Cloud Workload Protection Platform (CWPP) und die Cloud-Native Application Protection Platform (CNAPP) sind beliebte Cybersecurity-Strategien. Sie verfolgen das gemeinsame Ziel, cloudbasierte Workloads und Anwendungen zu schützen, unterscheiden sich jedoch erheblich in ihren Fähigkeiten und Schwerpunkten.
In diesem Beitrag untersuchen wir die wichtigsten Unterschiede zwischen CNAPP vs CWPP, heben ihre besonderen Merkmale hervor und unterstützen Unternehmen dabei, fundierte Entscheidungen zu treffen.
Was sind CNAPP und CWPP?
CNAPP steht für Cloud-Native Application Protection Platform und ist eine fortschrittliche Sicherheitslösung, die einen einheitlichen Schutz bietet und darauf ausgelegt ist, Cloud-Sicherheitsrisiken zu identifizieren, zu bewerten und zu priorisieren.
Im Gegensatz dazu steht CWPP für Cloud Workload Protection Platform und ist darauf ausgelegt, alle Arten von Workloads über Container, virtuelle Maschinen, On-Premises- und Serverless-Umgebungen hinweg zu schützen.
CNAPP vs CWPP: Die wichtigsten Unterschiede
#1. CNAPP vs CWPP: Schwerpunktbereich
Die Schwerpunkte sind der Hauptunterschied zwischen CNAPP und CWPP. Beim Schutz von Anwendungen, die mit cloud-nativen Architekturen erstellt wurden, legt CNAPP einen starken Fokus auf den Schutz cloud-nativer Anwendungen. CWPP hingegen konzentriert sich auf den Schutz von Cloud-Workloads wie virtuellen Maschinen, Containern und serverlosen Funktionen, unabhängig davon, ob sie cloud-native sind.
#2. CNAPP vs CWPP: Bereitstellungsansatz
Als Platform-as-a-Service (PaaS)-Lösung bietet CNAPP Anwendungssicherheit auf Applikationsebene und integriert sich nahtlos in Cloud-Umgebungen. CWPP hingegen wird häufig als Sicherheitsagent oder agentenlose Lösung innerhalb von Cloud-Workloads implementiert, um einzelne Instanzen zu überwachen und zu schützen.
#3. CNAPP vs CWPP: Applikationszentriert vs. Workload-zentriert
Bei CNAPP sind Sicherheitsrichtlinien direkt mit den Anwendungen verbunden und verfolgen einen applikationszentrierten Ansatz. Der Fokus liegt auf Sicherheit von der Anwendungsentwicklung bis zur Bereitstellung. Im Gegensatz dazu verfolgt CWPP eine workload-zentrierte Strategie und legt den Schwerpunkt auf den Schutz virtueller Instanzen und der damit verbundenen Ressourcen.
#4. CNAPP vs CWPP: Architekturkompatibilität
CNAPP wurde speziell für cloud-native Architekturen entwickelt, die Kubernetes, Microservices und Container nutzen. Es bietet verbesserten Schutz für diese modernen Anwendungsszenarien und arbeitet nahtlos mit der zugrunde liegenden Infrastruktur zusammen. Im Gegensatz dazu ist CWPP darauf ausgelegt, sowohl mit traditionellen als auch mit cloud-nativen Bereitstellungsarchitekturen zu funktionieren.
#5. CNAPP vs CWPP: Umfang der Sicherheitskontrollen
Für cloud-native Anwendungen bietet CNAPP umfassende Sicherheitskontrollen, einschließlich Laufzeitschutz, Schwachstellenüberwachung, sichere Codierungsverfahren und Containersicherheit. Es verfügt über Laufzeitanomalieerkennung, Application Firewalling und Container-Image-Scanning. Während CWPP Cloud-Ressourcen auf Infrastrukturebene schützt, konzentriert es sich auf workload-spezifische Kontrollen wie Intrusion Detection, Integritätsüberwachung und Zugriffskontrolle.
#6. CNAPP vs CWPP: Automatisierungs- und Orchestrierungsfähigkeiten
CNAPP nutzt Automatisierung und Orchestrierung intensiv, um eine nahtlose Integration mit cloud-nativen Prozessen und DevOps-Ansätzen zu ermöglichen. Dadurch können sichere Anwendungen automatisch skaliert, automatisch repariert und kontinuierlich bereitgestellt werden. Der Hauptfokus von CWPP liegt auf manueller Sicherheitskonfiguration und -verwaltung, auch wenn ein gewisser Automatisierungsgrad möglich ist.
#7. CNAPP vs CWPP: Compliance und Governance
CNAPP verfügt häufig über integrierte Governance- und Compliance-Tools, die auf cloud-native Infrastrukturen zugeschnitten sind. Durch Auditierung, Protokollierung und Überwachung, die speziell für cloud-native Umgebungen entwickelt wurden, unterstützt es Unternehmen bei der Einhaltung von Branchenstandards und gesetzlichen Vorgaben wie HIPAA oder DSGVO. Auch wenn CWPP Sicherheitskontrollen bietet, verfügt es möglicherweise nicht über so viele Compliance-orientierte Funktionen.
#8. CNAPP vs CWPP: Dynamischer Workload-Schutz
Der applikationszentrierte Ansatz von CNAPP stellt sicher, dass Sicherheitslösungen flexibel und anpassungsfähig sind, da cloud-native Anwendungen sich ständig weiterentwickeln. Dadurch ist es möglich, bestimmte Microservices zu schützen und Sicherheitskontrollen granular anzuwenden. CWPP, das workload-zentriert ist und sich auf den Schutz der virtuellen Instanzen selbst konzentriert, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassungsfähigkeit für dynamische cloud-native Systeme.
#9. CNAPP vs CWPP: Integration mit Cloud-Provider-Services
Die nativen Dienste von Cloud-Anbietern können mit CNAPP reibungslos integriert werden. Die Nutzung dieser Dienste verbessert die Sicherheitslage cloud-nativer Anwendungen. CNAPP kann die Vorteile des Cloud-Anbieters mit nativen Tools wie AWS Security Groups oder Azure Security Center voll ausschöpfen. Das Maß an nativer Integration, das CWPP bietet, ist möglicherweise nicht so hoch wie bei CNAPP, auch wenn eine Integration mit Cloud-Provider-Services bis zu einem gewissen Grad möglich ist.
#10. CNAPP vs CWPP: Performance & Skalierbarkeit
CNAPP wurde speziell für cloud-native Architekturen entwickelt und ist für Skalierbarkeit und Performance in diesen Umgebungen optimiert. Es kann mit der Dynamik von Orchestrierungsplattformen, Containern und Microservices umgehen und stellt sicher, dass Sicherheitsmaßnahmen die Anwendungsleistung nicht beeinträchtigen. Die Skalierbarkeits- und Performance-Anforderungen cloud-nativer Anwendungen können für CWPP eine Herausforderung darstellen, auch wenn es in der Lage ist, verschiedene Cloud-Workloads zu schützen.
Wesentliche Unterschiede zwischen CNAPP und CWPP
Fazit
Während CNAPP vs CWPP beide darauf abzielen, cloudbasierte Anwendungen und Workloads zu schützen, gibt es wesentliche Unterschiede zwischen beiden, die bei der Entscheidung, welche Lösung am besten zu den spezifischen Anforderungen einer Organisation passt, berücksichtigt werden müssen.
Organisationen mit erheblichen Investitionen in cloud-native Infrastrukturen könnten CNAPP aufgrund des Fokus auf cloud-native Anwendungen, des applikationszentrierten Ansatzes und der Integration mit Cloud-Provider-Services als attraktive Option ansehen.
Andererseits ist CWPP aufgrund seiner Anpassungsfähigkeit an verschiedene Architekturen, des workload-zentrierten Ansatzes und des breiteren Umfangs an Sicherheitskontrollen eine interessante Alternative für Unternehmen mit unterschiedlichen Cloud-Umgebungen. Durch das Verständnis dieser 10 wichtigsten Unterschiede können Organisationen fundierte Entscheidungen zwischen CNAPP vs CWPP für ihre Cybersecurity-Anforderungen treffen.
CNAPP vs CWPP FAQs
CWPP (Cloud Workload Protection Platform) konzentriert sich auf die Absicherung von Workloads – wie VMs, Container und Server – durch Überwachung des Laufzeitverhaltens, Behebung von Schwachstellen und Abwehr von Angriffen. CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform) ist umfassender;
es kombiniert CWPP-Funktionen mit Cloud Security Posture Management (CSPM), Schwachstellenmanagement und Compliance-Prüfungen über die gesamte Cloud-Umgebung hinweg und deckt Workloads, Netzwerke und Cloud-Konfigurationen ab.
Nein, CNAPP ist eigentlich kein Ersatz, sondern eher eine Erweiterung. Es baut auf den Funktionen von CWPP auf, indem es Cloud-Posture- und Compliance-Funktionen hinzufügt. Betrachten Sie CNAPP als eine Plattform, die CWPP einschließt, aber auch Fehlkonfigurationen und Risiken außerhalb von Workloads überwacht und Ihnen so einen umfassenderen Überblick über Ihre Cloud-Sicherheit über den reinen Laufzeitschutz hinaus bietet.
Ja, CNAPP umfasst in der Regel CWPP-Funktionen als Teil seines Funktionsumfangs. Es kombiniert Workload-Schutz mit Cloud-Posture-Management, Schwachstellenscans und Identitätsüberwachung. Mit CNAPP erhalten Sie also alles, was CWPP bietet, plus zusätzliche Tools, um Ihre Cloud-Umgebung ganzheitlich abzusichern.
Ja, beide tun das. CWPP konzentriert sich auf die Laufzeit und erkennt sowie blockiert bösartige Aktivitäten auf Hosts und Containern. CNAPP bietet ebenfalls Laufzeitschutz als Teil seiner Workload-Sicherheitsfunktionen und ergänzt dies um Cloud-Posture- und Compliance-Überwachung. Wenn Laufzeitverteidigung Priorität hat, decken beide Plattformen diesen Bereich ab.
Wenn Ihr Hauptaugenmerk auf Kubernetes und Containern liegt, bietet CWPP spezialisierte Laufzeitsicherheit und Schwachstellenerkennung, die speziell auf diese Umgebungen zugeschnitten sind. CNAPP deckt ebenfalls Kubernetes ab, jedoch mit einem breiteren Ansatz, einschließlich Cloud-Konfigurationen und Risikoanalysen.
Wenn Sie sowohl Workload-Schutz als auch Cloud-Posture an einem Ort wünschen, ist CNAPP möglicherweise besser geeignet, während CWPP oft einen stärkeren Fokus auf Container-Laufzeitdetails hat.
Betrachten Sie Ihre Sicherheitsziele: Wenn Sie nur Laufzeitschutz für Workloads benötigen, könnte CWPP Ihren Anforderungen und Ihrem Budget entsprechen. Ist Ihre Umgebung komplex und möchten Sie Workload-Sicherheit, Compliance und Cloud-Posture-Überwachung kombinieren, ergibt CNAPP Sinn.
Berücksichtigen Sie außerdem die Integration mit bestehenden Tools, Skalierbarkeit und wie tief Sie Cloud-Konfigurationen neben Hosts und Containern überwachen möchten.
Mehr erfahren über Cloud Security
Ihre Cloud-Sicherheit – vollständig bewertet in 30 Minuten.
Treffen Sie sich mit einem SentinelOne-Experten, um Ihre Cloud-Sicherheitslage über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg zu bewerten, Cloud-Assets, Fehlkonfigurationen und Secret-Scanning aufzudecken und Risiken mit Verified Exploit Paths™ zu priorisieren.
