CNAPP vs. CWPP: 10 entscheidende Unterschiede
CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform) und CWPP (Cloud Workload Protection Platform) unterscheiden sich in ihrem Fokus: CNAPP schützt cloudnative Anwendungen, während CWPP Cloud-Workloads wie virtuelle Maschinen und Container vor Bedrohungen und Schwachstellen schützt.
In der sich ständig wandelnden Cybersecurity-Landschaft müssen Unternehmen ihre digitalen Ressourcen vor neuen Bedrohungen schützen. Dafür stehen verschiedene Cybersecurity-Strategien bereit. Dazu gehören die Cloud Workload Protection Platform (CWPP) und die Cloud-Native Application Protection Platform (CNAPP). Beide schützen cloudbasierte Workloads und Anwendungen, unterscheiden sich jedoch deutlich in ihren Funktionen und ihrem Fokus.
In diesem Beitrag beleuchten wir die wichtigsten Unterschiede zwischen CNAPP und CWPP und zeigen, was beide auszeichnet. So können Unternehmen eine fundierte Entscheidung treffen.
Was sind CNAPP und CWPP?
CNAPP steht für Cloud-Native Application Protection Platform. Diese Sicherheitsplattform bietet einheitlichen Schutz und erkennt, bewertet und priorisiert Sicherheitsrisiken in der Cloud.
CWPP steht dagegen für Cloud Workload Protection Platform und schützt Workloads in Containern, virtuellen Maschinen sowie On-Premises- und serverlosen Umgebungen.
CNAPP vs. CWPP: Die wichtigsten Unterschiede
#1. CNAPP vs. CWPP: Fokus
CNAPP und CWPP unterscheiden sich vor allem in ihrem Fokus. CNAPP konzentriert sich auf den Schutz von Anwendungen, die auf cloudnativen Architekturen basieren. CWPP schützt dagegen Cloud-Workloads wie virtuelle Maschinen, Container und serverlose Funktionen, unabhängig davon, ob sie cloudnativ sind.
#2. CNAPP vs. CWPP: Bereitstellungsansatz
Als Platform-as-a-Service (PaaS) bietet CNAPP Sicherheit auf Anwendungsebene und fügt sich in Cloud-Umgebungen ein. CWPP wird dagegen häufig als Sicherheitsagent oder agentenlose Variante in Cloud-Workloads implementiert, um einzelne Instanzen zu überwachen und zu schützen.
#3. CNAPP vs. CWPP: Anwendungs- oder Workload-Fokus
CNAPP verfolgt einen anwendungszentrierten Ansatz: Sicherheitsrichtlinien sind direkt mit den Anwendungen verknüpft. Der Schutz reicht von der Entwicklung bis zur Bereitstellung. CWPP verfolgt dagegen einen Workload-zentrierten Ansatz und schützt virtuelle Instanzen sowie die mit ihnen verbundenen Ressourcen.
#4. CNAPP vs. CWPP: Architekturkompatibilität
CNAPP wurde speziell für cloudnative Architekturen mit Kubernetes, Microservices und Containern entwickelt. Es bietet Schutz für diese Anwendungsumgebungen und ist auf die zugrunde liegende Infrastruktur abgestimmt. CWPP funktioniert dagegen sowohl mit herkömmlichen als auch mit cloudnativen Bereitstellungsarchitekturen.
#5. CNAPP vs. CWPP: Umfang der Sicherheitskontrollen
CNAPP bietet umfassende Sicherheitskontrollen für cloudnative Anwendungen. Dazu gehören Laufzeitschutz, Schwachstellenüberwachung, sichere Programmierpraktiken und Containersicherheit. Weitere Funktionen sind die Erkennung von Anomalien zur Laufzeit, Anwendungs-Firewalls und das Scannen von Container-Images. CWPP schützt Cloud-Ressourcen auf Infrastrukturebene und konzentriert sich auf Workload-spezifische Kontrollen wie Angriffserkennung, Integritätsüberwachung und Zugriffskontrolle.
#6. CNAPP vs. CWPP: Automatisierung und Orchestrierung
CNAPP nutzt Automatisierung und Orchestrierung intensiv und fügt sich in cloudnative Prozesse und DevOps-Ansätze ein. So können geschützte Anwendungen automatisch skaliert und repariert sowie kontinuierlich bereitgestellt werden. CWPP konzentriert sich dagegen vor allem auf die manuelle Konfiguration und Verwaltung der Sicherheit, auch wenn ein gewisses Maß an Automatisierung möglich ist.
#7. CNAPP vs. CWPP: Compliance und Governance
CNAPP enthält häufig integrierte Governance- und Compliance-Funktionen für cloudnative Infrastrukturen. Mit Audit-, Protokollierungs- und Überwachungsfunktionen für cloudnative Umgebungen unterstützt es Unternehmen dabei, Branchenstandards und Vorschriften wie HIPAA oder die DSGVO einzuhalten. CWPP bietet ebenfalls Sicherheitskontrollen, verfügt aber möglicherweise über weniger Compliance-Funktionen.
#8. CNAPP vs. CWPP: Schutz dynamischer Workloads
Der anwendungszentrierte Ansatz von CNAPP sorgt dafür, dass sich der Schutz an ständig verändernde cloudnative Anwendungen anpassen kann. Er schützt einzelne Microservices und setzt Sicherheitskontrollen gezielt ein. CWPP konzentriert sich dagegen auf den Schutz virtueller Instanzen und bietet für dynamische cloudnative Systeme möglicherweise nicht dieselbe Anpassungsfähigkeit.
#9. CNAPP vs. CWPP: Integration mit Cloud-Provider-Diensten
CNAPP lässt sich in native Dienste von Cloud-Providern integrieren. Diese Dienste stärken die Sicherheit cloudnativer Anwendungen. Mit nativen Funktionen wie AWS Security Groups oder Azure Security Center kann CNAPP die Vorteile der Cloud-Provider umfassend nutzen. CWPP kann ebenfalls Cloud-Provider-Dienste einbinden, bietet aber möglicherweise nicht denselben Grad an nativer Integration.
#10. CNAPP vs. CWPP: Performance und Skalierbarkeit
CNAPP wurde für cloudnative Architekturen entwickelt und ist auf Performance und Skalierung in diesen Umgebungen ausgelegt. Es bewältigt die Dynamik von Orchestrierungsplattformen, Containern und Microservices, ohne dass Sicherheitsmaßnahmen die Anwendungsleistung beeinträchtigen. CWPP kann zum Schutz verschiedener Cloud-Workloads skaliert werden. Die Skalierbarkeits- und Performance-Anforderungen cloudnativer Anwendungen können jedoch eine Herausforderung darstellen.
Die wichtigsten Unterschiede zwischen CNAPP und CWPP
Das Wichtigste in Kürze
Obwohl CNAPP und CWPP beide cloudbasierte Anwendungen und Workloads schützen, gibt es wesentliche Unterschiede. Diese sollten Unternehmen berücksichtigen, wenn sie die passende Plattform für ihre Anforderungen auswählen.
Für Unternehmen, die stark in cloudnative Infrastrukturen investiert haben, kann CNAPP besonders interessant sein. Ausschlaggebend sind der Fokus auf cloudnative Anwendungen, der anwendungszentrierte Ansatz und die Integration mit Cloud-Provider-Diensten.
CWPP ist dagegen für Unternehmen mit unterschiedlichen Cloud-Umgebungen attraktiv: Es funktioniert mit verschiedenen Architekturen, konzentriert sich auf Workloads und bietet ein breites Spektrum an Sicherheitskontrollen. Wer diese 10 Unterschiede kennt, kann fundiert entscheiden, ob CNAPP oder CWPP die eigenen Cybersecurity-Anforderungen besser erfüllt.
Häufige Fragen zu CNAPP vs. CWPP
CWPP (Cloud Workload Protection Platform) schützt Workloads wie VMs, Container und Server. Dazu überwacht es das Verhalten zur Laufzeit, behebt Schwachstellen durch Patches und blockiert Angriffe. CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform) deckt mehr ab;
es kombiniert CWPP-Funktionen mit Cloud Security Posture Management (CSPM), Schwachstellenmanagement, und Compliance-Prüfungen in der gesamten Cloud-Umgebung, einschließlich Workloads, Netzwerken und Cloud-Konfigurationen.
Nein, CNAPP ersetzt CWPP nicht, sondern erweitert dessen Funktionsumfang. CNAPP baut auf den Funktionen von CWPP auf und ergänzt sie um Cloud-Sicherheitslage und Compliance. Die Plattform umfasst CWPP-Funktionen und überwacht zusätzlich Fehlkonfigurationen und Risiken außerhalb von Workloads. So erhalten Sie einen umfassenderen Überblick über Ihre Cloud-Sicherheit, der über den reinen Laufzeitschutz hinausgeht.
Ja, CNAPP umfasst in der Regel auch CWPP-Funktionen. Die Plattform vereint Workload-Schutz mit dem Management der Cloud-Sicherheitslage, Schwachstellenscans und der Überwachung von Identitäten. Damit erhalten Sie alle Funktionen einer CWPP sowie zusätzliche Funktionen, die Ihre gesamte Cloud-Umgebung abdecken.
Ja. CWPP konzentriert sich auf die Laufzeit: Die Plattform erkennt und blockiert schädliche Aktivitäten auf Hosts und in Containern. CNAPP bietet im Rahmen seiner Workload-Sicherheitsfunktionen ebenfalls Laufzeitschutz und ergänzt ihn um die Überwachung der Cloud-Sicherheitslage und Compliance. Wenn Laufzeitschutz für Sie Priorität hat, decken beide Plattformen diesen Bereich ab.
Wenn Kubernetes und Container für Sie im Vordergrund stehen, bietet CWPP spezialisierten Laufzeitschutz und eine auf diese Umgebungen zugeschnittene Schwachstellenerkennung. CNAPP deckt Kubernetes ebenfalls ab, umfasst aber auch Cloud-Konfigurationen und Risikobewertungen.
Wenn Sie Workload-Schutz und die Überwachung der Cloud-Sicherheitslage auf einer Plattform vereinen möchten, ist CNAPP möglicherweise die bessere Wahl. CWPP konzentriert sich dagegen oft stärker auf die Details der Container-Laufzeit.
Orientieren Sie sich an Ihren Sicherheitszielen: Wenn Sie lediglich Laufzeitschutz für Workloads benötigen, passt CWPP möglicherweise besser zu Ihren Anforderungen und Ihrem Budget. Ist Ihre Umgebung komplex und möchten Sie Workload-Sicherheit, Compliance und die Überwachung der Cloud-Sicherheitslage vereinen, ist CNAPP sinnvoll.
Berücksichtigen Sie auch die Integration in bestehende Anwendungen, die Skalierbarkeit und wie umfassend Sie neben Hosts und Containern auch Cloud-Konfigurationen überwachen möchten.
Mehr erfahren über Cloud Security
Ihre Cloud-Sicherheit – vollständig bewertet in 30 Minuten.
Treffen Sie sich mit einem SentinelOne-Experten, um Ihre Cloud-Sicherheitslage über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg zu bewerten, Cloud-Assets, Fehlkonfigurationen und Secret-Scanning aufzudecken und Risiken mit Verified Exploit Paths™ zu priorisieren.
