AI 弱點管理：風險、工具與最佳實務

全球各地的企業都在採用 AI 來執行任務、分析資料並做出決策。最近的一項調查顯示，73% 的企業領導者表示他們感到在其組織中採用 AI 的壓力，但有 72% 表示其組織不具備正確實作 AI 和 ML 的能力。這在對適當專業知識的需求與供給之間造成落差，而這個落差充滿了惡意行為者可加以利用的弱點，用來破壞資料、干擾營運，甚至影響 AI 所做出的決策。為了因應這些風險，AI 弱點管理成為一種系統化的方法，用於識別、排序並修補 AI 和 ML 解決方案中的風險。當納入企業安全措施時，這種方法可讓組織在不犧牲安全性或合規性的情況下，實現 AI 的效益。

本文將簡要定義 AI 弱點管理，並說明此概念在現代自動化世界中的重要性。文中也探討了安全性的雙重功能，其中 AI 既是保護者，也是受保護的對象。本文也進一步說明人工智慧在偵測、風險評估、以及修補方面如何推動弱點管理的未來。此外，本文也介紹 AI 弱點管理工具、AI 中弱點管理的實際範例，以及 AI 系統中最常見的弱點類型。

什麼是 AI 弱點管理？

AI 弱點管理是一項全面性的實務，涵蓋與基於人工智慧的安全解決方案，以及人工智慧與機器學習技術本身相關的風險。一方面，AI 能夠改善弱點偵測，因為它可以在短時間內分析大量資料，並識別異常或過時的程式碼。另一方面，AI 系統並非沒有弱點或漏洞，例如資料投毒和模型竊取，攻擊者可加以利用。這種雙重特性需要專門的方法——生成式 AI 弱點管理——來保護 AI 模型與管線。

有效的解決方案通常會將以 AI 為基礎的弱點管理掃描與規則式或啟發式方法結合，形成分層策略。此外，還需要與其他企業安全框架整合，以確保新的 AI 驅動流程不會擴大攻擊面。整體而言，這可視為一個掃描、修補、重新訓練與驗證的循環，以確保 AI 模型及其衍生工具都能免受新興威脅影響。

了解 AI 在安全中的兩個面向

人工智慧在當代安全領域中扮演兩個重要且互補的角色。首先，它是強大的助手，可強化端點與雲端應用程式中的威脅識別與風險評估。其次，AI 本身也是需要受到保護的技術堆疊。ML 模型、訓練資料或推論流程中的安全不足，可能導致重大弱點。在本節中，我們將逐一詳細檢視各個面向：

使用 AI 進行弱點管理

AI 特別擅長對大量日誌、程式碼與系統組態儲存庫進行資料分析，以找出先前未偵測到的問題。這項能力是使用 AI 進行弱點管理的基礎，可更快發現危險組態或新出現的 CVEs：

1. 風險評估：AI 可以利用歷史攻擊利用資料來推測下一次攻擊可能為何，進而影響修補優先順序。
2. 模式比對：機器學習可識別網路與端點中可疑活動的模式，而這些模式是傳統掃描方法無法偵測的。
3. 風險評分：更精密的模型會整合資產關鍵性、攻擊利用頻率與環境細節，以提供嚴重性等級。
4. 即時監控：由 AI 驅動的解決方案會連接至 SIEM 或 XDR 系統以進行持續監督，並在端點或應用程式出現異常時觸發警報。
5. 更少的誤判：以 AI 為基礎的掃描器會根據回饋改善偵測規則，這在大規模安全營運中原本難以做到，且往往會導致大量誤判。

管理 AI 系統中的弱點

雖然 AI 能提升安全性，但也會創造新的弱點領域。攻擊者可能操縱訓練資料、干擾模型效能，甚至外洩機密模型。生成式 AI 弱點管理著重於防護 ML 流程，避免遭受注入或破壞：

1. 模型汙染：攻擊者以某種方式操縱訓練資料，使 AI 模型學習錯誤資訊並做出錯誤預測，而且這種情況往往不易被察覺。
2. 資料隱私問題: 當訓練資料未受到妥善保護時，其中可能包含個人或專有資訊，進而導致合規罰則。
3. 模型反演：具備足夠知識的對手，可能根據回應推導出 AI 模型的原始參數。
4. 對抗性輸入：這些輸入是專門設計來欺騙神經網路，使其錯誤分類影像或誤解文字。這可能削弱自動化威脅偵測。
5. 基礎架構利用： 許多 AI 工作負載在未修補的伺服器上執行，這表示攻擊者可以完全控制包含組織訓練資料或其 AI 模型智慧財產的伺服器。

人工智慧如何改善傳統弱點管理？

傳統弱點管理一向建立在使用特徵資料庫、修補排程與規則式掃描之上。AI 轉變了這些框架，提升偵測速度、強化分類並自動化處置。以下介紹 AI 改變 AI 弱點管理的三種方式，以及其如何與其他進階弱點工具互補的概念。

更快速的偵測與分析

日誌、程式碼儲存庫和網路資料會由人工智慧以顯著更高的速度處理，以識別在手動分析期間可能被忽略的模式。雖然傳統的資料分析方法需要每週或每月對資料進行掃描，但以 ML 為基礎的解決方案可在接近即時的情況下識別異常。此方法可大幅縮短駐留時間，而這對弱點管理至關重要。此外，它還能區分不同情境，例如資產的關鍵性，以判定哪些修補最為重要。藉由使用 AI 進行弱點管理，零時差偵測率得以提升，進而壓縮攻擊者過去可長達數天或數週的駐留時間。

使用 AI 進行以風險為基礎的優先排序

AI 補充了基礎 CVSS 之外的嚴重性評分，將其調整為動態風險指標，例如暗網威脅討論、即時攻擊事件或使用率。這種多維度評分使組織能夠優先修正最有可能發生或代價最高的漏洞利用。從傳統著重於已修補漏洞數量的模式，轉變為著重於風險，意味著資安團隊不會浪費時間修補瑣碎問題，同時忽略最嚴重的問題。從長遠來看，這種分級分類模型有助於分配稀缺資源，尤其是透過使修補週期與威脅嚴重性保持同步。藉由運用 AI 漏洞管理工具，每個弱點都會獲得反映實際組織影響的優先排序層級。

自動化修補工作流程

除了識別風險之外，AI 還可以管理修補程式或組態任務。例如，如果測試環境中存在高嚴重性的弱點，自動化指令碼可能會修補或重新建立容器。人類分析師僅參與最終核准，或在需要將流程回復到先前階段時介入。這種以 AI 為基礎的偵測與自動修復整合，縮短了整個流程中的週期時間。將修補指令碼與機器學習結合，可確保沒有任何端點或服務長時間未修補，從而提高涵蓋範圍的一致性。

AI 驅動的弱點管理工具與功能

人工智慧 現在被視為當今弱點管理的核心組成部分。根據這項調查，超過 80% 的企業管理者相信 AI 和 ML 能提升營運效率與決策品質。這些技術可協助資安團隊在較早階段識別這些威脅、自動化流程，並縮短用於修復程序的時間。因此，當導入 CI/CD 解決方案時，AI 工具會在部署前分析 IaC、容器和儲存庫，並向開發團隊提供有關潛在問題的洞察，以便在問題進入正式環境之前加以處理。

除了左移掃描之外，AI 還會依據可利用性、業務影響與風險情境，對已發現的弱點進行優先排序，以最佳化執行階段保護。先進工具可在即時環境中偵測硬式編碼憑證、外洩憑證，甚至是設定錯誤的 AI/ML 模型。持續在多個雲端與混合環境中進行態勢檢查，也有助於防止設定錯誤、權限過度寬鬆及政策違規在未被察覺的情況下發生。其結果是更有效且更即時的弱點管理策略，能良好契合當今步調快速的 DevOps 與雲端環境。

SentinelOne 的自主式偵測與回應

Singularity™ Cloud Security 可整合即時威脅偵測、回應自動化與本地 AI 處理器，以保護雲端基礎架構的所有層面。它涵蓋所有環境，包括公有雲、私有雲、地端與混合雲，並支援所有工作負載，例如 VM、Kubernetes、容器、無伺服器與資料庫。SentinelOne 提供更深入的執行階段可視性與主動式防護。

主要功能：

1. 具備零核心相依性的即時執行階段防護。
2. 將風險優先排序至細緻層級，並運用 Verified Exploit Paths™。
3. 涵蓋工作負載與雲端基礎架構的完整鑑識遙測。
4. 用於低程式碼／無程式碼修復工作流程的超自動化。
5. 具備可自訂偵測規則的圖形化資產清單。

保護您的雲端堆疊，並自程式碼到正式環境自動降低風險。 立即申請示範！

與 XDR 和 Threat Intelligence 整合

弱點管理不僅僅是識別，還需要及時的情境脈絡與回應。當與 Extended Detection and Response (XDR) 平台整合時，弱點資料可透過端點、網路與身分資訊加以強化，以提升可視性。這使安全團隊能夠將低層級的雲端事件對應至企業環境中的高層級威脅活動。即時威脅情報可透過為 IOC 提供更多情境脈絡並關聯已知對手戰術，進而提升偵測能力。因此，在速度、精準度以及與組織威脅態勢的一致性方面，修復工作會更加有效。

主要優勢：

1. 有助於將弱點資訊與企業環境中的整體活動進行關聯。
2. 以全球威脅情報強化警示，進行即時風險評估。
3. 支援跨雲端、端點與身分層的跨網域關聯。
4. 透過情境分析與警示智慧分組，降低警示疲勞。
5. 透過精簡的修復路徑，讓問題回應更快速且更具整合性。

AI 在 VM 中的挑戰與限制

AI 強化了弱點管理流程，但這並非萬靈丹。對於以機器學習為基礎的工具而言，其特有挑戰包括資料偏差、可解釋性與整合性。在此，我們探討五項會影響 AI 弱點管理成效的具體問題，並主張需要適度監督：

1. 資料品質與可用性：機器學習模型仰賴大量乾淨資料來進行訓練。這表示若訓練資料不足或過時，AI 可能無法偵測新的利用模式，甚至產生誤判。此外，資料孤島會阻礙洞察，因為受限的網路視角會削弱分析能力。為了解決資料限制，必須建立大多數時間都能保持最新狀態的有效資料擷取流程。
2. 模型可解釋性：許多現代機器學習演算法，尤其是深度學習，會做出難以理解的決策。有時甚至很難解釋系統為何識別出特定弱點。這種缺乏清晰度的情況往往無法獲得主管所需的支持，也可能對根本原因分析造成負面影響。能夠在易用儀表板與進階 AI 邏輯之間搭起橋梁的工具，對於建立高效的 gen AI 弱點管理環境仍然至關重要。
3. 過度依賴自動化：雖然自動化有助於減輕部分負擔，但依賴以 AI 為基礎的解決方案，可能會因模型或所使用的資料有誤而導致相同的陷阱。對手可能會提供與該解決方案訓練時預期內容完全不同的輸入，或輸入模型無法處理的錯誤資料。將 AI 與人工審查或基於測試的驗證整合，能有效維持強大的涵蓋範圍。這種組合可在錯誤被納入最終產品之前加以偵測。
4. 整合複雜性：組織可能擁有舊有系統或多個雲端環境，這使得 AI 導入充滿挑戰。相容性問題或進階資源需求會妨礙 AI 弱點管理工具的快速部署。要克服這些挑戰，需要採用可調適的架構、健全的 API 與合格的人員。否則，零散或選擇性的做法會抵銷 AI 所提供的全面視角。
5. 對 AI 系統的對抗性攻擊：AI 的使用本身也可能受到模型投毒或對抗性輸入的威脅，進而使安全工具本身成為風險。若駭客發現弱點管理應用程式如何使用 ML，便可能精心製作可繞過偵測的酬載。定期檢視 AI 模型、安全性、重新訓練程序以及資料來源至關重要；這能讓 AI 弱點管理解決方案維持成效。

AI 與 ML 系統中的常見弱點

隨著 AI 被採用於資料分析、決策流程與監控，新的風險形式也隨之出現。這些風險不同於一般軟體 CVE，後者有時著重於資料或模型操弄。在以下各節中，我們將討論多種更具 AI 特性的弱點形式，這些問題值得特別關注。

1. 資料投毒弱點： 威脅行為者將惡意記錄注入訓練資料中，進而改變 AI 模型的行為。模型可能在某個時間點產生錯誤預測，或建立新的利用路徑。要持續防範這類複雜操弄，需要持續監控資料準確性。此威脅也凸顯了 AI 弱點管理的一個面向，也就是資料正確性。
2. 對抗性攻擊： 對手會以人類難以察覺的方式操弄影像或文字等輸入，使 AI 發生錯誤分類。這些對抗性樣本不符合傳統偵測或分類規範。若安全應用程式是以 AI 偵測為基礎，結果可能造成重大問題。目前針對對抗式訓練或更穩健模型架構的研究，旨在因應這類隱匿的對抗性攻擊。
3. 模型擷取或竊取： 惡意使用者會探測 AI 系統，逐步了解其結構與組態。一旦重建完成，被竊取的模型便可用來繞過其防禦或複製專有 IP。Gen AI 弱點管理可透過限制查詢速率、混淆模型輸出或採用基於加密的解決方案來處理這類疑慮。這使得保護模型機密性對智慧財產保護至關重要。
4. 模型反演攻擊： 與擷取類似，模型反演也用於從模型輸出中進一步了解訓練資料。若訓練時使用了個人資訊，攻擊者可能取得個人資料。這可能對隱私法規遵循造成問題。因此，差分隱私或限制輸出記錄等方法，有助於降低反演嘗試的可能性。
5. 組態與部署設定錯誤： AI 系統需要函式庫、框架與環境相依項目，而這些都可能包含已知弱點。像是預設認證或未修補的容器作業系統這類簡單疏忽，都可能導致入侵。AI 弱點管理工具必須徹底掃描這些層面，確保整個 AI 管線都已強化。這涵蓋從開發環境一路到正式環境推論服務的所有環節。

保護 AI 工作負載與管線的最佳實務

保護 AI 解決方案需要同時採用傳統安全措施，以及針對模型、資料與設定的 AI 專屬防護。以下提供五項建議，協助您的組織從開發到部署，維持健全的 AI 弱點管理：

1. 執行嚴格的資料驗證：每個用於餵送 ML 模型的資料集，都需要驗證其真實性以及是否存在離群值。另一項預防措施應是確保用於資料輸入的工具或指令碼會拒絕可疑或超出範圍的輸入。此步驟可防範資料中毒，也就是向模型提供蓄意錯誤的資料，以削弱其做出準確預測的能力。透過對資料擷取進行把關，組織可避免此類會損害模型或開啟可被利用途徑的操弄。
2. 採用安全的模型託管：模型通常會在容器中執行，或於圖形處理器 (GPU) 等特定硬體上運作。請對模型檔案採取適當的存取控制措施、網路分段與加密。這些措施可防止直接的模型竊取企圖以及模型竄改。然而，弱點管理或整合式掃描方法可驗證容器映像是否已套用最新修補程式。
3. 針對 AI 管線進行威脅建模：在威脅建模中，不僅要考量軟體固有的威脅，也要處理可能存在於整個 ML 模型流程中的威脅，包括資料擷取、特徵工程、訓練和推論。尋找存在憑證或 API 金鑰的區域——這些區域是關鍵瓶頸點。結構化的方法可確保 AI 漏洞管理會考量每個階段，以避免出現某些步驟未受保護的漏洞。隨著新的架構元素出現，威脅建模會持續更新。
4. 納入對抗性測試：嘗試將對抗性樣本或錯誤資料輸入您的 AI 模型，並觀察其將採取的錯誤動作。產生此類樣本的工具可模擬真實攻擊者行為。對抗性測試會定期執行，以確保系統獲得強化，因為一旦發現弱點，就會對程式碼或模型進行變更。長期而言，這種循環會持續進行，並確保模型不易受到新攻擊策略影響。
5. 自動化模型更新與重新訓練： 對攻擊者而言，盡可能迅速行動是一種常見戰術；靜態模型的效果則較不理想。建立可重複進行訓練的固定時間間隔，或設定在新興威脅出現或資料發生變化時啟動訓練的事件。此方法呼應了弱點管理應用程式邏輯的概念：頻繁修補程式碼，以因應新出現的缺陷。排程也能將所需的人工作業量降至最低，讓團隊能專注於更高層級的工作，例如事件處理或模型準確度最佳化。

企業中的 AI 漏洞管理

當應用於大型組織以執行例如預測分析或決策等功能時，AI 會引入傳統安全模型可能無法涵蓋的新風險面向。為此，如今 75% 的企業已制定關於 AI 安全、倫理與治理的政策，以確保員工對資料使用負責並遵循相關規範。僅有 1% 的企業未對這些議題採取任何行動，這意味著忽視 AI 風險的做法正逐漸消退。政策的制定可確保責任歸屬明確，消除開發、資料科學與安全團隊之間因知識落差而產生的可能缺口。

將 AI 弱點管理納入一般企業安全的過程，通常需要跨職能委員會、人員培訓，以及自動化工具的整合。有些公司也會先在特定業務部門中，以有限規模使用其基於 ML 的掃描或修補程式協調機制，再擴展至大規模部署。在每種情況下，持續就風險預期以及處理這些風險的時程進行溝通都至關重要。這種由政策、流程與技術組成的結合，為 AI 採用建立了穩固的架構，在打造強健基礎的同時，也避免了與其相關的風險。

合規與治理考量

GDPR 或 CCPA 等法規強調資料的使用方式，這使得以 AI 為基礎的系統必須採取嚴格的隱私措施。若未能妥善管理訓練資料或日誌，可能導致罰款並損害公司的聲譽。ISO 27001 或 SOC 2 等框架可能會對 ML 服務相關的定期掃描與修補有所要求。這種態勢促使組織使用 AI 解決方案進行弱點管理，記錄偵測與修復流程中的每個步驟，以確保稽核所需的可追溯性。

治理不僅僅是合規性的問題；它也涉及倫理層面，尤其是對於應用於真實世界資料的生成式 AI 或機器學習而言。了解模型如何做出決策，或使用者資料如何影響所做出的預測，有助於建立信任。大多數正式的 AI 弱點管理政策都包含資料最小化與可解釋性的章節。從長遠來看，這些框架將安全性、倫理與合規整合為一種管理 AI 的單一結構化方法。

AI 驅動漏洞管理的未來

當 AI 完全整合至企業環境中時，複雜的偵測機制與同樣複雜的威脅之間的互動將更加顯著。下一代 AI 漏洞管理解決方案將具備更優異的偵測能力，但也必須面對專注於 AI 系統的更高層級攻擊者。以下是五項可能影響 AI 安全未來發展的新興趨勢：

1. 與 DevSecOps 管線深度整合： 未來，掃描與修補流程將整合至 DevOps 環境中，這表示開發人員甚至不會察覺它們的存在。因此，不再有需要手動分析的獨立安全步驟。相反地，基於 AI 的掃描可防止不安全的合併或容器映像。這種方法將程式碼提交轉化為即時掃描觸發條件，確保 gen AI 漏洞管理持續進行。
2. 自我修復 AI 模型： 雖然現今的軟體可能會自動修補，但未來的 AI 可能能夠自行識別資料投毒或惡意回饋迴圈。在偵測到異常模式時，模型可以回復至預先定義的狀態，或即時適應可信資料。這種韌性有助於將必須逐一手動修補每個漏洞的傾向降至最低。隨著時間推移，自我修復將促成強健且自主的系統。
3. AI 與 EDR/XDR 的協作： 當 EDR 或 XDR solutions 收集端點或延伸環境資料時，基於 AI 的漏洞管理解決方案可提供即時威脅關聯分析。這種協同作用可揭露一些不純粹與程式碼相關，而是針對 AI 惡意使用的威脅。隨著端點與 AI 服務之間的界線愈發模糊，專注型解決方案會將掃描、偵測與回應整合至單一架構中。
4. 強化隱私保護技術： 駭客可從 ML 輸出或訓練資料集中取得資訊，這會引發資料隱私問題。聯邦式學習或差分隱私等技術可在維持模型效能的同時防止資料外洩。在 AI 漏洞管理中使用這些技術，意味著即使部分資料外流，一般使用者隱私也不會受到損害。在未來幾年內，我們可以預期隱私保護型 ML 將在各產業廣泛實施。
5. 具對抗意識的開發： 開發團隊將納入對對抗性威脅更深入的理解，並直接將其編寫進 AI 系統中。這可能包括可產生對抗樣本或納入強健模型測試的特定框架或程式庫。隨著時間推移，基於 AI 的漏洞管理將與編碼流程無縫融合，使對抗訓練或隨機化等做法成為常態，以減少可利用面。這將帶來更強健、更經過強化的 AI 部署。

結論

AI 在分析、自動化與安全方面的潛力顯而易見，但若要安全地使用它，就必須採取適當的 AI 漏洞管理方法。威脅範圍涵蓋掃描 AI 驅動的程式碼管線，到保護機器學習模型免於遭受投毒。透過以風險為基礎的優先排序、適當的修補週期，以及健全的資料管理，組織可以在防範網路威脅的同時，善用 AI 的力量。雖然保持警戒至關重要，但持續改進也同樣重要——評估新威脅、更新 AI 模型，並確保合規。將這些策略整合至日常營運中的企業，能在合規要求與客戶滿意度方面，為自身做好領導力與問責能力的準備。

總而言之，必須強調的是，AI 安全需要整合技術、人員與流程。這些工作可由 SentinelOne Singularity™ 等解決方案提供支援，其結合威脅情報與自主偵測，以填補 AI 所遺留的任何缺口。作為專為威脅偵測與回應設計、以 AI 為核心的解決方案，SentinelOne 可強化 ML 系統與資料的安全防護範圍。透過採用納入生成式 AI 安全掃描與即時回應的分層模型，可將漏洞暴露時間窗口降至最低。

您準備好將 AI 漏洞管理與即時威脅偵測整合，打造面向未來的安全解決方案了嗎？ 立即聯絡 SentinelOne，了解我們的平台如何強化基於 AI 的漏洞處理流程，以提升安全性。