什麼是 OSINT（開源情報）？

如今的組織會產生並分享大量資訊，範圍涵蓋社群媒體貼文到企業文件。另一方面，網路攻擊者也會利用這些開放來源來規劃並發動成功的攻擊，且可能造成重大影響，例如勒索軟體攻擊。根據 IT Governance 的說法，前一年的 4 月全球發生了超過五十億筆資料外洩事件，這顯示公開資料仍未受到保護。這些統計數據清楚說明了 OSINT 在當前時代的重要性。因此，企業應了解什麼是 OSINT，以及這種情報形式如何利用開放原始碼資訊來進行防禦、分析與調查。

首先，本文將說明什麼是開源情報（OSINT），以及它為何在風險情報領域中變得愈發重要。接著，我們將概述 OSINT 的歷史、典型應用，以及對 OSINT 特性的簡要說明。

您將了解組織用來自我防禦或進行威脅調查的 OSINT 工具與 OSINT 技術，而這通常是防止勒索軟體攻擊所必需的。最後，我們將討論 OSINT 框架與挑戰、最佳實務，以及 SentinelOne 如何補強現代 OSINT 策略。

什麼是 OSINT（開源情報）？

OSINT 代表開源情報，定義為從公開平台累積、處理與整合資訊。這類來源可能包括社群網路、論壇、新聞稿、公司參考文件、地理資料或研究論文。隨著線上空間中的資料成長，OSINT 的定義已演變為涵蓋來自雲端日誌、網域註冊，甚至使用者分析的資訊。

在安全團隊的情境中，OSINT 定義了一種框架，可將原始公開資料轉化為可採取行動的情報。透過持續掃描開放來源中的任何威脅跡象或威脅指標，OSINT 使組織能夠識別入侵、憑證竊取及其他進階威脅，包括勒索軟體。

總而言之，OSINT 運用可取得的開源資訊力量來強化防護、推動調查，並提供前瞻視野。

開源情報的歷史

開源情報的歷史可追溯至依賴開源出版物、廣播與紀錄的情報技術。多年來，隨著網際網路的發展，它也不斷演進，最終成為一種專門的 OSINT 工具與 OSINT 技術。

如今，OSINT 的用途涵蓋從企業網路安全情報到即時事實查核。以下列出四個可視為 OSINT 發展為當代調查學科重要時刻的里程碑：

1. 早期政府廣播監測（1940 年代至 1950 年代）：從歷史上看，最早嘗試使用 OSINT 的案例出現在第二次世界大戰期間，當時情報機構會監聽敵方廣播電台的播送內容，並閱讀宣傳傳單。這種方法可在無需進入敵方領土的情況下，取得有關部隊士氣或作戰計畫的資訊。這種合作關係建立了一種典範：對大量且廣泛的資料進行掃描，能夠提供戰術優勢。雖然這些分析僅限於類比方式，但它們為更完善且更精密的 OSINT 技術鋪平了道路。
2. 外交與學術來源擴展（1960 年代至 1970 年代）：在冷戰期間，情報機構能夠從其他國家的報紙、期刊與政府發布的公告中蒐集資訊。透過對文件進行系統化分析，他們得以推測技術進展或政策變化。這種綜效展現了經過審慎挑選的開放資料如何提升國家安全意識的層級。這也啟發學術研究人員探索在地緣政治模型中使用開放資料。
3. 網際網路興起推動 OSINT 成長（1990 年代）：1990 年代網際網路使用量的快速成長，增加了公開可用資訊的數量與多樣性。人們了解到，爬取網站、新聞群組及其他公開可用資料庫具有巨大的潛力。與此同時，出現了可處理大量資料擷取與索引問題的特定 OSINT 工具。這種協同效應使 OSINT 從一種專門情報發展為成熟的領域，連結了商業、執法與外交政策。
   1. 即時分析、AI 整合（2010 年代至 2025 年）：在現代時期，OSINT 產業因精密的資料探勘工具而達到高峰，這些工具可分析社群網路、威脅摘要，甚至是 dark web。AI 驅動分析的方法可讓系統每日分析數十億則貼文或日誌，以近乎即時的方式識別入侵模式，而這對於防止勒索軟體入侵至關重要。此外，也有開源情報訓練計畫可協助企業與機構成功運用它。這些發展指出，OSINT 現已成為危機管理與品牌保護的重要組成部分。

開源情報的用途是什麼？

雖然 OSINT 最初主要由軍方或政府用於蒐集情報，但這項技術的現代應用範圍要廣泛得多。事實上，43% 的 OSINT 使用與網路安全相關，27% 與政府情報相關，20% 與企業安全相關，其餘 10% 與詐欺偵測相關。以下是組織使用開源情報的四個關鍵領域，如下所示，可揭示此概念廣泛且多元的應用：

1. 網路安全監控：在網路安全中的 OSINT 情境下，會監控駭客論壇、外洩憑證或傾印資料，以及漏洞揭露資訊。透過標記企業網域或員工資料的提及內容，他們可防止入侵，例如勒索軟體入侵。OSINT 工具每天可處理數千則貼文，並呈現可採取行動的線索。這種綜效可協助 SOC 團隊識別潛在攻擊向量，範圍從遭竊的管理員憑證到新漏洞利用程式的發布。
2. 政府與執法情報：OSINT 被機構用於偵測極端分子、為災害做準備，或取得地面的即時資訊。透過社群媒體、衛星影像或當地新聞來源，他們能比僅依賴機密網路獲得更廣泛的視角。這有助於識別跨境走私，或揭露外國宣傳敘事的本質。從長遠來看，開放資料分析有時可在整合式方法中與 HUMINT（人力情報）或訊號情報相輔相成。
3. 企業安全與資產保護：組織利用 OSINT 產業洞察來監控品牌冒用威脅、競爭對手間諜活動或內部攻擊威脅。他們可能會監控商標，或找出為了網路釣魚目的而註冊的網域。在產品召回等危機期間，OSINT 可判斷正在流傳的情緒或錯誤資訊。當開源情報與內部日誌結合時，企業安全可減少應對方式的數量並加速回應。
4. 詐欺偵測與調查：銀行與其他金融機構使用 OSINT 方法來搜尋洗錢、信用卡詐欺或詐騙集團的模式。執法機關會觀察社群媒體個人檔案或市集中的非法商品或遭竊憑證，以追蹤外洩情況。他們會使用其他網站上的地址、電話號碼或運送紀錄進行交叉比對。這種綜效有助於揭露跨司法管轄區的協同詐騙，進而促使快速採取行動加以應對。

OSINT 如何運作？

對 OSINT 或開源情報有興趣的人，經常會問資料蒐集與分析流程在現實中是什麼樣子。簡而言之，OSINT 結合有目的的資料蒐集與系統化分析，進而得出具體結論。在以下章節中，我們將此流程拆解為每項開源情報分析都必須採用的四大功能。

1. 資料蒐集與彙整：第一步是搜尋各種包含貼文、使用者或網域資訊的網站論壇、社群網站或 DNS。為避免單調的流程，會使用工具進行大規模擷取。標準的 OSINT 工具可同時分析日誌、原始碼或遭竊憑證資料庫。這種互補性可確保涵蓋範圍，進而顯示入侵角度或新建立的網域仿冒。
2. 篩選與資料正規化：所收集的資訊通常是非結構化的，並且可能以各種格式接收，例如 HTML、JSON 摘要或 CSV 清單。這些差異會由分析師或指令碼進行標準化，以消除重複項目、剖析關鍵字或定義中繼資料。這種協同作用可促進在大量資料集中的一致查詢與關聯。一旦完成標準化，資料就會更便於進一步處理或分析——例如尋找看起來可疑的網域名稱註冊模式。
3. 關聯與分析：透過精選資料，OSINT 情報專家能夠找出關聯，例如相同的 IP 位址被用於論壇貼文，或相同的使用者名稱出現在多個平台上。他們可以追蹤社交網路、將外洩的登入資訊與目標員工的電子郵件地址建立關聯，或將網域註冊資訊連結到先前的駭客攻擊嘗試。將關聯分析與領域知識結合，比單純擁有日誌資料更有價值。在許多情況下，這會在機器學習的協助下完成，以幫助偵測異常值或潛在的可疑群集。
4. 報告與可採取行動的建議：最後但同樣重要的是，團隊會套用安全性或風險處置建議——例如修補在軟體中發現的弱點，或封鎖威脅清單中的網域。這種協同作用可確保 OSINT 不會停留在學術層面，而是落實於決策流程中。如果滲透已經發生，相同的資料也可以提供給事件回應使用。附有後續行動建議的精簡報告，可協助主管或 SOC 團隊有效分配其時間與精力。

開源情報工具的類型

談到開源情報時，組織可導入的專門解決方案清單相當龐大。每個 OSINT 工具類別都聚焦於特定資料類型，例如社群媒體或網域入侵，因此使分析師能夠處理特定的入侵點。在此，我們定義主要的 OSINT 工具類型，並說明它們各自如何用於日常威脅狩獵或品牌保護。

1. 社群媒體分析工具：這些工具會爬取並索引 X（前稱 Twitter）、LinkedIn 或特定興趣論壇等網站，尋找包含公司資料或使用其資料的貼文。它們會大規模監控主題標籤、使用者互動或任何形式的異常活動。在滲透情境中，犯罪分子有時會在封閉群組中炫耀竊取的資料——這些解決方案可識別此類可能性。透過加強對對話的篩選與情緒分析，團隊可以輕鬆識別滲透以及品牌冒充。
2. 網域與 IP 情報工具：還有一個類別涵蓋網域註冊、DNS 資訊、IP 位址位置，以及主機信譽。它可讓分析師識別與官方網站相似的網域，這對於防止網路釣魚或勒索軟體攻擊至關重要。IP 情資有助於判定特定位址是否存在於惡意黑名單中，或是否具有先前的入侵歷史。透過這種方式，組織可藉由分析此類足跡，在網域層級主動防止入侵。
3. 中繼資料與檔案分析工具：惡意文件或影像可能包含中繼資料、版本資訊或使用者記錄檔。在此類別中，工具會分析檔案標頭，以判定其建立者，或是否與已知的滲透工具包有關聯。如果犯罪者犯錯，並包含會連線至命令與控制伺服器的巨集，這些解決方案就能提供協助。這種綜效可確保調查人員能從各個面向取得滲透線索，例如文件屬性或已嵌入的程式碼片段。
4. 深層／暗網監控工具：除了表層網路之外，進階搜尋引擎也會針對深網中的市場、Tor 網路上的論壇，以及資料外洩網站進行搜尋。它們會搜尋遭竊的登入憑證、企業與其他專有資訊，或是犯罪分子可能販售的人員詳細資料。這種協同作用可協助資安團隊在先前的入侵導致資料外洩時迅速採取行動。持續掃描可盡早識別入侵跡象，例如犯罪分子使用遭竊憑證，或刊登出售公司資料庫的廣告。
5. 地理空間與影像 OSINT 工具：這些解決方案利用地圖資料、衛星影像和照片中繼資料，從開放原始碼資料中擷取位置情報。它們可以驗證對實體地點涉嫌入侵的說法，或監控包含犯罪現場地理座標的狀態更新。透過消除影像背景或天氣模式，多數進階鑑識通常可驗證入侵者的進入點。這種協同作用對於處理基於位置威脅的執法單位或危機應變團隊尤其有益。

OSINT（開源情報）技術

開源情報不僅僅是簡單的工具，因為分析師會在公開資料分析中套用開源情報技術。所有方法都可確保資料解讀精確，且不受雜訊或誤報影響。在以下章節中，我們將聚焦於一些最常用的方法，這些方法構成了 OSINT 分析的基礎。

1. 進階關鍵字與布林搜尋：特殊運算子可在搜尋引擎或社群媒體上強化特定關鍵字的搜尋，藉由排除不必要的項目或聚焦於某些關鍵字。有時，分析師可能會使用同義詞、排除某些區域，或在指定時間範圍內搜尋。這種綜效可大幅減少資料量，僅保留相關的入侵線索。之後，工作人員會微調這些查詢，並找出入侵討論或公司在此類論壇中的提及。
2. 中繼資料與 EXIF 擷取： 相片、文件或 PDF 可能包含中繼資料，例如時間戳記、地理位置、裝置資訊或擁有者資訊。OSINT 情資專家會檢視 EXIF 資料，以驗證中繼資料中提及的位置是否與影像實際拍攝地點相符。在滲透情境中，犯罪分子也可能在無意間洩露其位置資訊。這可與地理空間分析整合，用於驗證可疑陳述或追蹤滲透足跡。
3. 交叉比對多個資料來源： 應注意的是，分析師完全不會只在單一平台上作業。他們會比對社群媒體活動、網域註冊資訊或外洩憑證，以驗證滲透向量。若在駭客論壇與求職列表中都發現相同化名的使用者帳號，這些資訊可能會連結到滲透事件。這可確保團隊不會記錄或處理尚未經其他來源確認的誤判或傳聞。
4. 被動式與主動式偵察： 被動式偵察是指從已公開可取得的查詢或紀錄中取得資料，例如網域註冊資訊或網頁封存。主動式偵察則包含直接接觸，例如掃描多台伺服器並探測開放連接埠，這會帶來被入侵監控人員注意到的風險。OSINT 中的許多工作仍以被動方式執行，藉此避免法律或倫理疑慮。這兩種立場都有助於提供由不同情報組織所達成的平衡且合法的情報。

OSINT（開放原始碼情資）框架

即使對經驗豐富的分析師而言，橫跨社群媒體平台、網域檢查與暗網掃描的大量活動也可能令人難以負荷。OSINT 框架可對齊任務、工具與關聯流程，讓這些不同視角得以整合。以下將討論五個面向，以確保 OSINT 任務保持清晰且以目標為導向。

1. 資料蒐集層： 此層會爬取網頁、API 或檔案共享中的資訊，以取得與搜尋查詢相關的資料。工具可處理網域記錄，或從社群動態中擷取資料，並將其儲存在標準化資料庫或資料湖中。透過整合輸入來源，團隊能夠避免遺漏任何滲透訊號或使用者群組雜訊。持續或排程式蒐集可促進近乎即時的 OSINT 更新。
2. 處理與標準化： 在接收原始資料後，系統會進行處理、指派標籤並加以合併。這些作業可能包括移除重複項目、將日期字串格式化為標準格式，或將來源分類。這種協同作用可確保查詢或分析能在不同結構或語言之間順暢執行。若缺少此步驟，在不同命名慣例掩蓋滲透的情況下，進階關聯可能產生誤判或漏判。
3. 關聯與分析引擎： 此層使用複雜查詢、人工智慧或規則式推理來偵測滲透角度或重複模式。例如，它可以提醒注意經常與駭客論壇相關聯的網域。它會透過交叉檢查網域擁有權記錄與外洩憑證集來推斷滲透風險。這種協同作用可強化 OSINT 情資在識別或呈現異常活動或惡意足跡方面的表現。
4. 視覺化與報告： 將原始分析轉換為儀表板、圖表或書面報告，可讓組織更容易解讀資訊。這種整合有助於識別滲透趨勢、惡意 IP 的地理來源，或犯罪分子的社交網路。清晰的視覺化內容也能為戰術選擇提供資訊，例如應將滲透工作鎖定於何處，或哪些資料可能遭到入侵。從長期來看，工作人員會微調這些視覺化內容，以反映日常或事件導向的關注事項。
5. 回饋與學習循環： 在每一次偵測到入侵或案件結案時，該框架都會記錄導致警示被觸發或未能觸發的原因。這些洞察有助於微調未來的查詢，變更數值或新增要監控的關鍵字。系統運作時間越長，就越能熟悉入侵模式，使偵測流程更有效。這種協同作用可確保 OSINT 是一個能夠因應不斷變化的威脅與組織成長而調整的動態流程。

企業安全的 OSINT

在企業環境中，資料來自不同部門、地區與第三方，而任何漏洞都可能被勒索軟體利用。使用 OSINT 網路安全管理時，會將外部威脅（例如網域情報或社群媒體討論）與內部記錄結合。例如，強化的 OSINT 分析可能會識別出近期註冊、仿冒品牌的網域，或發現員工憑證已在暗網上被分享。即時整合開源情報資料與內部威脅記錄，可採取主動措施來防範滲透。歸根究柢，OSINT 不僅僅是「強化」，更是能將公共領域資訊與公司的安全措施連結起來的力量倍增器，以確保攻擊途徑的數量受到限制。

開放原始碼情資使用案例

如今，許多產業從金融到製造業，皆已廣泛理解 OSINT 的意義，並將其用於風險管理。無論是偵測詐欺性使用者行為，還是追蹤品牌仿冒，OSINT 都能提供日誌之外的視角。以下是四種 OSINT 來源在協助將滲透控制住或於發生前加以預防方面特別有幫助的主要情境：

1. 品牌保護與社群監控： 企業會監控其品牌在 Twitter、Instagram 或特定論壇上的存在，以識別詐騙產品、仿冒網域或負面宣傳活動。這種協同作用可協助他們快速回應，例如提出下架請求或更正錯誤資訊。在滲透的情況下，犯罪分子會模仿官方帳號，對員工或客戶進行網路釣魚。透過監控公開管道，OSINT 可保護品牌聲譽並確保使用者信心。
2. 詐欺與詐騙偵測： 銀行及其他金融機構會在黑市上尋找遭竊的信用卡或身分資訊。OSINT 工具旨在爬取黑市或灰色市場，或檢查已知的 BIN 範圍或使用者憑證。這種協同作用可顯示若犯罪分子企圖實施大規模詐欺或冒用身分時，可能採取的滲透角度。這可確保及早進行卡片補發或帳戶凍結，將損失降至最低。
3. 安全營運的威脅情資： SOC 團隊會使用開放原始碼情資技術，在駭客論壇中尋找新的滲透工具包或漏洞揭露資訊。他們也可能監控提及其組織的勒索軟體入侵跡象。即時警示可確保在犯罪分子找到切入點之前，就先部署修補程式或使用者警告。將 OSINT 來源關聯與 SIEM 日誌整合，可提升偵測滲透嘗試的靈活性。
4. 執法與調查： 機構使用 OSINT 的一些方式包括識別並確認嫌疑人的身分、追蹤其社群媒體，或建立任何滲透網路。從外洩的日誌檔案中，他們比對 IP 位址，並找出其他共謀者或資料外洩點的 IP 位址。結合內部線索，公開資料使他們能夠瓦解整個滲透網路。另一方面，針對性的 OSINT 訓練可確保執法人員在處理個人資訊時遵守法律。

開放原始碼情資（OSINT）的主要優勢

OSINT 具成本效益，因其依賴公開可取得的資訊，且能在各種領域有效提供詳細資訊。從即時滲透警示到簡化合規檢查，其優勢相當多元。以下我們將概述並分析四項關鍵優勢，以展現 OSINT 與當今營運的關聯性：

1. 具成本效益且涵蓋廣泛的洞察： 不同於專有情資解決方案，開放原始碼情資主要依賴可公開存取的資訊。其他形式的資訊，例如工具或特定搜尋查詢（如進階網域檢查），其成本也低於封閉式來源。這種協同作用使小型企業也能蒐集大量情資，縮小與資金更充足對手之間的差距。然而，廣泛的範圍也會顯示在專門來源中可能永遠看不到的滲透角度或公開提及。
2. 更快速的威脅偵測與事件回應： OSINT 也能透過監控外部環境中的品牌或員工提及，協助團隊更快偵測滲透嘗試。例如，若犯罪分子在駭客論壇上炫耀遭竊憑證，分析師可立即變更受影響帳戶。這種協同作用可將滲透所需時間從數週縮短至數小時，進而減少資料可被外洩的時間。長期而言，即時方法可促成更具適應性的安全態勢。
3. 強化情境感知： 這就是將開放資料與內部日誌結合，如何能更詳細地協助說明滲透或品牌冒用可能如何發生的地方。例如，將天氣報告與社群貼文連結起來，可以證實或排除基於地理位置的滲透指控。這可提供平衡的風險評估，有助於判斷應將人員配置於何處，或應在哪裡強化系統。經過數個週期後，組織便能獲得更精細的情報，掌握同時存在於虛擬與實體層面的滲透活動。
4. 更有依據的策略規劃與合規： 透過 OSINT 技術，可以偵測滲透的新趨勢或新的 TTPs（戰術、技術與程序）。此類資訊會影響有關修補預算、增聘人員或導入更先進 EDR solutions 的決策。然而，透過 OSINT 取得的資料也可顯示組織已準備好符合 GDPR 或 NIST 等框架的合規要求，藉此證明威脅正受到主動監控。這種協同作用可確保安全團隊已做好準備，以因應滲透挑戰的變化。

OSINT 的挑戰與問題

雖然 OSINT 是協助偵測滲透與保護品牌的實用工具，但仍存在一些相關問題。以下列出四項 OSINT 的潛在風險，若未妥善處理，可能妨礙其有效運用：

1. 資料過載與誤判： 從眾多來源蒐集資料會造成資訊過載或雜訊，並使重要資訊隱沒於細微波動之中。進階關聯或自動化篩選器雖然有用，但若設定不當，可能產生難以管理的大量警示。過多的誤判可能掩蓋實際的滲透角度。因此，必須謹慎選擇、適當調校並持續調整，以維持高訊噪比。
2. 倫理與法律界線： 從公開領域蒐集資訊，並非不會侵犯隱私權，或實際上涉及人肉搜尋。滲透或過度擷取「半私人」社群的資料，可能違反服務條款或當地資料保護法。這種協同作用要求 OSINT 情報團隊在執行作業時遵守特定的行為準則，同時確保不會違反隱私法。此類過度延伸可能導致法律後果，或損害公司的聲譽。
3. 快速演變的平台與手法： 網路犯罪分子持續改變其作業方式，從公開論壇轉移到加密應用程式，並短暫利用社群媒體。曾經可從大型網路擷取資訊的應用程式，若犯罪分子轉向小型專門論壇，可能會變慢。這種協同效應意味著 OSINT 工具必須具備動態性，並適應新網站的變化，或使用隱匿式擷取方法。若未更新，分析師可能只能觀察到數量有限的滲透相關對話。
4. 驗證與來源可靠性： 並非所有開放資料都可靠——其中有些可能是謠言、假截圖或假資訊。過度依賴這類資料會導致錯誤的滲透結論或資源浪費。為確保發現結果的真實性，分析師應以次級資料或公司發布資訊佐證每項主張。這種協同作用可確保 OSINT 分析建立在事實而非假設之上，且不會受滲透或遭操弄的敘事所影響。

OSINT 工具可協助組織從公開可取得的資訊中識別威脅與弱點。若要採取更全面的方法，Singularity XDR 整合進階威脅情資，以實現更快速且更精準的偵測與回應。

OSINT（開放原始碼情資）最佳實務

有效的開放原始碼情資不僅需要有效運用擷取工具。遵循規劃、倫理行為規範、跨領域整合與文件化等最佳實務，對於達成最佳成果至關重要。以下我們概述四項 OSINT 最佳實務，以確保分析能以一致且有效的方式執行，並能有效偵測滲透：

1. 定義明確目標與範圍： 首先，請確定您想識別哪些類型的滲透途徑或資料外洩，例如品牌冒用、員工憑證竊取或競爭對手間諜活動。建立界限有助於避免將時間花費在不相關的資料上。整合可確保每個 OSINT 步驟都對應整體業務或安全目標，以提升投資報酬率。在後續擴展中，請重新檢視範圍，以納入新增的人員擴編或產品線。
2. 選擇適當的工具與方法： 某些情況需要特定類型的掃描，例如程式碼儲存庫觀察、掃描暗網上的威脅，或地理空間掃描。評估各種開放原始碼情報工具以識別適合目標資料類型的工具至關重要。這種協同作用有助於更深入了解滲透深度，以及將領域知識與社交資料擷取相結合。從長遠來看，對工具有效性的分析以及來自使用者的回饋，有助於塑造 OSINT 技術堆疊。
3. 維持道德與法律合規： 說明應如何進行，才能讓員工不會對封閉群組進行非法監視或侵犯隱私權。根據不同司法管轄區制定完善的資料蒐集、儲存與使用政策。這種協同作用有助於建立利害關係人的信任，並保護品牌免於潛在訴訟。如有疑問，請尋求律師建議，尤其是在搜尋個人資訊或遭禁網站時。
4. 驗證並交叉比對發現： 不要只依賴單一貼文或單一說法——應查看多筆應當相似的不同資料。嘗試使用其他來源或日誌來檢查滲透傳聞或外洩憑證的真實性。這結合了 OSINT 與內部鑑識的要素，以確保滲透線索可信。此方法可建立平衡且值得信賴的知識，進而為適當回應提供依據。

OSINT 的真實案例

除了理論層面的考量外，真實世界中的 OSINT 案例也展示了開源情報如何協助偵破犯罪或間諜活動。以下五個案例展示了經過整理的公開資料在實務上的應用，從識別罪犯到驗證內部威脅。這些案例全都說明了系統化 OSINT 如何影響調查。

1. 開源情報在 Korolev 間諜案中揭露克里姆林宮關聯（2024）： 在此案例中，OSINT 識別出當地嫌疑人與可能的俄羅斯間諜活動之間的關聯。警方與其他調查人員使用當地報紙、社群媒體帳號，以及海外大學的參考資料來建立與滲透行動的關聯。即使官方紀錄並不完整，交叉檢查資料仍有助於揭露間諜網路。這種協同作用展示了 OSINT 技能如何補足官方管道可能未涵蓋的情報。
2. 警方性勒索案件研究（2024）： 在一場性勒索詐騙 去年發生的案件中，執法機關運用 OSINT 訓練與工具追蹤犯罪分子，這些犯罪分子迫使受害者支付金錢。調查主題涉及監控一名來自奈及利亞的個別詐騙者，並使用先進的社群媒體擷取與中繼資料分析來描繪嫌疑人的活動。雖然調查中未納入通話紀錄，也沒有正式的誘捕行動，但這些做法證明有助於理解詐騙的運作架構。最終，警方並未逮捕任何嫌疑人，這在數位鑑識調查中相當常見。
3. 人口販運行動（2024）： 作為 Traverse Project 的一部分，調查員 Aidan 使用 OSINT 工具來識別人口販運者並在線上找到其個人資料。透過對該領域的概念性與脈絡性理解，以及後續的影像分析，得以識別出多個將販運網路不同面向連結起來的數位關聯。雖然這不涉及比對廣告或識別跨州遷移，但它大幅擴展了調查範圍。此案例也展示了 OSINT 在商業情境之外的人道工作中的適用性。
4. Facebook 對詐欺與失蹤人口的影響（2024）：  在另一項行動，調查人員使用與 Facebook 個人檔案相關的 OSINT 來偵破保險詐欺案件並搜尋失蹤人口。透過 Facebook Marketplace 資料與使用者活動，他們能夠識別最後出現的位置並建立數位人物側寫。該調查並未使用以社群為基礎的平台來蒐集資料，而是完全依賴追蹤個人檔案，這顯示與傳統方法相比，OSINT 是一種強大的方法。可以看出，持續掃描與分析為先前的調查方法提供了穩固基礎，並有助於釐清詐欺案件以及失蹤人員相關情況。
5. 揭露加密貨幣詐騙黑幕（2024）： 研究人員使用整合區塊鏈分析的 OSINT 框架，識別出一名 Pig Butchering 加密貨幣詐騙者；該詐騙者會透過 WhatsApp、電子郵件或 Telegram 等訊息應用程式直接聯繫受害者。對此詐騙的調查，透過分析其在數位世界中留下的足跡以及區塊鏈交易，得以建立其作案手法，而無需依賴論壇貼文及其相似性。這種方法顯示，透過結合數位情報與區塊鏈分析，能夠藉由精確的 OSINT 方法揭露甚至複雜的加密貨幣詐騙。

SentinelOne 如何提供協助？

SentinelOne 持續監控並掃描大量開源資料，在威脅升級為重大問題之前加以偵測。  Purple AI 與超自動化工作流程可提供對受損憑證、網域冒充及持續進行中的網路威脅活動等弱點的洞察。

此平台持續將 OSINT 情報與內建安全警示進行交叉對應，以即時管理暴露的端點。SentinelOne 的自主回應功能在面對勒索軟體、網路釣魚攻擊與零時差威脅時，反應速度比傳統安全解決方案更快。

SentinelOne 協助安全團隊彙整來自暗網市場、駭客論壇與社群媒體的 OSINT 來源。SentinelOne 提供對 NIST、CIS Benchmark、ISO 27001、PCI-DSS、SOC 2 與 GDPR 等產業標準的合規支援，從而實現整體性安全。

Singularity™ Threat Intelligence 可協助深入了解您的威脅態勢。它會主動監控新興威脅、降低風險，並識別環境中的對手。SentinelOne 可透過其自主 AI 引擎強化威脅偵測，並藉由關聯分析為事件提供脈絡。其 Offensive Security Engine™ 與 Verified Exploit Paths™ 功能可協助您在攻擊者之前領先多步。

使用者可即時快速偵測、排序優先順序並回應已知威脅，使其能專注於高優先級事件，以將潛在影響降至最低。您可以結合對手脈絡來分類安全警示。SentinelOne 可透過其高精準度偵測識別威脅行為者。當Indicators of Compromise (IOCs) 被識別時，它可使用自動回應政策，確保迅速採取行動以消除潛在風險。

Singularity™ Threat Intelligence 由 Mandiant（現為 Google Cloud 的一部分）提供支援，而 Mandiant 被廣泛公認為威脅情報領域的領導者。

Mandiant 情報由以下來源策劃整理：

• 遍布 30 個國家、使用超過 30 種語言的 500 位威脅情報專家。
• 每年超過 1,800 起事件應變所獲得的洞察。
• 每年 200,000 小時的事件應變經驗。
• 來自 Mandiant IR 與 MDR 服務的第一線情報。
• 同時涵蓋開源威脅情報（OSINT）與專有情報。

Singularity™  Threat Intelligence 會標示您網路中發現的 IOC，為您提供有價值的線索，以啟動具針對性的威脅狩獵活動。建構於 Singularity™ Data Lake 之上，您可以主動跨安全工具搜尋威脅，並在其造成損害之前預先加以消除。

預約免費即時示範以探索。

結論

總而言之，了解何謂 OSINT 至關重要，尤其是在這個資訊充斥且犯罪分子足夠聰明、懂得利用可取得資料的世界中。透過 OSINT，組織可以蒐集、分析、關聯資料，並獲得超越一般日誌或付費威脅情報來源的視角。從檢查偽冒網域冒充者到掃描社群媒體上的滲透聲稱，

OSINT 可促進及早識別滲透角度或模式。結合穩健框架、定期員工訓練與改良的最佳實務後，開源情報可提供一種靈活的方法，以因應現代滲透威脅，包括勒索軟體滲透。

換句話說，OSINT 仰賴資料蒐集、雜訊降低、關聯分析，以及將結果回饋至可防止入侵的安全工具之循環。像 SentinelOne 這樣的工具可促成這種協同作用，提供即時隔離受損端點的能力，而 OSINT 則強化更廣泛的威脅理解。

為何還要等待？看看 SentinelOne Singularity™ 如何協助您整合即時威脅偵測與 AI 驅動的 端點保護平台 和 OSINT。

---

喜歡這篇文章嗎？歡迎在 LinkedIn、Twitter、YouTube 或 Facebook 追蹤我們，查看我們發布的內容。

閱讀更多關於網路安全的內容

• 11 個會破壞您網路安全工作的壞習慣
• 保護日益擴大的遠端工作團隊的 7 個秘訣
• Bluetooth 攻擊 | 別讓您的端點失守
• 在當今時代，什麼是網路安全？
• 7 個小改變，為您的端點保護帶來巨大差異
• 評估端點安全產品：應避免的 15 個愚蠢錯誤