統一式弱點管理：運作方式與優勢

當今的商業環境使組織面臨眾多風險，可能對其形象或財務表現造成負面影響。一項研究顯示，前一年首次被識別為在真實環境中遭利用的 CVEs 有 768 個，較 2023 年通報的 639 個 CVEs 增加了 20%。這一增長凸顯出需要適當的安全措施，以偵測並防止新威脅。其中一項組織正採用來對抗這些風險的關鍵方法，就是統一式弱點管理。

在本文中，我們將了解以下內容：

1. 基礎了解統一式弱點管理包含哪些內容，以及其重要性。
2. 深入解析其關鍵元件、能力與作業流程。
3. 實作步驟與最佳實務，協助組織邁向有效且整體性的安全防護。
4. SentinelOne 如何支援以整合方式管理組織弱點並降低風險。

什麼是統一式弱點管理？

統一管理的意義是指將各種安全流程整合到同一架構之下，確保數位生態系的任何部分都不被忽略。在此情境中，統一式弱點管理確保在所有端點、伺服器與雲端環境中識別、評估並修補弱點。它超越了基本修補的層次，會主動找出新威脅、導入可自動化修補流程的方法，並提供對安全狀態的清楚洞察。此方法為企業快速且有效地管理新興風險提供了便利的模式。這些工作也可以集中在單一位置進行，避免重複作業以及各種點式工具之間的混淆。最終，這是一種預防性方法，可協助組織始終領先對手一步。

為什麼統一式弱點管理很重要？

隨著威脅持續出現，建立強大的安全基礎至關重要。根據預測，到 2026 年預計至少會有 51,299 個 CVEs，這顯示未來仍將面臨諸多挑戰。若缺乏集中式解決方案，隨著數量持續增加，組織可能會忽略其中一些缺口。這正是統一式弱點管理能帶來實質價值之處，因為它可在單一且一致的平台上呈現所有風險資料。

1. 跟上不斷升高的威脅步調：網路犯罪分子會利用現有的弱點，並可能攻擊新發現的弱點。透過可集中情報的統一弱點管理平台，持續更新與修補程式部署會變得更易於管理。這表示組織可以輕鬆識別在安全風險方面最需要優先處理的領域。因此，保持最新狀態非常重要，尤其是考量到任何一天都可能發生新的攻擊。
2. 精簡化修補程式管理：修補作業是必要的，但可能耗時甚久，且大量待處理更新會使其更加複雜。統一式弱點管理工具可自動掃描缺少的修補程式，並依嚴重性排序。這讓團隊能先處理最嚴重的問題，而不是把大量時間花在不重要的漏洞上。透過適當安排與套用更新，組織可降低系統未修補的機率。
3. 提升可視性與控制力：孤立的解決方案可能對網路、端點以及整體架構造成問題。聚焦於統一式弱點管理，可整合安全指標、儀表板與警示，以利快速解讀。將組織資料集中化，代表各團隊不必再猜測哪些資料才是準確的。因此，潛在入侵可在擴大之前被偵測到，也更容易加以修正。
4. 降低合規複雜性：受監管產業要求遵循已文件化的流程，並提供足夠的安全措施證據。統一式弱點管理平台有助於產生涵蓋所有資產的標準化報告。這種單一視窗的合規需求檢視方式，意味著整體都能一致滿足合規需求，並讓稽核更容易進行。當多個系統未整合時，它也能降低資料遺失的可能性，並使蒐集證據更加容易。
5. 將成本與資源使用降到最低：在組織中管理多種安全工具可能成本高昂且耗時，因此需要協調其使用。採用統一管理來處理弱點，可減少重複與重疊。它能更有效地引導預算，表示資源會配置到最需要的地方，以因應威脅。這種精簡模式最終可降低組織安全營運的整體持有成本。

統一式弱點管理的關鍵元件

需要注意的是，完整的框架並非源自單一功能或工具。相反地，統一式弱點管理整合了多個關鍵元件，每個元件都旨在處理風險的特定面向。這些元件共同為組織系統與應用程式的安全提供全面的可視性與管理。以下面向是構成統一策略核心的一些最重要元件。

1. 資產探索與盤點： 了解基礎架構的完整範圍，是降低組織弱點的第一步。探索工具會掃描伺服器、端點、行動裝置，甚至雲端工作負載。如此一來，盤點清單中就不會有缺口，讓未知資產成為漏洞。無論情況如何，這都為準確的弱點評估奠定基礎。
2. 弱點掃描與分析：一般漏洞掃描器旨在尋找特定弱點，會持續檢查系統是否缺少修補程式或使用過時軟體。在統一的漏洞管理平台中，掃描會排程執行，或在重大更新後觸發，以便及早發現問題。產生的資料會以易於分析與理解的儀表板形式呈現。這可提高效率，因為漏洞會在單一系統下回報，從而減少需要使用的系統數量。
3. 風險與威脅情報： 第三方弱點資料庫有助於識別哪些弱點正即時暴露，且正遭到主動利用。這些洞察可將您的優先排序能力提升到新層次。如此一來，當組織鎖定具有已知利用方式的威脅時，便能更快速且更有效地回應。這種協同效應凸顯了統一管理的意義如何將原始資料轉化為可採取行動的情報。
4. 優先排序與修復： 必須了解，並非每個已發現的弱點都同樣嚴重，也不需要相同程度的關注。成功的弱點計畫會根據可利用性、資產重要性與營運風險來評估嚴重程度。團隊會依弱點嚴重性來安排修補優先順序，以便快速處理最重要的問題。集中化可確保修復工作方向正確，且不會出現需要很久才會被注意到的缺口。
5. 報告與合規管理： 金融、醫療與電子商務等產業需要提出報告，證明其已盡最大努力確保安全。統一式弱點管理工具可簡化為內部團隊與外部稽核人員產生一致文件的流程。這種整合式方法可降低行政管理負擔。最終，它能向利害關係人保證安全要求正在落實。
6. 自動化與協調流程： 從掃描到修補的例行工作通常非常耗時，也相當容易出錯。統一式弱點管理架構中的自動化指令碼，會針對重大弱點觸發立即行動。工作流程會將任務導向正確的部門，並讓整個過程盡可能順暢。這種協調流程可加速從偵測階段到解決階段的整體流程。
7. 持續監控與最佳化： 安全從來不是固定不變的，需要持續評估並進行調整。這涉及持續掃描與即時追蹤環境，以便在新挑戰出現時加以偵測。這些掃描會向系統提供回饋，以進行效能最佳化。隨著時間推移，持續監控會讓偵測更加有效，使企業更容易適應新威脅。

統一式弱點管理的關鍵能力

能力展現了如何滿足元件所定義的需求。具備能力的解決方案意味著從探索、掃描、優先排序到修復的所有步驟都能順暢進行。如此一來，組織可透過將所有功能集中於單一平台，降低複雜性並提升防禦能力。以下是任何統一策略都應具備的關鍵能力：

1. 跨環境無縫整合：企業會在內部部署、雲端與容器部署的多元組合中執行其應用程式。統一式弱點管理可因應這些不同的架構，確保全面可視性。與虛擬機器及容器化應用程式的整合是必要條件。這種端到端涵蓋範圍，能大幅降低某些惡意活動未被察覺的可能性。
2. 即時儀表板與分析：安全需要及時掌握狀況。結構完善的弱點計畫包含可即時反映掃描結果的即時儀表板。修補狀態、威脅等級與合規等資訊，會以表格或檢查清單等簡單格式呈現。當防禦資源有限時，機器學習可預測下一個可能遭受攻擊的區域。
3. 彈性的部署選項：沒有任何組織能遵循一種適用於所有類型組織的單一安全模型。支援內部部署、雲端或混合式部署的統一式弱點管理平台，可提供所需的敏捷性。這種彈性也有助於更妥善地支援各機構的特定合規需求。可擴充性很重要，才能確保解決方案在公司擴展時仍然有效。
4. 自動化修復與票證管理：手動介入是修補程式部署中最大的缺點之一，尤其是在擁有大量裝置的組織中。統一漏洞管理工具可直接整合 IT 服務平台，以自動產生工單。高優先順序任務會被處理，而低優先順序任務則會進入優先佇列。這種自動化有助於消除瓶頸並將人為因素的影響降至最低。
5. 角色型存取與協作： 安全營運可能涉及 IT 團隊中的跨職能團隊、DevOps 團隊，以及法規遵循團隊。統一管理可確保每位利害關係人看到相同的資料，但具有依權限而定的控制。這表示協作會獲得提升，因為每個人都在使用同一個風險資訊中央資料庫。角色也包含對應僅應限制特定人員存取之資料的存取權限。

統一漏洞管理如何運作？

有必要了解這個一體化解決方案究竟如何運作，才能判斷其成效背後的原因。統一漏洞管理將各種工作流程——探索、優先排序、修補與驗證——整合為一個持續循環。所有階段彼此相依，並形成可隨時間推進而最佳化偵測流程的回饋迴圈。以下說明這些步驟如何結合以保護組織的基礎架構：

1. 持續資產與軟體掃描： 如果定期執行掃描，就有可能發現每台伺服器、端點與應用程式中的潛在問題。持續更新的漏洞資料庫可更快識別新威脅。這些問題會被標記為缺口，並需要立即關注，或規劃於稍後追蹤處理。這種持續監控有助於在組織漏洞升級之前加以處理。
2. 威脅情報整合： 從各種情報來源取得的資料會呈現目前在野外活躍的既有漏洞利用。將這些漏洞利用與內部掃描結果進行比對，可識別最關鍵的威脅。接著，它會建議甚至啟動後續的修補流程。當威脅資訊可用時，便可用來調整策略以符合當前威脅情勢。
3. 風險優先排序引擎： 重要的是要了解，並非所有漏洞都相同，而且它們的嚴重程度也不一樣。可利用性、資產價值與曝險程度等因素，有助於建立評分模型。高風險發現會顯示在單一畫面儀表板的頂端，以便快速關注。這也可確保最關鍵的事件優先處理，從而在最短時間內解決。
4. 自動化修補工作流程： 當警示被觸發時，平台會啟動修補程式部署或組態變更。與 IT 服務管理系統的整合有助於迅速將任務指派給相關負責人員。自動化可縮短從識別威脅到遏制威脅之間的時間。這種一致性的流程使統一漏洞管理成為強大的防禦工具。
5. 法規遵循報告與稽核： 記錄每一次修補流程對於內部稽核與法規遵循目的而言都很重要。它會記錄誰在何時以何種方式執行了哪些操作，而無需使用者介入。這些文件將協助稽核人員確認已識別的漏洞已獲得適當處理。可稽核的證據可提升客戶、業務夥伴以及管理不同組織之監管機構的信心。
6. 修補後驗證： 稽核檢查會顯示修補程式是否已修正所發現的漏洞。如果修補失敗或發生其他問題，團隊就會收到通知以重新評估。這會建立一個封閉式回饋系統，意味著一旦識別出這些缺口，就會立即加以關閉。長期而言，這類驗證指標有助於推動修補成效的提升。

如何實作統一漏洞管理？

任何新安全計畫的實作都一定涉及某種程度的規劃，以及與其他部門和業務目標的協調。轉向統一漏洞管理也不例外。從評估目前狀況到員工訓練，每個階段都需要適當同步。以下是一些可用來引導企業順利且成功採用統一框架的階段：

1. 進行全面的就緒度評估： 進行安全稽核，以識別目前正在使用哪些工具、如何使用，以及哪些地方存在重疊或潛在弱點。盤點目前的掃描方法與修補例行程序。這個基準可界定哪些部分需要強化或整合。這些洞察有助於讓這些目標從第一天起就與實現更高效率部署的目標保持一致。
2. 定義明確目標與 KPI： 例如平均修補時間或未解決高嚴重性發現的數量等指標，可為部署提供依據。這些目標應記錄於路線圖中，並與所有相關團隊共享。這種透明度有助於確保進度可量化，且所有參與方都需對其行動負責。明確目標對高階管理層進行資源配置也至關重要，因為它們可指引資源應投向何處。
3. 選擇合適的平台與工具： 請將組織規模以及環境所需的法規遵循程度納入考量。精心選擇的統一漏洞管理平台可提供可擴充性、即時分析與自動化。與既有 IT 架構的相容性，是實作此軟體時最重要的考量因素之一。如此一來，便能識別並選擇最符合組織特定需求的最佳供應商。
4. 訓練團隊並建立責任歸屬： 同樣重要的是要知道，即使是最先進的工具，也需要有能力的人員才能充分發揮效用。提供詳細訓練，說明如何排程掃描、如何閱讀儀表板，以及如何開始修復。建議分配明確職責——管理、修補與法規遵循協調——以避免角色與責任混淆。明確界定責任歸屬也可消除混亂並加快決策。
5. 實施分階段部署與稽核： 逐步部署有助於將中斷降至最低。建議先將新流程套用於有限範圍的資產或應用程式，待流程更穩定後再逐步擴大規模。定期稽核可衡量統一漏洞管理工具在偵測與修補問題方面的成效。這些檢查點可促成調整，進而強化策略與實作流程。

統一式漏洞管理方法的優勢

綜效是一種概念，主張一致性的計畫所帶來的優勢會大於所有個別組成部分的總和。透過將探索、優先排序、修補與報告整合於同一架構下，統一漏洞管理可提供有形與無形的優勢。這些優勢涵蓋從成本節省到提升團隊士氣。以下是組織採用整體性方法後可能獲得的一些好處：

1. 整體可視性： 孤立系統會留下系統管理員看不見的缺口，並成為攻擊者絕佳的藏身之處。統一架構可提供單一視窗，用於檢視組織漏洞、威脅警示與修補時程。這種完整視角可讓安全人員專注於實際威脅，而不是大量零散資訊。清晰度可減少混亂，並加速決策流程以及事件處理。
2. 一致的政策執行： 安全政策執行缺乏一致性，會導致不同團隊之間實施不同程度的安全性。統一漏洞管理平台會套用一致的政策，確保每個端點都符合相同基準。這類法規遵循檢查可即時支援這些標準，以提升法規遵循。這種一致性有助於封堵其他解決方案可能遺留的缺口。
3. 更快的事件回應： 威脅行為者會利用延遲。當風險情報與修補集中化後，團隊就更容易識別、評估並處理威脅。統一管理意味著孤島式團隊之間的交接更少，可將浪費的時間降至最低。這可限制攻擊者利用系統漏洞的時間長度，因此也限制了可能造成的損害程度。
4. 簡化法規遵循與稽核： 監管機構通常會要求提供證據，證明漏洞已被快速識別並修復。將所有文件整合為單一來源，可更輕鬆地為所有框架產生法規遵循報告。這可簡化稽核流程並提高透明度。在受監管產業中，這也能透過展示已投入適當努力來提升客戶信心。
5. 最佳化資源配置： 使用多個單點解決方案會因授權與硬體重複而導致不必要的支出。  此外，透過單一系統即可偵測、修補與分析威脅，也能降低營運成本。需要關注與投入心力的是高嚴重性問題，而團隊也正是在這些地方投入資源。此模型可將預算與保護持續數位擴張環境的實際需求連結起來。

統一漏洞管理中的常見挑戰

在任何組織中實施安全措施時，總是會面臨挑戰。雖然統一漏洞管理提供明確優勢，但組織仍可能面臨技術與文化障礙。若能預先處理這些挑戰，將更容易克服阻礙採用的問題。以下是常見困難以及克服方式的建議：

1. 克服舊有系統： 較舊的硬體或軟體可能與現代統一漏洞管理工具不相容。缺乏 API 支援或不相容的作業系統可能導致某些整合問題。重要的是要考量升級成本，以及端點若不升級而持續使用舊有系統的潛在成本。逐步汰換可確保業務營運不會陷入停滯。
2. 平衡自動化與人工監督： 將掃描與修補程式部署自動化可帶來更快的結果，但也會為安全威脅開啟新的可能性。可以看出，過度依賴指令碼可能無法辨識需要人類判斷的細微威脅。持續監控自動化工具執行的動作，以確保其與真實世界情況相關。儘管人工智慧技術持續進步，人類在分析不明確資訊方面仍然不可或缺。
3. 處理規模與成長： 隨著企業成長，其端點與應用程式的數量也會使環境變得更加複雜。不足的框架可能無法處理更高的負載。從一開始就選擇為可擴充性而建構的統一式弱點管理解決方案，可降低相關問題。建議定期進行效能評估，以確保其與組織的成長與發展保持一致。
4. 利害關係人對齊： 安全性涉及多個部門，從 IT 與法規遵循到高階管理層皆然。利益衝突可能阻礙合作。若具備強而有力的領導與良好的治理，便能更容易對齊目標。透明的溝通可促進所有相關方之間的理解與協作。
5. 降低誤判與警示疲勞： 誤報也可能對團隊造成負面影響，使其形成在警示真正重要時反而不予理會的文化。請調整門檻值，並在偵測中納入具情境脈絡的威脅情報。區分真正的組織弱點與無害的異常，可改善訊噪比。因此，持續調校警示機制以提升系統的效能與效率相當重要。

統一式弱點管理最佳實務

策略執行不僅僅是工具導入，也不只是建立強大的框架而已。這表示一致性、當責性與持續改善皆不可或缺。將最佳實務應用於組織，可確保短期防護與長期永續性。以下為可最佳化統一式弱點管理工作的建議作法：

1. 維持精確的資產清冊： 未受監控的裝置或軟體會成為攻擊者未經授權存取系統的開放入口。有必要將探索流程自動化，以記錄每一台伺服器、端點與應用程式。建議為包含敏感資料的關鍵資產加上標籤，並賦予其較高的風險分數。精確且最新的資產清冊是穩固安全策略的基礎。
2. 結合情境脈絡進行弱點優先排序： 並非所有安全缺口在風險或遭利用的可能性方面都相同。應為每個已發現的缺陷指派業務影響，包括資產價值與曝險風險。這可節省大量時間與資源，避免或減少將時間花在不重要問題上的機會。威脅情報也能提供另一層細節，協助聚焦於現實世界中的實際威脅。
3. 保持政策與程序為最新狀態： 安全政策應定期更新，以反映新技術與新威脅。定期檢視修補週期、使用者存取權限與事件通報相當重要。定期更新政策可確保所有人都保持一致，並了解應遵循的正確程序。記錄此類變更很重要，可避免在日常業務運作中產生混淆。
4. 鼓勵跨職能協作： 孤立的團隊可能會妨礙修復速度。鼓勵 IT、DevOps 與法規遵循團隊討論現況，並就應優先處理的事項達成共識。統一式管理意味著共同責任，而非互相指責。這表示協作可促進組織中的決策制定，進而使其對任何安全事件更具回應能力。
5. 定期進行測試與演練： 雖然掃描能有效識別弱點，但滲透測試與模擬入侵演練則能揭露這些缺陷。如此一來，團隊便能在實際攻擊發生時盡快回應。這些演練的結果會回饋到統一式弱點管理流程的改善中。排程重新測試可確認策略的有效性，並揭露新的弱點。

SentinelOne 如何支援統一式弱點管理？

SentinelOne 可以執行無代理程式與代理程式式的弱點掃描。您可以檢視最新的 CVE、關鍵基礎設施弱點，以及其他類型的資安威脅。SentinelOne 可協助您進行內部與外部稽核。其弱點掃描器可掃描硬式編碼的機密資訊、尋找雲端憑證外洩情況，甚至協助您輪替密鑰。您可以在其統一儀表板主控台上檢視所有重大弱點，並透過 SentinelOne 的自動化一鍵式威脅修復功能加以修補。透過 SentinelOne，您也能即時掌握應用程式與作業系統弱點的可視性，包括 Windows、Mac 和 Linux 系統。

SentinelOne 可找出整個組織中的休眠與非作用中帳戶，協助您有效對抗影子 IT 與內部人員攻擊。SentinelOne 提供多種安全解決方案，用於進階的端點防護。其具備已驗證利用路徑的攻擊性安全引擎，可在攻擊發生前進行預測與防範。

您可以使用 SentinelOne 的弱點評估結果，確保持續符合 SOC2、HIPAA、NIST、CIS Benchmark 等法規框架。SentinelOne 強大的行為式 AI 結合其防漏洞利用技術，可偵測並防護前所未見的威脅。

預約免費即時示範。

結論

不斷增加的 CVE 數量以及更複雜駭客技術的使用，顯示在發現與處理弱點方面，並不存在一體適用的解決方案。統一的弱點管理系統結合資產識別、弱點偵測、風險排序、修復與評估流程，將這些功能整合為單一曝險點。這表示安全框架能夠快速因應每天持續通報的新威脅。高效率的流程可減少週期重複，這意味著時間能有效投入在最有幫助的領域。這種協同效應進而保護資料、維持客戶信心，並符合新興標準。

此外，像是 SentinelOne Singularity™透過為安全流程的每個階段提供強大的自動化以及機器學習偵測與防護能力，支援統一式弱點管理願景。它具備相當智慧的快速回應能力，能與協調一致的弱點管理策略良好互補，從而將任何漏洞利用的駐留時間降至最低。這種全面性與針對性的結合，使 SentinelOne 成為希望有效保護其數位資產之企業的理想選擇。

了解 SentinelOne 如何強化您的整合式安全解決方案方法。 立即聯絡我們，提升您對統一式弱點管理的方法。