什麼是次世代弱點管理？

在當前時代，應用程式、微服務與端點分散於地端、混合式與雲端環境中，為組織帶來安全惡夢。鑑於程式碼發布速度、威脅日益複雜，以及 IT 環境的規模與地理分布，傳統的弱點評估與手動修補流程已不再有效。根據一份報告，大量採用 AI 功能的企業，比未採用者提早 108 天偵測並緩解資料外洩事件。平均而言，這些公司在資料外洩成本上也少支出 176 萬美元，顯示將新技術導入安全流程的重要性。這正是次世代弱點管理登場之處，它是一種更先進、自我同步且以風險為基礎的方法，可在動態拓撲中執行掃描與修補。

採用次世代解決方案不只是擁有新的軟體；而是要改變思維模式、改變流程，並導入新的能力，例如進階分析或機器學習。其效益包括更短的修補時程、更少遺漏的弱點，以及整體更低的入侵影響。這一波新趨勢仰賴即時偵測、動態風險評分，以及 AI 強化的分級處理，在安全團隊與開發團隊之間建立協同效應。隨著我們邁入 2025 年，適當的弱點管理方法已不能僅被視為可有可無的選項。它們需要整合至 DevOps、IT 維運與持續監控之中，作為日常活動與可持續、可擴展安全性之間的連結。

以下是我們將在本文中討論的內容：

1. 清楚定義什麼是次世代弱點管理，以及它與前一代模型有何不同。
2. 了解為何在當前環境中，傳統執行掃描與手動修補的方法已不再有效。
3. 塑造 2025 年次世代弱點管理解決方案的核心功能與流程。
4. 引導組織邁向次世代端點安全與次世代風險管理的實際效益、挑戰與最佳實務。
5. 了解 SentinelOne 如何整合進階偵測能力，以補強次世代弱點工作流程，確保面對次世代持續性威脅情境時仍具備韌性。

什麼是次世代弱點管理？

次世代弱點管理將掃描與修補從週期性任務轉變為以情報為基礎的持續且動態流程。藉助 AI 型風險評估、威脅情報來源與掃描管線，弱點可在數小時內而非數週內獲得處理。這也涵蓋容器、微服務與無伺服器，因為這些類型的工作負載生命週期短暫，且需要完全自動化。集中式儀表板可整合來自雲端供應商、內部部署伺服器與新一代端點安全解決方案的資料，簡化整個流程。

其結果是將安全左移，使其成為與開發流程整合的持續性流程，而非在開發週期結束時才實施的附加項目。最終，次世代解決方案旨在及早偵測並修補缺陷，降低次世代持續性威脅行為者可能造成的破壞。

為何傳統弱點管理不足以應對需求？

傳統弱點掃描通常依賴定期掃描、手動分析結果，以及緩慢的修補作業。因此，新的程式碼或端點可能數週都未被涵蓋，讓網路犯罪分子有機會輕易加以利用。IBM 2024 年報告顯示，資料外洩的平均成本為 488 萬美元，較前一年增加 10%。對於中小企業而言尤其如此，因為它們沒有足夠的財務能力吸收此類事件可能造成的損失。以下是傳統方法的四項基本限制：

1. 低頻率、孤島式掃描：每季或每月的掃描往往留下大量未識別弱點的空窗期，而開發與維運團隊可能每天都在佈建新資源。這種不匹配會造成「掃描延遲」，使未受監控的程式碼持續存在於正式環境中。對於現代雲端或容器化應用程式而言，即使只漏掉一個修補程式，也可能為次世代持續性威脅情境打開大門。
2. 手動分類與修補週期：手動掃描是耗時且勞力密集的流程，需要查閱試算表或弱點資料庫。面對大量程式碼提交、新函式庫與短生命週期任務時，修補優先順序必須納入動態分析。依賴緩慢且手動的涵蓋方式，會削弱維持一致性涵蓋的能力，進而提高遭利用風險。最終結果是：修補視窗可能長達數週，而非數小時或數天。
3. 缺乏即時威脅情境：大多數傳統掃描器依據 CVSS 基礎分數來排序弱點優先順序，但這並未考量其是否可被利用，或資產是否關鍵。這會導致以錯誤順序進行修補，浪費時間，同時真正關鍵的弱點仍未獲處理。更進階的方法會運用威脅情報與關聯分析，而這些通常不包含在基本掃描服務中。
4. 與現代 DevOps 的整合有限：程式碼變動速度很快。如果弱點檢查未整合至 CI/CD 管線中，弱點可能要到發布後才會被發現。這種延後發現會造成返工，並加劇開發與安全團隊之間的緊張。將掃描與修補建議整合至管線階段，可更早處理問題，符合次世代弱點管理的精神。

次世代弱點管理的關鍵功能

次世代弱點管理透過自動化、即時資料與分析工具，遠遠超越每月掃描與修補試算表。定義這波新趨勢的解決方案，旨在縮短從識別弱點到完成修補的時間，使開發速度與安全態勢保持一致。在此，我們重點介紹一些次世代平台的典型特徵：

1. 持續性資產探索：現代解決方案可即時搜尋新增或變更的資產，並與 CI/CD 或雲端 API 整合。此步驟可確保沒有任何短暫容器或動態執行個體被遺漏。其結果是持續更新需要掃描的新端點或已還原端點清單。若缺少這項能力，部分短期工作負載可能無法被納入。
2. 結合 AI 的風險評分：雖然次世代解決方案更為成熟，但它們不僅依賴基礎分數，還納入威脅情報、資產關鍵性與使用情況。當將可利用性與業務影響納入考量時，修補就會比隨機處理更具策略性。這種協同作用正體現了次世代風險管理，讓您的回應能依據真實環境資料進行調整。
3. 即時威脅情報整合：攻擊者的戰術與方法持續變化，從新的零時差攻擊到新的惡意軟體活動皆然。持續監控威脅來源或使用者社群的此類系統，能快速更新或修補這些新發現的弱點。結合機器學習後，系統會在每個週期中改進偵測規則，使其更加準確。這種即時協同作用甚至能抵禦進階的次世代持續性威脅行為者。
4. 自動化修補協調：在數百或數千個端點上管理更新，可能相當令人難以負荷。修補管理協調功能要麼內建於次世代解決方案中，要麼可與其整合。若出現關鍵弱點，系統可修補穩定環境，或推送部分更新供開發人員審查。降低手動負擔，同時確保一致性涵蓋，正是次世代弱點管理的核心。
5. DevOps 整合：安全流程必須在開發週期一開始就整合進來，以便在應用程式發布前攔截缺陷。部分次世代平台提供外掛程式或 API，可將掃描整合至建置流程中。若新程式碼引入高嚴重性弱點，則可封鎖合併請求，避免其納入正式環境程式碼。之後，DevSecOps將進一步演進，使安全閘道與持續交付流程整合。

次世代弱點管理流程

次世代弱點管理不是一次性或每季進行的工作，而是持續改進的循環流程。每個階段——從探索到驗證——都納入進階分析、即時更新，以及與其他系統的緊密整合。整體流程通常如下：

1. 資產盤點：工具需要在多雲或地端環境中探索每項資產，範圍從微服務到無伺服器函數。隨著新資源與暫時性資源被建立，之後又被移除，這種對應關係會持續變動。次世代弱點管理的成功取決於完整涵蓋——不能有任何端點被忽略。
2. 持續掃描與偵測：一旦識別完成，便會針對每項資源測試作業系統、函式庫或組態錯誤。與威脅情報整合可強化每一項檢測。此方法不同於典型的每月掃描方式，應接近即時，或至少每日執行。越快識別弱點，攻擊者可利用的機會窗口就越小。
3. 風險優先排序與報告： 在下一個步驟中，系統會根據外部漏洞利用資訊、資產關鍵性與使用設定檔來計算風險分數。重大漏洞會以紅色標示在儀表板頂端，並附上需要修補的訊息。分析與人工監督的整合，為團隊提供更貼近實際的分級處理。這種方法鞏固了新世代風險管理的概念，聚焦於業務影響。
4. 修復與協調流程： 一旦修補佇列設定完成，協調工具便會將相關更新推送至系統或容器映像檔中。對於短暫性建置的情況，修補指示可能會被寫入並成為容器登錄庫或 IaC 範本的一部分。即時結果會回饋到開發或維運儀表板，以確保修補已成功套用。如果出現問題，則會升級至更高層級進行處理。
5. 驗證與持續監控： 在套用修補後，必須確認漏洞確實已不存在，且不會出現部分更新或系統無法運作的情況。同時，也會掃描環境中的新機會或可疑活動跡象。這種循環式方法意味著，問題不存在最終的修補或修正。新世代漏洞管理培養出一種反覆迭代、持續演進的防護態勢，以因應新威脅或程式碼變更。

採用新世代漏洞管理的優勢

從傳統系統遷移到新世代解決方案可能具有挑戰性，但其效益值得投入。透過自動化、大數據以及與 DevOps 團隊的整合與溝通，企業可縮短威脅偵測時間、提升合規水準，並獲得更完善的防護。以下是新世代方法的五項重要優勢：

1. 快速完成漏洞修補： 持續掃描可讓異常在數小時內顯示於儀表板上，而不必等待排程掃描數天甚至數週後才發現。自動化修補協調可縮短從偵測到修補之間的時間。這種綜效可將漏洞利用窗口降至最低。就企業營收壓力而言，這種綜效也意味著可被利用的機會降到最低。試圖利用零時差漏洞入侵系統的對手，將發現可鎖定的開放連接埠更少。
2. 動態風險降低： 重要的是要了解，新世代系統不會以相同方式處理所有缺陷。它們會分析情境資料，將威脅情報與您環境的使用設定檔整合。這種方法體現了新世代風險管理，採用以風險為基礎的分級處理。安全團隊不再被誤報與輕微事件淹沒，而能將時間與資源導向最有可能遭利用的高風險威脅。
3. 與 DevSecOps 對齊： 許多舊式掃描器過去常在安全孤島中運作，與系統其他部分隔離。現在，管線可在提交層級執行程式碼檢查、在建置過程中掃描容器，並向開發人員提供回饋。長期而言，開發人員會主動處理漏洞，並將安全整合進開發流程。這形成了左移方法，可減少重工並提升程式碼品質。
4. 強化合規態勢： 政策或法規要求可能需要掃描、修補程式指標或以風險為基礎的修復文件。新一代弱點管理解決方案會彙整這些記錄，並以稽核人員更容易理解的格式呈現。透過將每個弱點連結至合規控制措施，組織可立即證明符合 HIPAA、PCI DSS 或 GDPR。這有助於在進行外部稽核時將阻力降至最低，並促進更主動的治理方法。
5. 降低總持有成本： 雖然先進的解決方案乍看之下似乎較為昂貴，但從長遠來看，它們可藉由防止災難性事件或聲譽危機來節省成本。某些活動的自動化可讓安全人員從中釋放，將其精力投入其他重要職能。另一方面，更順暢的修補週期也有助益，因為它們可將修補程式離線的時間降至最低，進而使整體流程更有效率。最終結果是強勁的 ROI，顯示更少的入侵事件意味著更低的成本。

新世代漏洞管理的挑戰

任何解決方案都不是毫無挑戰，從變更管理到資料整合問題，即使是尖端技術也不例外。了解其中一些問題有助於您避免它們，或至少在它們成為安全計畫障礙之前做好準備。在以下章節中，我們將重點說明阻礙導入新世代漏洞管理解決方案的五項關鍵問題。

1. 文化阻力與技能落差： 從間歇式掃描轉向即時偵測，需要不同的技能與程序。開發人員必須配合程式碼閘控，而安全團隊則需使用進階分析或協調工具。如果缺乏訓練或高階主管支持，就會產生阻力，進而拖慢流程。為了克服這些挑戰，有時需要採取漸進式導入流程，納入關鍵支持者並持續進行訓練。
2. 過度依賴自動化： 雖然自動化有助於加速修補流程，但若完全依賴機器產生的結果，可能未必完全有效。攻擊者可能會發展出複雜攻擊，而傳統偵測機制無法察覺。最佳做法是讓智慧機器協助決策，並由人員監控與處理智慧機器可能遺漏的特殊情況。若缺少偶爾的人工介入，盲點可能會持續未被發現。
3. 整合複雜性： 如今，企業在多雲端、地端伺服器與利基型應用程式組成的混合環境中運作。將新世代掃描整合到各個環境中，可能需要自訂連接器或複雜政策。這表示工具必須能整合所有領域的資料，否則覆蓋範圍就會出現缺口。為了達成漏洞管理單一視窗的目標，這是一個持續整合的過程。
4. 對即時威脅情報的依賴： 新一代弱點管理始終仰賴最新威脅情報的可用性。若情報來源延遲或包含錯誤資料，風險評分或修補建議就會受到負面影響。威脅情報並非總是完美，且可能包含相互衝突或不完整的資訊，這表示工具也必須具備健全的推理能力。為了維持此類情報的準確性，組織應評估供應商的情報是否及時且具備豐富的情境脈絡。
5. 潛在效能影響： 如果管理不當，持續掃描或大量依賴代理程式的監控可能會造成系統負擔。透過增加額外一層的安全檢查，DevOps 團隊可能會發現建置管線的速度下降。隨著掃描流程持續進行，調整掃描間隔並確保其不會過大或過小，而是恰好符合所需的掃描深度，變得至關重要。挑戰在於：在不犧牲開發速度與靈活性的情況下，實現高可用性與可靠性。

在企業中實作新世代 VM 的最佳實務

部署新世代漏洞管理不只是打開一個開關而已。遵循最佳實務可促進與 DevOps 的整合、減少中斷，並形成一致的修補排程。以下是企業採用時的五項最佳實務：

1. 將掃描嵌入 CI/CD 管線： 掃描不應在部署後才執行，而應改在提交或建置階段進行。採用以外掛為基礎的方法，在發現高嚴重性漏洞時標示或停止建置。這種方法有助於確保問題不會被忽略，也不會連同問題一起送入正式環境。長期下來，這也能讓開發人員逐漸習慣將安全視為程式碼開發流程中的一部分。
2. 聚焦風險優先排序： 為了提高風險評估的準確性，除了納入 CVSS 基本分數之外，還應進一步整合漏洞利用活動程度、業務影響，以及資料敏感性。為了強化嚴重性標籤，可以考慮導入進階分析或 AI 模型的應用。這種對風險導向分流的重視，體現了新一代風險管理，在全面涵蓋與資源限制之間取得平衡。隨著威脅行為者不斷演變其戰術與技術，評分邏輯已不能再維持靜態。
3. 在可行情況下自動化修補： 重大變更需要人工監督，而中度漏洞的修補工作則可透過自動化受益，以縮短週期。有些平台會在驗證完成後排程容器重新建置或作業系統更新。當您將典型修補流程標準化時，就能降低出錯機率、減輕人員負擔，同時維持更具動態性的安全態勢。
4. 設定明確的 SLA 與指標： 根據缺陷嚴重性設定修補時限；例如，在 48 小時內修補重大漏洞。持續監控平均偵測時間 (MTTD) 與平均修復時間 (MTTR)，以推動持續改善。即時追蹤儀表板可確保開發主管、經理與其他高階主管了解專案進展或停滯情況。長期而言，這些指標將影響預算編列、人員訓練與覆蓋範圍擴展。
5. 定期訓練與重新測試： 即使在最先進的技術中，經驗與知識也不總是完美，因此人為錯誤可能扮演重要角色。每年至少為開發人員舉辦一到兩次有關安全議題、威脅與掃描工具的認知課程。進行攻防演練或桌上推演訓練，以測試您在漏洞利用情境下的流程。其結果可揭示新世代漏洞管理與新世代端點安全程序可能失效之處。

新世代漏洞管理解決方案應具備的能力

選擇合適的供應商可能是一項具挑戰性的任務。評估核心能力意味著您要選擇符合企業規模、雲端佈局與合規需求的解決方案。以下我們列出定義頂級新世代漏洞管理解決方案的五項必備功能。

1. 與新世代端點安全整合： 目前的端點是組織最容易遭受進階威脅入侵的薄弱點之一。能將掃描結果與新世代端點安全資料同步的解決方案，可形成一致的防禦。這種綜效可凸顯目前正在端點上被積極利用的威脅，並優先進行修復或隔離。長期而言，端點事件與雲端掃描的整合可強化威脅情報。
2. 智慧風險評分： 傳統掃描可能會產生數百或數千個幾乎沒有情境資訊的漏洞。新世代解決方案使用人工智慧，根據威脅情報、漏洞利用頻率與資產重要性來分析風險。輸出結果是可調適的嚴重性分數，可強化修補規劃。若缺少這項能力，團隊可能會被錯誤訊號淹沒，或錯失重要機會。
3. 完整生命週期支援： 它應涵蓋漏洞管理生命週期的每個階段，從環境探索到修補驗證皆包含在內。這種方法也可確保在交接、掃描間隔或重新開機之間，不會有任何漏洞被忽略。另一方面，內建協調流程可確保在不同作業系統或容器協調器之間，修補活動都能妥善協調。
4. 即時分析與警示： 如果傳統掃描每月只進行一次，就無法充分應對新發現的零時差漏洞。即時分析會監控已發布的變更、新 CVEs 或可疑環境事件。結合即時警示後，安全人員便能快速回應。這種方法也能識別利用最新漏洞發動的潛在新世代持續性威脅企圖。
5. 對 DevSecOps 友善的 API： 新世代漏洞管理的關鍵目標之一是左移方法。設計上可輕鬆整合至 CI/CD 系統、工單系統或 Infrastructure as Code 的靜態應用程式安全測試工具，可實現從開發到正式環境的持續掃描。這種協作帶來以開發人員為優先的策略，將安全從阻礙轉變為優勢。

使用 SentinelOne 的新世代漏洞管理

SentinelOne 的 Offensive Security Engine™ 搭配 Verified Exploit Paths™ 可偵測未來可能出現的漏洞。它能預測攻擊，並在攻擊發生或升級之前立即加以阻止。SentinelOne 透過自動化的一鍵修復功能，消除您基礎架構中的重大漏洞。如果您想在重大安全事件期間回復任何未經授權的變更，也可以這麼做。

SentinelOne 能夠執行代理程式型與無代理程式型弱點評估。 Singularity™ Vulnerability Management 可利用現有的 SentinelOne 代理程式縮小盲點、探索未知的網路資產，並為不同弱點排定優先順序。

您可以使用 SentinelOne 的平台來判斷您的網路是否容易受到攻擊。它可協助您掃描端點、使用者、網路和雲端服務。您可以自由執行排程掃描，並即時掌握 Windows、macOS 和 Linux 生態系統的可視性。結合被動與主動掃描，以無與倫比的準確度識別並建立裝置指紋——包括 IoT——擷取對 IT 與資安團隊至關重要的資訊。透過可自訂的掃描原則，您可以控制搜尋的深度與廣度，確保其符合您的需求。

預約免費即時示範.

結論

隨著零時差漏洞、APT 和短生命週期雲端執行個體帶來的風險升高，傳統的掃描與修補方法已不足以支援新一代弱點管理。這項轉變帶來更快速的威脅識別、以風險為基礎的分級處理，以及自動化修補，而這些都是適應性安全模型的基礎。透過使用共用儀表板與結構相似的工作流程來整合開發、營運與安全，可協助組織降低管理負擔、減少停機時間，並防止網路攻擊。

然而，將即時偵測與即時威脅修復相連結是一項高度專業化的流程。因此，為了支援次世代掃描，像是 SentinelOne Singularity™ Cloud Security 這類解決方案提供 AI 驅動的平台，可防止惡意行為、隔離受感染的工作負載，並提供豐富的鑑識能力。這些功能結合快速弱點分級，有助於確保不僅能識別威脅，還能迅速加以處理。整體而言，它們提供了當前複雜 IT 環境所必需的全面性安全方法。

立即聯絡 SentinelOne 以了解其如何整合掃描、威脅偵測與即時回應，打造一致且穩固的安全防護。